Да никто и не отрицает об сотворении Вселенной и всего с ней связанного. Я не могу своим сознанием постичь всю глубину окружающего и, дабы не сойти с ума, называю все это природой. Природа создала. А очень, конечно, интересно было бы узнать как и что и почему и откуда.....
Только иисус тут при чем и прочие персонажи и евангелие и все такое?
Любая религия это с одной стороны здоровский способ аутотренинга для слабых духом и ограниченных в само и естествознании. Там все просто. Бог сотворил, бог сказал, сына вот пустил своего в этот жестокий мир...
А чем так наша планета выделяется из (уверен что из неисчислимого) количества подобных населенных миров вселенной что именно сюда снизошел бог в лице своего дитя? Или так все повторилось и на миллиардах других планетных систем? А взрывы звезд, губящие разом кучу планет впоне может быть и с кучей населенных это как? Или там жутко любят евровидение и должны быть все уничтожены как содом с гоморой? Сказки это все для детей взрослого возраста, извините...
И еще не понимаю, каким образом погибший иисус сделал всех хорошими? Забрал разом и у всех грехи, да еще и на будущие поколения вперед, заочно? Вот кто верит тот чист! И все! Невероятно! И комфортабельное жилье на небесах забронировано!
Есть фильм американский где один чувак с явным видом нлп программера, с таким удовольствием рассказывает что якобы он из скептка неверующего превратился в афигенно верующего проведя "расследование" про днк, строение клетки и прочее. Как и в статье он говорит что это все бог. Молодец! И сразу все понятно.
Создателю, этому конгломерату природных законов и сил, как стихийному явлению глубоко плевать на "молитвы" подопечных своих как человеку, построившему у себя в гараже прозрачный полигон с мурашами. Он создал для них этот дом и условия, но ни в какую не может услышать их просьбы и мольбы если они способны их возносить и осознавать саму причину их бытия...
Это мое мнение и если оно ранит чуства прошу простить ибо никого обидеть или оскорбить не хотел.
И на эти тоже?
«Я хотел бы продать дочь в рабство»
Одна известная радиоведущая высказалась в поддержку Буша, отмечая, что гомосексуальность является извращением: «Так сказано в Библии, в третьей книге Моисея, Левит, глава 18».
Несколько дней спустя эта радиоредакция получила открытое письмо одного из радиослушателей:
«Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь, чтобы правильно их истолковать.
Например, я хотел бы продать дочь в рабство, как это указано в Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за нее запросить?
В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?
Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине, если у нее идет менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне узнать, идет ли у нее менструация? Я пробовал несколько раз спросить об этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.
У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от этой щекотливой обязанности? Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при чтении. Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли занизить несколько это требование?
Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а именно, из хлопка и нейлона. А еще случается дяде моему злословить. Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тетей, как это cказано в Левите, главе 24, стих 14?
Может, мы просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20, стих 14)? Жду с нетерпением вашего ответа. Еще раз спасибо, что напомнили нам, что слово Божие вечно и неизменно. Только так и не иначе»
Я вам про Фому, а вы мне про Ерёму. Зачем же так? Закон был исполнен и отменён Иисусом. Мы живём под Его Новым Заветом, а вы мне всё о старом. Это было написано для тех времён и традиций, а я пытаюсь обратить ваше внимание на Новый Завет, на учение Христа.
Вообще-то, ребятки, цель данного поста — подвигнуть читателя с пытливым умом и интересующегося тем, кто мы, зачем существуем и т.д., прочесть книгу, какую недавно прочитал и я и не смог удержаться, чтобы не порекомендовать её как можно большему кругу читателей. В ней автор как раз очень логично и убедительно отвечает на все вопросы, задаваемые как по кругу из поста в пост на религиозные темы. Кто не может найти по ссылке или просто не любит читать онлайн, пишите в личку, я вам вышлю книжку в doc файле. Весит он всего-ничего 1,6 Мб, влезет в любой ящик. Иначе, убедительно отвечая на заковыристые вопросы, приходится занимать очень много места, боюсь никто мне этого здесь не позволит, да и читать поленятся.
Для расширения круга читателей автору можно посоветовать отпечатать свою книгу на туалетной бумаге. Производители этих рулонов за оплату тиража на него буквально молится будут.
Зачем патриарх Никон заменил понятие "правоверное (ортодоксальное) христианство" на "православное христианство"?! Следуя такой христианской логике может начнем использовать термины "православные мусульмане", "православные буддисты" или все-таки ортодоксальных евреев так и будем считать ортодоксальными, а никак не православными?
И как быть с тем фактом, что Креститель Руси Князь Владимир по летописи был "каганом", а не князем? И как же так получилось, что посватавшись к одной знатной особе, он получил отказ с мотивацией "не хочу выходить за рабича". Историки объясняют, что он был сыном Малуши — рабыни Святослава... Но как быть с тем, что на Руси тех времен рабства не было, а "рабичем" называли сына раввина?
Если такой честный и светлый путь в Евангелие описан, то почему утверждается, что Иисус спасал весь мир, если он говорил, что послан только "спасти заблудших овец дома израилева", которым он говорил: "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи."? И книга этого отца лжи — тора, записанная с золотых(!) табличек, которые получил Моисей на горе, после того, как на этой горе был огонь и запах серы. И с этой торы написали Ветхий Завет. Вопрос — кто там на горе в дыму и огне явился?
Как быть с тем, что у Иисуса было 12 апостолов, а удобными считают свидетельства только четырех из них?! Причем сведения об этих евангелистах-проповедников встречаются в документах Британского Парламента 16-17 века по христианскому же летоисчислению?!
А как быть с тем утверждением, что будто-бы Кирилл и Мефодий неразумным дикарям (по Гундяеву) перевели еврейскую Библию, с греческого языка? Сообщаю — разнокоренных слов в иврите около трех тысяч, в греческом — около пяти. А потом откройте первое издание (не извращенное алфавитным порядком) словаря Даля — в русском языке двести тысяч (!!!) разнокоренных слов! Так кто кому и что переводил?!
Если такие хорошие христиане, то почему же Ватикан так тщательно скрывает свою библиотеку?! Или там помимо нелицеприятной правды о многочисленных истреблениях народов и древней истории под знаменем Христа, не имеющего к этому никакого отношения есть документы более страшных преступлений христианства против человечества?!
И таких вопросов такое количество, что существует даже официальная статистика — 17% людей, вдумчиво прочитавших Библию — сходят с ума от неразрешимых логических тупиков в ней... И вера тут совершенно не при чем! Вранье наложенное на вранье, с добавлением толики правды! Еще и в ДНК суетесь...
"Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает, насколько он близок к Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды. В отличие от верующих лицемеров." (Ганс Христиан Андерсен)
Если коротко отвечать на ваш комент, то получится: слышал звон, да не знаю, где он.
"что послан только "спасти заблудших овец дома израилева"," — читая Ев. от Матфея 15 гл. мы видим вот что:
И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
Ис 58, 6 Иер 50, 6 Иез 34, 5-6 Мф 10, 6
24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
27 Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
28 Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика́ вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час.
Что, Иисус ей не помог? Он, своим псевдоотказом показал своим ученикам как велика вера этой женщины, тем более, что она не является израильтянкой. Так что, не следуя, мудрствуя лукаво, искажать смысл Священного Писания, вырывая из контекста выгодные для себя цитаты. Мог бы ответить на все ваши пункты столь же подробно, но это займёт много места. К чему же и пост мой, чтобы вы сами могли прочитать подробные и логичные ответы, основанные на исторических данных и с учётом того времени и места, когда были написаны эти свидетельства евангелистов.
Вы упустили еще один момент, для меня — один из ключевых: а потом собрался "съезд" и решил -это считать священным и правдивым и читать разрешено. а вот это считать ложью и подлежит уничтожению.
да и вообще все. кто толкует иначе — еретики.
правильное чтение,понимание и толкование возможно только с прямых. не переписаных копий с исходников на арамейском (ну или древнеиудейском, староримском и прочее) при этом человек должен в совершенстве знать язык и понимать контексты.
а когда с исходника переводят на латынь с нее на староруский с нее копируют на язык времен Ивана Грозного и редактируют в эпоху Петра 1-го, то от исходника остается очень мало
"общая длина всех молекул ДНК в организме равна 1011 км (это почти в тысячу раз больше расстояния от Земли до Солнца)."
вот так век живи — век учись!
до Солнца от Земли — 1 км!
вообще стоит ли читать такую лабудень?
если только поржать! )))
глянул в источник и понял — это заслуга копипастера, в оригинале такого нет))
там 10 в 11 степени.
посему копипастеру — не горячись! тщательнЕе надо быть, а то сильно смешно выходит!
Увы, даже не подумал, что скопируется так криво. Уж простите великодушно. Жаль, исправить уже нельзя. Но суть поста ведь не об этом, не так ли? Просто я привёл пример с ДНК для того, чтобы думающие люди задумались о невозможности самовозникновения сего кирпичика, одного из многих, из которых состоят клетки нашего организма.
"Я пришел ко Христу и нашел ответ на все мучившие меня вопросы, нашел и душевный покой." —
— С чем и можно поздравить г-на Б. И. Гладкова. Кто ищет — тот всегда найдёт. И ответы, и покой. Неважно, правильные ответы или нет, — главное покой. Поверил — и поверил, сидел бы тихо. Но нет — "истину" надо до всех донести. Спасибо, что не огнём и мечом, как в средневековье делали.
Я бы тоже хотел поверить и успокоиться. Только как-то не получается.
Сам Христос, видимо, был, и был "царём иудейским". Хотя римляне к тому времени иудейских царей отменили, народ вполне мог своего опального царя знать и почитать, в отличие от тогдашней иудейской элиты, которая всегда соображает, кого выгоднее любить и почитать.
А вот после этого не подтверждённого надёжно факта существования начинаются совсем легенды и мифы, основание которым — "Верьте апостолам!"
Первое, что восхищает: "И понесла она от духа святого". Представьте себе, приходит девуля из школы и заявляет такое родителям... Верую, верую!!!
Второе. Прикрыли вход в пещеру с Христом, а Христос оттуда исчез. Конечно — воскрес, иначе и быть не может! Не может быть, чтобы его утащили и тайно похоронили его же фанаты, никак такого не может быть! Верую, верую!!! Правда, в наше время на глазах у всего народа у Ельцина пропадают $5 млрд американской помощи и окружённые чечены босиком убегают из окружения — но это — не чудо!
Лично меня из всех чудес христовых удивляло по молодости, как Он торгашей из Храма выселил. Пока я не осознал, что Христос — по закону — царь иудейский. Смерду бы вмиг мозги вправили. А этого отловили, судили и по приговору иудейской "элиты" и под ликование толпы повесили на кресте.
Читайте Евангелие, включив мозги, и откроете там много интересного...
Вот что выходит, если включить мозги:
Евангелист Матфей свидетельствует, что после погребения Иисуса Христа, на другой день, в субботу, пришли к Его гробу (пещере, высеченной в каменной скале) первосвященники и фарисеи, приложили к камню, которым заложен был вход в пещеру, печать и приставили стражу, дабы ученики Его, придя ночью, не украли Его и не сказали народу, что Он воскрес из мертвых (Мф. 27, 64-66).
Из дальнейшего повествования Евангелиста Матфея мы знаем, что когда Иисус Христос воскрес и стражники объявили о том первосвященникам, то сии, собравшись со старейшинами и сделав совещание, довольно денег дали воинам, и сказали: скажите, что ученики Его, придя ночью, украли Его, когда мы спали; и, если слух об этом дойдет до правителя, мы убедим его, и вас от неприятности избавим. Они, взяв деньги, поступили, как научены были (Мф. 28, 11-15).
В римских войсках была строгая дисциплина, нарушение которой наказывалось беспощадно. Мы знаем, что когда Апостол Петр был чудесным образом освобожден из темницы, то Ирод казнил воинов, карауливших его (Деян. 12, 19). Такой же казни подлежали и те воины, на дежурстве которых произошло бы похищение тела Иисуса. Однако, воинов, охранявших гроб Господень, не только не казнили, но даже не судили. Почему же их не судили? Ведь если они, исполняя поручение синедриона, разглашали, что спали на карауле и что в это время Апостолы украли тело Иисуса, то слух о таком нарушении караульной службы должен был дойти до Пилата; и Пилат не мог оставить его без расследования; расследовав же, не мог оставить без наказания виновных;
Остается теперь дознать, как поступили в действительности те римские воины, которых первосвященники и старейшины уговорили поддержать придуманную ими басню о похищении тела Иисуса. Евангелист Матфей удостоверяет, что не все воины, охранявшие гроб Господень, а лишь некоторые из них, пришли к первосвященникам и объявили обо всем случившемся. А остальные, естественно доложили обо всём случившемся начальству во всех подробностях.
. Хотя Евангелист не поясняет, куда пошли остальные, кроме некоторых, воины, но мы, на основании других данных, можем утверждать, что Пилат узнал о свершившемся чуде именно от этих воинов. Ведь он донес римскому императору Тиверию о Воскресении Христа (см. выше) и, конечно, не решился бы делать такое донесение на основании слухов, неизвестно от кого исходящих; если он донес Тиверию о Воскресении Христа, как о совершившемся событии, то, несомненно, основал свое донесение на личном докладе ему тех воинов, которые были свидетелями чудесного события.
Но, не ограничиваясь этим исследованием, пойдем дальше.
Если бы действительно Апостолы украли тело Иисуса, то неужели озлобленные враги Христа не пожелали бы воспользоваться удобным случаем, чтобы сразу избавиться и от всех ближайших учеников Его? Неужели они не потребовали бы от Пилата и их крови? Однако, ничего подобного синедрион не предпринимает. Мало того, через несколько недель, когда Апостолы своей проповедью о Воскресении Иисуса стали обращать к Нему тысячи евреев, и синедрион потребовал их к себе, то и здесь он не решился обвинить их в похищении тела Иисуса, а ограничился лишь запрещением проповедовать (Деян. 6, 18).
Но и сами апостолы долгое время сами не верили в воскресение Христа! Потребовалось личное явление Спасителя к ним, чтобы они, осязавши, удостоверились что это действительно Он и поверили. Об этом читайте в последних главах Евангелий.
Помимо всего этого, следует признать, что Апостолы, по своим нравственным качествам, не способны были похитить тело Иисуса и затем ложно уверять всех, что Он воскрес. Ведь они пронесли по всему миру проповедь о воскресшем Христе и не отреклись от своей веры в Его Воскресение ни при гонениях, ни даже тогда, когда их вели на казнь за эту веру. Значит, они непоколебимо верили в то, что Иисус действительно воскрес; а такой веры они не могли бы иметь, если бы сами похитили тело Иисуса и спрятали от Его врагов. И что заставило бы их уверять всех, что Иисус воскрес, если бы Он не воскресал? Прежняя любовь к Нему? Но эта любовь должна была бы не только угаснуть, но даже превратиться в ненависть, так как они поняли бы, что были обмануты, обольщены несбыточной мечтой, а потом брошены на произвол судьбы.
Комментарии
тяжело жилось аффтору при коммунистах — видать, приходилось Работать..
убогая солянка..
Только иисус тут при чем и прочие персонажи и евангелие и все такое?
Любая религия это с одной стороны здоровский способ аутотренинга для слабых духом и ограниченных в само и естествознании. Там все просто. Бог сотворил, бог сказал, сына вот пустил своего в этот жестокий мир...
А чем так наша планета выделяется из (уверен что из неисчислимого) количества подобных населенных миров вселенной что именно сюда снизошел бог в лице своего дитя? Или так все повторилось и на миллиардах других планетных систем? А взрывы звезд, губящие разом кучу планет впоне может быть и с кучей населенных это как? Или там жутко любят евровидение и должны быть все уничтожены как содом с гоморой? Сказки это все для детей взрослого возраста, извините...
И еще не понимаю, каким образом погибший иисус сделал всех хорошими? Забрал разом и у всех грехи, да еще и на будущие поколения вперед, заочно? Вот кто верит тот чист! И все! Невероятно! И комфортабельное жилье на небесах забронировано!
Есть фильм американский где один чувак с явным видом нлп программера, с таким удовольствием рассказывает что якобы он из скептка неверующего превратился в афигенно верующего проведя "расследование" про днк, строение клетки и прочее. Как и в статье он говорит что это все бог. Молодец! И сразу все понятно.
Создателю, этому конгломерату природных законов и сил, как стихийному явлению глубоко плевать на "молитвы" подопечных своих как человеку, построившему у себя в гараже прозрачный полигон с мурашами. Он создал для них этот дом и условия, но ни в какую не может услышать их просьбы и мольбы если они способны их возносить и осознавать саму причину их бытия...
Это мое мнение и если оно ранит чуства прошу простить ибо никого обидеть или оскорбить не хотел.
«Я хотел бы продать дочь в рабство»
Одна известная радиоведущая высказалась в поддержку Буша, отмечая, что гомосексуальность является извращением: «Так сказано в Библии, в третьей книге Моисея, Левит, глава 18».
Несколько дней спустя эта радиоредакция получила открытое письмо одного из радиослушателей:
«Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь, чтобы правильно их истолковать.
Например, я хотел бы продать дочь в рабство, как это указано в Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за нее запросить?
В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?
Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине, если у нее идет менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне узнать, идет ли у нее менструация? Я пробовал несколько раз спросить об этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.
У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от этой щекотливой обязанности? Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при чтении. Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли занизить несколько это требование?
Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а именно, из хлопка и нейлона. А еще случается дяде моему злословить. Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тетей, как это cказано в Левите, главе 24, стих 14?
Может, мы просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20, стих 14)? Жду с нетерпением вашего ответа. Еще раз спасибо, что напомнили нам, что слово Божие вечно и неизменно. Только так и не иначе»
И получилась полная хрень. :)
Сами бестолковые, а толкуют... толкуют... толкуют...
И как быть с тем фактом, что Креститель Руси Князь Владимир по летописи был "каганом", а не князем? И как же так получилось, что посватавшись к одной знатной особе, он получил отказ с мотивацией "не хочу выходить за рабича". Историки объясняют, что он был сыном Малуши — рабыни Святослава... Но как быть с тем, что на Руси тех времен рабства не было, а "рабичем" называли сына раввина?
Если такой честный и светлый путь в Евангелие описан, то почему утверждается, что Иисус спасал весь мир, если он говорил, что послан только "спасти заблудших овец дома израилева", которым он говорил: "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи."? И книга этого отца лжи — тора, записанная с золотых(!) табличек, которые получил Моисей на горе, после того, как на этой горе был огонь и запах серы. И с этой торы написали Ветхий Завет. Вопрос — кто там на горе в дыму и огне явился?
Как быть с тем, что у Иисуса было 12 апостолов, а удобными считают свидетельства только четырех из них?! Причем сведения об этих евангелистах-проповедников встречаются в документах Британского Парламента 16-17 века по христианскому же летоисчислению?!
А как быть с тем утверждением, что будто-бы Кирилл и Мефодий неразумным дикарям (по Гундяеву) перевели еврейскую Библию, с греческого языка? Сообщаю — разнокоренных слов в иврите около трех тысяч, в греческом — около пяти. А потом откройте первое издание (не извращенное алфавитным порядком) словаря Даля — в русском языке двести тысяч (!!!) разнокоренных слов! Так кто кому и что переводил?!
Если такие хорошие христиане, то почему же Ватикан так тщательно скрывает свою библиотеку?! Или там помимо нелицеприятной правды о многочисленных истреблениях народов и древней истории под знаменем Христа, не имеющего к этому никакого отношения есть документы более страшных преступлений христианства против человечества?!
И таких вопросов такое количество, что существует даже официальная статистика — 17% людей, вдумчиво прочитавших Библию — сходят с ума от неразрешимых логических тупиков в ней... И вера тут совершенно не при чем! Вранье наложенное на вранье, с добавлением толики правды! Еще и в ДНК суетесь...
"что послан только "спасти заблудших овец дома израилева"," — читая Ев. от Матфея 15 гл. мы видим вот что:
И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
Ис 58, 6 Иер 50, 6 Иез 34, 5-6 Мф 10, 6
24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
27 Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
28 Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика́ вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час.
Что, Иисус ей не помог? Он, своим псевдоотказом показал своим ученикам как велика вера этой женщины, тем более, что она не является израильтянкой. Так что, не следуя, мудрствуя лукаво, искажать смысл Священного Писания, вырывая из контекста выгодные для себя цитаты. Мог бы ответить на все ваши пункты столь же подробно, но это займёт много места. К чему же и пост мой, чтобы вы сами могли прочитать подробные и логичные ответы, основанные на исторических данных и с учётом того времени и места, когда были написаны эти свидетельства евангелистов.
да и вообще все. кто толкует иначе — еретики.
правильное чтение,понимание и толкование возможно только с прямых. не переписаных копий с исходников на арамейском (ну или древнеиудейском, староримском и прочее) при этом человек должен в совершенстве знать язык и понимать контексты.
а когда с исходника переводят на латынь с нее на староруский с нее копируют на язык времен Ивана Грозного и редактируют в эпоху Петра 1-го, то от исходника остается очень мало
вот так век живи — век учись!
до Солнца от Земли — 1 км!
вообще стоит ли читать такую лабудень?
если только поржать! )))
там 10 в 11 степени.
посему копипастеру — не горячись! тщательнЕе надо быть, а то сильно смешно выходит!
— С чем и можно поздравить г-на Б. И. Гладкова. Кто ищет — тот всегда найдёт. И ответы, и покой. Неважно, правильные ответы или нет, — главное покой. Поверил — и поверил, сидел бы тихо. Но нет — "истину" надо до всех донести. Спасибо, что не огнём и мечом, как в средневековье делали.
Я бы тоже хотел поверить и успокоиться. Только как-то не получается.
Сам Христос, видимо, был, и был "царём иудейским". Хотя римляне к тому времени иудейских царей отменили, народ вполне мог своего опального царя знать и почитать, в отличие от тогдашней иудейской элиты, которая всегда соображает, кого выгоднее любить и почитать.
А вот после этого не подтверждённого надёжно факта существования начинаются совсем легенды и мифы, основание которым — "Верьте апостолам!"
Первое, что восхищает: "И понесла она от духа святого". Представьте себе, приходит девуля из школы и заявляет такое родителям... Верую, верую!!!
Второе. Прикрыли вход в пещеру с Христом, а Христос оттуда исчез. Конечно — воскрес, иначе и быть не может! Не может быть, чтобы его утащили и тайно похоронили его же фанаты, никак такого не может быть! Верую, верую!!! Правда, в наше время на глазах у всего народа у Ельцина пропадают $5 млрд американской помощи и окружённые чечены босиком убегают из окружения — но это — не чудо!
Лично меня из всех чудес христовых удивляло по молодости, как Он торгашей из Храма выселил. Пока я не осознал, что Христос — по закону — царь иудейский. Смерду бы вмиг мозги вправили. А этого отловили, судили и по приговору иудейской "элиты" и под ликование толпы повесили на кресте.
Читайте Евангелие, включив мозги, и откроете там много интересного...
Евангелист Матфей свидетельствует, что после погребения Иисуса Христа, на другой день, в субботу, пришли к Его гробу (пещере, высеченной в каменной скале) первосвященники и фарисеи, приложили к камню, которым заложен был вход в пещеру, печать и приставили стражу, дабы ученики Его, придя ночью, не украли Его и не сказали народу, что Он воскрес из мертвых (Мф. 27, 64-66).
Из дальнейшего повествования Евангелиста Матфея мы знаем, что когда Иисус Христос воскрес и стражники объявили о том первосвященникам, то сии, собравшись со старейшинами и сделав совещание, довольно денег дали воинам, и сказали: скажите, что ученики Его, придя ночью, украли Его, когда мы спали; и, если слух об этом дойдет до правителя, мы убедим его, и вас от неприятности избавим. Они, взяв деньги, поступили, как научены были (Мф. 28, 11-15).
В римских войсках была строгая дисциплина, нарушение которой наказывалось беспощадно. Мы знаем, что когда Апостол Петр был чудесным образом освобожден из темницы, то Ирод казнил воинов, карауливших его (Деян. 12, 19). Такой же казни подлежали и те воины, на дежурстве которых произошло бы похищение тела Иисуса. Однако, воинов, охранявших гроб Господень, не только не казнили, но даже не судили. Почему же их не судили? Ведь если они, исполняя поручение синедриона, разглашали, что спали на карауле и что в это время Апостолы украли тело Иисуса, то слух о таком нарушении караульной службы должен был дойти до Пилата; и Пилат не мог оставить его без расследования; расследовав же, не мог оставить без наказания виновных;
Остается теперь дознать, как поступили в действительности те римские воины, которых первосвященники и старейшины уговорили поддержать придуманную ими басню о похищении тела Иисуса. Евангелист Матфей удостоверяет, что не все воины, охранявшие гроб Господень, а лишь некоторые из них, пришли к первосвященникам и объявили обо всем случившемся. А остальные, естественно доложили обо всём случившемся начальству во всех подробностях.
. Хотя Евангелист не поясняет, куда пошли остальные, кроме некоторых, воины, но мы, на основании других данных, можем утверждать, что Пилат узнал о свершившемся чуде именно от этих воинов. Ведь он донес римскому императору Тиверию о Воскресении Христа (см. выше) и, конечно, не решился бы делать такое донесение на основании слухов, неизвестно от кого исходящих; если он донес Тиверию о Воскресении Христа, как о совершившемся событии, то, несомненно, основал свое донесение на личном докладе ему тех воинов, которые были свидетелями чудесного события.
Но, не ограничиваясь этим исследованием, пойдем дальше.
Если бы действительно Апостолы украли тело Иисуса, то неужели озлобленные враги Христа не пожелали бы воспользоваться удобным случаем, чтобы сразу избавиться и от всех ближайших учеников Его? Неужели они не потребовали бы от Пилата и их крови? Однако, ничего подобного синедрион не предпринимает. Мало того, через несколько недель, когда Апостолы своей проповедью о Воскресении Иисуса стали обращать к Нему тысячи евреев, и синедрион потребовал их к себе, то и здесь он не решился обвинить их в похищении тела Иисуса, а ограничился лишь запрещением проповедовать (Деян. 6, 18).
Но и сами апостолы долгое время сами не верили в воскресение Христа! Потребовалось личное явление Спасителя к ним, чтобы они, осязавши, удостоверились что это действительно Он и поверили. Об этом читайте в последних главах Евангелий.
Помимо всего этого, следует признать, что Апостолы, по своим нравственным качествам, не способны были похитить тело Иисуса и затем ложно уверять всех, что Он воскрес. Ведь они пронесли по всему миру проповедь о воскресшем Христе и не отреклись от своей веры в Его Воскресение ни при гонениях, ни даже тогда, когда их вели на казнь за эту веру. Значит, они непоколебимо верили в то, что Иисус действительно воскрес; а такой веры они не могли бы иметь, если бы сами похитили тело Иисуса и спрятали от Его врагов. И что заставило бы их уверять всех, что Иисус воскрес, если бы Он не воскресал? Прежняя любовь к Нему? Но эта любовь должна была бы не только угаснуть, но даже превратиться в ненависть, так как они поняли бы, что были обмануты, обольщены несбыточной мечтой, а потом брошены на произвол судьбы.