Про Новый завет рассуждать не очень охота, я не очень знаком с темой. Впрочем так же как и с обрядами бурятских шаманов. Просто христианство исторически у нас это духовность и все более или менее с ним знакомы. Хотя бы по религиозному мультику про Суперкнигу с путешествиями во времени и заводным роботом, в 90е шел по первому каналу. Не вижу смысла отдельно рассматривать христианство, для меня непонятен феномен религии в целом.
А вот про молекулу ДНК я поясню. "..сдвинь один-единственный атом в сторону или убери/добавь какую-либо связь и.." ничего не произойдет. Такие изменения происходят постоянно и не один раз, а десятками тысяч и целыми кусками ДНК. Это естественная мутация, фундаментальный принцип изменчивости.
Эти проповедники не удосуживаются прочесть и понять хоть какую-нибудь научно-популярную книжку по ДНК. Они просто тупо копируют и копируют давным-давно опровергнутые аргументы из пропагандистских брошюрок креационистов...
"ту огромную информацию, которая содержится в молекулах ДНК одной нашей клетки, понадобилось бы тысяча книг по 1000 страниц в каждой"
А если взять и написать по одному символу на каждый вход-выход каждого транзистора в Core i7 то потребовалось бы всего лишь 716 книг по 1000 страниц в каждой. На творение уже не тянет.
В 1903 году автор пишет "Неизбежность таких вопросов вынудила меня прежде всего узнать: действительно ли принятые христианами четыре Евангелия написаны теми лицами, имена которых носят? Тщательное ознакомление с ответами на этот вопрос привело меня к убеждению, что Евангелия действительно написаны в первом столетии по Р. X. Апостолами Матфеем и Иоанном, учеником Апостола Петра Марком и спутником Апостола Павла Лукой." Не знаю где и какие ответы о подлинности евангелия он нашел, но на Ватиканском соборе в середине 20го века был отвергнут пункт «Божья церковь всегда утверждала и утверждает, что авторами Евангелий являются те, чьи имена названы в каноне священных книг, а именно: Матфей, Марк, Лука и Иоанн», т.к. дошедшие до нас тексты были отредактированы до такой степени, что восстановление оригинальных документов и определение настоящих авторов не представляется возможным. Евангилие прошло через тысячи таких правок и приписок в зависимости от коньюнкутрных потребностей христианских элит.
да тут даже можно на правки и корректуру глаза закрыть. хватит одного перевод с древнего иврита на греческий, а потом и на латынь. Например, в следствии такого перевода фраза "Вначале было слово, и слово было у Закона и слово это было Закон", превратилось наимаразматейшее "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог."
есть опровержение? предоставьте. а пока напомню что только слово "Слово" (логом) в греческом языке, с которого переводили библию на латынь имело 34 смысловые ячейки
Страное дело. Пока был мал таскала бабушка по церквям, поговаривала — читай Библию сынок, там все ответы. Прочитал, от корки до корки. Ответов не нашол, только добавилось вопросов — маленький пытливый ум старалса понять всю вакханалию, педарастию, отец Лот с дочерями там как бы и так далее. Задал ети интересующие вапросы священику......кароче, ну их на большой кол всех кто пытаетца навязать Такую религию иудеев.
По смертям ацкий Сотона конкретно отсасывает всего "8" — 8 душ !!!!!!! Против убитых богом 2,5 милионов.
"Грустно, что многие из образованных людей нашего века, зная названия почти всех языческих богов и скандальные сказки об их любовных похождениях, зная жизнь и дела царей и философов древних Греции и Рима, знакомясь с особенной любовью с плодами иностранной атеистической литературы, не знают Евангелия, не удосужатся сознательно прочесть его."
а собственно зачем? меня, например еврейские сказки не особо прельщают. я лучше почитаю кельсткие, скандинавские или вон, например, Толкина
"Тщательное ознакомление с ответами на этот вопрос привело меня к убеждению, что Евангелия действительно написаны в первом столетии по Р. X. Апостолами Матфеем и Иоанном, учеником Апостола Петра Марком и спутником Апостола Павла Лукой."
и никаких доказательств историко-библиографического плана. в прочем как и всегда
ну и т.д. и т.п. Советую автору сего бреда отойти от третулиановского "верую ибо нелепо" и ознакомиться хотя бы с таким понятием как "критерий истины", дабы не щеголять доказательства господина портоса: "я дерусь, потому что дерусь".
Не увидел по тексту доказательства ни к одному из тезисов в которые автор уверовал. Попытка была конечно (клетка ДНК такая длинная — это по любому дело рук высших сил), но какая то неубедительная.
Не обидно ли менять пару десятков лет сомнительных удовольствий на полноценную и не лишённую действительных удовольствий ВЕЧНУЮ жизнь? Ведь проживите вы и 350 лет, всё равно, по сравнению с вечностью, это — бесконечно малая величина.
Комментарии
А вот про молекулу ДНК я поясню. "..сдвинь один-единственный атом в сторону или убери/добавь какую-либо связь и.." ничего не произойдет. Такие изменения происходят постоянно и не один раз, а десятками тысяч и целыми кусками ДНК. Это естественная мутация, фундаментальный принцип изменчивости.
А если взять и написать по одному символу на каждый вход-выход каждого транзистора в Core i7 то потребовалось бы всего лишь 716 книг по 1000 страниц в каждой. На творение уже не тянет.
По смертям ацкий Сотона конкретно отсасывает всего "8" — 8 душ !!!!!!! Против убитых богом 2,5 милионов.
а собственно зачем? меня, например еврейские сказки не особо прельщают. я лучше почитаю кельсткие, скандинавские или вон, например, Толкина
"Тщательное ознакомление с ответами на этот вопрос привело меня к убеждению, что Евангелия действительно написаны в первом столетии по Р. X. Апостолами Матфеем и Иоанном, учеником Апостола Петра Марком и спутником Апостола Павла Лукой."
и никаких доказательств историко-библиографического плана. в прочем как и всегда
ну и т.д. и т.п. Советую автору сего бреда отойти от третулиановского "верую ибо нелепо" и ознакомиться хотя бы с таким понятием как "критерий истины", дабы не щеголять доказательства господина портоса: "я дерусь, потому что дерусь".
зачем читать, если чтение только добавляет сомнений в собственных знаниях?
не лучше ли, жить в своё удовольствие и пребывать в полной уверенности в достаточности свох знаний?
и согласитесь, что жизнь в обществе правоверных праведников скучна.
Так что, даёшь интересную компанию!