чтобы не нужно было штробить — коммуникации нужно закладывать в процессе печати, а для этого -грамотно их запроектировать. А штукатурить, скорее всего, все-таки придется
Про то, что дома собираются печатать на гигантских 3-д принтерах я слышал давно. Но все сведения, которые я находил по этой теме, либо вообще ничего не сообщают, кроме общих фраз об огромных перспективах, либо сильно напоминают, что в России давно и успешно (правда пока не массово, к сожалению) применяется технология безопалубочного литья.
Не знаю как в Китае, но в России строительный рынок достаточно закрыт (из-за распила бабла в т.ч.). Та информация, которая попадает в СМИ , несет, как правило, имиджевую, а не информативную нагрузку.
А вы знаете, как катерпиллер обманывает клиентов? Их трелевки очень ненадежные. И дорогие. Но им выгоднее раздавать взятки, давить на мозги китайской и российской угрозами (в европе), нежели перестраивать линии по их производству и обслуживанию.
P.S. из статьи следует, что китайцы планируют построить примерно 0,35 сотни заводов. ;)
Обманывать могут дилеры и продавцы, что бывает у всех фирм, но то что Катерпиллер известная и заслуженная фирма и её продукция работает во всём мире, несмотря на огромную конкуренцию других фирм, это тоже факт. Если продукция гавно никакие взятки ее помогут.
а по поводу известности и заслуженности — поговорите с эксплуататорами.
Там где снабжением занимаются одни, а применением другие — всегда есть откаты. И покупают не лучшее, а наиболее выгодное для менеджера по закупкам. Катерпиллер тут не исключение.
Сама по себе идея отличная, для малоэтажного строительства самое то. Армированный стекловолокном пластик обладает достаточной прочностью. Плюсов идеи море — от возможности печатать хоть каждый дом по индивидуальному проекту хозяина до отсутствия необходимости прокладывать трубы — заменяющие трубы каналы могут быть предусмотрены в стенах на этапе печати.
А по мере развития технологии сфера её применения будет и дальше расширяться. Это тянет на революцию в строительстве.
На сегодняшний день, то что вы описали — чистая фантастика. Сама по себе идея, так и останется идеей 5 ближайших лет, как минимум.
С каких пор у нас камень, глина, бетон стали дороже пластика?
При увеличении спроса на пластмассу (что само по себе повысит её стоимость) возрастёт и спрос на нефть (последствия для цены на пластик вообще предсказать сложно)
И это только вопрос стоимости материалов, который лежит на поверхности.
Ещё встают вопросы экологии, технологии и пр. и пр.
Я не спец по строительству, но полагаю, что в строительстве цена материала не является решающей. Тем более что и при печати домов пластик со стекловолокном используется не как монолитная заливка, а лишь как связующее для наполнителя — строительных отходов.
Косвенным подтверждением моей правоты является заявленная китайцами цена одного "распечатанного" дома: несколько тысяч долларов.
кроме рекламных обещаний ведь на существующий момент ничего нет, а в доме из пластика я бы не стал жить химией дышать? увольте.. а сколько простоит? нормативный срок службы здания из кирпича и бетона 120 лет а если не поскупится на хороший материал сотни лет стоять будет примеров масса а пластик ?
Нормативный срок службы определяется не материалом стен, а конструкцией и назначением. У хрущебы нормативный срок был 25 лет, но они стоят до сих пор.
Пластик легкий и долговечный и теплый (при определенных условиях) материал (и при условии, что будет защита от солнца). Другой вопрос, что жить в таком доме я не хочу и никому этого не посоветую.
Вот чего-чего, а о подделке жилых домов как-то в голову и не приходило... )))
Можно будет ваять одноэтажные "дома" из говна, простите, отходов и прочей ерунды в странах с теплым климатом и т.д. где распространены разные "хижины" и прочие... Хотя, сомневаюсь, что составят последним конкуренцию... поживем — увидим... )))
лет двадцать назад одна моя знакомая семья продала квартиру и купила дом за городом.. уже с ремонтом.. завезли мебель, расставили.. на второй день жена (нехилая тетя под 100 кг) полезла на крышу установить антенну — и домик сложился под ней.. оказалось он в основном был изготовлен из гипсокартона.. хорошо внутри никого не было в тот момент
Комментарии
Не знаю как в Китае, но в России строительный рынок достаточно закрыт (из-за распила бабла в т.ч.). Та информация, которая попадает в СМИ , несет, как правило, имиджевую, а не информативную нагрузку.
Обмануть клиентов можно раз или два, но не больше, и если они обещают и готовы вкладывать миллионы в развитие этой технологии, то я им верю.
P.S. из статьи следует, что китайцы планируют построить примерно 0,35 сотни заводов. ;)
А 35 заводов это разве мало?
Там где снабжением занимаются одни, а применением другие — всегда есть откаты. И покупают не лучшее, а наиболее выгодное для менеджера по закупкам. Катерпиллер тут не исключение.
И откаты, не буду утверждать на 100%, но в основном это постсоветско-российское изобретение.
А по мере развития технологии сфера её применения будет и дальше расширяться. Это тянет на революцию в строительстве.
С каких пор у нас камень, глина, бетон стали дороже пластика?
При увеличении спроса на пластмассу (что само по себе повысит её стоимость) возрастёт и спрос на нефть (последствия для цены на пластик вообще предсказать сложно)
И это только вопрос стоимости материалов, который лежит на поверхности.
Ещё встают вопросы экологии, технологии и пр. и пр.
Косвенным подтверждением моей правоты является заявленная китайцами цена одного "распечатанного" дома: несколько тысяч долларов.
но вообще да. Согласен. Пластик для жилья не очень подходит. Знаком с барышней, которая не может находиться в помещении, если там окна ПВХ.
А вообще сейчас активно используется "ноу-хау" — пенопласт-бетон. Легкий, теплый материал. Только при нагревании выше 30 градусов выделяет фенол.
(в ПИКовских домах часто встречал такую бяку)
Пластик легкий и долговечный и теплый (при определенных условиях) материал (и при условии, что будет защита от солнца). Другой вопрос, что жить в таком доме я не хочу и никому этого не посоветую.
Вот чего-чего, а о подделке жилых домов как-то в голову и не приходило... )))
Можно будет ваять одноэтажные "дома" из говна, простите, отходов и прочей ерунды в странах с теплым климатом и т.д. где распространены разные "хижины" и прочие... Хотя, сомневаюсь, что составят последним конкуренцию... поживем — увидим... )))