Без жилья и без страха

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Q
    5 мар 15
    Идея о страховании в принципе хорошая.

    Но учитывая наши реалии, будет так:

    — платить за страховку придется не "рубль с метра"

    — в случае чего страховая компания найдет два миллиарда причин, чтобы не платить

    — если ваш случай будет исключением их двух миллиардов, заплатят несуразно малую сумму, которая вам, ничем, собственно, не поможет.
    Ответить
    • R
      она найдёт не два миллиарда причин что бы не платить, а одну по которой вы еще и должны ей будете
      Ответить
  • foxwizard
    5 мар 15
    Все больше задаюсь вопросом:

    Накуя моей Родине такое государство.
    Ответить
  • T
    5 мар 15
    «Мне не представляются убедительными бесконечные отговорки, которые на эту тему делали наши коллеги. Мы каждый раз будем доставать по 50-60 миллиардов рублей при возникновении бедствий... если не научимся должным образом страховать жилье» — а страховщики будут готовы по 50-60 миллиардов выделять в случае таких крупных ЧП? Или они в таких случаях заявят о банкротстве? — никакой страховщик на такую сумму выплат не рассчитывает никогда. Так что не факт что даже если застраховано жильё будет, то получит человек выплаты — страховщики просто заявят, что выплат слишком много и они столько не потянут...
    Ответить
  • palmerr
    5 мар 15
    Нужно не забывать, что на все нужды государство использует ресурсы, отобранные у населения. И если "нужды" растут, то забирать у народа нужно больше... а возвращать ему (народу) меньше. Как говорил Лемке из к\ф "Свой среди чужих...", хлопая ладонью по саквояжу с украденным народным золотом, — "Это! Это — нужно одному. А не всем."
    Ответить
    • Q
      Что, неужто и на шубохранилища тоже? Не может быть!
      Ответить
  • sssxxsss
    5 мар 15
    Сначала, надо ОСАГО привести в порядок. А то я все плачу-плачу, езжу аккуратно, а как в меня въехали, так и половины не выплатили, что бы я экономно восстановил автомобиль. Та же ху...ня будет и со страхованием домов. По выплате, можно будет только будку для собаки восстановить вместо всего дома.

    А так же, умело снимается ответственность государства за предотвращение бедствий. Да и х...й с ними с бедствиями, все в суд и к страховщикам.
    Ответить
    • mamonium
      Вот именно!!! Мне бампер расхерачили, денег по ОСАГО дали на ремонт в гаражах мля, а не на замену в нормальном сервисе (я уж не говорю про официалов). А дальше, не нравится — иди в суд. А почему не наоборот мля??? Пришел в страховую, взял у них тысяч сто на бампер, не нравится — идите в суд! А так естессно будет с домами как с ОСАГО. А вспомните ещё как у нас по ОМС лечат...
      Ответить
      • sssxxsss
        Я считал по гаражным расценкам. С учетом того, что бампер мне подгонят с разборок, а не новый. И все равно, выплатили где то треть от, ремонта. С жильем та же фигня будет.
        Ответить
  • Alex_Terminator
    5 мар 15
    страхуй, не страхуй... все равно получишь...
    Ответить
  • serglider
    4 мар 15
    Проблема в том, что 1,33 это только "замануха", типа как здорово для государства и не очень обременительно для пипл... После чего, начнется нытье страховых компаний, что де "маловато будет"! Инфляция, фигляция... Потом это все дело пойдет по накатанной в сторону возрастания... ОСАГО сколько было в начале, когда вводили? А сколько сегодня? Вроде как 1 апреля сего года еще поднимать собираются? Они бы так социальные выплаты: пенсии и пособия поднимали!
    Ответить
    • C
      У нас в Иркутской области внесены изменения в закон о ежемесячном пособии на ребенка))

      надо теперь предоставлять пакеты документов в соц защиту о том что вы имеете право на детское пособие.. я зашел записаться на прием на 23 апреля (хотя сами в объявлении написали что сдать надо до 2 апреля) ну да ладно.. такой вопрос задаю а документы подтверждающие доход родителей обязателен? ответ: да.. вопрос: то есть если доход маленький то пособие повысят?? ответ: нет ставка пособия фиксирована 276 рублей в месяц (это на ребенка!!!!) а если доход высокий то пособие отберут......

      ппц короче и так фигу с маслом получаем и это хотят отобрать))
      Ответить
  • B
    4 мар 15
    а как с пенсионными отчислениями не случится? чесна-чесна? ващще?
    Ответить
    • foxwizard
      Они вместе с отчислениями за кап.ремонт попадут в финансовый рай...

      Вот только нам путь туда закрыт.
      Ответить
  • N
    4 мар 15
    А мне продставляется реальным сценарий — похожих примеров уже было в других областях, по-моему — когда солидной волной зальёт сразу две солидные площади, застрахованные, в основном, выбор не очень богат, у одного страховщика. И кишка его окажется слишком тонкой для покрытия убытка на два фронта. Как в этой ситуёвине будет себя ощущать послушный страхователь и что ему обрыбится? Будет ли государство отдуваться за выданную страховщику лицензию?
    Ответить
    • Alex_Terminator
      дома красивые, но не для нашего климата... дома насквозь продуваются... фундамент, если можно его так красиво назвать, повело еще перед заморозками, сейчас так дома стоят, как карточные...
      Ответить
      • N
        Жалко, конечно. Но, учитывая сроки и массовость, может лучше, чем ничего?

        А фундаменты... Я столкнулся раз: В амерском штате Колорадо — наезжал несколько раз — существует такой специфический грунт (какое-то подобие глины — по внешнему виду — состав не помню) — "Расширяющаяся почва" — это такая зараза, заметно увеличивающаяся в объёме при намокании. Так там небольшие дома строят на бетоннй плите, напряжённой натянутыми тросами, после застывания бетона. И, ежели что, дом может слегка наклоняться, отыгрывая изменения этой почвы, но не ломаться. Видел картинку неправильно построенной на ровном месте дороги (давний снимок — их классика) вдоль одного городка — стала как "Американские горки" — с перепадами по 2-3 метра в высоту на каждые 20 метров дороги!
        Ответить
  • A
    4 мар 15
    Все о чем они думают — как бы еще глубже в чужой карман залезть
    Ответить
full image