Финляндия — заплатили 120 EUR (платить можно через сбербанк уже в Росии по любезно предоставленным реквизитам в течении 30 дней), устройство лежащее в бардачке конфисковали. На вопрос — можно ли забрать устройство на обратном пути — получили отрицательный ответ.
Антирадар и детектор принципиально разные устройства. Детектор отслеживает "облучение" и предупреждает водителя, а антирадар вносит помехи и радар либо перестает мерить или неправильно мерит скорость. Так что же конкретно запрещено?
В 70-х годах журнал "За рулём" провёл тест на езду по городу. Точно не помню но послали две машины с одного конца Москвы на другой и одной разрешили ехать как хочет , а второй строго по правилам. "Лихач" приехал на несколько минут раньше но при этом израсходовал больше бензина, в четыре раза чаще тормозил и создал несколько аварийных ситуаций. Так что стоит так торопиться или лучше выехать пораньше?
что за лихач такой тормознутый был если нарушая и превышая по пустым улицам всего на 2.5 минуты раньше приехал? Или у него машина быстрее 70 км/ч не ехала?
Насколько помню в статье писали, что они в час пик стартовали, и он не то чтобы нарушал, а выжимал из ситуации на дороге максимум, т.е. перестраивался постоянно в потоке, рвал с места и т.п. Думаю, в таком режиме он, конечно же, чтото да нарушал.
На дворе 2015 год. В сравнении с 70-ми нужно учитывать кучу изменившихся факторов. Дорожная обстановка и так понятно несравнима. Учтите ещё, что уровни дохода у людей так же сильно изменились. Если в 70-х все жили более-менее равно, то сейчас есть приличный слой общества, которым плевать и на правила и на топливо, я думаю каждый водитель постоянно наблюдает за поездку таких бэтманов.
А вот и нет. Сигнал, распространяемый в попутном вам направлении, отражается от встречных автомобилей и ловится детектором. Конечно сигнал не сильный, но притормозить на пустой трассе успеваешь.
Совершенно не раскрыта тема как этот мирад ловит лазерные радары. В мобильных "засадах" за ними будущее (и уже много где вполне настоящее) — и даже самые лучшие образцы РД против них практически бессильны (в лучшем случае срабатывают в упор, когда сбрасывать скорость уже поздно).
Уже давно доказано, что ЛЮБОЙ водитель за поездку несколько раз что-то нарушает. Так что не надо петь солдатских песен про то, что лучше не нарушать. Не нарушать фактически НЕВОЗМОЖНО. Не нарушающие водители- это утопия.
Нарушение нарушению рознь. не надо приплетать сюда пид*расов, которые летят в 2 раза быстрее потока и перестраиваются из ряда в ряд. Вот для таких, подобные устройства и создают.
Жаль, что не ловят любителей выезжать на перекресток на желтый, не давая другим завершить моневр. А так же тех, что до упора едет не в своей полосе, а потом пытается вклиниться в другой ряд. Эти считают себя умнее других? или им быстрее других надо..
Все люди разные. Да и ситуации бывают разные. Так всегда будет и с этим ничего не сделаешь. Просто нужно соблюдать всегда правило трёх Д. Дай Дураку Дорогу.
Не нарушать невозможно! Нет на планете человека, который хоть раз бы не нарушил что-то на дороге... Бывает, что торопишься сильно... А у нас в городе поставили радар там, где появление людей вообще невозможно......а всё для того, чтобы зарабатывать на автовладельцах...
Вы попробуйте съездить куда-нибудь по неизвестным дорогам ну, в одну сторону километров на 500 _хотя_бы_ — потом доложите, как вам удалось туда добраться ничего не нарушив и не за 10 часов.
Комментарии
тут речь о "радар -детекторах"
А так никакой РД от этого не спасёт, только гпс.
А кто автор — непонятно. И кто составляет базы, ОД или из Китая приезжают. и чем лучше Ляо или Хуяо?
Очень много загадок, да.
Жаль, что не ловят любителей выезжать на перекресток на желтый, не давая другим завершить моневр. А так же тех, что до упора едет не в своей полосе, а потом пытается вклиниться в другой ряд. Эти считают себя умнее других? или им быстрее других надо..
в ПДД написано 90 км/ч по трассам вне населенных пунктов, 110 по автомагистралям (можно добавить 20 км/ч). что здесь непонятного?
посмотрите в ютубе подборки аварий. сколько из-за мудаков-аленей людей страдает.
Да и не "средство борьбы водителей" это, а скажем прямо, средство НАРУШИТЕЛЕЙ избежать наказания.