Достали споры — украл или не украл Калашников идею автомата. Кому очень хочется, что украл, да, ради Бога, носитесь со своей "правдой" сколь угодно, ваше дело. Только почему-то "калаш" до сих пор рулит, до сих пор первый и любое боестолкновение без него не обхордится. И наверно, это потому что с немецкого автомата всё содрано, только по этому и никаких сомнений! А STG кончился вместе с войной и потомства не дал. Странно как-то...
Тачки тоже вроде все похожи. У всех двигатель, коробка, рулевое управление, четыре колеса... Короче как посмотреть всё идентично и остается думать кто все-таки у кого чего содрал. Если внешний вид смахивает, то это еще не значит, что кто-то занялся плагиатом. Если кто-то в свою конструкцию велосипеда заложил принцип крутить педали ногами, то это не значит, что другой конструктор уже должен придумывать как их крутить зубами, чтобы не обвинили в плагиате.
""""""""компоновочная похожесть которых на автомат Калашникова"""""""""
Первые образцы автомата STG44 (Sturmgewehr 44) были испытаны осенью 1942г, а принят на вооружение в мае 1943г. Первые образцы автомата калашникова (содранного с STG44) проходили испытания в 1947г. Попробуйте убедить кого-нибудь со здоровой психикой, что не Калашников, а немцы содрали у него автомат.
После того, что они за последний год со своей страной сотворили, я вообще удивляюсь, как они ещё буквы жать в интернетах умудряются. Олигофрены, мля...
Калашников создавал оружие ещё до АК. Пистолет-пулемёт, в частности. Разработал свою схему, сильно отличающуюся от STG. Хотя, наверняка, и был близко знаком с STG. Так что STG и АК может и похожи где-то, но это разные автоматы. Сам принцип обеих систем, отвод газов, появился ещё в дремучих 189х, а то и раньше.
А так, по большому, пофиг что и у кого содрали. STG44 давно забыт и производится в количестве нескольких сотен единиц в год в США и Германии, да и то под заказ, а АК один из самых распространённых образцов оружия.
До АК созданное всеми ведущими оружейниками мира послужило испытательным полигоном предшествовавшем созданию АК принятого на вооружение СА. И русские-советские оружейники в этом марафоне участвовали. Поэтому АК косвенно создавали все. Но создал МТК и Зайцев, который менее известен, чем МТК.
Простите великодушно, но вы, сами, верите в то, что сказали? Сержант в свободное от службы время клепал автомат на коленке. "По направлению докторов был отправлен на реабилитацию в шестимесячный отпуск. Вернувшись в Матай, с помощью специалистов депо через три месяца создал опытный образец своей первой модели пистолета-пулемёта. " ( из Википедии).
Да и МТК был совсем не так прост, как его пытаются выставить не очень умные люди. До того как заняться стрелковой он много чего изобрел. Мозги у человека присутствовали, боевой опыт и понимание того, каким должно быть боевое оружие было. А остальное — "дело техники".
АК-47 Калашников разработал при соучастии Александра Зайцева — опытного оружейника на тот момент. От "шмайсеровской" схемы конструктор довольно быстро отказался.
Сам Калашников, по этому поводу говорил следующее[30]:
"…немецкие системы МП-43 и МП-44 появились только в 1944 году, а у меня уже в 1942 году было несколько опытных образцов, в том числе карабин и пистолет-пулемёт. В этом можно убедиться, посетив Исторический артиллерийский музей в Петербурге. Когда я работал над своей конструкцией, никаких немецких или тем более румынских вариантов в глаза не видел."
Наличие у советской пехоты такого оружия никак не вписывалось в версию о превосходстве пехоты Вермахта в вооружении.
Сохранились и свидетельства немецких военачальников, которые пишут, что их солдаты, напоровшись на советские части, вооруженные винтовками СВТ-40, были деморализованы, полагая, что "пехота русских поголовно вооружена ручными пулеметами". Именно такое впечатление производила беглая стрельба из СВТ-40
Любопытно, что винтовки Токарева, захваченные в ходе боев, использовались в финской и германской армиях.
СВТ-40 были в войсках, но было их относительно мало и в условиях глобальной войны с использованием не обученных войск — она себя показала не лучшим образом. именно из-за низкого уровня владения. это все равно что сейчас новобранцу выдать в руки автоматно-гранатометный комплекс с компьютеризованным прицелом
Винтовка СВТ-40 в производстве обходилась дороже пулемета ДП. Весь прикол штурмовых винтовок именно в промежуточном патроне и других схемах автоматики, которые можно было там применять и огромному количеству штамповки, которое можно применять с этими схемами автоматики. Вооружение самозарядными винтовками было в общем тупиковым вариантом.
"Первые образцы автомата калашникова (содранного с STG44) проходили испытания в 1947г."
а теперь открываем ТТХ обоих стволов и изучаем такое понятие как принцип работы. может дойдет что у этих 2-х автоматов они абсолютно различны. а дизайн... так телефоны тоже все квадратные
причем тут дата принятия? для особо тупых повторяю — изучаем принципе действия обоих автоматов. не понимаю, насколько тупым надо быть чтобы пытаться выдать за близких родственников автомат с запиранием путем перекоса затвора и автомат с поворотным затвором. для таких тупых как ты выше картинка приведена — ознакамливайся пока не дойдет что это ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ РАЗНЫЕ автоматы.
Комментарии
Первые образцы автомата STG44 (Sturmgewehr 44) были испытаны осенью 1942г, а принят на вооружение в мае 1943г. Первые образцы автомата калашникова (содранного с STG44) проходили испытания в 1947г. Попробуйте убедить кого-нибудь со здоровой психикой, что не Калашников, а немцы содрали у него автомат.
Картинка кликабельна
ps! но укропитека бородатая все-равно не понимает разницу :)
А что касается картинок — спасибо. Очень хорошо доказывает, кто у кого и что спер.
— оскорбление в комментах
— мат в комментах
s44.radikal.ru
Гугл Вам в помощь.
А так, по большому, пофиг что и у кого содрали. STG44 давно забыт и производится в количестве нескольких сотен единиц в год в США и Германии, да и то под заказ, а АК один из самых распространённых образцов оружия.
АК-47 Калашников разработал при соучастии Александра Зайцева — опытного оружейника на тот момент. От "шмайсеровской" схемы конструктор довольно быстро отказался.
"…немецкие системы МП-43 и МП-44 появились только в 1944 году, а у меня уже в 1942 году было несколько опытных образцов, в том числе карабин и пистолет-пулемёт. В этом можно убедиться, посетив Исторический артиллерийский музей в Петербурге. Когда я работал над своей конструкцией, никаких немецких или тем более румынских вариантов в глаза не видел."
Пистолет-пулемёт Калашникова 1942 г.
Был у АВС-36 и воздушно-десантный вариант:
Еще фото советского война
Сохранились и свидетельства немецких военачальников, которые пишут, что их солдаты, напоровшись на советские части, вооруженные винтовками СВТ-40, были деморализованы, полагая, что "пехота русских поголовно вооружена ручными пулеметами". Именно такое впечатление производила беглая стрельба из СВТ-40
Любопытно, что винтовки Токарева, захваченные в ходе боев, использовались в финской и германской армиях.
а теперь открываем ТТХ обоих стволов и изучаем такое понятие как принцип работы. может дойдет что у этих 2-х автоматов они абсолютно различны. а дизайн... так телефоны тоже все квадратные
1. Когда был принят на вооружение STG?
2. Когда был принят на вооружение калаш?
ты долбаеб. более мне тебе сказать нечего, если ты не понимаешь элементарные вещи в конструкции
— мат в комментах
Сравните принципы запирания затвора у обеих.
Дальше вопросов у вас не останется.
Это просто разные по принципу действия устройства.
То есть это все равно,что сравнивать четырех и двух-тактные ДВС-внешне оба очень похожи и даже основные детали тоже.