-
30 мар 15Достали споры — украл или не украл Калашников идею автомата. Кому очень хочется, что украл, да, ради Бога, носитесь со своей "правдой" сколь угодно, ваше дело. Только почему-то "калаш" до сих пор рулит, до сих пор первый и любое боестолкновение без него не обхордится. И наверно, это потому что с немецкого автомата всё содрано, только по этому и никаких сомнений! А STG кончился вместе с войной и потомства не дал. Странно как-то... -
30 мар 15Тачки тоже вроде все похожи. У всех двигатель, коробка, рулевое управление, четыре колеса... Короче как посмотреть всё идентично и остается думать кто все-таки у кого чего содрал. Если внешний вид смахивает, то это еще не значит, что кто-то занялся плагиатом. Если кто-то в свою конструкцию велосипеда заложил принцип крутить педали ногами, то это не значит, что другой конструктор уже должен придумывать как их крутить зубами, чтобы не обвинили в плагиате. -
30 мар 15В чем тут "компоновочная схожесть" с калашем? В том, что есть ствол и приклад? Ну да, а в остальном как небо и земля различаются :)))) -
Z30 мар 15""""""""компоновочная похожесть которых на автомат Калашникова"""""""""
Первые образцы автомата STG44 (Sturmgewehr 44) были испытаны осенью 1942г, а принят на вооружение в мае 1943г. Первые образцы автомата калашникова (содранного с STG44) проходили испытания в 1947г. Попробуйте убедить кого-нибудь со здоровой психикой, что не Калашников, а немцы содрали у него автомат.-
W30 мар 15Убедите меня, что кто-то у кого-то содрал автомат.
Картинка кликабельна -
D30 мар 15Калашников создавал оружие ещё до АК. Пистолет-пулемёт, в частности. Разработал свою схему, сильно отличающуюся от STG. Хотя, наверняка, и был близко знаком с STG. Так что STG и АК может и похожи где-то, но это разные автоматы. Сам принцип обеих систем, отвод газов, появился ещё в дремучих 189х, а то и раньше.
А так, по большому, пофиг что и у кого содрали. STG44 давно забыт и производится в количестве нескольких сотен единиц в год в США и Германии, да и то под заказ, а АК один из самых распространённых образцов оружия.-
30 мар 15До АК созданное всеми ведущими оружейниками мира послужило испытательным полигоном предшествовавшем созданию АК принятого на вооружение СА. И русские-советские оружейники в этом марафоне участвовали. Поэтому АК косвенно создавали все. Но создал МТК и Зайцев, который менее известен, чем МТК.-
J30 мар 15Простите великодушно, но вы, сами, верите в то, что сказали? Сержант в свободное от службы время клепал автомат на коленке. "По направлению докторов был отправлен на реабилитацию в шестимесячный отпуск. Вернувшись в Матай, с помощью специалистов депо через три месяца создал опытный образец своей первой модели пистолета-пулемёта. " ( из Википедии).
-
-
30 мар 15Да и МТК был совсем не так прост, как его пытаются выставить не очень умные люди. До того как заняться стрелковой он много чего изобрел. Мозги у человека присутствовали, боевой опыт и понимание того, каким должно быть боевое оружие было. А остальное — "дело техники".
АК-47 Калашников разработал при соучастии Александра Зайцева — опытного оружейника на тот момент. От "шмайсеровской" схемы конструктор довольно быстро отказался.
-
-
1 апр 15Пердставляете, что Марголин создал свой пистолет будучи абсолютно слепым?
-
-
-
W30 мар 15Сам Калашников, по этому поводу говорил следующее[30]:
"…немецкие системы МП-43 и МП-44 появились только в 1944 году, а у меня уже в 1942 году было несколько опытных образцов, в том числе карабин и пистолет-пулемёт. В этом можно убедиться, посетив Исторический артиллерийский музей в Петербурге. Когда я работал над своей конструкцией, никаких немецких или тем более румынских вариантов в глаза не видел."
Пистолет-пулемёт Калашникова 1942 г.
-
-
W30 мар 15Еще о похожистях и кто у кого чего...
Был у АВС-36 и воздушно-десантный вариант:-
W30 мар 15Наличие у советской пехоты такого оружия никак не вписывалось в версию о превосходстве пехоты Вермахта в вооружении.
Сохранились и свидетельства немецких военачальников, которые пишут, что их солдаты, напоровшись на советские части, вооруженные винтовками СВТ-40, были деморализованы, полагая, что "пехота русских поголовно вооружена ручными пулеметами". Именно такое впечатление производила беглая стрельба из СВТ-40
Любопытно, что винтовки Токарева, захваченные в ходе боев, использовались в финской и германской армиях.-
130 мар 15СВТ-40 были в войсках, но было их относительно мало и в условиях глобальной войны с использованием не обученных войск — она себя показала не лучшим образом. именно из-за низкого уровня владения. это все равно что сейчас новобранцу выдать в руки автоматно-гранатометный комплекс с компьютеризованным прицелом
-
30 мар 15Винтовка СВТ-40 в производстве обходилась дороже пулемета ДП. Весь прикол штурмовых винтовок именно в промежуточном патроне и других схемах автоматики, которые можно было там применять и огромному количеству штамповки, которое можно применять с этими схемами автоматики. Вооружение самозарядными винтовками было в общем тупиковым вариантом.
-
-
130 мар 15"Первые образцы автомата калашникова (содранного с STG44) проходили испытания в 1947г."
а теперь открываем ТТХ обоих стволов и изучаем такое понятие как принцип работы. может дойдет что у этих 2-х автоматов они абсолютно различны. а дизайн... так телефоны тоже все квадратные-
Z30 мар 15Маленькие два вопроса:
1. Когда был принят на вооружение STG?
2. Когда был принят на вооружение калаш?-
130 мар 15причем тут дата принятия? для особо тупых повторяю — изучаем принципе действия обоих автоматов. не понимаю, насколько тупым надо быть чтобы пытаться выдать за близких родственников автомат с запиранием путем перекоса затвора и автомат с поворотным затвором. для таких тупых как ты выше картинка приведена — ознакамливайся пока не дойдет что это ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ РАЗНЫЕ автоматы.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe