Ваше мнение: 16-летний подросток в США получил 55 лет «за убийство», которое он не совершал

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    2 мар 15
    Как у них лихо все начиналось: шли, радовались жизни, курили "косяк"... Затем, как бы мимолетом, решили вломиться в чужой дом и поживиться. А ту на тебе, такой облом... Им надо было чайником думать, что там их встретит становый пулемет. Представьте себе — вы спите и вдруг к вам вламывается эта вот "веселая компашка", с непонятными намерениями и непредсказуемыми для вас последствиями. Что вы будете делать? Уговаривать? Стыдить? Взывать к благоразумию? Нет, вы будете стрелять. "Бог создал всех равными, а Кольт уравнял всех в правах". (с)
    Ответить
  • Eosphor
    2 мар 15
    Это американские законы. В Европе если в твой дом приникла семья с ребенком, владелец не имеет права и пальцем тронуть.
    Ответить
    • serglider
      Ребенок ребенку рознь, одно дело дети до 10-12 лет, другое дети более 16 лет! В 16-17 лет есть такие акселераты, что не поймешь 16 или 20 ему лет, опять же не понятно для хозяина вооруженными они "ворвались" или нет! За всем этим щенячьем визгом о "детишках" выкуривших косичек и решивших поживиться чужим имуществом и понятное дело все это только в "первый раз", можно взглянуть с другого ракурса: допустим хозяин не стал бы стрелять, а выяснял бы сколько им лет, а те вдруг напали на него и обезоружили, что бы они с ним сделали? Связали бы (а может дали по голове каким-нибудь тяжелым предметом) и ушли или убили? Вспоминаю подобный случай в дачном кооперативе в нашем городе, там такие же "детишки" решили попить пива в одном домике, а за одно закусить растущими там плодами, случайно вернулся хозяин участка и взяв дрын начал орать, что бы те убирались: он думал наверное, что "детишки" в страхе разбегутся! Не тут то было, те сбили его с ног и затащил в домик, связали и изощренно издевались над стариком пока тот не умер, после чего спокойно разошлись по домам... Получается наше российское правосудие потакает таким подонкам, потому как убив или покалечь в той ситуации старик подонков — он гарантировано сядет! В результате люди просто бросают свои дачные участки, потому как количество таких подонков, обнаглевших от своей безнаказанности растет в геометрической прогрессии, та же картина к стати и с угонами: поймали угонщика, а он нет не угонял, взял чисто покататься потом вернул бы, в результате административное наказание в место реального срока! А вот в одной из бывшей союзной республике дают 14 лет не зависимо взял ли ты автомобиль покататься или угнать, так что вы думаете? Угонять машины практически перестали, даже если вы оставите двери пустого авто открытыми!
      Ответить
  • odin76
    2 мар 15
    Частная собственность неприкосновенна!

    "Блэйк Лэйман принял всего лишь одно неверное решение" зато Родни Скотт принял верное решение, а эти гнилые отмазки "сам не понимаю что на меня нашло" не канают, нех прикидываться белыми овечками, пошел по наклонной, получи возмездие в 10 кратном размере
    Ответить
  • dink
    2 мар 15
    На днях уже мусолили данный факт. В данном штате довольно строгие законы, применительно к частной собственности. Хоть и жалко парнишку, который наверное и совершил преступление всего на пару лет, но по закону .. увы.
    Ответить
  • ikotei
    2 мар 15
    Вломились в дом впятером .

    Дали срок, много ,мало?

    Другая страна другие законы.

    Он туда не за орехами лез.

    В целом всё правильно.
    Ответить
  • RastaMbus
    2 мар 15
    Ну хер его знает. Может он за 55 лет в тюряге добъется чего-то стоящего. А на воле его и на следующий же день могли хлопнуть шальной пулей или скололся бы или еще чего. Короче, поживем-увидим. А американцы таки тупые. В данном случае.
    Ответить
    • frost12
      Тюрьмы в пендостане принадлежат частным компаниям, очень говорят доходным компаниям, по причине "рабского" труда заключенных. Есть информация что огромные сроки дают ангажированные судьи, некоторые даже попадаются (пересмотр 4000 дел). Но кажется что "система" все равно будет работать "В данном случае"
      Ответить
      • serglider
        А чё никто из многочисленной мировой правозащитной 3.14здобратии не воет об американском ГУЛАГе в XXI веке? Даешь американского "новоиспеченного Солженицина" к нам в Россию с эпохальным произведением об ужасах в американской неволи))))
        Ответить
    • T
      Сдается мне, что 55 лет, ему дали как организатору преступления, по вине которого погиб человек.
      Ответить
  • marikab
    2 мар 15
    А с чего это я должен осуждать или оправдывать судебную систему и законы чужой страны, если меня родная система и законы в целом не устраивают? Давайте тогда уж и брачные обычаи тибетцев и кулинарные рецепты папуасов обсудим, раз нечего делать.

    Раз повезло пацану родиться в самой благополучной стране мира, так пускай терпит :)
    Ответить
    • A
      хороший пацан...да и детишки они малые и неразумные ещё, всего-то 16-17лет))

      ну подумаешь обкурились, ну подумаешь в чужой дом вломились..да ещё и толпою, и ночью..

      С кем не бывает?))

      А хозяин — кака... детишек шаловливых обидел. Злодей!
      Ответить
  • vfktd
    2 мар 15
    55 лет — да через полгода выйдет .
    Ответить
  • hassisin
    2 мар 15
    А у нас посадили бы защищавшего свой дом мужика. А банду грабителей-наркоманов пожурили бы и дали условно.
    Ответить
    • A
      смотря ещё кто эти наркоманы. А то мож и к медали их представили бы.. типа усмиряли неадекватного владельца дома))
      Ответить
  • 4a78a6a
    2 мар 15
    5 лет хватило бы. Всё расписано предельно претенциозно. Он очевидно виноват в краже со взломом.
    Ответить
full image