Ваше мнение: 16-летний подросток в США получил 55 лет «за убийство», которое он не совершал
-
3 мар 15"По-моему, дали реально много, да и убийство он не совершал. Дать ему годок другой для осознания и пусть существует. А Вы как думаете?"
Сложный вопрос. С одной стороны действительно жалко — с другой думать надо было ДО а не ПОСЛЕ. Ни кто же кроме него не виноват что мозгов не хватило. И ведь еще не известно чем бы все кончилось для спящего, если бы он не проснулся и его обнаружили спящим с оружием. Вполне могли убить да еще и поиздеваться перед этим. А что касается "мне жаль" — так удивительно скорее этого не услышать от "героя", которого поймали: им жалко себя — что поймали и посадят, а не кого-то еще.
Вообщем ИМХО:
1)владелец жилья абсолютно прав. Ему еще все эти оболтусы благодарны должны быть, что не убил их всех.
2)Дали 55 лет по закону, по-справедливости и другим для науки — дабы знали что делать нельзя. -
3 мар 15Я чего-то не понял из статьи. Это такой юридический казус, что если кто-то убит во время группового проникновения в жилище, то ответственность за смерть несет эта группа? Я правильно понимаю? И согласно букве закона, если хозяин убил одного из проникнувших в дом, то они несут за эту смерть ответственность?-
3 мар 15это не казус. это закон.
во-первых. В США срок дают по-совокупности совершенных преступлений
В данном случае уже имеет место быть:
1. проникновение со взломом совершенное группой. В случае, когда хозяин находится дома — это уже не проникновение, а разбойное нападение
2. соучастник перестрелки(опять таки, в составе группы), закончившейся смертью кого-либо (включая случайных лиц) — да, есть такой закон
3. всевозможные отягчающие, как то — употребление наркотиков и многое другое.
так что срок вполне возможный. и даже не максимальный-
MMrsalutasi АВТОР3 мар 15Перестрелка — это как минимум две с оружием.
Звиздраилина, хватит врать. -
-
-
-
3 мар 15как ни странно, но в большинстве штатов СШП всего лишь войти без разрешение в частный дом (квартиру) уже является достаточным для принятия хозяином практически любых мер по самозащите от незваного гостя..
оттого даже полицейские не входят без приглашения (исключая всякого рода спецоперации, ессно)
так что хлопчик должен быть счастлив, что остался жив, а не лёг в землю вместе с сообщником.
разумно, нет — сложно сказать.
я, например, положил бы обоих.
вежливо выяснять, чего хочет обдолбанная шпана, ворвавшаяся в мой дом — не самое умное решение, а в ряде случаев — фатальное.
статистика смертности от малолетних преступников вполне доступна-
MMrsalutasi АВТОР3 мар 15Ещё один функционально безграмотный.
Разницу между "войти без разрешение" (с падежами у тебя туго) и "срок за убийство" видишь?-
-
-
-
-
-
MMrsalutasi АВТОР3 мар 15Так это про тебя написано? А ты который из них — лысенький или чернявенький?
-
-
-
-
-
-
-
MMrsalutasi АВТОР3 мар 15Не завидуй, а иди учиться. И ты тоже можешь стать грамотным.
А что тебе, безграмотному, рассказывать? Ты же даже не отличаешь повествовательное предложение от вопросительного.
-
-
-
-
K3 мар 15надо просто обе руки отрезать за воровство, и отпустить. пусть всю жизнь милостыню просит, падла.
Сделано с
NoNaMe