Бомбардировщики полетят далеко и надолго

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P-136
    3 мар 15
    А двигатели для ТУ-160 начали делать?
    Ответить
    • foxbat99
      Есть запас. И готовится выпуск модернизированных.
      Ответить
      • P-136
        Запас в твоём бредовом воображении? Уже лет 15 готовится выпуск, да всё никак.
        Ответить
        • B
          Запас стратегический есть! Для далней авиации всегда! Ведь были у Вас запасы ВОЕВОДЫ, которые недавно вступили на дежурство, были запасы ракетных двигателей РД, которые Америке продаёте. Есть много чего! Не волнуйся)
          Ответить
    • F
      P-136 3 мар 15
      а "предприятие в самаре" об этом тоже знает, или только ты?
      Ответить
  • G
    3 мар 15
    У-2 ничем не хуже.
    Ответить
    • osama
      если вы имеете ввиду У-2 (По-2), то Ту-160 несет 40 тонн гум.помощи, У-2 600кг.

      если речь идет о Lockheed U-2, то из бомбовой нагрузки там только какашки пилота.

      1 мая 1960 г было также подтвержденно, что самолет не является, чем-то особенным
      Ответить
      • F
        osama 3 мар 15
        Гопота не сдается.
        Ответить
  • nik131
    3 мар 15
    "... что спровоцировало жесткую реакцию британского руководства...".

    Страшно первые 5 лет, потом привыкаешь!
    Ответить
    • F
      а еще можем организовать биатлон стратегических бомбардировщиков (по типу танкого биатлона) в Калининграде ... вот тогда уж точно ихние проктеры по выпуску памперсов озолотятся!
      Ответить
  • gurahcha
    3 мар 15
    Разбудили спящего медведя.
    Ответить
    • 4uma4e4a
      точняк! шатуны с голодухи, на ближайших в соседстве ломятся, вот и получаются такие днр-лнр и прочая херь несуразная.
      Ответить
  • P
    3 мар 15
    молодчаги и красавцы...;-)
    Ответить
  • O
    3 мар 15
    Коррупция вот вот капитулирует ... (:

    Наследие Союза все еще эксплуатируется ... (:
    Ответить
  • krexfexpex
    3 мар 15
    Место действия КДВО. Время 83 год от РХ. Пост у ружейной палатки в метрах 300 от ВПП военного аэродрома по которому днем туда-сюда шныряют Миг-23 и прочая мелочевка вроде Ту-16 и пр.

    Часа три ночи. Идет редкий дождик, под ногами сочатся зеленоватым светом гнилушки. Все храпят и видят дембель, баб, службу и своих командиров в красивом гробу.

    Мы втроем я, дождик и темнота.

    Вдруг где то далеко, за грозовыми тучами, что то протяжно порыкивает и освещает их необычного цвета зарницами. Спустя некоторое время рев повторяется и не пропадает. Свет в небесах становится все ярче, пробивает все вокруг уверенными потоками и несет в себе низкий, на уровне инфразвука басовитый рев стада разъяренных мамонтов бегущих в мою сторону.

    Вам когда нибудь снилась ядерная война? Вот теперь представьте что вы таки там. Под холодным взглядом равнодушного к вашей бактериальной сущности грибом термоядерного взрыва.

    От трубного рева меня начинает шатать. Наконец то понимаю где у меня печенка и прочие потроха. Хватаюсь за стойку забора с "колючкой", пытаюсь понять "Что блин черт возьми происходит?! Какая на хрен тревога? По уставу на конец света нужно кричать "Батарея подъем — Тревога!" или пусть все умрут счастливыми?

    А свет проливается серебристым дождем с ослепительных небес, а Ниагара рева наваливается взрывом и вот уже, почти над головой, медленно — как в страшном сне, проплывает увешанное ослепительными огнями чудовище.

    Рев сходит на нет. Свет проскальзывает куда то за облака, а я стою разинув рот и смотрю в небеса приславшие мне на проверку этого монстра войны.

    Один из коней Апокалипсиса.
    Ответить
    • letnab
      Да, Туполева-95 ни с кем не перепутаешь! 60 тысяч лошадей в одной упряжке.

      youtube.com
      Ответить
      • letnab
        letnab 3 мар 15
        в добавку youtube.com
        Ответить
  • noudel
    3 мар 15
    Полеты такой штуки вдоль границ любого государства (хоть она и напоминает дедушку с берданкой) называется в международной политике НЕПРИКРЫТОЙ ПРОВОКАЦИЕЙ атомной войны. Чем это ( даже случайно) может кончится видимо ясно не всем. Когда РОССИЯ и США сгорят в победоносной ядерной войне, то весь остальной мир вздохнет с облегчением и начнет жить сначала. Вот только РОССИИ не будет из-за сумашедшего дедушки с берданкой и глупости играющих с огнем.

    Я хоть и старый, но у меня дети и внуки. А у вас?
    Ответить
    • wherret
      Если США и Россия сгорят, я думаю остальные не будут жить с начала, а вопрос вообще о выживании встанет.
      Ответить
    • 4uma4e4a
      объясните это воровской шобле, окупировавшей Кремль, с плешивым ушлёпком во главе.
      Ответить
      • 4uma4e4a
        у тебя устаревшие данные, 86% было когда Путин морячков с "Курска" не дал спасать, а когда стал Россию с колен подымать (на локти), стало 146%. голосовали все, даже младенцы в роддоме.
        Ответить
        • 4uma4e4a
          не пей столько жыжки креплёной, тебя ж с работы попрут! кто ж тогда каменты то каментить будет?)))
          Ответить
          • O
            Ты только публику развлекаешь своими ушками и высказываниями (:
            Ответить
            • 4uma4e4a
              рад что тебе нравится глядеть на меня, да как тебя троллить-то, если ты не в адеквате всё время? ;)
              Ответить
              • barsor
                а чего ты здесь петушишься скотинко?
                Ответить
                • 4uma4e4a
                  привед картонка, может ты знаешь про Псаки?
                  Ответить
    • A
      Вряд ли кто-то друг друга в такой войне уничтожит... Рискну предположить, что всем достанется даже если и хотя б часть из оставшегося у кого-то работает.

      Но куда страшнее — возраст.. а с возрастом риск техногенных отказов и случайностей растёт в геометрической прогрессии.

      Вот и возникает вопрос, а для чего вырабатывать ресурс у почтенных ветеранов вдоль чьих-то границ? Неужто места мало где их можно условно безопасно проверять, обкатывать и проч. и проч...ну если уж такая нужда есть?

      Кому и зачем это надо?

      Уф... Сейчас опять заминусуют.,. Непатриотично опять написал)"
      Ответить
      • Bonus900
        Вообщето и старого там остался только центроплан , вся остальная начинка меняется
        Ответить
      • Bonus900
        А на вопрос для чего , ответ очень прост — разумная экономия
        Ответить
        • A
          Так я ж не против экономии, и даже только ЗА... Но я вот кучу лет ездил на б/у иномарках, для экономии...но достало! Отвалиться может и что угодно и где угодно. А я всё типа экономил) Надоела такая "экономия" и несколько лет назад купил новенький авто., и вздохнул наконец-то спокойно, и уже даже позабыл где и что в этой игрушке находится.

          Ну дык то моё личное дело, моя безопасность, мои наконец нервы... А тут самолёт, и причем непростой такой самолёт... Или в нем даже все заклёпки расшатавшиеся заменили, и всю проводку новую проложили? Я уж не говорю про двигатель и проч. И проч... Т.е. из чего собственно самолёт и состоит.

          Сомневаюсь, что такая замена будет дешевле строительства нового. Имхо.

          Тут думаю какая-то другая причина...
          Ответить
  • W
    3 мар 15
    Бомбардировщиками нынче только Африку пугать можно, да и то не всю.
    Ответить
    • M
      а чего тогда так Америка боится? ааа... они жежь еще и ракетоносцы, оказывается, им даже и лететь никуда не надь, а только над территорией России взлететь и ракеты отстрелить.
      Ответить
      • R
        Тогда зачем они к Ла-Маншу летают? Им ведь достаточно над территорие России летать?
        Ответить
        • M
          как зачем — летают шшоб кое-кто анус в тонусе держал ;)
          Ответить
          • R
            Вы серьёзно думаете, что ржавые самолёты без вооружения кого то пугают своим видом? Вызывает тревогу, если эта груда металла в кого врежется в воздухе, т.к. они летают с отключёнными радиомаяками, или свалится на какой нибудь город, что приведёт к гибели граждан.
            Ответить
            • M
              вы думаете омериканы таки зря бояться? ну так успокойте уже их ;)
              Ответить
              • R
                Напишите им, вы же лучше меня адрес знаете, мойша.
                Ответить
                • M
                  ну таки шожь же Ви вибрируете?
                  Ответить
      • 4uma4e4a
        а как можно не бояться кремлёвской обезъяны с гранатой?
        Ответить
        • barsor
          тебе и черножопой, за глаза, и без гранаты хватит
          Ответить
          • 4uma4e4a
            ясно, дак что за Псаки такая?
            Ответить
          • O
            Смотрим на твою аватарку и делаем выводы ... (:
            Ответить
          • 4uma4e4a
            вы наверное давно зоопарке живёте? ваша речь стала неразборчивой, может попытайтесь заговорить с посетителями?
            Ответить
        • shcher67
          Вы уверены,что она в кремле ? :)

          PS: Я читал достаточно про американскую историю,и примерно представлял себе политические расклады,амбиции,интересы амеров.

          Но тут давеча посмотрел 10 серий Оливера Стоуна "Нерассказанная история США ",

          узнал много нового-старого .

          Советую вам глянуть,точно узнаете где сидит обезьяна с гранатой,и не с одной.
          Ответить
          • 4uma4e4a
            есть в 3D?
            Ответить
            • shcher67
              Почему-то подумалось,что вы более адекватный.А вы так, пос***аться.

              Оставайтесь в невединие и в невИдиние.
              Ответить
              • 4uma4e4a
                извините, что не угодил, видимо потому, что "кремлёвскую обезьяну" никакое кино "про то как у них" не отмоет. Mне важнее то, что в России, но Стоуна обещаю посмотреть.
                Ответить
                • shcher67
                  Я тоже когда-то.

                  У нас, все-же менее буйные и не все так хорошо,но...

                  Посмотрите,и может вы немного поменяете представление.

                  PS:Не думаю,что Стоуну серию"мосфильм" заказывал.
                  Ответить
    • Vovantro
      Насмотрелся трансформеров? Или ты считаешь что бомбардировщик не современное оружие?
      Ответить
      • R
        Начитался методичек и думаешь, что самый умный, кремлебот?
        Ответить
  • O
    3 мар 15
    Здравая місль о россии и путине:

    "Западные страны не боятся Россию. Они ее обходят стороной и не трогают. Не потому, что у Путина есть современное оружие или что-то. На поверку все, что есть — это старье. Вопрос в другом: что делать потом, после Путина. Чем будет заниматься 140-миллионный народ, если убрать тоталитарного вождя? Не превратится ли страна в Ирак или Афганистан, или, что еще хуже, в некое подобие ИГИЛ?

    Но на самом деле, надо посмотреть правде в глаза и признать: она уже превращается. И Путин Россию в действительности, контролирует все меньше и меньше. Скорее всего, уже сегодня не президент управляет официальными спецслужбами и неофициальными боевиками, а наоборот, они им.

    Это только вопрос времени, когда и кто всерьез не просто задумается, почему всего сто человек — друзей главы государства делят между собой все активы страны, а начнет действовать, что-то предпримет для захвата власти. А действительно, почему человек, взгляд которого на фотографиях становится раз от раза все более и более странным, если не сказать, придурковатым, должен и дальше распоряжаться всем и всеми?

    При этом происходящее ни в коей мере не снимает с Путина ответственности за то, что случилось. Это создал он и те, кто пришел к власти вместе с ним.

    Именно он построил ту систему, в которой оказалась сегодня Россия. Поэтому прав был Борис Немцов, когда сказал о Путине грубо и матом.

    А нам ничего не остается, кроме как сделать последний и самый главный вывод из произошедшего. Чем дольше слабеющий, теряющий всякую силу Путин будет оставаться у власти, тем меньше шансов на то, что во главе России встанет кто-то из достойных и адекватных людей. Потому что таких в нашей стране — убивают. А остаются — мечушиеся по мосту спецслужбы и покрываемые ими, но уже не контролируемые никем штурмовики."
    Ответить
    • M
      OzOs 3 мар 15
      после слов Немцова о жареных колорада — пусть земля ему будет стекловатой
      Ответить
    • wherret
      OzOs 3 мар 15
      1) Убили никчёмную погремушку. 2) Россию запад уже лет 300 уничтожить пытается, да как говориться, а воз и ныне там. 3) Не имеет права человек из страны всегда предававшей своих союзников учить нас жить..
      Ответить
    • M
      OzOs 3 мар 15
      OzOs — какломечтатель
      Ответить
    • barsor
      OzOs 3 мар 15
      чего ты к Питину пристал? или у тебя особый вид извращения?
      Ответить
full image