никто ни на кого не катит...
люди действительно исследующие дело всегда корректируют теории для нахждения все более тонких нитей в законах, а горлопаны-журналюги катят и на тех и на этих, да лижбы заголовок погромче выдумать, они ж экстремисты по случаю, сегодня за тех, завтра за этих...
а физикам интересна истина, за ней спокойно и идут, даже в ожидании очередной поломки...
Всё течёт,всё меняется.Знания человеческие,представления о мире , сами науки.
В пятом классе ,летом, прочитал весь учебник астрономии за 10 класс
(помимо "Трое в лодке..."Джерома):
очень впечатлило,волосы стояли дыбом от попытки представить всё это,размеры,массы,температуры,расстояния, и т.д.
Астрономия,астрофизика,космология (не путать с астрологией) — мощные науки!
(Правда,лучшего сочетания,чем математика и физика (плюс золотые руки) нет ничего...)
yadi.sk — Ага, из астрологию разделили на такие науки как математика, астрономия,астрофизика, космогония сатанисты-евреи, жыды-пидары, евреи-менялы и спекули, которых пора вешать на фонарях...
Ты чё,паря, уху ел?
А о П.Глобе вааще не говори, о нём всё сказано...
И не путай,повторяю,астронмию с астрологий,
и, добавляю,космологию с космогонией.
Кста: у тебя чё, в кране воды нет? или звезды?
Вообще, что за хуань?
Все теории о вселенной предположительны.Знания постоянно корректируются, по мере получения новой информации. Строительство ускорителей связано с попытками разобраться из чего состоит межзвездное пространство. Ожидают найти темную материю, определить ее состав. Это в очередной раз сильно изменит существующее представление о вселенной.
Хотел в своё время им письмо написать — поленился. И вот, на тебе. Таперь всегда буду письмо написывать, как только в голову взбредёт. А то ещё бог знает, что случится :-)
Да.
Вымрем.
Но развитие главного лица человечества – искусства, достигло в наши дни столь невиданной ступени, что, вот-вот уже, какой-нить народ в муках родит современного Малевича, который будет способен нарисовать эту "чёрную дыру" со всей мощью космического реализма. Какой-нить компьютерный гений закодирует это бесподобное изображение в цифру, (или что там будет для кодирование в то время). И какие-нить отцы-основатели космического «мыла» пошлют этой дыре её портрет с земной подписью. По нейтринному лучу. И будет этот луч мчаться в бескрайнем космосе хрелионы лет, неся в себе это совершенство, недоступное земным меркантильным маклерам, с посланием от давно вымершей цивилизации. И наступит день (а может — ночь) в этом дальнем уголке вселенной. И встретятся они на сверхскорости, озарив незнавшие праздника тёмные окрестности, гордой и кратковременной вспышкой радости от первой и последней встречи с обоюдо-неведомым. И сольются они навсегда в торжественном экстазе...
Может от этого чо-нить и родится.
А нам не так тоскливо будет вымирать...
---
"Это — почти неподвижности мука
Мчаться куда-то со скоростью звука
Зная прекрасно, что есть уже где-то
Некто,
Летящий
Со скоростью
Света"
(Леонид Мартынов ~ до 1965 г.)
так красиво, что хочется верить ... нашим научным фантазерам.
...
не пойму, чем современная наука отличается от религии???
Обе просят верить им "наслово"...
... ещё расскажи мне про ОТО. :)
...
для информации, ОТО базируется на 16 постулатах.
из Wiki:
"Постулат — утверждение, принимаемое без доказательств, и служащее основой для построения какой-либо научной теории".
... где здесь написано про доказательства???
Все только на Вере, на доверии, "насово", как и в Религии ...
Религия — сестра Науки!
"Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα — утверждение, положение), постула́т — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое при доказательстве других ее положений, которые, в свою очередь, называются теоремами.[1]
Необходимость в принятии аксиом без доказательств следует из индуктивного соображения: любое доказательство вынуждено опираться на какие-либо утверждения, и если для каждого из них требовать своих доказательств, цепочка получится бесконечной. Чтобы не уходить в бесконечность, нужно где-то эту цепочку разорвать — то есть какие-то утверждения принять без доказательств, как исходные. Именно такие, принятые в качестве исходных, утверждения и называются аксиомами.[2]
В современной науке вопрос об их истинности аксиом, лежащих в основе какой-либо теории, решается либо в рамках других научных теорий, либо посредством интерпретации данной теории.[3]
"
Википедия.
Если постулат неопределённый как в теории относительности то и вся теория получится неопределённой. В теории относительности постулат что параллельные прямые пересекаются. Проверить такой постулат нельзя.
Комментарии
люди действительно исследующие дело всегда корректируют теории для нахждения все более тонких нитей в законах, а горлопаны-журналюги катят и на тех и на этих, да лижбы заголовок погромче выдумать, они ж экстремисты по случаю, сегодня за тех, завтра за этих...
а физикам интересна истина, за ней спокойно и идут, даже в ожидании очередной поломки...
В пятом классе ,летом, прочитал весь учебник астрономии за 10 класс
(помимо "Трое в лодке..."Джерома):
очень впечатлило,волосы стояли дыбом от попытки представить всё это,размеры,массы,температуры,расстояния, и т.д.
Астрономия,астрофизика,космология (не путать с астрологией) — мощные науки!
(Правда,лучшего сочетания,чем математика и физика (плюс золотые руки) нет ничего...)
А о П.Глобе вааще не говори, о нём всё сказано...
И не путай,повторяю,астронмию с астрологий,
и, добавляю,космологию с космогонией.
Кста: у тебя чё, в кране воды нет? или звезды?
Вообще, что за хуань?
А скорости и гравитация какие запредельные!
И разрывы субатомных и суб-суб-суб..шариков или что там..
Вымрем.
Но развитие главного лица человечества – искусства, достигло в наши дни столь невиданной ступени, что, вот-вот уже, какой-нить народ в муках родит современного Малевича, который будет способен нарисовать эту "чёрную дыру" со всей мощью космического реализма. Какой-нить компьютерный гений закодирует это бесподобное изображение в цифру, (или что там будет для кодирование в то время). И какие-нить отцы-основатели космического «мыла» пошлют этой дыре её портрет с земной подписью. По нейтринному лучу. И будет этот луч мчаться в бескрайнем космосе хрелионы лет, неся в себе это совершенство, недоступное земным меркантильным маклерам, с посланием от давно вымершей цивилизации. И наступит день (а может — ночь) в этом дальнем уголке вселенной. И встретятся они на сверхскорости, озарив незнавшие праздника тёмные окрестности, гордой и кратковременной вспышкой радости от первой и последней встречи с обоюдо-неведомым. И сольются они навсегда в торжественном экстазе...
Может от этого чо-нить и родится.
А нам не так тоскливо будет вымирать...
---
"Это — почти неподвижности мука
Мчаться куда-то со скоростью звука
Зная прекрасно, что есть уже где-то
Некто,
Летящий
Со скоростью
Света"
(Леонид Мартынов ~ до 1965 г.)
Отсюда и фантазии, облеченные в научные термины.
...
не пойму, чем современная наука отличается от религии???
Обе просят верить им "наслово"...
...
для информации, ОТО базируется на 16 постулатах.
из Wiki:
"Постулат — утверждение, принимаемое без доказательств, и служащее основой для построения какой-либо научной теории".
... где здесь написано про доказательства???
Все только на Вере, на доверии, "насово", как и в Религии ...
Религия — сестра Науки!
Необходимость в принятии аксиом без доказательств следует из индуктивного соображения: любое доказательство вынуждено опираться на какие-либо утверждения, и если для каждого из них требовать своих доказательств, цепочка получится бесконечной. Чтобы не уходить в бесконечность, нужно где-то эту цепочку разорвать — то есть какие-то утверждения принять без доказательств, как исходные. Именно такие, принятые в качестве исходных, утверждения и называются аксиомами.[2]
В современной науке вопрос об их истинности аксиом, лежащих в основе какой-либо теории, решается либо в рамках других научных теорий, либо посредством интерпретации данной теории.[3]
"
Википедия.
Если постулат неопределённый как в теории относительности то и вся теория получится неопределённой. В теории относительности постулат что параллельные прямые пересекаются. Проверить такой постулат нельзя.