ГИБДД выступила против «Стопхама»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    21 фев 15
    вот их скока ходит? человек по 5-6 ?))

    Так вот еслиб они каждый по отдельности спокойно ходили и фиксировано нарушения на фотот или видео а потом писали заявления в ГИБДД то это было ГОРАЗДО эффективнее чем устраивание представления с каим либо одним водителем!)
    Ответить
    • vfktd
      detonat 21 фев 15
      Тогда пиара не будет .
      Ответить
    • Y
      detonat 21 фев 15
      гуглите. куча народа таким занималась, ГИБДД не штрафует, штампует отписки.
      Ответить
      • D
        yurik_v 21 фев 15
        может вы сами погуглите в защиту своей точки зрения?))
        Ответить
        • Y
          detonat 21 фев 15
          Мне не надо, я знаю.
          Ответить
          • D
            yurik_v 21 фев 15
            и мне не надо! я тож знаю!))
            Ответить
      • vfktd
        yurik_v 21 фев 15
        А сие стикиры разве бесплатные ?
        Ответить
        • D
          vfktd 21 фев 15
          200-300 рублей вроде 1 наклейка1))
          Ответить
          • vfktd
            detonat 21 фев 15
            Больше должно быть — в районе 500 — 600 судя по цене самоклейки в магазинах .
            Ответить
    • dghdhhshstb
      Абсолютно неверное предположение. СМИ гораздо эффективнее — ролик просмотрят десятки тысяч водителей и желающих нарушать среди них поубавится., а если они увидят, что работа идет постоянно и регулярно, то желающих нарушать станет еще меньше;-}
      Ответить
      • D
        а я считаю что заставляют не нарушать квитанции штрафа и суды!))
        Ответить
        • dghdhhshstb
          И правильно считаешь! Но одно другому не мешает и не взаимоисключает;-}
          Ответить
          • D
            мешает! Вот едит нарушитель, ну может случилось так, ну может очень надо, он понимает что виноват и тд! А тут его останавливает толпа гопников и так же в отношении его нарушает закон и чО? что будет думать после этого водитель?)
            Ответить
            • dghdhhshstb
              А в каком месте они нарушают закон? Вот стоят они себе на тротуаре, а тут ты такой совестливый и всёпонимающий нарушаешь и прешь на них объезжая пробку, ну так уж у тебя случилось, да? А вот они, гопники нехорошие, убегать от тебя отказываются и упорно стоят на тротуаре и семки лузгают, а когда ты их давить начинаешь, они тебе на лобовое наклеечку приклеили;-}
              Ответить
              • D
                пока стоят -ничего не нарушают!) а если начали давить то имеют право и не только наклейки клеить!) можно и кирпичОм!)
                Ответить
              • nsgdima
                Не имеют они права стоять и лузгать семечки, правила требуют от них не создавать необоснованных помех, и уж тем более не имеют права причинять вред автомобилю.
                Ответить
                • D
                  nsgdima 21 фев 15
                  нет, стоять на тратуаре они имеют полное право!)))
                  Ответить
                  • nsgdima
                    detonat 21 фев 15
                    Если мешают движению, любому, то обязаны отойти.
                    Ответить
                    • Tets
                      nsgdima 21 фев 15
                      Бредите — они по ТРОТУАРУ едут! С хрена ли им кто-то обязан уступать? Таким надо кирпичом в стекло, чтоб неповадно было
                      Ответить
                      • nsgdima
                        Tets 21 фев 15
                        Движение по тротуару не запрешено безусловно, это раз.

                        пункт 17.1 ПДД это два: 17.1. ... пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
                        Ответить
                        • zloyperets
                          17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22 движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

                          Тротуары и пешеходные дорожки не предназначены для движения ТС. Однако как исключение допускается подъезд, если отсутствуют иные возможности, к торговым предприятиям и другим объектам, расположенным непосредственно у этих тротуаров или дорожек при доставке грузов (п. 9.9). При этом должна быть обеспечена безопасность движения, т.е. пешеходы имеют приоритет.

                          Читайте внимательно и медленно...
                          Ответить
                          • nsgdima
                            Вот и читайте медленно — пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

                            Т.е. умышленное препятсвование движению автомобля есть нарушение ПДД.
                            Ответить
                          • nsgdima
                            Прочитайте что означает понятие "Преимущестов", это описано в ПДД в первом разделе — "Преимущество (приоритет)" — право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

                            Т.е. преимущество дает вам право ДВИГАТЬСЯ, а не создавать препятствия, права стоять на месте преимущество вам не дает.
                            Ответить
                            • zloyperets
                              Вы прититворяетесь или по субботам такой?

                              Речь идёт о езде по тротуарам и пешеходным дорожкам! Если вы водитель по доставке товара торговым предприятиям и другим объектам- так и пишите) Но обсуждение о легковом транспорте..)))
                              Ответить
                              • nsgdima
                                ПРОчитайте внимательно и заканчивайте тупить ... правила разрешают ЛЮБОЙ подъед, будь то хлебушщек в магазин выгрузить или шкаф в фургон погрузить, несколько мешков плитонита из лекговущки выгрузить или инвалида забрать, любой подъезд с целю погрузки-разгрузки если иначе подъехать нельзя.
                                Ответить
                                • zloyperets
                                  вы идиотом прикидываетесь или по жизни безграмотны? Выделяю суть персонально:

                                  "подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям".

                                  Выключите природный тупизм и соберитесь грамотность. Про посадку бабушки, телевизора, холодильника у подъезда не даёт вам право двигаться по тратуару!
                                  Ответить
                                  • nsgdima
                                    "и другим предприятиям и объектам," этого вы не заметили? В целом можете оставаться при своем незнании закона, я уже неоднократно это проверил и НИРАЗУ ни у одного сотрудник ГИБДД не было даже намека на желание признать меня неправым, а вот таких борцов они забирают охотно.
                                    Ответить
                                • zloyperets
                                  Полный текст:

                                  9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам,

                                  тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами

                                  12.1, 24.2 — 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных

                                  средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение

                                  механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам.

                                  Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также

                                  подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и

                                  другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров

                                  или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом

                                  должна быть обеспечена безопасность движения.
                                  Ответить
                    • S
                      Нет, на тротуаре приоритет пешехода, в любом случае.

                      Но это не дает право портить чужое имущество.

                      А вот мешать автомобилю покинуть тротуар — это уже хамство. А по сути дурка по ним плачет, т.к. нормальный человек не может кидаться под машину.
                      Ответить
                      • nsgdima
                        Приоритет означает право на первоочередное ДВИЖЕНИЕ, читайте ПДД, права стоять и мешать движению других приоритет не дает.
                        Ответить
                • D
                  Ещё как имеют право стоять — тротуар для пешеходов, а для машин дороги. Ты со своим авто создаёшь им необоснованные помехи для прохода.
                  Ответить
                  • nsgdima
                    Автомобиль запрещено парковать так чтобы он создавал помехи движению пешеходов, а вот когда автомобиль двигается, пешие не имеют права создавать необоснованных помех, читайте ПДД.
                    Ответить
                    • D
                      Автомобиль вообще не имеет никаких прав двигаться по пешеходным тротуарам и дорожкам. ПДД это запрещает, если что. Поэтому какие могут быть помехи тем, кому вообще запрещено там кататься ?
                      Ответить
                      • nsgdima
                        Не показывайте свою глупость, прочитайте ПДД ...

                        Допускается ... а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда.
                        Ответить
                        • nsgdima
                          nsgdima 21 фев 15
                          Вы не в праве решать так это или нет, только суд , на основании протокола, составленного сотрудником ГИБДД вправе решать присутсвовала другая возможность или нет.
                          Ответить
                      • zloyperets
                        Dark_Savant, не спорьте с глупостью. Глупость этого не поймёт)))
                        Ответить
    • nik131
      detonat 21 фев 15
      Сам попробуй написать в течении скажем месяца. Результат расскажи нам.
      Ответить
      • nsgdima
        nik131 21 фев 15
        И вчем проблема? Пишу летом каждый понедельник по результатам поездки за город с регистратором, результат десятки штрафов за выезд через сплошную и движение по обочине, ни один еще не оспаривал, на сколько знаю, заявление рассматривается в течение недели, потом по тем случаям которые ГИБДД признает достойными отправляются письма счастья.
        Ответить
  • dghdhhshstb
    21 фев 15
    detonat (Master of hamster) «» сегодня, 13:03 #

    Как это? нарушают обзорность в следвии чеого водитель не имеет право двигаться на авто!)Детонат, а ларчик просто открывался:-}Правила. Раздел 2. Пункт 2.3.1.

    Запрещается движение, если:

    1. Неисправна рабочая тормозная система.

    2. Неисправно рулевое управление.

    3. Неисправно сцепное устройство (при движении с прицепом).

    4. Не горят или отсутствуют фары и задние габаритные огни (при движении в тёмное время суток или в условиях недостаточной видимости).

    5. Не работает стеклоочиститель со стороны водителя (во время дождя или снегопада).Ну и как ты можешь убедиться посмотрев сотни их роликов, клеят наклейки стопхамовцы на стекло со стороны пассажира;-}.... ну в основном, есть редкие исключения конечно;-}
    Ответить
    • D
      В смысле?))

      ПЕРЕЧЕНЬ

      НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ

      ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

      (в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.02.2002 N 127,

      от 14.12.2005 N 767, от 28.02.2006 N 109, от 16.02.2008 N 84,

      от 24.02.2010 N 87, от 10.05.2010 N 316, от 12.11.2012 N 1156)

      consultant.ru

      © КонсультантПлюс, 1992-2015

      Перечень неисправностей автомобилей при которых запрещается их эксплуатация.

      7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
      Ответить
      • dghdhhshstb
        Запрет на эксплуатацию и запрет на движение — разные понятия;-}144.1. В течение суток с момента запрещения эксплуатации транспортного средства разрешается его движение к месту устранения причины запрещения эксплуатации
        Ответить
        • vfktd
          В слепую ?
          Ответить
        • D
          и чО?))какое имеет право стопхамовец нарушать эксплуатацию автомобиля то?))
          Ответить
          • dghdhhshstb
            Он не нарушает эксплуатацию автомобиля, устранение возникшей "неисправности" возможно на месте:-}
            Ответить
            • D
              но до устранения авто не пригодно к эксплуатации, а следовательно нарушена и нарушена стопхамовцем!))
              Ответить
              • dghdhhshstb
                А его никто не заставляет эксплуатировать авто с "неисправностью":-} Детонат, дело в том, что если я оставлю тебе записку на лобовом стекле и она примерзнет на морозе к стеклу — ты тоже обязан будешь предварительно устранить эту "неисправность", если тебе полицейский оставит штрафную квитанцию... в общем мысль понял;-}
                Ответить
                • D
                  Ух, ну тогда я тебе спущу колесо и скажу что ничего особенного, еще раз накачаешь!)) И тож по твоему все нормально?))
                  Ответить
                  • dghdhhshstb
                    Друже, я сильно злопамятный и мстительный, а за спущенное колесо так и вообще...:-} Давай лучше спустим колеса кому-нить менее злобному и мстительному;-}
                    Ответить
                • nsgdima
                  Ни ты ни полицейский не имете права оставлять что либо мне на стекле, это собственность, трогать ее вы не имеете права.
                  Ответить
                  • dghdhhshstb
                    Чушь полная.
                    Ответить
                    • nsgdima
                      Это факт, деньги снимаются с оставляльшиков с пол тычка.
                      Ответить
            • vfktd
              Мойка по вызову что ли .
              Ответить
            • nsgdima
              Он наносит ущерб частной собственности.
              Ответить
    • vfktd
      наклейки стопхамовцы на стекло со стороны пассажира — ограничивают поле зрения водителя что может привести к ДТП .
      Ответить
  • D
    21 фев 15
    вот кстате в германии( а все любят германию за порядок, не правда ли?)порядок потому что там никто не будет тебе ничего клеить или бить морду! Там любое нарушение закона гражданином фиксируется другим гражданином и сообщается куда следует!) Буть это нарушение ПДД или просто куда то мусор не туда выбросили)

    И все это знают. и как мне кажется именно поэтому закон и соблюдают)
    Ответить
    • dghdhhshstb
      Вот поэтому я считаю, что подобные стопхаму молодежные движения нужно поощрять и государство просто обязанно их всецело поддерживать и развивать! Молодежь должна учиться гражданской ответственности, учиться с молоду самим не нарушать закон и бороться с теми, кто его нарушает. Иточкаявсёсказал;-}
      Ответить
      • D
        если они это будут делать без лишнего пафоса и самопиара через интернет!)
        Ответить
        • Y
          detonat 21 фев 15
          Пиар и маасовость нужна что б механизм заработал, без этого никак.
          Ответить
          • D
            yurik_v 21 фев 15
            какой механизм? работать должны законы!))а не самосуды! Ты еще мне про мафию расскажи, которая тож все по понятиям и справедливости решает))
            Ответить
            • Y
              detonat 21 фев 15
              Легальность и легитимность. Что б закон работал, нужно что б народ понимал его важность, а не воспринимал как ненужную формальность. Для этого нужен пиар.
              Ответить
            • tsar_just_tsar
              И законы есть и исполнительная власть есть в избытке. Но ни первое ни второе не способно обеспечить необходимый КПД. Предложения?
              Ответить
              • D
                Ответить
                • tsar_just_tsar
                  Ваше предложение идеализированно и трудно реализуемо в условиях текущей, вялой дисциплины внутренних и судебных органов.
                  Ответить
      • nsgdima
        ПОдобные стопхаму государство должно сажать и на долго ... вот тех кто будет фиксировать и передавать данные в полицию, тех можно поощрять, с стопхамовцы должны сидеть, и будут сидеть.
        Ответить
    • littlehelper
      Зато у нас Павлик Морозов был долгое время народным героем. А чо, родного отца органам выдал, молодца, всеб такие!
      Ответить
      • dghdhhshstb
        А ты попробуй почитать про Павлика Морозова, узнать реальную его историю и судьбу, а не оболганную тварями разными постперестроечными, а потом уже со своими высерами лезь.
        Ответить
      • migeldias
        Лёнь, хочу огорчить тебя, с Павликом Морозовым всё не так как нам пели... У меня жена тут готовила доклад по пионерам (она в детучереждении работает) и углубилась в эту тему серьёзно: Павлик стал страшной жертвой в политической игре! Папаша там сука был редкостная (и вся его семейка).А парень буквально пару слов замолвил на суде в защиту матери! А тут пропоганда и т.д. Ничего, генсек, личного...
        Ответить
      • littlehelper
        Ответившим: пропаганда не перестоечная, а СОВЕТСКАЯ — как родных за ради идеи предавать. А история настоящая тут не важна, главное в посыле — предавайте, это правильно.
        Ответить
  • ig_nikolay
    21 фев 15
    Прочитал несколько комментариев-такое впечатление, что обсуждается все, кроме того ради чего они это делают. Делается это ради того, чтобы отучить хамов хамить, а нарушителей нарушать. Не будет того и другого, не будет проблем со снятие наклеек и нервотрепки, все просто.
    Ответить
    • D
      А я вот не уверен что это делается ради этого!))
      Ответить
      • b_chris
        detonat 21 фев 15
        А я УВЕРЕН, что именно для этого это и делается! СтопХам делают ВСЕ ПРАВИЛЬНО! Поддерживаю!
        Ответить
        • vfktd
          b_chris 21 фев 15
          То есть если ты что то нарушишь — тебе можно в рожу закатить ?
          Ответить
          • b_chris
            vfktd 21 фев 15
            Не передергивай. Где Стопхамовцы закатывают в рожу? Во вторых я не ХАМ и никогда не становлюсь вторым рядом, на остановках, на газонах и прочее. Если ты не из таких, то делай выводы сам....
            Ответить
            • vfktd
              b_chris 21 фев 15
              Я к тому что твоё нарушение (любое) закона не даёт права другим нарушать закон .
              Ответить
    • vfktd
      Не будь у них стикеров ваше мнение было бы справедливо .
      Ответить
      • nsgdima
        vfktd 21 фев 15
        И если бы стояли они не в конце дорожек, а в начале ...
        Ответить
    • nsgdima
      Ради чего бы не преступался закон, это все равно оствется ПРЕСТУПЛЕНИЕМ.
      Ответить
  • D
    21 фев 15
    Вот пожалуста. Как должно все работать!) Без всяких наклеек и прочего троллинга нарушителей!)

    Котя канешно я повторюсь, это более муторно и скушно и в ютубе никто смотреть не будет!)

    В отношении автонарушителей по обращению граждан законом предусматривается возбуждение административного дела. Однако, чтобы «герой» был действительно наказан, устного обращения или простого звонка инспектору ДПС будет недостаточно. Нужно снять нарушителя на видео или фото, что сегодня очень легко, так как у каждого второго в машине установлен видеорегистратор либо всегда на руках мобильный с камерой. Главное условие заключается в том, чтобы факт нарушения ПДД был отчетливо виден.

    Далее следует обратиться в соответствующее отделение. Если вы не знаете, куда идти, можно спросить об этом любого инспектора ДПС, и он даст вам необходимый адрес.

    В отделении пишется заявление о нарушении, а к нему прикрепляются видео- или фотодоказательства. Заявление можно отправить по почте. Все обращения в ГИБДД регистрируются в обязательном порядке и рассматриваются в течение 30 суток.

    spokoino.ru
    Ответить
    • dghdhhshstb
      Детонат, друже, ну назови мне хоть одну статью, которая запрещает мне пресекать или противодействовать нарушению закона происходящему на моих глазах?;-} Покажешь — я тут же признаю стоп-хам преступниками и слова доброго про них никогда не скажу;-}
      Ответить
      • D
        1) Статья 167 УК часть 2 — Порча частной собственности общеопасным способом (их действия могут повлечь ДТП, в результате их действий ваш автомобиль считается неисправным, см.ниже)

        2) КОАП РФ, статья 12.35. — Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию (вам нельзя управлять автомобилем с посторонними предметами ограничивающими обзорность с места водителя).

        Перечень неисправностей автомобилей при которых запрещается их эксплуатация.

        7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

        3) Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

        Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи допускаются только с согласия этого гражданина. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

        изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

        Но тут дело не в этом!)) Некоторые утверждают что вот они такие борцуны , без страха и упрека, за порядок!)) Так вот я и привел ссылку как это стоило бы делать ИМХО если бы их интересовал именно порядок а не пиар на этом!)
        Ответить
      • nsgdima
        ПРотиводейсвуйте не нарушая закон и никто вам слова не скажет ... а по сущетву — ПДД таки разрешают движение по тротуарам и пешеходным дорожкам, в определенных случаях, сами найдете в каких, и определять правомерность движения вправе только ГИБДД, а никак не толпа гопников, пешим же ПДД явно запрещает создавать умышленные необоснованные помехи транспортным средствам в том числе и на тротуарах и дорожках. Вот и получаем что нарушение водителем не доказано, нет заключения соответсвующего должностного лица, а нарушение гопников очевидно, они сами признают что умышленно препятствуют движению, умышленно наносят ущерб собственности, умышленно угрожают свободе и более чем вероятно здоровью автомобилистов.
        Ответить
        • Y
          nsgdima 21 фев 15
          Ну-ка расскажите, что это за случаи, когда можно ехать по тротуару?

          Обычным водителям, без мигалки с сиреной и не для разгрузки у магазина?
          Ответить
          • nsgdima
            yurik_v 21 фев 15
            Прочитайте ПДД там все написано ... Если нет иной возможности подъехать для погрузочно-разгрузочных работ, и определять имеет это место или нет вы не имеете права, предположить это имеет право только сотрдуник ГИБДД а установить только суд.
            Ответить
            • Y
              nsgdima 21 фев 15
              Вам самому не смешно?
              Ответить
              • nsgdima
                yurik_v 21 фев 15
                Нет, я уже не раз гонял таких "умных" которые пытаются помешать подъехать к подъезду чтобы посадить или высадить инвалида, и ниразу полиция не встала на их сторону, каждый раз забирают и выписывают штраф.
                Ответить
        • dghdhhshstb
          Дима, вот будешь идти ты с ребенком по тротуару, а я буду ехать тебе навстречу объезжая пробку. Ты уберешься с моей дороги?
          Ответить
          • nsgdima
            Мне не влом пропустить машину, если это физически возможно, конечно прыгать в лужу по колено не буду, но если возможно, то пропущу, если будешь борзеть, там пугать мотором, обливать с луж и т.д., то сфоткаю и отправлю в ГИБДД. Не вижу проблемы оставаться человеком, даже если водитель нарушает, это не дает мне права самому нарущать требование не создавать необоснованных помех.
            Ответить
  • X-Hunter777
    21 фев 15
    СтопХам. с одной стороны от них толк есть, потому что они по крайней мере пытаются бороться с "неправильными" водителями. но... небольшой группой с камерами это делать проще и относительно безопаснее чем в одиночку. с другой стороны, стопхамовцы слишком часто нарываются на явно слабых людей, не могущих дать им достойный ответ.
    Ответить
    • dghdhhshstb
      И точно так же они регулярно нарываются на значительно более сильных, чем они, хамов.
      Ответить
    • Y
      "...слабых людей, не могущих дать им достойный ответ"

      Даже самый слабый может дать достойный ответ — съехать с тротуара и продолжить движение по дороге либо перепарковать машину по правилам.
      Ответить
    • nsgdima
      "Борятся" они противоправными методами, нарушая законы пачками, именно в этом их проблема и именно изза этого у них столько противников, именно за это они и будут в конечном счете запрещены.
      Ответить
  • Tets
    21 фев 15
    А кому вообще какое дело до мнения Госавтоинспекции Карелии? Там могут вякать что угодно
    Ответить
    • vfktd
      Tets 21 фев 15
      А кому какое дело до твоего мнения — ты можешь вякать что угодно
      Ответить
      • Tets
        vfktd 21 фев 15
        Ты ещё тут? Иди уже проспись, хронь обоссатая
        Ответить
        • vfktd
          Tets 21 фев 15
          Что чмо говно из тебя полезло ?
          Ответить
          • Tets
            vfktd 21 фев 15
            Давай жри скорее, пока тёплое -)
            Ответить
  • D
    21 фев 15
    а вот по закону, разве не будет достаточно простого снятия на видео нарушения и отправка его в полицию для составления штрафа?)Есть специалисты в этом вопросе?
    Ответить
    • D
      detonat 21 фев 15
      *для составления протокола и выписки штрафа
      Ответить
    • D
      detonat 21 фев 15
      Хм, а ходить по судам и платить реальные деньги это не действенно? Ну не знаю.. потратить деньги и время-гораздо большее , чем эта 5-10 минутная перепалка со стопхамовцами.. ну хз, хз)))
      Ответить
      • vfktd
        detonat 21 фев 15
        Фото фиксация плюс заявление с адресами свидетелей .
        Ответить
        • vfktd
          vfktd 21 фев 15
          А причём тут фото когда главное — заявление и свидетели .
          Ответить
          • vfktd
            vfktd 21 фев 15
            Фото видио фиксация — это дополнения к свидетельским показаниям от того они (фото и видео) отдельно и не являются доказательствами .
            Ответить
      • D
        detonat 21 фев 15
        ну у кого то бомбит пуканы, а кто по спокойней-сразу развернулся и уехал, но это не факт что она завтра тут же не поедет, поскольку встряли они стоят по несколько дней подряд! и что толку от их работы кроме интересного ролика с менее сдержанными водителями?
        Ответить
        • nsgdima
          detonat 21 фев 15
          Ну ктото молча убирает когда насрано в лифте или у двери, а нормальные люди отлавливают того кто срет и объясняют популярно что так делать нельзя ... Аналогичнго с гопниками из стопхама, терпилы сваливают поджав хвост, а у кого есть самоуважение опускает петушков малолетних.
          Ответить
          • D
            nsgdima 21 фев 15
            Ну это уже другая история!)))
            Ответить
  • Lova_Zadoff
    21 фев 15
    По-моему это гражданская позиция. Или они вымогают что-то?
    Ответить
    • vfktd
      Они портят чужое имущество — это уже не гражданская позиция а мелкое хулиганство .
      Ответить
      • dghdhhshstb
        Они ничего не портят.
        Ответить
        • D
          Как это? нарушают обзорность в следвии чеого водитель не имеет право двигаться на авто!)
          Ответить
          • dghdhhshstb
            Подай в суд на солнце, оно тоже каждую ночь нарушает обзорность:-}
            Ответить
            • D
              в смысле?)) наклейка это покрытие нарушающее светопропускаемость, по ПДД..))
              Ответить
              • dghdhhshstb
                Детонат, ты вроде юрист или я путаю? Я просто к тому, что пару лет назад я как-раз озаботился этим вопросом и мне несколько разных юристов доходчиво объяснили, что вообще никак не подписать стопхамовцев под статью о порче за наклейки.
                Ответить
                • D
                  не)) я не юрист!))

                  Но вроде, клея наклейку они делают авто не допустимым к эксплуатации!) Т.е. по ПДД на авто с такой наклейкой двигаться нельзя) Порча это или нет... ХЗ)
                  Ответить
                  • dghdhhshstb
                    Не, не порча. Снег на стекло просыпался, мусор прилетел, грязь с дороги, наклейки — всё это можно удалить со стекла и ехать. Вот если бы они краской херакнули — статья;-} Я уже за давностью плохо помню точные определения, но наклейка типа по определению легкоудаляемый, временный и не наносящий что-то там, а вот краска уже приравнивается у порче;-}
                    Ответить
                    • D
                      краска , клей, и то и то можно удалить....
                      Ответить
                      • dghdhhshstb
                        Не, я боюсь ошибиться, плохо помню детали объяснений, но краска и наклейки разные по сути применения и использованию материалы. Краска для постоянного изменения, а пленка для кратковременного не изменяющая изначальный вид... в общем что-то вроде этого.
                        Ответить
                        • nsgdima
                          Наклейка не удаляется со стекла полностью и оставшийся клей портит дворник, это уже доказано и стопхам за это не раз опускали на деньги.
                          Ответить
            • vfktd
              Не имеет значения — ещё раз повторяю нарушение одним не даёт право нарушать другим .
              Ответить
              • vfktd
                vfktd 21 фев 15
                Если наклеить стикер в общественном месте тебя оштрафуют до 5 000 р или арестуют до 15 суток .
                Ответить
                • vfktd
                  vfktd 21 фев 15
                  А тут частная собственность
                  Ответить
            • vfktd
              солнце чё стикирами стёкла заклеивает ?
              Ответить
              • dghdhhshstb
                Хуже! Оно вообще света лишает! Диверсия вредительство в чистом виде!
                Ответить
        • vfktd
          Как это не портят — а на чужое стекло они чё лепят ?
          Ответить
          • dghdhhshstb
            Наклейку, которую можно снять. Если я оставлю тебе записку на лобовом стекле, а она примерзнет на морозе — я порчу твоё имущество?
            Ответить
            • vfktd
              Ну да Наклейку, которую можно снять за 1000 р на мойке — тоесть наносят умышленный вред чужому имуществу !
              Ответить
              • dghdhhshstb
                Прилипшую к стеклу бумажку тоже можно снять за 1000 рублей;-}
                Ответить
                • vfktd
                  За прилепленную к стене бумажку — вообще то штраф до 5 000 р или арест до 15 суток !
                  Ответить
                  • dghdhhshstb
                    Про стену закон есть, про лобовое стекло нет.
                    Ответить
                    • nsgdima
                      Стекло такая же собственность как и стена, даже касаться чужой машины, не то что портить ее наклейками, вы не имеете права.
                      Ответить
                    • vfktd
                      Как это нет — есть ещё как есть .

                      Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

                      [Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 167]

                      1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

                      2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
                      Ответить
            • nsgdima
              Именно портите ... я так два года назад снял в конторы 5тыров за то что их рекламная визитка прилипла к стеклу и резинке дворника, 800р новый дворник, 1200 банка средства для отмывания, 500 мойщику за час имения при отмывании и 2500 за потерянное время, и что характерно выплатили без единого слова только чтобы я заявление в ментовку не относил.
              Ответить
  • Lova_Zadoff
    21 фев 15
    А если я задержу карманного воришку? Это тоже помеха правоохранительным органам? Да и воришка нервничать будет наверное.
    Ответить
    • D
      А знаете зачем эти наклейки?))

      Именно для того чтоб спровоцировать водителя и получить более интересное видео!) Этож элементарно!)
      Ответить
      • Y
        detonat 21 фев 15
        А перед тем как наклеить они сколько раз просят съехать с тротуара или перепарковаться?

        Кто мешает так сделать и не получать наклейку на стекло?
        Ответить
    • vfktd
      А если задержанный тобой не окажется малокормным воришкой — тогда что .
      Ответить
    • X-Hunter777
      воришку для начала нужно обездвижить (вырубить например), потом сдать полиции. хотя, в наше время, лучше самосуд. потому что наша правоохранительная система не работает в должной мере
      Ответить
    • nsgdima
      Если вы при этом нарушите закон, то да, вы таки присядете.
      Ответить
full image