Движение исчезнет само, после уменьшения тех, которых стоп. Надоест бегать часами и искать. Ну а если долго искать не надо ... Ну а гайцам реально мешают, они же не "специально обученные люди", не понимают где наказать, где взять, а где и
Мужчина пытается изнасиловать женщину. Женщина взывает о помощи.
Подбегает милиционер.
— Гражданин, ваши документы!
Мужчина достаёт красную книжечку. Милиционер внимательно её изучает.
ну почему же!)) Были какие то клоуны, которые шайкой носились по по бщественным местам и искали распивающих пиво например.. и заставляли вылить напитки либо угрожали физически!)) Таким клоуны, которые любят сбиваться в стадо могут найти массу причин для претензий!)
вот кто у нас скорее бесполезный, так это ГИБДД. Во всём мире дорожная полиция работает на профилактику и предупреждение, наши борются за наказание. В случае с попустительством езды по тротуарам, велосипедным дорожкам и т.п.- это открытый саботаж своих должностных обязанностей, потому что в любом городе все эти места давным давно известны.
Что бы так не писали, но стопхам реально работает и в моём районе они не раз разруливали огромные пробки из-за парковщиков на автобусных остановках. Или кому-то приятно, когда паркуются на тротуарах и не даёт пройти, а так же по этим тротуарам ездят? Вот такие обычно и поливают грязью стопхамовцев, те, кто сам же любит нарушать, а ему не дают этого сделать.
Но как решать? Можно конечно сильно поднять численность ДПС и жестоко драть всех, но тут проблема с власть имущими — у сотрудников потом проблемы, тогда как стопхам им пока не по зубам, т.к. не подчиняются.
Можно по методу Франции — везде натыкать камер, чтоб полностью заместить мобильные патрули ДПС — это вызовет ещё большее сокращение штата ДПС и камеры многкратно окупятся в итоге, в купе с большими штрафами.
Но опять же — богатых штрафами не испугаешь, когда каждая "звезда" голубоватого огонька мнит себя "имеющим право", как и их насосавшие подружки. Тут не штрафы надо повышать, а серьёзные карательные меры вводить, что опять же вызовет вой оппозиции — мол Путин устроил террор...
Сложно это всё, да и не будут делать ничего, пока всё быдло из власти не выгонят
сотрудников ДПС и так на порядок больше чем надо... надо решать вопрос по существу, у нас далеко не самая автомобилизированная страна в мире, при этом прблема парковок и дорог у нас на уровне самых самых, потому что вопрос не решается ... надо кастрировать тупыми ножницами вводильщиков платных парковок, установшиков запрета парковки, встраивальщиков торговых центров и т.д. необходим баланс между строками, дорогами и парковками, если у магазина нет парковки достаточного размера магазин должен быть закрыт без разговоров, аналогично офисные центры, торговоые комплексы и госучреждения, жилые дома, у нас строят 20ти этажный дом с площадкой на 10 машин, а потом мычат как бараны что паркуются на газонах, так поймайте и выипите чиновника, который разрешил такую стройку.
Согласен, у нас в этом плане через жопу — строят огромные жилые районы, а дорогу сотавляют старую, в итоге там постоянно всё стоит. Платные парковки в итоге тоже не решили проблем — даже с таким ограничением в центре всё равно негде запарковаться и тут по закону выход вообще один — пешком или общественным транспортом двигаться, что тоже не всегда удобно, хотя чаще всего гораздо быстрее, чем на машине.
Надо реально центр разгружать от офисных центров и крупных организаций, чтоб прекратить наконец это кучкование друг на друге, тогда и машин там в разы меньше станет — туда просто незачем станет ездить.
Но как решить проблемы с дикими пробками на окраинах... хз, разве что переселить половину города куда-нить, или всех мигрантов депортировать
Общественным транспортом в 90% случаев дольше, дороже, опаснее, про комфорт даже не говорю ... А проблема решается очень просто — запрет функционирования любой организации если нет достаточного количества парковочных мест, ввод такого правила для толговых сетей моментально решил проблему, у всех сращу появились парковки ... большая часть организаций при этом сразу переместится в пригород, где земля дешевле, примером может послужить бизнескварталл в Париже ... А по дорогам надо просто конкретно ипсти местные власти, чтобы дорогами занимались, а не строили платные ... Очень хорошим решением было бы разделение полномочий, чтобы организацией движения занимались местные власти, а надзоная часть ГИБДД была бы федеральной и мела право ибсти не только водителей и организаторов движения, не протоколы составлять, а среально ипсти, чтобы за отсвие парковки у центра переосвидетельстовавания инвалидов они могли сразу выписать штраф на несколько миллионов уплей ... тогда следить за организацией движения полиции было бы много выгоднее чем ловить ничтожное количесво пьяных и воровать машины, называю это эвакуацией.
Из вышесказанного не соглашусь только по поводу общественного транспорта — с текущими ценами на бензин не всегда дороже выходит, плюс машина своя и она изнашивается, ремонт со своего кармана. Аварийность на дорогах среди общественного транспорта также низкая, кроме хач-маршруток. А вот с удобствами не поспоришь.
Кроме маршруток и метро другого ОТ по факту просто нет, пользоваться этим невозможно. Я уже писал тут на днях в другой теме, я езжу почти каждый день через всь питер, с комендани на софийскую, на ОТ это 200р туда обратно и МИНИМУМ полтора часа, на машине это 150-170р туда обратно и полтора часа МАКСИМУМ, обычно час, аналогично поездка на дачу, на машине это 60км, на ОТ это маршрутка, метро, электричка и пешком, два с половиной часа и более чем в два раза дороже чем на машине. Ну и безопасность, в машине никто по карманам не шарит, сумки не режет, парфюмерией не воняет, вирусами не обкашливает, ноги не оттаптыввает, руки в давке не выворачивает ... ну а насчет аврийности — за 15 лет я в ДТП получил ОДНУ травму, хороший синяк, и было это когда большой маршрутный автобус влетел в трамвай ...
Если рассматривать конкретные случаи, то найдётся куда больше противовесов вашему случаю. Для примера возьму район Царицыно в Москве, а точнее Бирюлёво, куда, к сожалению, регулярно приходится ездить.
Там стоит мегаочко от Пролетарского проспекта до самого МКАДа и дорога на машине занимает уйму времени, тогда как автобусом по выделенной полосе время в пять раз меньшее.
Вообщем нам нужна какая-то объективная статистика, чтоб делать окончательные выводы. Как и по травматизму на дорогах, особенно в хач-мобилях/маршрутках, которые язык не поворачивается назвать общественный транспортом
В конце 90-х жил на 14-й угол Малого, у нас на выезде из дворика на тротуаре ставили машина и что бы с коляской с ребенком их обойти нужно было скакать через поребрик на линию и потом обратно. В какой-то момент зимой у меня коляска кувыркнулась и я на каждое лобовое положил по куску льда и записку больше тут не ставить, делал так дня три-четыре, с парой водил поговорил и вуаля — проблема решилась. Стоп-хам делает тоже самое, тока их мало, надо чтоб их было в десятки раз больше таких групп... или в сотни;-} А еще лучше, чтоб каждый гражданин России был борцом с хамством;-}
не!) не тож самое... Твой пример работал потому что сосед живет рядом и ему надо как то договариваться, идти на компромисс!!) А тот, которого эти снимают через 10 минут , но в другом месте тож самое сделает..)
У меня был очень похожий случай — у анс во дворе все две узкие дорожки к дому, так вот один гандон постоянно блокировал одну, самую ходовую для колясочников, и нам с женой приходилось по грязи и лужам обходить с коляской. Попытки поговорить не удались — тело даже русского языка не знало и только рычало и плевалось. В итоге каждый раз проходя мимо с ноги бил ему в дверь — это помогло.
Пробки у станций метро разруливаются легко — разгоном хачмобилей, запарковавших остановки наземного транспорта, из-за чего автобусы встают вторым рядом, а с учётом валидаторов загружаются порой долго, за ними образуется хвост весьма приличного размера.
Помню, в одном из их видео, был показательный случай:
Час пик. Группа "стопхамовцев" расклеивает свои наклейки на неправильно припаркованные машины, дальше ситуация, одна "девочко" клеит наклейку на автомобиль, от туда вылазит водитель и говорит, что он так то едет, просто в пробке стоит.
Девочко убежало, а что делать водителю?
Подобные движения могут привлечь внимание к проблеме, но саму проблему решить не смогут.
Может стоит поменять принцип наказания? Не увеличивать штрафы, а использовать прогрессивный метод:
1 нарушение — автомобиль на штраф стоянку, забрать можно в тот же день.
2 нарушение — автомобиль на штраф стоянку, забрать можно через 3 дня.
3 нарушение — автомобиль конфискуют, продают на аукционе или сдают на металлолом.
А может правоохранительным органам всеже заняться своими непосредственными обязанностями и привлекать к ответственности нарушителей. Не надо выгораживать тех кто нарушает ПДД.
PS: Не знаешь где припарковать своего "железного коня" — оставь его дома, а сам воспользуйся общественным транспортом.
Вот хер вам с маслом, пока вы будете УМЫШЛЕННО создавать помехи автомобилистам, которых ПОЛОВИНА населения, будете получать в ответ тоже самое, а стоп хам имели в извращенной форме и будут иметь, они не выкладывают ролики где их повязали или отпинали, а таких случаев много больше чем что они гордо показывают.
Допустим, иду я по тротуару, а сзади меня настигает очередной "хозяин жизни" на дорогом авто и бибикает, чтобы я ему дал проехать... Это считается умышленным созданием помехи? Если учитывать, что тротуар — вотчина пешеходов.
Еще раз для тупых — в ПДД четко написано что даже там где пешеход имеет преимущество он не имеет права создавать необоснованных помех транспортным средствам, четко и ясно, если есть возможность отойти и пропустить, то должны отойти и пропустить, если счиатете что уме там ехать нельзя, сфотографировали, дошли до отделения полиции и написали заявление, все просто и по закону.
Это касаемо пешеходных переходов. А я говорю о тротуаре. Т.е., специально выделенной дорожке для пешеходов. На которой движение транспорта (за исключением обслуживающего) запрещено.
Еще раз — движение транспорта для проведения погрузочно разгрузочных работ если нет другого способа подъехать разрешено ВЕЗДЕ, была такая необходимость или нет вправе решать только СУД по делу, заведенному сотрудником полиции, т.е. для вас по определению водитель не нарушает ничего, вы можете только написать заявление в полицию о ПОДОЗРЕНИИ что нарушение имело место.
А вот вы не имеете права создавать необоснованных помех транспортным средствам везде, и на переходе, и в жилой зоне, везде, даже там где у вас преимущество.
ПРоезжая часть вотчина автомобилей, но вас ниразу не напрягает перебегать ее как захочется, в том числе и на красный, при этом вы требуете чтобы вас пропускали ... Нет такого пониятия "вотчина", есть места где у кого то есть некоторые преимущества, при этом умышленно мешать другим имеющий преимущество не имеет права.
Перебегая на красный и вне перехода, я прекрасно осознаю последствия. И, в отличие от автомобиля, мои кости не столь прочны. Так что риск остаться инвалидом (или умереть) при таких действиях очень велик. А чем рискует водитель, когда едет по тротуару?
Причем тут риск? Перебегая дорогу вы требуете от водителя принять все возможные меры чтобы не раскатать вашу никчемную тушку по дороге, а если у него это не получится, то независимо от того сколько пунктов правил вы нарушили, вы будете требовать с него оплаты лечения и гнобить всеми возможными словами ... И вас при этом нисколько не напряжет что нарушили вы, а не он, но похорошему вы должны оплатить ремонт его машины и выплатить ему моральный ущерб, а не требовать с него оплаты лечения и вынужденных прогулов ...
Водитель тоже отлично осознает что вы обязаны не мешать без причины ему ехать по тротуару, что если он будет признан судом неправым он заплатит штраф, не вами, а судом.
1 нарушение — снимать ботинки и в штрафную камеру хранения. забрать можно в принципе в тот же день и пофиг что на улице например в это время -30.
2 нарушение — поломать ноги.
3 нарушение — расстрел.
Тоже "хороший" и "прогрессивный" метод для уменьшения поголовья идиотов перебегающих дорогу в неположенном месте. Но выглядит совершенно абсурдно и дико как и ваше предложение.
Дело не в принципе, и менять ничего не нужно, вся проблема в отсутствии неотвратимости наказания. Шансов нарваться на ГИБДД довольно малы, как у неправильнопарковщиков так и у перебежчиков.
Людей, которые в -30 передвигаются без автомобиля можно встретить гораздо чаще чем тех кто передвигается без обуви. Я надеюсь для вас это очевидно? В таком случае аналогия не прослеживается.
Неотвратимость наказания это хорошо, только тут замкнутый круг получается:
- массовое нарушение закона,
— полиция наказывает часть нарушителей, уменьшая их общее количество,
— оставшиеся, чувствуя свою безнаказанность, нарушают повторно, еще и рассказывают знакомым что им за это ничего не было,
— общее количество нарушений остается на том же уровне,
никакого замкнутого круга, при наличии неотвратимости наказания (к сожалению ничего идеального не существует) исключительно законными методами. "оставшиеся" попадутся в следующий раз.
Вообще судя по вашему мнению бороться не нужно совсем. Так вот, если органы охраны правопорядка бороться не будут (ведь это по вашему мнению совершенно бессмысленно), правонарушений будет в разы больше.
>Людей, которые в -30 передвигаются без автомобиля можно встретить гораздо чаще чем тех кто передвигается без обуви.
Перечитайте внимательно, это ваши же предложения только доведённые до абсурда.
Обращаю ваше внимание, что есть закон, закон надо выполнять, закон один для всех. Если кто-то совершает противоправные деяния это не разрешает вам совершать другие противоправные деяния. Задерживать, арестовывать и прочее имеет право только полиция. Вся остальная самодеятельность — противозаконна. С теми же самыми дружинниками всегда ходит представитель закона.
Каждый день участвую в процессе создания пробок на Ленинградском шоссе в Москве. Сознательные граждане тошнят со скоростью 10 км.час по проезжей части, а особо "одарённые" едут по тротуару и велосипедной дорожке. "Стопхам" каждый день препятствует этому. Я не вижу ничего отрицательного в их действиях и полностью одобряю.
В самом начале их движения отнесся к ним очень скептично, даже скорее очень отрицательно. Но со временем отношение полностью поменялось.
Если говорить конкретно о петрозаводских, то там вообще вся их тусовка дети. Никакого хамства с их стороны я не увидел ни в одном ролике, они очень вежливо по 10 раз предварительно просят не нарушать и только когда их откровенно посылают начинают клеить свои наклейки. Конфликт с полицейским начальством у них начался, когда они проклеили мусорскую машину.
В целом считаю, что подобные движения должны поддерживаться государством, становиться более массовые... в нашем детстве были пионерия и комсомол, были различные движения, которые воспитывали в нас различные качества, так вот эти современные стоп-хамы, хрюши-против и прочие поменьше, это примерно тоже самое, что раньше тимуровские отряды, комсомольские дружины. Молодежь пресекает правонарушения и сама учится не нарушать в будущем. Это нужное и правильное дело.
Оу оу!)) Если меня эти сопляки о чОм нить спросят, то пойдут в эротическое пешее путешествие!))
Повторяю -этим малолеткам работать надо, а не заниматься хер пойми зачем! Все взрослые, все трудоспособного возраста, но вместо того чтоб сделать что то реальное для блага страны они собираются в кучки в отдельно взятом месте создают экшен, который снимают и выкладывают на ютуб за бабло!)
Не меняя никаким образом общего положения вещей на дорга!)
Как истинная сволота, ты поставил в один ряд два противоположенных российских явления: проект, на котором учат быть тварью мерзкой и проект, на котором учат быть достойным гражданином своей страны, уважать законы и окружающее тебя общество.
О как, значит эта быдлота "учит быть достойным гражданином"? А мне казалось, она учит, что прикрываясь "защитой законов" самим можно на эти самые законы срать с высокой колокольни.
Комментарии
Мужчина пытается изнасиловать женщину. Женщина взывает о помощи.
Подбегает милиционер.
— Гражданин, ваши документы!
Мужчина достаёт красную книжечку. Милиционер внимательно её изучает.
— Гражданочка! Придётся дать!
анекдот
Например спросить с какого района...))
Так в чём противоречия .
А вообще они мне стадо гопников напоминают или фанатов футбольных!))
Можно по методу Франции — везде натыкать камер, чтоб полностью заместить мобильные патрули ДПС — это вызовет ещё большее сокращение штата ДПС и камеры многкратно окупятся в итоге, в купе с большими штрафами.
Но опять же — богатых штрафами не испугаешь, когда каждая "звезда" голубоватого огонька мнит себя "имеющим право", как и их насосавшие подружки. Тут не штрафы надо повышать, а серьёзные карательные меры вводить, что опять же вызовет вой оппозиции — мол Путин устроил террор...
Сложно это всё, да и не будут делать ничего, пока всё быдло из власти не выгонят
Надо реально центр разгружать от офисных центров и крупных организаций, чтоб прекратить наконец это кучкование друг на друге, тогда и машин там в разы меньше станет — туда просто незачем станет ездить.
Но как решить проблемы с дикими пробками на окраинах... хз, разве что переселить половину города куда-нить, или всех мигрантов депортировать
Там стоит мегаочко от Пролетарского проспекта до самого МКАДа и дорога на машине занимает уйму времени, тогда как автобусом по выделенной полосе время в пять раз меньшее.
Вообщем нам нужна какая-то объективная статистика, чтоб делать окончательные выводы. Как и по травматизму на дорогах, особенно в хач-мобилях/маршрутках, которые язык не поворачивается назвать общественный транспортом
Я вот например именно после их роликов перестал парковаться абы как, посмотрел вот на мудаков и не захотел быть таким же.
Час пик. Группа "стопхамовцев" расклеивает свои наклейки на неправильно припаркованные машины, дальше ситуация, одна "девочко" клеит наклейку на автомобиль, от туда вылазит водитель и говорит, что он так то едет, просто в пробке стоит.
Девочко убежало, а что делать водителю?
Подобные движения могут привлечь внимание к проблеме, но саму проблему решить не смогут.
Может стоит поменять принцип наказания? Не увеличивать штрафы, а использовать прогрессивный метод:
1 нарушение — автомобиль на штраф стоянку, забрать можно в тот же день.
2 нарушение — автомобиль на штраф стоянку, забрать можно через 3 дня.
3 нарушение — автомобиль конфискуют, продают на аукционе или сдают на металлолом.
Статья 118 п1. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.
И почитайте закон о полиции, много правильных мыслей в голову начнёт приходить.
PS: Не знаешь где припарковать своего "железного коня" — оставь его дома, а сам воспользуйся общественным транспортом.
А вот вы не имеете права создавать необоснованных помех транспортным средствам везде, и на переходе, и в жилой зоне, везде, даже там где у вас преимущество.
Водитель тоже отлично осознает что вы обязаны не мешать без причины ему ехать по тротуару, что если он будет признан судом неправым он заплатит штраф, не вами, а судом.
Ты чего хотел огласить: что все, кто зарвавшихся представителей человечества напрягают — опостылевшие религиозные деятели?
1 нарушение — снимать ботинки и в штрафную камеру хранения. забрать можно в принципе в тот же день и пофиг что на улице например в это время -30.
2 нарушение — поломать ноги.
3 нарушение — расстрел.
Тоже "хороший" и "прогрессивный" метод для уменьшения поголовья идиотов перебегающих дорогу в неположенном месте. Но выглядит совершенно абсурдно и дико как и ваше предложение.
Дело не в принципе, и менять ничего не нужно, вся проблема в отсутствии неотвратимости наказания. Шансов нарваться на ГИБДД довольно малы, как у неправильнопарковщиков так и у перебежчиков.
Неотвратимость наказания это хорошо, только тут замкнутый круг получается:
- массовое нарушение закона,
— полиция наказывает часть нарушителей, уменьшая их общее количество,
— оставшиеся, чувствуя свою безнаказанность, нарушают повторно, еще и рассказывают знакомым что им за это ничего не было,
— общее количество нарушений остается на том же уровне,
— и т.д.
Вообще судя по вашему мнению бороться не нужно совсем. Так вот, если органы охраны правопорядка бороться не будут (ведь это по вашему мнению совершенно бессмысленно), правонарушений будет в разы больше.
>Людей, которые в -30 передвигаются без автомобиля можно встретить гораздо чаще чем тех кто передвигается без обуви.
Перечитайте внимательно, это ваши же предложения только доведённые до абсурда.
Обращаю ваше внимание, что есть закон, закон надо выполнять, закон один для всех. Если кто-то совершает противоправные деяния это не разрешает вам совершать другие противоправные деяния. Задерживать, арестовывать и прочее имеет право только полиция. Вся остальная самодеятельность — противозаконна. С теми же самыми дружинниками всегда ходит представитель закона.
Если говорить конкретно о петрозаводских, то там вообще вся их тусовка дети. Никакого хамства с их стороны я не увидел ни в одном ролике, они очень вежливо по 10 раз предварительно просят не нарушать и только когда их откровенно посылают начинают клеить свои наклейки. Конфликт с полицейским начальством у них начался, когда они проклеили мусорскую машину.
В целом считаю, что подобные движения должны поддерживаться государством, становиться более массовые... в нашем детстве были пионерия и комсомол, были различные движения, которые воспитывали в нас различные качества, так вот эти современные стоп-хамы, хрюши-против и прочие поменьше, это примерно тоже самое, что раньше тимуровские отряды, комсомольские дружины. Молодежь пресекает правонарушения и сама учится не нарушать в будущем. Это нужное и правильное дело.
Но сбор мусора не выложишь на ютуб, кто на это смотреть будет)))
Ролики могут быть гораздо горячее чем у стопхама.
Научитесь гуглить и найдете много роликов о сборе мусора.
И проблема там таже абсолютно, вот такие вот мудаки, объезжающие пробки по тротуару, потом не могут донести мусор до урны или контейнера.
Повторяю -этим малолеткам работать надо, а не заниматься хер пойми зачем! Все взрослые, все трудоспособного возраста, но вместо того чтоб сделать что то реальное для блага страны они собираются в кучки в отдельно взятом месте создают экшен, который снимают и выкладывают на ютуб за бабло!)
Не меняя никаким образом общего положения вещей на дорга!)
Да и ненависти нету никакой! Просто считаю их занятие бестолковым-раз! А то что они сами нарушают закон-опасным-два!)
Пока его смотрят — они будут создавать новые ролики.
Спорить с упоротыми — нервы свои изводить