-
21 фев 15Движение исчезнет само, после уменьшения тех, которых стоп. Надоест бегать часами и искать. Ну а если долго искать не надо ... Ну а гайцам реально мешают, они же не "специально обученные люди", не понимают где наказать, где взять, а где и
Мужчина пытается изнасиловать женщину. Женщина взывает о помощи.
Подбегает милиционер.
— Гражданин, ваши документы!
Мужчина достаёт красную книжечку. Милиционер внимательно её изучает.
— Гражданочка! Придётся дать!
анекдот-
D21 фев 15ну почему же!)) Были какие то клоуны, которые шайкой носились по по бщественным местам и искали распивающих пиво например.. и заставляли вылить напитки либо угрожали физически!)) Таким клоуны, которые любят сбиваться в стадо могут найти массу причин для претензий!)
Например спросить с какого района...))
-
-
21 фев 15вот кто у нас скорее бесполезный, так это ГИБДД. Во всём мире дорожная полиция работает на профилактику и предупреждение, наши борются за наказание. В случае с попустительством езды по тротуарам, велосипедным дорожкам и т.п.- это открытый саботаж своих должностных обязанностей, потому что в любом городе все эти места давным давно известны. -
-
21 фев 15Что бы так не писали, но стопхам реально работает и в моём районе они не раз разруливали огромные пробки из-за парковщиков на автобусных остановках. Или кому-то приятно, когда паркуются на тротуарах и не даёт пройти, а так же по этим тротуарам ездят? Вот такие обычно и поливают грязью стопхамовцев, те, кто сам же любит нарушать, а ему не дают этого сделать.-
-
21 фев 15Детонат, посмотри их ролики и там есть не мало, в которых есть ответ на твой вопрос;-} -
-
-
-
-
L21 фев 15Помню, в одном из их видео, был показательный случай:
Час пик. Группа "стопхамовцев" расклеивает свои наклейки на неправильно припаркованные машины, дальше ситуация, одна "девочко" клеит наклейку на автомобиль, от туда вылазит водитель и говорит, что он так то едет, просто в пробке стоит.
Девочко убежало, а что делать водителю?
Подобные движения могут привлечь внимание к проблеме, но саму проблему решить не смогут.
Может стоит поменять принцип наказания? Не увеличивать штрафы, а использовать прогрессивный метод:
1 нарушение — автомобиль на штраф стоянку, забрать можно в тот же день.
2 нарушение — автомобиль на штраф стоянку, забрать можно через 3 дня.
3 нарушение — автомобиль конфискуют, продают на аукционе или сдают на металлолом.-
-
21 фев 15А в каком месте Конституции России или в каком законе сказано, что гражданин России не имеет право препятствовать или пресекать нарушение закона?
-
V21 фев 15А может правоохранительным органам всеже заняться своими непосредственными обязанностями и привлекать к ответственности нарушителей. Не надо выгораживать тех кто нарушает ПДД.
PS: Не знаешь где припарковать своего "железного коня" — оставь его дома, а сам воспользуйся общественным транспортом.-
21 фев 15Вот хер вам с маслом, пока вы будете УМЫШЛЕННО создавать помехи автомобилистам, которых ПОЛОВИНА населения, будете получать в ответ тоже самое, а стоп хам имели в извращенной форме и будут иметь, они не выкладывают ролики где их повязали или отпинали, а таких случаев много больше чем что они гордо показывают.
-
-
-
-
D21 фев 15Продолжим аналогию с пешеходами:
1 нарушение — снимать ботинки и в штрафную камеру хранения. забрать можно в принципе в тот же день и пофиг что на улице например в это время -30.
2 нарушение — поломать ноги.
3 нарушение — расстрел.
Тоже "хороший" и "прогрессивный" метод для уменьшения поголовья идиотов перебегающих дорогу в неположенном месте. Но выглядит совершенно абсурдно и дико как и ваше предложение.
Дело не в принципе, и менять ничего не нужно, вся проблема в отсутствии неотвратимости наказания. Шансов нарваться на ГИБДД довольно малы, как у неправильнопарковщиков так и у перебежчиков.-
L21 фев 15Людей, которые в -30 передвигаются без автомобиля можно встретить гораздо чаще чем тех кто передвигается без обуви. Я надеюсь для вас это очевидно? В таком случае аналогия не прослеживается.
Неотвратимость наказания это хорошо, только тут замкнутый круг получается:
- массовое нарушение закона,
— полиция наказывает часть нарушителей, уменьшая их общее количество,
— оставшиеся, чувствуя свою безнаказанность, нарушают повторно, еще и рассказывают знакомым что им за это ничего не было,
— общее количество нарушений остается на том же уровне,
— и т.д.-
D21 фев 15никакого замкнутого круга, при наличии неотвратимости наказания (к сожалению ничего идеального не существует) исключительно законными методами. "оставшиеся" попадутся в следующий раз.
Вообще судя по вашему мнению бороться не нужно совсем. Так вот, если органы охраны правопорядка бороться не будут (ведь это по вашему мнению совершенно бессмысленно), правонарушений будет в разы больше.
>Людей, которые в -30 передвигаются без автомобиля можно встретить гораздо чаще чем тех кто передвигается без обуви.
Перечитайте внимательно, это ваши же предложения только доведённые до абсурда.
Обращаю ваше внимание, что есть закон, закон надо выполнять, закон один для всех. Если кто-то совершает противоправные деяния это не разрешает вам совершать другие противоправные деяния. Задерживать, арестовывать и прочее имеет право только полиция. Вся остальная самодеятельность — противозаконна. С теми же самыми дружинниками всегда ходит представитель закона.
-
-
-
-
21 фев 15Каждый день участвую в процессе создания пробок на Ленинградском шоссе в Москве. Сознательные граждане тошнят со скоростью 10 км.час по проезжей части, а особо "одарённые" едут по тротуару и велосипедной дорожке. "Стопхам" каждый день препятствует этому. Я не вижу ничего отрицательного в их действиях и полностью одобряю. -
21 фев 15В самом начале их движения отнесся к ним очень скептично, даже скорее очень отрицательно. Но со временем отношение полностью поменялось.
Если говорить конкретно о петрозаводских, то там вообще вся их тусовка дети. Никакого хамства с их стороны я не увидел ни в одном ролике, они очень вежливо по 10 раз предварительно просят не нарушать и только когда их откровенно посылают начинают клеить свои наклейки. Конфликт с полицейским начальством у них начался, когда они проклеили мусорскую машину.
В целом считаю, что подобные движения должны поддерживаться государством, становиться более массовые... в нашем детстве были пионерия и комсомол, были различные движения, которые воспитывали в нас различные качества, так вот эти современные стоп-хамы, хрюши-против и прочие поменьше, это примерно тоже самое, что раньше тимуровские отряды, комсомольские дружины. Молодежь пресекает правонарушения и сама учится не нарушать в будущем. Это нужное и правильное дело. -
-
-
D21 фев 15Оу оу!)) Если меня эти сопляки о чОм нить спросят, то пойдут в эротическое пешее путешествие!))
Повторяю -этим малолеткам работать надо, а не заниматься хер пойми зачем! Все взрослые, все трудоспособного возраста, но вместо того чтоб сделать что то реальное для блага страны они собираются в кучки в отдельно взятом месте создают экшен, который снимают и выкладывают на ютуб за бабло!)
Не меняя никаким образом общего положения вещей на дорга!)
-
-
-
-
21 фев 15Как истинная сволота, ты поставил в один ряд два противоположенных российских явления: проект, на котором учат быть тварью мерзкой и проект, на котором учат быть достойным гражданином своей страны, уважать законы и окружающее тебя общество.
-
-
Сделано с
NoNaMe