ГИБДД выступила против «Стопхама»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    21 фев 15
    Единственное, что можно поставить в минус стопхамовцам, что они даже по одиозным случаям не пишут заявления в суд... так что даже отъявленные хамы избегают ответственности.
    Ответить
    • S
      cyl0n 21 фев 15
      Ну так самим тоже отвечать прийдется тогда. Тут как бы обе стороны неправы и пострадают в суде.
      Ответить
      • eleettle
        Сакральное "А их-то за що?" тащит, да.
        Ответить
      • C
        sirexany 21 фев 15
        За наклеивание наклейки и прогулки по тротуару? Общественную опасность совсем оценивать не умеем.
        Ответить
        • S
          cyl0n 21 фев 15
          Я тебе на лицо наклею наклейку, ты мне спасибо за это скажешь или попытаешься в морду дать?
          Ответить
          • S
            Хотя нет, есть вариант лучше, я заклею наклейкой объектив твоей видеокамеры, твои действия?
            Ответить
          • E
            sirexany 21 фев 15
            А ты встань правильно и никто тебе ничего не приклеит. А если знаешь, что не прав чего возмущаться-то?

            У нас около Дома быта машины вставали так близко к стене, что мамочки с калясками вынуждены были по проезжей части идти. Это нормально?

            Или когда автомобиль вставал так, что автобус повернуть не мог. Вставал и все. И 50 человек ждали одного идиота. Это нормально. А проехать ему надо было 20-30 метров и все. Лишних десяток шагов сдалать лень. Это нормально?
            Ответить
            • S
              ELANTY 21 фев 15
              Это не нормально, но портить имущество организованной группой лиц, пиарясь при этом и получая доход — противозаконно и аморально.
              Ответить
              • E
                sirexany 21 фев 15
                Портить это как? Это же ж не насмерть приклеивается. Знаешь, что не прав — молча отъехал и снял.

                Они ж не царапают автомобиль, не бьют стекла.

                Но если ты не прав имей мужество признать это. Или объясни почему так сделал (жену в роддом отвез, ребенка в больницу и т.д.). Кругом же ж люди поймут и все — разошлись спокойно.

                А защищать свою неправоту кулаками... Фу!
                Ответить
                • E
                  ELANTY 21 фев 15
                  А морду надо бить тем, кто квадратные метры строит, а парковки не предусматривает. А не нам друг, другу.
                  Ответить
        • S
          cyl0n 21 фев 15
          Статья 304 Провокация преступления.

          Провокация преступления, то есть умышленные односторонние действия лица, направленные на вовлечение провоцируемого в совершение преступления с целью изобличения последнего в содеянном, совершенные из личной заинтересованности, -
          Ответить
          • C
            sirexany 21 фев 15
            Лол,... эта хрень к административным нарушениям никакого отношения не умеет. Узбагойся, "йурист" недоделанный.
            Ответить
          • D
            Кто-то провоцирует езду по тротуару ? Водители сами катаются, а потом жалуются на то что их снимают.
            Ответить
            • S
              Не передергивайте. Провоцируют на агрессию для снятия прикольного видео.
              Ответить
              • D
                Не провоцируют. Люди стоят пешеходной дорожке, неадекват едет на них на машине. Какие тут провокации? Развернись и езжай назад.
                Ответить
                • S
                  Пока они стоят (кстати сам так стою) ничего страшного.

                  Если при этом намеренно не мешают убрать ТС с тротуара.

                  А вот подойти к водителю, наклеить что-либо на авто, закрыв при этом обзор и приведя ТС в состояние, когда его запрещено эксплуатировать. Это ли не провокация?

                  Про то, что они клеют наклейки на авто стоящем во втором ряду с заведенным двигателем с водителем за рулем, вообще молчу. Ребята, вам там нечего делать, вы пешеходы.
                  Ответить
          • E
            sirexany 21 фев 15
            А это он меня правоцирует ему по морде дать. Я на работу опздываю. И не я одна. И это он встал нарушая правила, а не я. Типа я под оздействием аффекта.
            Ответить
          • E
            sirexany 21 фев 15
            Извиняюсь, "воздействием". Клавиатурка старенькая... И почистить надо...
            Ответить
  • E
    21 фев 15
    > ГИБДД выступила против «Стопхама»

    Ну так и понятно, какому-то хамью из ГИБДД наклеили круглый логотип. Конечно он против.
    Ответить
    • E
      evgen_b 21 фев 15
      Еще бы не против! Их работу делают (вроде они и не нужны) и денег не берут.

      Сократят еще наполовину ГИБДД, а добровольную дружину привлекут. Боятся однако.
      Ответить
  • C
    21 фев 15
    Судя по выпускам, самые хамистые хамы именно в Петрозаводске,... но глава ГИБДД Карелии, еще не всё ГИБДД, вообще-то.
    Ответить
    • Z
      cyl0n 21 фев 15
      При прежнем министре МВД по РК не было бы такого интервью главы ГБДД, либо не было бы главы ГИБДД :-))))
      Ответить
  • T
    21 фев 15
    Ну с одной стороны находятся автолюбители которые купили машину по принципу — "другие вон чего, а я чего" а дороги не резиновые — ставить машины некуда. И их можно понять. И с другой стороны пешеходы — это ангелы во плоти про которых ничего плохого нельзя сказать так как я сам к ним отношусь. :)
    Ответить
    • zloyperets
      Закономерно: выходя из машины, мы сами становитесь пешеходами...
      Ответить
      • E
        Когда я получила права я стала (надеюсь и верю в это) хорошим пешеходом. Я стала понимать водителя. Стараюсь пропустить, где только можно (лишний раз не тормозить ему бедному), не кидаться под колеса, а стою подальше от края (ему бедному лишний сресс), говорю спасибо когда пропускают и т.д.
        Ответить
  • V
    21 фев 15
    СпопХам — молодцы !!!
    Ответить
    • S
      Vaka 21 фев 15
      Да, только они ничем не отличаются от тех, с кем борятся. Собственно четко просматривается руководящая рука партии. Главное движуху создать и деньги освоить.
      Ответить
      • V
        sirexany 21 фев 15
        им на наклейки деньги тоже нужны.

        Чем же они не отличаются, от тех с кем борятся?
        Ответить
        • S
          Vaka 21 фев 15
          А зачем им наклейки? Действуйте в рамках закона и наклейки будут не нужны.

          Стопхамам наплевать на закон, если им кто-то мешает.

          Водителям наплевать на ПДД, если им куда-то надо.

          Обе стороны ничем не отличаются, абсолютно.
          Ответить
          • lexxs
            sirexany 21 фев 15
            Совершенно верно подмечено. С обеих сторон хамы. Разницы принципиальной нет. Хотя нет. Все-таки есть. Хамы из Стоп Хама еще и денег на своем хамстве поднимают.
            Ответить
          • V
            sirexany 21 фев 15
            расскажите нам, как бы вы поступали на месте стопхама ?
            Ответить
            • S
              Vaka 21 фев 15
              Уже говорил.

              Все правильно делают, кроме наклеек и провокаций на агрессию водителей.

              Ну и публикация видео как бы тоже противозаконна.
              Ответить
              • dghdhhshstb
                В чем противозаконность выкладывания видео?
                Ответить
                • S
                  Статья 152.1 ГК РФ
                  Ответить
                  • dghdhhshstb
                    Статья 152.1 ГК РФ:

                    Такое согласие не требуется в случаях, когда:

                    2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения
                    Ответить
                    • S
                      Конституция в ст. 24 гласит, что "сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются".

                      Но конституцией уже все давно подтерлись. Так что, воруй, убивай и используй гусей не по назначению.
                      Ответить
                      • dghdhhshstb
                        Никто не собирает, не хранит, не использует и не распространяет информации о частной жизни. На видео фиксируется факт правонарушения в общественном месте, а не информация о частной жизни.
                        Ответить
                        • lexxs
                          Мальчик, правонарушением это будет считаться ТОЛЬКО после решения суда.
                          Ответить
                          • dghdhhshstb
                            Послушай, овца, для принятия решения об административном правонарушении не всегда требуется решение суда. Штраф за нарушение ПДД тебе не судья выписывает.
                            Ответить
                            • lexxs
                              В любом случае штраф тебе выписывает уполномоченный представитель органов власти, а не кучка мудаков. Такие дела, козлик.
                              Ответить
                          • D
                            >Мальчик, правонарушением это будет считаться ТОЛЬКО после решения суда.

                            Ты сам-то вообще понимаешь хоть что-то в праве ? Сам факт правонарушения не зависит от суда. Правонарушение — это нарушение определённых статей уголовного, гражданского кодекса РФ. Оно существует вне зависимости от суда и его решений. Убийство или наезд на пешехода становится правонарушением по факту его свершения. Суд лишь определяет действительно ли было совершено данное действие, тем ли лицом и меру ответственности данного лица.
                            Ответить
                    • S
                      3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
                      Ответить
                      • dghdhhshstb
                        Так пункт 1 не нарушается, потому что, повторяюсь:

                        Статья 152.1 ГК РФ:

                        Такое согласие не требуется в случаях, когда:

                        2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения
                        Ответить
                      • V
                        sirexany 21 фев 15
                        не путайте "съёмку нарушения закона" и "съёмку частой жизни"
                        Ответить
                        • S
                          Vaka 21 фев 15
                          снимать можно, публиковать нельзя.
                          Ответить
                          • S
                            а если доказать что они за выложенное видео еще и деньги получают, то вообще замечательно выйдет.
                            Ответить
                          • V
                            sirexany 21 фев 15
                            вы не правы, если бы было нельзя, то по тв не было бы передач про нарушения закона (100500, дорожных войн и прочей херни), да даже тех бы новостей бы не было (там же показывают ролики с ютуба и ни у кого ничего не спрашивают).
                            Ответить
                            • lexxs
                              Vaka 21 фев 15
                              Они выкладывают далеко не все, а что выкладывают тщательно ретушируют. Кроме всего прочего они являются СМИ.
                              Ответить
                    • eleettle
                      Ты если читаешь, то читай до конца. Всекаете со своей избирательной слепотой и глухотой — "за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования".
                      Ответить
                      • lexxs
                        eleettle 21 фев 15
                        Не судите строго. Он слишком мал и глуп чтобы вдаваться в такие подробности:)
                        Ответить
                        • eleettle
                          lexxs 21 фев 15
                          Но это же идиотизм, не? В один прекрасный момент этого дурня потащат в суд — и там не будут читать статью до середины. Как говаривал мой дед — "прежде чем сделать какую нить херню — дважды перестрахуй свою задницу". Я это понял еще в 7 лет, и научился принимать ответственность, если уж так вышло, а не уповать на "а мене за що?"
                          Ответить
                          • D
                            Вообще-то вы сами не особо читали эту статью.

                            Прямо оттуда —

                            Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

                            1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

                            Тут вполне очевиден общественный интерес — борьба с нарушающими закон водителями. Публиковать можно.
                            Ответить
                            • eleettle
                              Ты не являешься представителем общественной организации — ты просто дурень из тупоголовой молодежной группы, который считает, что может трактовать закон, как ему удобно. Ты сам нарушаешь закон, тем самым выпадая из поля общественных интересов.
                              Ответить
                              • D
                                Общественные интересы выражают не только организации, он и простые граждане. На то они и "общественные".

                                Никаких нарушений в данных съёмках нет, равно как и в съёмках регистраторов на дорогах.
                                Ответить
              • V
                sirexany 21 фев 15
                sirexany (H2SO4) с lexxs так ответьте, что бы вы делали на месте стопхама? останавливали бы, по головке их гладили и говорили бы: "Не езди тут, а то снег башка попадет"?

                думаете это подействует?

                про публикацию видео и деньги, это вообще без комментариев, такое ощущение, что вы оба еще у мамки на шее сидите.
                Ответить
                • S
                  Vaka 21 фев 15
                  1."Не езди тут, а то снег башка попадет"

                  2. фото-видео в ГИБДД

                  с тротуара можно не уходить, водитель сам уедет, меня никто к примеру на тротуаре давить не собирался.
                  Ответить
                  • eleettle
                    Да хер им чего докажешь. Я не знаю, как это называется — но напоминает православие головного мозга в терминальной стадии. У этих личинок Homo экзистенциальный и подростковый кризис в одном флаконе прорезался — и вот нашли себя в этом. Теперь единственный аргумент для воспитания — палкой по жопе.
                    Ответить
                    • S
                      Нам еще православного стопхама не хватало. =)
                      Ответить
                  • D
                    А Стопхам и не уходит с тротуара. Просто ряд водятлов тупо начинают давить пешеходов создавая ДТП на ровном месте.
                    Ответить
                    • S
                      А заявление в полицию где? Или они деньгами на месте берут?
                      Ответить
                      • D
                        Они пишут заявления на самых упоротых.
                        Ответить
                • eleettle
                  Vaka 21 фев 15
                  Про публикацию видео — уж как есть, ты звиняй если тебя человек, которого ты отснял и в паблик выложил, в суд потащит.

                  Есть люди, которым закон дал право пресекать правонарушения различными методами вплоть до конфискации и применения силы. И это ну вот нихуя не СтопХам.

                  Если вам плевать на закон даже в такой, казалось бы, мелочи — какое моральное право вы имеете упрекать кого-то в аналогичном наплевательстве?
                  Ответить
                • lexxs
                  Vaka 21 фев 15
                  Я отправляю фотографии в ГИБДД в подобных случаях. После одного двух-штрафов ездить перестают. Единственный минус это теряется анонимность, приходится указывать свои паспортные данные в заявлении. Что ссыкливых "активистов" почему-то очень пугает.
                  Ответить
            • X
              Vaka 21 фев 15
              Надо на тротуарах ставить красивые трубы забитые на полметра в асфальт, чтоб не было соблазна ездить, а пешеход ее обойдет. А если тротуары делают такими что по ним может проехать машина, тем более где знак "тротуар" на таком проезде? Сколько не смотрел этот стопхам, везде похоже на простой способ пропиарится, и срубить бабла через видеосервисы. И что тем кому они налепили бумажки стали лучше? Или теперь по тротуарам не ездят? Ездить в России будут там, где можно проехать. И это факт. Так как мышление "в России нет дорог, есть только места где можно проехать" пройдет только в том случае, когда будут нормальные дороги развязки и заехать на тротуар через ограждение в 0,8 метра, или проехать над выступающим из земли швеллером высотой 0,5 отобъет желание. Хотя вместо труб можно и красивые бетонные клумбы поставить. А портить имущество снимая на видео, в конце концов приведет кого нибудь к смертельному исходу, или задавят или пристрелят, грань человеческой психики, ососбеннов в состоянии аффекта непредсказуема. И если бы стопхам своими действиями что то менял глобально и результативно, то был бы смысл в их действиях. А так это можно с одной стороны классифицировать как хулиганство а с другой нарушение правил ПДД. И ничего кроме злобы с одной стороны и понтов с другой.
              Ответить
              • V
                xtop 21 фев 15
                надо, чтобы все соблюдали закон (поголовно), а не "красивые трубы забивать в асфальт" только для тех, кто не хочет соблюдать закон.
                Ответить
      • zloyperets
        Голубчик! Что сразу о какой-то руке, партии?.. Начните с Революции!)
        Ответить
  • skynet5290
    21 фев 15
    ох... как я ненавижу этих активистов посадить бы их всех за решётку а Чугунову пулю в лоб.. не ихнино это дело кто как паркуится для этого есть менты или пусть создают спецальные службы против этого... как можно терпеть наглость от этих малолетних выкидошей каторые перед выходом нанюхоные клеем и пырнутые иглой подходят и указывают что ты стоищь неправильно.
    Ответить
    • grimen1
      "...как можно терпеть наглость от этих малолетних выкидошей ..."

      А как можно терпеть наглость от ублюдков, перекрывающих движение и проход, сознательно, зная что нарушают, но считая, что "быдло мне не указ, а с ментами я договорюсь"?
      Ответить
    • zloyperets
      Можно до маразма дойти: ненавижу этих придурков кто паркуится не по правилам! "посадить бы их всех за решётку а Чугунову пулю в лоб.. " Вечный вопрос яйца и курицы)
      Ответить
  • F
    21 фев 15
    Лично я не одобряю парковку в зоне остановок общественного транспорта, на тротуарах. газонах, езду по пешеходной зоне и пр. проявления неуважительного отношения ко всем категориям участников дорожного движения. Мене это не нравится, как водителю и как пешеходу. Я не сросся сидением, пешком тоже передвигаюсь. Ещё у меня есть родные, которые передвигаются пешком ещё чаще. За их права и безопасность я тоже переживаю. Самому доказывать, каждом барану на дороге, что он не прав и по закону и по совести я не в состоянии.

    Потому искренне благодарен, тем, кто со мной солидарен а тем более тем, кто занимается тем, что тычет в морду его же неправотой. На фоне того, что ГИБДД не всегда справляется,а порой и явно не заинтересованно в пресечении и предупреждении правонарушений.

    Так вот, этим людям, студентам, которым больше нечем заняться, который шли бы работать, которые "отдирайдавайнаклейкудура", которые "зарабатывают бабло на ютубе", которые "датыктотакойаще"

    хочу сказать искреннее СПАСИБО.

    Это моё мнение. А если вы за езду по-хамски — это ваше дело. Всем мира и порядка.

    А ролики, кстати, очень забавные. Более того, многим показали, что обочечники по большей части бескультурное быдло и вести себя неуважительно далеко не показатель успеха.

    Всем мира.
    Ответить
  • dghdhhshstb
    21 фев 15
    nsgdima «» сегодня, 15:04 #

    ......сданный в полицию гопник, пытавшийся разбить ногой фару в процессе машания мне подъехать по тротуару к подъезду для того стобы забрать инвалида опорника....Ты привел частный пример и да, ты безусловно по человечески прав. Я тоже приведу тебе пример из своей жизни.

    У меня мама старенькая, инвалид, спускалась на первый этаж дома открыть мне дверь и упала, сломала кости на двух руках, я позвонил в Покровку и договорился с другом кардиологом, что он нас встретит у приемного отделения уже с бригадой травматологов, донес маму до машины и рванул в больницу. На Большом была пробка и к Покровке я поехал со стороны Биржи, там перед приемным узенькая улица, в самом начале знак о запрете стоянки и остановки, но хамам похеру и не просто похеру, а когда я повернул, то уперся в брошенную у входа в больницу прямо посередине улицы машину. Куча хамов запарковали свои автомобили по обеим сторонам узкой дороги и одна блядь не сумев найти место просто оставила машину посередине полностью перекрыв проезд. До приемного отделения маму я нес на руках, потом бежал обратно и отгонял машину.

    Вот ссылка на то самое место, покрути и поймешь о чем я говорю и сколько мне пришлось нести маму: ссыль на я.карту, вход в больницу слева, приемное отделение вдали справа, ворота и пандус для въезда.

    Так вот, пока общество само не начнет наказывать и карать вот таких мелких нарушителей, никакой полиции не хватит, чтобы переломить ситуацию. А еще я прекрасно помню твое нытье в темах про ужесточение наказания, про увеличение размеров штрафов и так далее. Ты старательно выступаешь противником всего, что может навести порядок в нашей стране.
    Ответить
    • dghdhhshstb
      P.S. С мамулькой всё обошлось, кости хоть и с трудом, но срослись, болят по погоде конечно, возраст. Люблю ее и будь у меня тогда возможность, я бы порвал блядь перегородившую проезд, но впопыхах даже запомнить номер не догадался.
      Ответить
  • vfktd
    21 фев 15
    «СтопХам» — некоммерческая организация (НКО), позиционирующая себя как федеральный проект — слава богу что не как наполеон .
    Ответить
  • lexxs
    21 фев 15
    Я смотрю боевые хомячки из СХ подтянулись и начали лепить минусы тому, кто с ними не согласен. Тогда дайте мне ответ на такой вопрос.

    Многие из вас видели видео о том, как питерских членов СХ настигло возмездие. Съемка велась на регистратор из машины одного из участников мероприятия. Которая стояла с нарушением правил на тротуаре.

    Внимание вопрос. Почему такое лицемерие и двойные стандарты?
    Ответить
    • dghdhhshstb
      Почему все, кто не разделяет твое мнение обязательно хомячки из СХ, платные тролли, ольгинские и так далее? Ты себя считаешь пупом земли и единственным правильным на планете?
      Ответить
      • vfktd
        А как же тогда — Федеральный закон от 2 апреля 2014 г. N 44-ФЗ "Об участии граждан в охране общественного порядка"
        Ответить
        • lexxs
          vfktd 21 фев 15
          А никак. Хомячье наперед не загадывает.
          Ответить
        • dghdhhshstb
          Он нисколько не противоречит моему праву пресекать правонарушения и противодействовать их совершению. Мне не обязательно быть полицейским или членом ДНД, чтобы помешать преступнику нарушить закон.
          Ответить
          • lexxs
            Мой милый друг, знаешь ли ты, что правонарушение и преступление это разные вещи?

            P.S. Сколько тебе лет?
            Ответить
            • dghdhhshstb
              Я не твой друг и тем более не милый, ты чего-то попутал, болезный.

              Писать кучу умных слов зная, что умные меня и так поймут, я не стал... потому что умные и так поймут, а идиотам я ничего объяснять и доказывать не собирался и не собираюсь.
              Ответить
            • eleettle
              lexxs 21 фев 15
              Ему нет лет. Он просто есть. Молодежь она щас вся такая, экзистенциальная (оне б еще знали что это такое). Лучше бы кислоту жрали, ей богу.
              Ответить
      • lexxs
        Ответ на вопрос будет? Или сказать нечего?
        Ответить
    • F
      lexxs 21 фев 15
      Даже если ваш вброс оправдан и доказан (что не так). Не предлагаете ли под этим соусом распустить ГИБДД, МВД, там ведь нарушения похлеще и почаще происходят. Даже если таковое нарушение было, то разбираться с конкретным представителем, а не с организацией.

      Иначе нас, всех, как водителей из-за 10% упырей вообще бы надо лишить всех прав. Так вы рассуждаете?
      Ответить
      • lexxs
        forinfo 21 фев 15
        Ответ на вопрос будет?
        Ответить
        • F
          lexxs 21 фев 15
          Не путайте вопрос и ложное утверждение, тогда, возможно. вам будут отвечать. Хотя с людьми не дружащими с логикой и здравым смыслом долго беседовать очень утомительно.
          Ответить
          • lexxs
            forinfo 21 фев 15
            То, что машина СХ признался сам организатор мероприятия. Естественно до того, как ему задали этот вопрос.
            Ответить
            • F
              lexxs 21 фев 15
              Т.е. с остальными тезисами Вы согласны и возражений нет. Ну, значит нет оснований наезжать и обижаться на СХ.
              Ответить
full image