в этом вся и проблема!) еслиб их интересовало само нарушение и наказание за него то им было бы достаточно просто заснять это нарушение и написать заявление в полицию!) Но им нужен именно цирк!)
Ну так большинство уже давно относится к ним как к шоу, как в ДМБ: "движение есть — прогресса нет...", а для работы хотя бы на уровне ФАР у них не хватит мозгов. Ну и проблема так или иначе остаётся, и рано или поздно если не они, то кто-нибудь ещё занял бы их нишу.
НУ кого у нас защищает и обслуживает полиция в 1 очередь?Прааально, власть имущих,читай наваришей...именно они в основном и беспредельничают на дорогах...
Неа, уже много раз пытались — ниче не получилось. Дело в том, что нет статьи, которую им можно было бы приболтать — ни тебе порчи имущества, ни хулиганских действий:-}
Тоже не является, но в необходимых пределах и соразмерно обстоятельствам. Если школьник полез тебе наклеечку на лобовое приклеить, а ты его битой по попке приголубил, судья тебе срок пропишет. Такие дела;-}
Да в том то и дело, что нет порчи имущества:-} В общем плохо помню, но пару лет назад интересовался этим вопросом на волне набирающего популярность движения стопхам у юристов. Самоклеющаяся пленка не является материалом, наносящей вред или порчу внешнего вида, вот как-то так было мне объяснено. Краска, царапкии все такое подобное — статья, а пленки нет. Даже зубная паста или гуашь подпадают под статью... За давностью не помню всех тонкостей объяснений, но суть, я думаю, ты понял;-}
Ты можешь продолжать движение к месту устранения этой неисправности или устранить ее на месте. Учи ПДД в которых четко и ясно сказаны все причины, которые запрещают движение транспортного средства.
А откуда ты знаешь, какой у них стул? Ты что-то знешь про их стол такое, чего не знаем мы? Вот только не надо тут инсинуаций про хамон, пармезан и фуагра!
ну если полицаи не работают?то что остаётся делать неравнодушным ?...Ежедневно наблюдаю картину напротив ЛУбянки....все тротуары уставлены машинами...рядом постоянно работают 1-2 экипажа ГАИ...вот только они мало того,что не штрафуют нарушителей,а ещё с ними по-дружески беседуют...уже знают друг друга,это одни и те же водители властьимущих..
Согласен! Аппля и только аппля! И тут мы плавно переходим к яблосрачу! В яблочко как грится! Ну ты друже ваще мастер, чиста тренер! И как у тебя всё так ловко получается?:-}
1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
3. Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему.
4. Документы, обладающие признаками, указанными в части первой статьи 81 настоящего Кодекса, признаются вещественными доказательствами.
Штрафы за парковку надо выписывать по фотографии, и долю со штрафа (ну 25% или даже 50%) отсылать сфотографировавшему.
И собираемость повысится и люди денег получат и главное неправильная парковка будет обязательно наказана рублём. Вопрос то как всегда в неотвратимости наказания.
Согласна. Только наверное для страховки надо баллы начислять. Сфоткали 1 раз — получи балл, сфоткали еще 9 раз — заплати по полной программе. Иначе могут сфотошопить и подставить. А так оправдаться будет время и проверить "А был ли знак?"
Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 137]
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина 1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
Основным объектом использования являются правонарушения в общественном месте. Лица, попавшие в кадр, не являются основным объектом съемки.
Если ты не понял, то объясняю на пальцах — если я снимаю, к примеру, ограбление ювелирного магазина и в кадр попадает лицо грабителя, то это совсем не означает, что я вторгаюсь в его частную жизнь и не имею право выложить видео на ютуб или продать какой-нить телекомпании.
Снимать людей можно в общественных местах. Именно этим и пользуются папарацци — снимают знаменитостей в общественных местах, продают фото и видео журналам и телеканалам, те их публикуют и им за это ничего не бывает.
Идешь ты по улице, к тебе подходит мелкий пацан и просит чего-нибудь, например закурить. Ты его посылаешь, тут к нему подтягивается человек 6-8 товарищей постарше и покрепче с претензией, "кто тут котика обидел" Ничего не напоминает?
Спроси у попросившего сигарету, сколько ему лет — и огребешь от его товарищей постарше уже на вполне законных основаниях, за защиту тайны личности... Поживи во доре, где тусуются долбодятлы — огреби за шпионаж и педофилию, они ж дети, а ты мимо проходишь каждый день ... ню-ню
Цитирую: «стопхамовцы» делают правильное дело, поскольку борются с неправильной парковкой и по сути бесплатно выполняют работу, которой должна заниматься ГИБДД.
У нас в Севастополе в центре, и не только, столько муд...ов развелось, что из трех полос движения остается одна. Да есть проблемы с парковками, но мне, например не лень сделать пару кругов по центру, что бы найти свободное место, если очень надо остановиться поближе или поставить машину подальше и пройтись 5-10 минут пешком. Я бы еще хреново паркующимся на капоте слово "Му..ак" царапал, хоть это и противозаконно.
Поведение на дорогах — это часть человека, и я очень рассчитываю на то, что вы сами, занимаясь своей работой, будете на высоте и не будете уподобляться тем людям, которые ведут себя безобразно по отношению к другим», — заявлял летом 2013 года президент.
Хочу себе классический штемпель "Уплочено", как у Бегемота — всяким дегенератам из разнообразных движений для креативной молодежи на лоб ставить. Фиолетовой тушью. Даа....
Комментарии
Если не повезет, отпинают, разобьют камеру, кина не будет, число соратников поредеет. Всякое бывает.
Пусть стопхамы сами доказывают, что трещина на лобовом уже была ранее, а не появилась в процессе приклеивания их этикетки.
Бал бы человек, а для хорошего человека у нас статья всегда найдется.
УПК РФ
Статья 84. Иные документы
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 84]
1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
3. Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему.
4. Документы, обладающие признаками, указанными в части первой статьи 81 настоящего Кодекса, признаются вещественными доказательствами.
Т.к. они от неадекватных водителей отличаются только осутствием автомобиля.
И собираемость повысится и люди денег получат и главное неправильная парковка будет обязательно наказана рублём. Вопрос то как всегда в неотвратимости наказания.
снимать можно, публиковать нельзя.
Где в законе указано, что гражданин не имеет право выкладывать в интернет видео снятое им в общественном месте? sirexany (H2SO4) «» сегодня, 18:12 #
а если доказать что они за выложенное видео еще и деньги получают, то вообще замечательно выйдет.
Где в законе сказано, что гражданин не имеет право получать деньги за снятое им видео в общественном месте?
--------
Ну чтоб тебе было веселее думать над моими вопросами, вот тебе пара моментов для раздумий:
1. Журналисты снимают везде и все и им за это платят деньги.
2. Вэб-камеры установленные в общественных местах стимят видео в интернет и зарабатывают на этом деньги.
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 137]
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Жаль ваших родителей.
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЕМ В САМОМ КОНЦЕ.
Если ты не понял, то объясняю на пальцах — если я снимаю, к примеру, ограбление ювелирного магазина и в кадр попадает лицо грабителя, то это совсем не означает, что я вторгаюсь в его частную жизнь и не имею право выложить видео на ютуб или продать какой-нить телекомпании.
Дура , как грится, лекс, сед лекс;-}
и вы опять путаете "съемку частной жизни" со "съемкой нарушения ПДД"
Такие же гопники.
"посылать" тоже нарушение закона.
У нас в Севастополе в центре, и не только, столько муд...ов развелось, что из трех полос движения остается одна. Да есть проблемы с парковками, но мне, например не лень сделать пару кругов по центру, что бы найти свободное место, если очень надо остановиться поближе или поставить машину подальше и пройтись 5-10 минут пешком. Я бы еще хреново паркующимся на капоте слово "Му..ак" царапал, хоть это и противозаконно.
тоже цитата...