Мракобесие в НИЯУ МИФИ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Bonus600
    20 фев 15
    Собственно МИФИ никогда не был исследовательским институтом
    Ответить
    • 0
      Bonus600 20 фев 15
      незнайка плешивый
      Ответить
  • A
    20 фев 15
    С такими помощниками америка однозначно победит. Оттуда, куда пришёл поп, ушёл разум.
    Ответить
  • pepeiace
    20 фев 15
    Помните? «Шли свободолюбивые менеджеры среднего звена, шли взволнованные системные администраторы, шли маркетологи с горящими глазами, шли обуянные чувством собственного достоинства дистрибьюторы холодильников. Шли колумнисты интернет-изданий, гордые гражданской позицией; шли галеристы и кураторы, собирающие коллекции богатым ворам; шли юристы, обслуживающие ворьё и считающие, что свою зарплату они получили заслуженно, а чиновный коррупционер ее не заслужил. Шли негодующие рестораторы и сомелье, которые более не могли молчать…» Шикарно и выпукло! Просится в учебник истории. Разве что юристов на той полит-вакханалии было не так уж много, но это уже частности – поэты-художники традиционно не выносят законников, посему без крючкотвора с дипломом МГЮА колонна врагов была бы жидкой и какой-то осиротевшей. Помимо этого, Максим Карлыч истово сокрушался, что в наши дни люди становятся настолько циничными и беспамятными, что… «теряется понятие "герой", и стирается понятие "подвиг", какой же герой может быть в войне, где неправы все? Вот уже и вырисовывается правда Власова…»
    Ответить
  • 0
    19 фев 15
    никто из отличившихся на этой стРанИЦЕ не имеет никакого отнешения к науке, и более чем уверен, к чему либо существенному
    Ответить
    • M
      0x33 19 фев 15
      Корень: -что-; постфикс: -либо.

      Дательный падеж: чему́-либо
      Ответить
    • M
      0x33 19 фев 15
      И ты, судя по всему, тоже. Ну и что с того? Только нобелевские лауреаты имеют право обсуждать развитие (или разрушение) высшего образования?
      Ответить
      • 0
        Mit85 20 фев 15
        по чему либо? кто прав тот и развивает, либо разрушает
        Ответить
  • M
    19 фев 15
    Ответить
    • pepeiace
      mirvdr 20 фев 15
      Вера . Надежда . Любовь .

      Судя по происходящему Надя может вешаться .....
      Ответить
  • servalt
    19 фев 15
    Так можно всю науку церковными догматами похоронить. Тренируйтесь на кошках, а лучше на самих себе.
    Ответить
    • pepeiace
      – А новые религиозные течения?

      – Запрещены. Помню, при мне был случай – объявился один, объявил себя новым воплощением Иисуса. Так его арестовали и судили, а судья вынес приговор – повесить. Мол, если Иисус настоящий – повешение ему не повредит, все равно воскреснет, а если нет – то он мошенник, а за мошенничество с использованием религиозной атрибутики положено вплоть до смертной казни. Видели бы вы, как он вопил и отрекался от своей божественной сущности.
      Ответить
  • delirium1
    19 фев 15
    Вот сволочи — коммунистическую идею оболгали и обгадили, капиталистическая идея и так себя дискредитировала и никому не интересна, кроме допущенных к кормушке, теперь пытаются идеологический вакуум заполнить всяким бредом.
    Ответить
    • pepeiace
      Приветствуем тебя, Человечество, приветствуем и скорбим о тебе.

      «Счастье для всех даром и пусть никто не уйдет обиженным». Так ты видишь свой идеальный мир? Мир без болезней, без голода и нужды, где все равны и перед каждым открываются безграничные возможности. Каждый раз, когда подходит срок царствования очередного политика, ты слышишь эти обещания. Они разносятся отовсюду: из телевизора и радио, напечатаны крупным шрифтом и расклеены на каждом углу.

      «Вот оно, этот человек просто не может лгать», думаешь ты и выбираешь его. А потом его сын или дочь в несколько раз превысив скорость, сбивает твоего ребенка насмерть. Твою плоть и кровь, которой ты отдавал все лучшее, ее травят дешевыми алкоголем и сигаретами или подсаживают на настоящий наркотик. И ты не можешь понять, как же так, почему ты остался один. Ты ведь часть чего-то большего, чего-то что звучит гордо. Но твой голос не слышат, ты никому не нужен, некому помочь тебе.
      Ответить
  • littlehelper
    19 фев 15
    Пропал дом...

    (ц) профессор Преображенский
    Ответить
    • pepeiace
      Дураков у нас много — мы в этом смысле не исключение. Как-то один депутат сказал, помнится, что в Госдуме собрались лучшие люди страны. Если так, то и лучшие дураки, по логике, тоже должны быть на Охотном.

      Более того — есть факты, подтверждающие это предположение.

      К таким фактам относятся и последние принятые нашими депутатами резонансные законы – я имею в виду закон о блогерах и закон о запрете мата.

      Если человеку есть 18 лет, и он идет в кино на фильм, в котором, он знает, будут откровенные сцены и будут материться, – ваша ли забота запрещать ему?

      Человеку в 18 можно пойти на войну и убивать людей, можно убить себя водкой, можно родить другого человека, можно сесть в тюрьму хоть на полжизни, ему можно все, что не запрещено УК РФ, – а слушать нормальную, не обрезанную речь ему нельзя?

      Ну вы сами-то подумайте — бред.

      то, что предлагается нам в качестве орудия борьбы с этим злом, — это и смех и грех. С таким же успехом можно провести молебен против блогеров, а заодно запретить всем гражданам есть сосиски по вторникам. Почему сосиски? Почему по вторникам? А потому что гладиолус.

      Собрать депутатов — так просто, без камер, без журналистов – и сказать, чтобы перестали лезть народу в штаны и в рот. И отправить послами в Папуа Новую Гвинею десяток наиболее рьяных поборников нравственности. А вместо них прислать бы на Охотный десяток людей помоложе, кто хоть немного понимает, что такое Интернет и с чем его едят.
      Ответить
  • vit2805
    19 фев 15
    По теме:

    Высшая аттестационная комиссия официально утвердила теологию в качестве научной дисциплины. Это совпало с тем, что 22 января, Патриарх Русской Православной Церкви Кирилл на открытии Рождественских парламентских встреч призвал депутатов поспособствовать процессу утверждения богословия в данном качестве. Он напомнил, что сейчас защита диссертации в церковном учебном заведении не принимается в ВАК на утверждение.

    "Можно быть магистром, а нельзя быть доктором — только потому, что кто-то отказывается включить богословие, теологию в перечень научных дисциплин", — посетовал он. Согласование документов, в которых описываются основные направления данной специальности и ключевые требования, велось долго — с апреля 2010 года.

    Между тем присваивать ученые степени теологам планируется все же по обычным гуманитарным дисциплинам: философии, истории, социологии, педагогике, филологии и культурологии. Кандидатов и докторов теологических наук не будет. Процесс утверждения теологии в качестве научной дисциплины, как предполагается, завершат к концу 2015 года.

    "Принято решение, что объект изучения есть — это теология. Но теология должна рассматриваться и вводиться как специальность с уже существующих десятилетиями подходов, когда присвоение степени кандидатов и докторов наук производится по историческим наукам, по философским наукам, по социологическим наукам, по педагогическим наукам и культурологическим наукам", — сказал председатель ВАК Владимир Филиппов, слова которого приводит "Интерфакс".

    В беседе с корреспондентом ТАСС он отметил, что теология как научная специальность вводится в России впервые. При этом студенты уже изучают ее в вузах, поэтому возведение этого предмета в ранг научной специальности и изучение его в аспирантуре является естественным, считает глава ВАК. Ситуация, когда выучиться и получить диплом специалиста можно, а продолжить исследования в аспирантуре нельзя, противоречит принципам системы образования, отметил он. Филиппов также заметил, что научных специальностей в РФ порядка 400, и теология будет одной из них.

    Ранее значительная часть научного сообщества России неоднократно критиковала предложения ввести такую научную специальность, как теология. В обращении к президенту России Владимиру Путину, под которым, в частности, подписались лауреаты Нобелевской премии Жорес Алферов и ныне покойный Виталий Гинзбург, внедрение теологии в ВАК было названо одним из признаков "клерикализации российского общества".

    "На каком основании, спрашивается, теологию, совокупность религиозных догм, следует причислять к научным дисциплинам? Любая научная дисциплина оперирует фактами, логикой, доказательствами, но отнюдь не верой", — утверждали авторы письма.

    Сторонники "реабилитации" теологии, напротив, подчеркивают, что богословие — не совокупность догм, а полноценная наука, без которой невозможно серьезное изучение философии, истории религий и даже филологии. При этом члены рабочей группы по подготовке "научного паспорта" теологии признают, что убедить академическое сообщество было непросто.
    Ответить
  • V
    19 фев 15
    Не правильно всё это.

    Дом Бога — человеческое сердце. "Храм Божий внутри нас"(Христос)
    Ответить
full image