-
20 фев 15В выступлении Премьера Медведева прозвучали три важнейших тезиса:
1) Россия по-прежнему открыта всему миру. Это значит: неограниченное движение капитала, никакого протекционизма, отмените санкции – и привозите свои товары неограниченно. Что это означает, положим, для моего бизнеса? Значит, что рассчитывать на прочное место на рынке сельхозпродукции – не стоит: не нынче-завтра придёт иностранный поставщик.
2) «Мобилизационной экономики не будет», — заявил Премьер. Любая страна, против которой начата война, проводит мобилизацию своих ресурсов – людских и экономических. Так вели себя все воюющие страны, даже Англия, искони учившая всех либерализму. Даже такой классик либертианства, как Людвиг фон Мизес, во время Первой мировой войны служил экономистом в военном министерстве и занимался тем, что впоследствии стало объектом его непримиримой критики – руководством экономикой со стороны государства. А у нас – «особенная стать», нам мобилизация не нужна. Мне кажется, нашим правителям где-то в подсознании кажется: если крепко зажмуриться – война исчезнет или её как-нибудь удастся пересидеть. Или вот ещё: если не называть войну войной – то она как-нибудь рассосётся, не состоится, пройдёт мимо. Так или иначе, государство действовать в первом лице в экономике не намерено. Это ясно дал понять наш Премьер.
3) Мы не отказываемся от своих обязательств – таков третий тезис Медведева. Это уж совсем странно: против нас ввели санкции, а мы, эдакие непротивленцы, продолжаем выполнять свои обязательства, не отказавшись от них хотя бы на период санкций.
«Представьте себе картину: 22 июня 1941 года Германия нападает на Советский Союз. А после этого нападения товарищ Сталин обращается к народу со словами, что СССР, мол, не откажется от выполнения своих международных обязательств перед Германией. И будет по-прежнему поставлять столь необходимое Третьему Рейху стратегическое сырье согласно торговому соглашению от 19 августа 1939 года. Мол, война войной, а обязательства все равно надо выполнять. Театр абсурда? – Несомненно. А чем это принципиально отличается от заявления нашего премьер-министра?» — пишет в своих заметках о форуме известный экономист В.Катасонов, и он совершенно прав в такой аналогии.-
-
20 фев 15В войне против Америки. А вы против кого подумали? На Украине Америка и Россия воюют против друг друга руками украинцев. И будут воевать до последнего украинца.
-
-
-
-
-
20 фев 15Зачем же обязательно "наворовали", есть в России и успешные преприниматели, с высоким уровнем дохода.
Им то зачем страдать и главное за что, если они и так уже платят больше с бОльших доходов ?-
-
20 фев 15Например Павел Дуров, основатель сети ВКонтакте, сейчас он живет в Петербурге и работает в офисе Telegram
Он то за что должен больше платить, за то что он добился успеха а ты нищеброд ? -
-
20 фев 15Вы таки не поверите, но всё начинается с малого.
Не обязательно воровать, чтобы много заработать, тем более сейчас. -
-
-
-
20 фев 15Законодательные инициативы по удушению предпринимательской деятельности не нужны.
-
20 фев 15Барыжной деятельности ) Барыжной )) И тогда надо вообще налоги отменить — перестань душить предпринимателей — основу России )) За 20 лет такого напредпринимали, что все товары российские в магазинах ))
-
-
-
-
-
-
20 фев 15Умно сделали что не приняли.
Пусть сами своей зарплатой делятся, а не у препринимателей без образования юридического лица деньги отбирают.-
-
20 фев 15Вот вы, предположим, успешный преприниматель, у вас высокий доход, вы честно зарабатываете деньги и много трудитесь.
Вы согласны платить в 2.5 раза больше налог только за то, что вы успешный предприниматель ?-
20 фев 15Кто же с большой радостью налоги платит? Какой бы величины налог не был. В идеале каждый успешный предпрениматель мечтает не платить налоги вообще.
-
-
-
-
-
-
-
20 фев 15Подобной раздвоенности в нашей жизни — как-то через край. Ну хорошо, поверим: никакого кризиса нет, кабмин работает удовлетворительно, упавший рубль уже почти спас экономику, но на всякий случай нужно срочно спасать банки. Искать логику в планах правительства — занятие для поклонников "пятидесяти оттенков". Но с Украиной-то можно уже определиться?
То ли там царит фашистская хунта во главе с реинкарнацией Бандеры — то ли правит партнёр по переговорам, легитимно избранный братским украинским народом. Мы либо заинтересованы в скорейшем возвращении Киева в орбиту нашего влияния — либо держим послом Зурабова. Мы или заводим десятки уголовных дел против карателей — или отсрочиваем их долги. То ли восхищаемся, как Путин сыграл первую скрипку в Минске-2 — то ли возмущаемся решением ЕС, выставившего Россию ответственной за исполнение договорённостей. Мы либо побеждаем, вставая с колен, — либо из месяца в месяц кому-то уступаем, входим в чьё-то положение, "продолжаем исполнять обязательства", "не собираемся отвечать зеркально" и даже мост в Крым должны согласовать с "партнёрами".
"Партнёры" — ещё одна шизинка. От этого словца уже на стену лезть хочется. Наверное, когда все ракеты уже будут пущены и жить планете останется минут десять, президент и тогда заявит по ТВ: "Братья и сёстры! Наши западные партнёры объявили нам войну…"
Как бы прекратить уже это безумие? Как бы собраться с мыслями и по-взрослому меж собой договориться, где играть, а где рыбу заворачивать? Ведь сложно жить в вечной деменции: картинка мельтешит. Только левый глаз закрыл, чтоб ничего не скакало, — как в правом глазу началось.
-
-
W20 фев 15Да бред полный с этими налогами для богатых. Богачи просто будут платить налоги не в России, а в какой нибудь Албании.
-
-
W20 фев 15В том то и дело, что как у него на родине ввели налог для богатых, он предпочел платить налоги в России.
-
20 фев 15"вера" — признание чего-либо истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки... т.е. бездоказательно... если бы можно было доказать перспективность ОПГ "РОССИЯ", киселев уже захлебывался бы по ящику...
-
-
-
Сделано с
NoNaMe