-
-
-
-
-
-
11 фев 15Если амеры поставят на Украину "летальное" оружие (определение само по себе идиотское), Россия поставит Ополченцам "Искандеры". А это означает, что могут быть накрыты ЛЮБЫЕ цели в тактическом пространстве фронта. Противоядия против "Искандеров" ни у кого нет.
Это раз.
Российская армия способна решать ЛЮБЫЕ задачи. Именно, как войсковое соединение.
А не только забрасывать противника ракетами. В отличии от США.
-
-
-
-
11 фев 15сшп учли опыт первой иракской.
И направили караван гружёных золотом ослов в Багдад.
Верхушка продала народ и Хусейна за 30 сребренников.
Армия без командования — печальное зрелище, но даже тут они неплохо пощипали пиндосов.
Что забавно, часть предателей внезапно окочурилось, уже находясь в райских Майами, LA и Фриско.
Сердце, скоропостижная смерть, все дела.
Про остальных неизвестно. Надеюсь, тоже горят в аду. -
11 фев 15достаточно вспомнить Табуреткина, которого Путин не дает посадить потому что ниточка к нему тянется -
H11 фев 15Бу-га-га!
Сегодня окончательно наебнулась российская космическая система раннего педупркждения о пусках баллистических ракет.
ПРИВОСХОДСТЬВО! -
A11 фев 15"Буря в пустыне" остановилась в 1991, после того, как гвардия Хуссейна, во встречном танковом бою, расстреляла сразу, одномоментно 16 Абрамсов, не потеряв ни одного своего. После чего танковая бригада спокойно вернулась к Багдаду. Что ж за танки то были в той бригаде? Да всем ведь известные.... Гыгыгыгы... Автор, спасибо тебе за публикацию!
-
G11 фев 15Автор скопировал:
кумулятивный снаряд выводит из строя пушку только прямым попаданием. А в условиях реального, а не компьютерного, боя — это вещь довольно редкая, даже если танковая пушка — с лазерным целеуказанием и постоянной стабилизацией.
----
Скорее всего это касается пендосов, Во время ВОВ Советские артиллеристы прикалывались над фрицами, за честь считали снайперским выстрелом из пушки, снести ствол пушки танка, без всяких лазерных прицелов и постоянной стабилизацией. Слава советским воинам. -
-
11 фев 15В такой ситуации остаётся надеяться на наши противоракеты... Надеюсь, что они оправдают наши ожидания. Не дай бог, конечно, чтобы пришлось на них надеяться!-
H11 фев 15Дитё, противорокеты только под Москвой. Ты лично и вся страна беззащитны.
-
11 фев 15Ну если я дитё, то хотелось бы на тебя посмотреть! А в смысле твоего "коммента" — хрень несёте, батенька!!! Хотя — от вас другого ожидать и не приходится.
-
-
-
-
-
11 фев 15Ну — японцы вон до сих пор мучаются, вроде получается. Кто-то да останется
-
-
-
-
-
-
11 фев 15самое смешное в комментах это то, что "защитники" пиндосов постоянно цепляются к инфе о вооружении "врагов" пиндостана. да, в основном это советское оружие (хотя истины ради неплохо бы вспомнить, что третий рейх уж точно не имел такого оружия), но это-то как раз именно потому, что амеры не поставляли своего оужия "врагам". а если бы поставляли? если бы на вооружении того же Ирака было бы американское оружие, что результат был бы другим? за примером далеко ходить не надо --- Афган --- воевали с Союзом амеровским оружием, а теперь им же мочат "хозяев". так что, как всегда, "стреляет не пистолет, а тот кто его держит"...-
-
-
A11 фев 15Мне лень вам доказывать чтото, но например warez.sumy.ua артилерия танки легко вставали на вооружение вермахта
-
-
A11 фев 15Вы правда хотите поговорить о службе совковой технике на благо рейха, или так хиханьки? ну тоесть вы понимаете что кроме ваших эмоций есть факты, замечательный доклад прото то что сделайте нам такое т34 за факт не считаетсо?
Далбаебав которые нихуя немогут возразить, паржи, но советовал бы прочитать, нормы питания алтерерии не характерными снарядами например за 42год, ваш уровень компетенции зашкаливает
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe