Госдума рассмотрит вопрос об увеличении налога для богатых

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • avt874318
    11 фев 15
    Зачем тратить время и вводить налог на то, что контролировать не кому?

    Вот как ГосДума собирается контролировать богатых? У богатых активы давно уже за пределами РФ.

    Собирается контролировать тех, кто на территории и имеет что поесть?

    Так это по другому называется:

    Продразверстка!
    Ответить
  • S
    11 фев 15
    Давно пора.
    Ответить
  • andyr8sneg
    11 фев 15
    Ну вот, вернулось. Матрос Железняк с наганом уже стучится в дверь и будет "экспроприировать".

    PS Уже проходили.
    Ответить
  • nikolaife
    11 фев 15
    позволит сократить разрыв между самыми богатыми и самыми бедными. — не более 5 миллионов рублей за год и у кого годовой доход превышает 500 миллионов рублей
    Ответить
  • pepeiace
    11 фев 15
    жесткие санкции против олигархов, расширение их списка — это значительно ослабит внутриэлитные позиции Путина. У нас так принято: дети «патриотов» живут за границей, а дети тех, кого власть считает «национал-предателями», — в России. Путинские олигархи вряд ли готовы обменять виллу в Майами на дачу в Крыму. Сами же его в итоге и сожрут.
    Ответить
  • T
    11 фев 15
    ключевая фраза "доходов работающих россиян" госдумовской банды это не касается
    Ответить
    • nikolaife
      +100
      Ответить
    • marikab
      Судя по платежкам за коммунальные услуги, налог на роскошь все-таки ввели.
      Ответить
  • H
    11 фев 15
    Любая попытка ввести цветовую дифференциацию штанов тут же приводит к мухлежу и попыткам это обойти.

    Например. Сейчас некий буржуйчик Вася имеет доход 10 лямов в год, а его жена Маша сидит дома, да по соляриям шляется. Будет ли Вася платит 18% со своего дохода? Да хрена лысого. Он себе доход снизить до 5 лямов, а еще на 5 лямов возьмет свою Машу заместителем. И будет также платить 13%.

    Вместо того, что бы перетряхнуть налоговую систему, сделать ее простой, понятной и логичной, у нас наоборот ее пытаются запутать и тем самым дать возможности как "оптимизировать", так и натягивать практически любого.

    Простой пример: что бы малый бизнес работал лучше ввели упрощенную системну налогообложения. Ну во-первых там реально платится меньше налогов, во-вторых некоторые налоги не платятся. Например на имуществео юрлица. А что получили? Некий Коля регистрируется ИПшником, оформляет на ИП коммерческую недвижимость и сдает ее в аренду. И платит только 6% с оборота. Ахренеть какой малый бизнес. Причем ахренеть какой полезный. Год назад был разговор что надо для малого бизнеса ввести налог на имущество. А пострадают этого не только владельцы недвижимости, но и вообще все. У кого разная техника на балансе числится.
    Ответить
    • 32233O3
      Ну, он ещё в пенсионный платит. И чтобы квартиру сдавать, можно ещё патент купить.
      Ответить
      • H
        afaik на сумму ФСС он может уменьшить УСН, а пенсионные отчисления не более 150 тыр в год.
        Ответить
  • O
    11 фев 15
    Очень странно всё это.

    О введении прогрессивного налога в России принято говорить перед выборами, а до них ещё не скоро.
    Ответить
    • G
      Это пока всё так разговорами и останется. Сколько болтали о налоге на роскошь — и что в конце-концов приняли? Куцый огрызок...
      Ответить
  • V
    11 фев 15
    ТугоДумы!
    Ответить
  • duenja
    11 фев 15
    чтобы они не стали супер богатыми и не отхватили себе какой нить регион как на укроине пусть деляться
    Ответить
full image