Право на самооборону по-прежнему остается лишь декларацией

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • QMST23WRT
    8 фев 15
    Само определённость нации — определяться внешнем видом общественных туалетов.

    Люди в унитаз — покакать — пописыть (не мимо) не могут ...

    А им оружие раздать?

    Рано!
    Ответить
    • crash37331
      глупей ничё не слышал, тем более если утверждение не соотв. действительности
      Ответить
      • QMST23WRT
        Мало видеть — не грех.
        Ответить
      • QMST23WRT
        АК — 105 ( 5,45) — первые 120 — 140 метров — пуля летит на сверхзвуке.

        Потом она понижает скорость, и она уже не режет воздух, он обтекает её (дозвуковой режим) — пуля летит по довольно замысловатой кривой — но это не важно.
        Ответить
        • X
          Ты это безоружным грабителям расскажи.
          Ответить
  • A
    8 фев 15
    не за то судят, что совершил — а за то, что признался
    Ответить
  • Q
    8 фев 15
    тут посыл простой — увидишь что педофил развлекается в скверике с ребенком, пройди мимо... сделав вид, что ничего не видел... а то тебя же и посадят.... блядство.
    Ответить
  • staryjjded
    8 фев 15
    Бандитская власть на страже преступников. Ну а чё? Социально близкие однако.
    Ответить
    • staryjjded
      Ну пусть так будет, поскольку ты раньше, то твое право.
      Ответить
      • staryjjded
        Ещё один хохол-дезертир. Да сколько же вас к нам перебежало то?
        Ответить
      • A
        это он про жидоолигархов — и там тоже
        Ответить
      • F
        Это про нашу рашу, тупой селигерыш. Че надо курить, чтоб везде украина мерещилась?
        Ответить
  • crash37331
    8 фев 15
    а мне пофиг, я сначала оборонюсь , а потом уж пусть следаки разбираюца, чья там гоп-тушка на заборе висит
    Ответить
    • D
      Должен, необходимо, обязательно признаваться вне закона... Всё это разбивается о правоохранительную и судебную систему. Увы.
      Ответить
    • cmuxa
      Всё правильно. Лучше быть живым неправедно осуждённым, чем слишком законопослушным но мёртвым…
      Ответить
    • Don_Leo
      Он кому должен, те прощают... видимо, сами такие :)
      Ответить
  • k_e_r_g_u_d_u
    8 фев 15
    С какого хрена в Советии стали принимать во внимание «Презумпцию невиновности», а также Конституцию?

    Правителям глубоко насрать...
    Ответить
  • A
    8 фев 15
    что тут сказать? уничтожайте трупы после самообороны — это поможет избежать неприятностей с законом
    Ответить
  • pepeiace
    8 фев 15
    Почему люди совершают плохие поступки? Потому что могут! И мы ни в коей мере не собираемся отнимать у них этой возможности. Ты молодой, в твоих жилах течет горячая кровь вперемешку с алкоголем. У тебя шикарная машина и вместе с несколькими красивыми девушками ты возвращаешься с модной тусовки в свой особняк или направляешься в другой клуб, чтобы продолжить веселье.

    Но что это? Какие-то черви смеют мешать твоему полету, переходя дорогу на зеленый свет! Низшие существа, недостойные даже твоего взгляда и они получают то, что заслужили. Жаль только, что машина слегка помята, ну да ничего, папа заплатит за рихтовку, а заодно и знакомому судье, который отмажет тебя. А завтра ты увидишь красивую девушку, гуляющую с подружкой. И без разницы, что она против, ведь у тебя есть богатый и влиятельный папа, а знакомый судья может даст скидку за опт.
    Ответить
  • lanssq
    8 фев 15
    В России никогда не будет права на самооборону по одной простой причине.

    Точнее всего об этом сказал зам нургалиева много лет назад:" Сегодня он от бандита отбился, завтра против государства пойдет"
    Ответить
  • pepeiace
    8 фев 15
    Все очень интерсно.

    Если доблестные полиционеры ( со слов пресс-службы) будут переводить в плоскость личной неприязни и обвинять местных жителей Сагры в том что они такие и секие то:

    1) это значит полиция на стороне нападавших, а они нападавшие просто ее авангард;

    2) вся судебная система устроена для того чтобы замотать,затаскать но увести от спарведливости;

    3) силовики (переатестованные полиционеры) не сделали вывод по резонансному делу в Кущевской и допустили повторения на Урале. И как минимум глава полиции региона должен уже написать заявления об увольнении (если у него совесть конечно есть).

    4) власти по сути наплевать на народ. И тут уже не президент и премьер в ответе. А либеральная идеалогия. В которой только порядочный человек незащищен. А тому кто воорущен и приехал убивать закон даст защиту.

    Становится понятным почему все усложняется законадательная база касающаяся оборота оружия законопослушными гражданами, не о нашей с вами жизни и здоровье они пекутся, они боятся гнева народа. Что такие вот рельсы около почты появятся в каждом селе и городе. И отвечать придется. Вот чего они боятся.

    остается только одно просто объединяться, несмотря на запреты иметь то что посчитаешь нужным. Ибо в таких ситуациях как на войне. Или ты или тебя. А суд. Это просто шоу для идиотов которому все меньше и меньше верят.
    Ответить
    • marikab
      Право на судебную защиту (англ. Right for Legal Defence) гарантирует гражданам защиту прав и свобод в судах. Это одно из основных прав человека. Право на судебную защиту декларировано в Конституции РФ.

      В ст. 46 п.1. «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». Таким образом закрепляется реализация этого права для всех и для каждого. Кроме того, это право также распространяется на юридических лиц, поскольку последние представляют собой объединение физических лиц.

      В п. 2 ст. 46 закрепляется право гражданина на обжалование действий(бездействия) органов государственной власти. «Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд»

      Пункт 3 ст.46 закрепляет право гражданина РФ обращаться в международные суды(Европейский суд по правам человека), в случае, если исчерпаны все варианты решения вопроса внутри государства. «Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты»

      Правоприменительная деятельности, осуществляемая судом при разрешении социальных конфликтов, непосредственно определяется правами и свободами человека и гражданина (ст. 2, 18 и 46 Конституции РФ). Следовательно, случаи с якобы "превышением необходимой самообороны" следует обжаловать в Евросуде по правам человека совместно с жалобой а несправедливый суд. Чего же аши осуждённые тормозят? Терять им уже нечего, приобрести — вероятность большая.
      Ответить
full image