-
-
9 фев 15глупей ничё не слышал, тем более если утверждение не соотв. действительности
-
-
9 фев 15Бандитская власть на страже преступников. Ну а чё? Социально близкие однако. -
-
9 фев 15а мне пофиг, я сначала оборонюсь , а потом уж пусть следаки разбираюца, чья там гоп-тушка на заборе висит
-
D9 фев 15Должен, необходимо, обязательно признаваться вне закона... Всё это разбивается о правоохранительную и судебную систему. Увы.
-
-
8 фев 15С какого хрена в Советии стали принимать во внимание «Презумпцию невиновности», а также Конституцию?
Правителям глубоко насрать... -
8 фев 15Почему люди совершают плохие поступки? Потому что могут! И мы ни в коей мере не собираемся отнимать у них этой возможности. Ты молодой, в твоих жилах течет горячая кровь вперемешку с алкоголем. У тебя шикарная машина и вместе с несколькими красивыми девушками ты возвращаешься с модной тусовки в свой особняк или направляешься в другой клуб, чтобы продолжить веселье.
Но что это? Какие-то черви смеют мешать твоему полету, переходя дорогу на зеленый свет! Низшие существа, недостойные даже твоего взгляда и они получают то, что заслужили. Жаль только, что машина слегка помята, ну да ничего, папа заплатит за рихтовку, а заодно и знакомому судье, который отмажет тебя. А завтра ты увидишь красивую девушку, гуляющую с подружкой. И без разницы, что она против, ведь у тебя есть богатый и влиятельный папа, а знакомый судья может даст скидку за опт. -
-
8 фев 15Все очень интерсно.
Если доблестные полиционеры ( со слов пресс-службы) будут переводить в плоскость личной неприязни и обвинять местных жителей Сагры в том что они такие и секие то:
1) это значит полиция на стороне нападавших, а они нападавшие просто ее авангард;
2) вся судебная система устроена для того чтобы замотать,затаскать но увести от спарведливости;
3) силовики (переатестованные полиционеры) не сделали вывод по резонансному делу в Кущевской и допустили повторения на Урале. И как минимум глава полиции региона должен уже написать заявления об увольнении (если у него совесть конечно есть).
4) власти по сути наплевать на народ. И тут уже не президент и премьер в ответе. А либеральная идеалогия. В которой только порядочный человек незащищен. А тому кто воорущен и приехал убивать закон даст защиту.
Становится понятным почему все усложняется законадательная база касающаяся оборота оружия законопослушными гражданами, не о нашей с вами жизни и здоровье они пекутся, они боятся гнева народа. Что такие вот рельсы около почты появятся в каждом селе и городе. И отвечать придется. Вот чего они боятся.
остается только одно просто объединяться, несмотря на запреты иметь то что посчитаешь нужным. Ибо в таких ситуациях как на войне. Или ты или тебя. А суд. Это просто шоу для идиотов которому все меньше и меньше верят.-
9 фев 15Право на судебную защиту (англ. Right for Legal Defence) гарантирует гражданам защиту прав и свобод в судах. Это одно из основных прав человека. Право на судебную защиту декларировано в Конституции РФ.
В ст. 46 п.1. «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». Таким образом закрепляется реализация этого права для всех и для каждого. Кроме того, это право также распространяется на юридических лиц, поскольку последние представляют собой объединение физических лиц.
В п. 2 ст. 46 закрепляется право гражданина на обжалование действий(бездействия) органов государственной власти. «Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд»
Пункт 3 ст.46 закрепляет право гражданина РФ обращаться в международные суды(Европейский суд по правам человека), в случае, если исчерпаны все варианты решения вопроса внутри государства. «Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты»
Правоприменительная деятельности, осуществляемая судом при разрешении социальных конфликтов, непосредственно определяется правами и свободами человека и гражданина (ст. 2, 18 и 46 Конституции РФ). Следовательно, случаи с якобы "превышением необходимой самообороны" следует обжаловать в Евросуде по правам человека совместно с жалобой а несправедливый суд. Чего же аши осуждённые тормозят? Терять им уже нечего, приобрести — вероятность большая.
-
Сделано с
NoNaMe