А в самом деле,если все так плохо,почему эта чучела до сих пор в Думе сидит и решает свои криминальные вопросы,приходишь к мысли,что у них там круговая порука и таких депутатоловтам пруд пруди и как-то пролазят же ,сцуки
гражданский брак, это брак зарегистрированный между гражданами специальным органом, который так и называется: отдел Записей Актов ГРАЖДАНСКОГО состояния (ЗАГС)
Идеальный нардеп. Представительная. Замазанная по уши. Кнопку всегда будет давить, как скажут, и вопросов глупых задавать не будет. Ну а в случае чего можно и слить легко и просто. Невелика потеря.
Это не мнение — это лишь описание впечатления, итак...
Меня одного смутило, что статья не о "радости выведения на чичтую воду" замаранного депутата, а о "раз депутат — значит сволочь"?
Ничего доказательного... действительно певица с двойной фамилией — подружка вора, или имела неосторожность однажды петь в ресторане, где этот вор ужинал?
Зачем этот вброс сейчас, хотя газетное "разоблачение" было почти год назад? За полгода урегулировать претеннзии в несудебном порядке не смогли — значит нет у газеты достоверных сведений, которыми можно было бы помахать перед носом у адвокатов певицы...
А вот зачем: "Савеловский суд Москвы принял к производству иск известной оперной певицы Марии Максаковой-Игенбергс о компенсации одного миллиона рублей с газеты "Известия",...". Принял буквально "вчера", а именно 6.02.15...
Итак, мне одному кажется, что статья — торопливая попытка повлиять на суд..., этакий майданчик за прикрытие задницы журналиста, разместившего когда-то непроверенный материал?... Зачесалось? Суды у нас неторопливы — значит будут ещё статейки — общественное мнение нужно контролировать и держать в тонусе. Ближе к рассмотрению и пикеты появятся. Кроме того, думаю, если журналисты проиграют, то разразятся серией статей о притеснении "свободы слова"...
Люстраця — прекрасный способ поставить раком любую страну...
Ну в самом деле, зачем нужна законность, когда можно просто люстрировать по цвету волос, времени рождения, месту работы и т.п?... Ведь это гораздо важнее, чем честная работа. И потом, как раз у замаранных при "люстрации чохом" появляются шансы уйти от наказания...
Хотя,... вот рулил девяностых, совсем не многих, но очень крикливых, не мешало бы всенародно высечь... Нет, не по политическим мотивам, а просто в воспитательных целях.
Давайте запретим люстрацию, под предлогом дискримминации. Что поимеем? — Сидят 500 рыл, которые только и делали, что занимали "место под солнцем". Они любой новый закон о коррупции и наказаний против себя отклонят.
А вообще-то, нужна не люстрация а "вертикаль ответственности"... И неотвратимое наказание "начальника" за "проколы" не только свои, но и подчиненных "начальничков" — не умеешь выбирать помощьников — эта должность не для тебя.
Иначе люстрировать придётся всех, переходя от группы к группе.
Сегодня руководителей, завтра — родившихсяя "в совке", послезавтра — тех, кто голосует не так, как хочется люстраторам...
Вон, на Украине уже врачей и преподавателей в мусорные бачки кидают..., а чего — бюджетники-ж былой власти, "насосались народных грошей"...
Комментарии
PS. Честно иногда самому хочется к ним податься да иврита незнаю.
— Так её же нет!
— Как нет? А вон на заборе её трусы сохнут.
гражданский брак, это брак зарегистрированный между гражданами специальным органом, который так и называется: отдел Записей Актов ГРАЖДАНСКОГО состояния (ЗАГС)
+
Подмена понятий называется.
Это не мнение — это лишь описание впечатления, итак...
Меня одного смутило, что статья не о "радости выведения на чичтую воду" замаранного депутата, а о "раз депутат — значит сволочь"?
Ничего доказательного... действительно певица с двойной фамилией — подружка вора, или имела неосторожность однажды петь в ресторане, где этот вор ужинал?
Зачем этот вброс сейчас, хотя газетное "разоблачение" было почти год назад? За полгода урегулировать претеннзии в несудебном порядке не смогли — значит нет у газеты достоверных сведений, которыми можно было бы помахать перед носом у адвокатов певицы...
А вот зачем: "Савеловский суд Москвы принял к производству иск известной оперной певицы Марии Максаковой-Игенбергс о компенсации одного миллиона рублей с газеты "Известия",...". Принял буквально "вчера", а именно 6.02.15...
Итак, мне одному кажется, что статья — торопливая попытка повлиять на суд..., этакий майданчик за прикрытие задницы журналиста, разместившего когда-то непроверенный материал?... Зачесалось? Суды у нас неторопливы — значит будут ещё статейки — общественное мнение нужно контролировать и держать в тонусе. Ближе к рассмотрению и пикеты появятся. Кроме того, думаю, если журналисты проиграют, то разразятся серией статей о притеснении "свободы слова"...
неплохо было бы и нам всех, кто имел и имеет депутутские корочки того... выслать например куда-нибудь
В.Обломов — Национальная идея
youtube.com
Элита часть народа, наивно думать, про доброго дядю, который придёт и будет пахать, а ты будешь отдыхать и радоваться жизни! )
на текущий момент ведь действительно нет какого-либо механизма для наказания некомпетентного депутата
вот и выходит, что когда нету хлеба они с недоумением советуют либо пирожные есть, либо вообще худеть
Зачем они сами себя наказывать будут?
Демократия!
Ну в самом деле, зачем нужна законность, когда можно просто люстрировать по цвету волос, времени рождения, месту работы и т.п?... Ведь это гораздо важнее, чем честная работа. И потом, как раз у замаранных при "люстрации чохом" появляются шансы уйти от наказания...
Хотя,... вот рулил девяностых, совсем не многих, но очень крикливых, не мешало бы всенародно высечь... Нет, не по политическим мотивам, а просто в воспитательных целях.
А вообще-то, нужна не люстрация а "вертикаль ответственности"... И неотвратимое наказание "начальника" за "проколы" не только свои, но и подчиненных "начальничков" — не умеешь выбирать помощьников — эта должность не для тебя.
Иначе люстрировать придётся всех, переходя от группы к группе.
Сегодня руководителей, завтра — родившихсяя "в совке", послезавтра — тех, кто голосует не так, как хочется люстраторам...
Вон, на Украине уже врачей и преподавателей в мусорные бачки кидают..., а чего — бюджетники-ж былой власти, "насосались народных грошей"...