Я балдею от наших законотворцев, когда читаю их биографии.
Ученый, лингвист и просто хороший чаловек (дегтярев из лдпр), лебедев — сыночек жирика.
Певцы, танцоры, спортсмены и просто хорошие люди.
Особую хохму вызывает яровая, одаренная мандатом губернатора и заявляющая, что ее выбрал народ.
Депутат иудей от будистского округа. Депутат, который никакого отношения не имел, не имеет и никогда иметь не будет к тому округу, от которого прорвался в депутаты.
Гляжу на госдуму и уже не смешно. Одно недоумение от недоразумения.
тот, о ком вы подумали)) можно яблочный мишка, если вам так удобнее)) он ласковый ко всем, потому и мешает развитию... премьер должен быть строг, требователен и исполнителен.
Главный тормоз развития России — Путин, а не Медведев. И вертикаль власти построенная им со всякими Едиными Россиями, идиотами вроде Фёдорова, Милонова или Мизулиной. А Медведь и правительство всего лишь послушные исполнители его распоряжений. От того что Медведев или Набиулина будут строгими ничего не изменится. Медведева легко динамит какой-то Якунин, не говоря уже о всяких губерах. Тут не кран надо менять, а всю водопроводную систему, вместе с электропроводкой.
Неправ ты… Причём как вижу намеренно передёргиваешь! Неся на наиболее порядочных депутатов (из ЕР), и того кто как никак на сегодня Гарант целостности страны.
Да уж… Дамочка «политик» ещё тот (судя по инфе с www.compromat.ru )
Но касательно вопроса о гипотетической победе над коррупцией – бред наивного ребёнка!
Коррупцию, тут, возможно лишь победить реками крови и отказом от частной собственности.
Т.е. в обозримом будущем победить в принципе невозможно…
Особенно в России. Если учесть что коррупционо-воровская жилка у россиян особо свойственна, и каждый второй знает что будь он в нужное время на нужном месте так обязательно взял бы сам.
Кстати потому то все байки Анального о якобы его стремлении искоренить в РФ коррупции – лажа. Лажа на которую избиратель не клюёт и не клюнет…
Слово "искоренить" оно подразумевает "под корень", такое в принципе невозможно, но значительно понизить уровень ее вполне возможно. Проблема в том, что по ходу дела, сейчас коррупция — системообразующее явление.
В условиях рыночной системы России «значительно понизить» невозможно. К тому же Вы встаньте на место Власти и взвесьте возможности такой борьбы и вероятность собственной сохранности… Сожрут. А иной то опоры нет, ибо народные массы — массы неуправляемые мягкие и текучие, на них политику не опереться.
Максимум мелочь для информационной демонстрации мол процесс борьбы идёт… Власть то при выборной многопартийной капиталистической системе – власть боярская. Свой интерес во главе угла.
Кстати, даже Федоров из ЕР не скрывает что это не Президентская партия, а партия своих личных интересов, на которую более влияет западное лобби нежели ВВП.
Я думаю сейчас все сильно изменилось. Раньше основная проблема была конкуренция кланов внутри страны и собственно внутриклановая конкуренция. Тогда вполне логичным было то, что они выводили свои деньги в оффшоры, а семьи в ЛондОны + . Они думали, что лояльность по отношению к Западу является гарантией на сохранность всего, нажитого непосильным трудом. Но гарантий нет. Случай с Мухомором, который был лоялен Западу и в общем многим западным политикам, аж до спонсирования предвыборных компаний, но получил сначала заморозку всех своих баблосов — это типичный пример, когда необходимость американцам кого-то срочно разбомбить для поправки финансовых дел доминирует над дружбой и лояльностью. Овцы лояльны пастуху, но время от времени он есть одну из овечек, просто потому что это для него еда и шерсть. Се-ля-ви тык скыть. А инструментов влияния на ситуацию там у них нет вообще (ну имеются ввиду конкретные представители "элит")
Поэтому сейчас у них тут и деньги и способы их заработка и возможность влиять на процессы. Для своего самосохранения им нужно тут консолидироваться. Да и тут при повышении ставок они не нужны со своими зависимостями от западного балговоления. Вариант один — оставив там маленькую нычку, выводить все обратно.
Не так всё просто. Тут как минимум 4 фрагмента власти, и каждый по своему важен. Олигархи. Высокоранговые чиновники. Чиновники. Депутаты-политическая масса. Ну и каждая из груп делиться ещё на несколько категорий по степени зависимости от запада.
По хронологии:
• ЦБ роняет рубль.
• Федоров пытаеться внести изменения в закон по контролю ЦБ, сделав его более управляемым для думы и президента. Но Дума против(!), почти все ЕР и СР.
• То что ЦБ уронило рубль Олигархов (большинство) ой как не устроило, а что с того изменилось?
• ЦБ в вдогонку ещё поднимает процентную ставку.
• Дерипаска заявляет что-то типа: Россия почти на кладбище, а будет ещё хуже.
Я говорю сейчас не о способах междусобойных разборок а о том, как сохранить им непосильно нажитое. А тут принципы в общем унирверсальны для четырех категорий.
.Я в курсе про «эксперемент», причём без либеройдных рамочек )))
На какое то время его хватило… Держава даже за счёт порядка на крови того быстро развивалась. Но чуть ослабила партия контроль и самоконтроль тут же из людей и полезло: жадность, корысть, леность и т.д., т.п. А далее шаг за шагом народ всё более склонен был подворовать, партия становилась всё более коррумпирована. Далее жадность людская возжелала по две волги на рыло и не делая ни хрена как сыр в масле – ЛёнькаГолубков блаженствовать на проценты.
Гнильца народная не способствует удержанию теоретически неплохого строя. В Китае, СКорее, Кубе однопартийный социализм успешно держится, и если бы у них были наши ~30-40% ископаемых жили бы они там куда лучше нас. Россия же страна крепостническая. Тут неизбежно что у одних будет всё, а у других ничего…
Я хочу сказать, что индустриализация была и в Англии и в США и в Германии и в Японии и позже в Китае. Везде был один рывок из доиндустриального в индустриальное общество, связанный с ростом городов (урбанизацией) и многократным развитием промышленности. На это влияет транспортная и таможенная доступность рынков сбыта. Как только появляются рынки, традиционное крестьянское общество очень быстро меняется на индустриальное. В Англии это флот и колонии, в США и России это железная дорога, в Германии это объединение немецких земель.
Но, конечно, большевики очень много сделали правильно, с гораздо большей для государства вообще пользой. Т.е. коммунистам в СССР можно ставить в плюс не саму по себе индустриализацию, а эффективность ее проведения и комплексность развития. Если бы не необходимость львиную долю результатов этого процесса потратить на войну, то думается мне, был бы серьезный прорыв социализма, даже при всех его серьезных минусах.
Мне не понятно, может кто разъяснит? Почему в России воры в законе являются героями? По телеку их расхваливают, на похороны съезжается весь высший свет и тд.
Ну я к тому, что, потому же, почему и в других странах. Жизнь преступника народонаселению гораздо интересней, чем жизнь законопослушного, добропорядочного обывателя.
Шикарно! Давайте еще убийц и насильников восхвалять, у них-то жизнь еще веселее и интереснее. И еще не забудьте воровские законы в школе преподавать, чтобы детям как школу закончат было еще интереснее и веселее жить!
В японии ЯКУДЗА очень уважаемые люди. Именно японцам принадлежит рекорд то что в каком то там якудза клане ~15тыс бойцов насчитывается.
Кстати, когда на Фокусиме пошла радиация и народ спешно эвакуировался, всё побросав. Именно приказ местных якудза боссов о казни пойманных на месте за мародёрство позволил мародёрство вовсе избежать.
Так что люди как люди и нечто героическое им не чуждо. По крайней мере не меньше чем обывателям хотевшими таковыми стать, но не смеющими…
Довольно простое объяснение: дело в том, что так называемые "воры в законе" — люди, доказавшие всей своей жизнью, что они имеют представление о справедливости (именно по этой причине они "рамсят" всякие спорные ситуации — и решения такие не подлежат оспариванию).
Да и честней они, чем большая часть депутатов Государственной Думы.
Комментарии
Ученый, лингвист и просто хороший чаловек (дегтярев из лдпр), лебедев — сыночек жирика.
Певцы, танцоры, спортсмены и просто хорошие люди.
Особую хохму вызывает яровая, одаренная мандатом губернатора и заявляющая, что ее выбрал народ.
Депутат иудей от будистского округа. Депутат, который никакого отношения не имел, не имеет и никогда иметь не будет к тому округу, от которого прорвался в депутаты.
Гляжу на госдуму и уже не смешно. Одно недоумение от недоразумения.
Законы должны писать специалисты! А не «Певцы, танцоры, спортсмены и просто хорошие люди.», коих кстати в любом парламенте любой страны валом…
Если это не так, и в истории мира был хоть один всесторонне образцовый парламент, я бы послушал сию историю с удовольствием. Токмо сказачек не бывает…
1. ЕдРо
2. Ласковый мишка.
Чувствуется вражья, майданутая варварская натура. (((
Но касательно вопроса о гипотетической победе над коррупцией – бред наивного ребёнка!
Коррупцию, тут, возможно лишь победить реками крови и отказом от частной собственности.
Т.е. в обозримом будущем победить в принципе невозможно…
Особенно в России. Если учесть что коррупционо-воровская жилка у россиян особо свойственна, и каждый второй знает что будь он в нужное время на нужном месте так обязательно взял бы сам.
Кстати потому то все байки Анального о якобы его стремлении искоренить в РФ коррупции – лажа. Лажа на которую избиратель не клюёт и не клюнет…
Максимум мелочь для информационной демонстрации мол процесс борьбы идёт… Власть то при выборной многопартийной капиталистической системе – власть боярская. Свой интерес во главе угла.
Кстати, даже Федоров из ЕР не скрывает что это не Президентская партия, а партия своих личных интересов, на которую более влияет западное лобби нежели ВВП.
Поэтому сейчас у них тут и деньги и способы их заработка и возможность влиять на процессы. Для своего самосохранения им нужно тут консолидироваться. Да и тут при повышении ставок они не нужны со своими зависимостями от западного балговоления. Вариант один — оставив там маленькую нычку, выводить все обратно.
По хронологии:
• ЦБ роняет рубль.
• Федоров пытаеться внести изменения в закон по контролю ЦБ, сделав его более управляемым для думы и президента. Но Дума против(!), почти все ЕР и СР.
• То что ЦБ уронило рубль Олигархов (большинство) ой как не устроило, а что с того изменилось?
• ЦБ в вдогонку ещё поднимает процентную ставку.
• Дерипаска заявляет что-то типа: Россия почти на кладбище, а будет ещё хуже.
Это уже было в России в течении 70 лет (1920-1990). Результат эксперимента известен.
А вы абстрактно рассуждаете предполагая, что ваша и ваших родных кровь не прольется.
Прольется. "Никто не будет забыт!"
.Я в курсе про «эксперемент», причём без либеройдных рамочек )))
На какое то время его хватило… Держава даже за счёт порядка на крови того быстро развивалась. Но чуть ослабила партия контроль и самоконтроль тут же из людей и полезло: жадность, корысть, леность и т.д., т.п. А далее шаг за шагом народ всё более склонен был подворовать, партия становилась всё более коррумпирована. Далее жадность людская возжелала по две волги на рыло и не делая ни хрена как сыр в масле – ЛёнькаГолубков блаженствовать на проценты.
Гнильца народная не способствует удержанию теоретически неплохого строя. В Китае, СКорее, Кубе однопартийный социализм успешно держится, и если бы у них были наши ~30-40% ископаемых жили бы они там куда лучше нас. Россия же страна крепостническая. Тут неизбежно что у одних будет всё, а у других ничего…
Но, конечно, большевики очень много сделали правильно, с гораздо большей для государства вообще пользой. Т.е. коммунистам в СССР можно ставить в плюс не саму по себе индустриализацию, а эффективность ее проведения и комплексность развития. Если бы не необходимость львиную долю результатов этого процесса потратить на войну, то думается мне, был бы серьезный прорыв социализма, даже при всех его серьезных минусах.
- личной жизни фотографии?
А стоило бы лучше выделить слова "думец слил инфу на депутатшу". Сразу становится понятней степень объективности.
Кстати, когда на Фокусиме пошла радиация и народ спешно эвакуировался, всё побросав. Именно приказ местных якудза боссов о казни пойманных на месте за мародёрство позволил мародёрство вовсе избежать.
Так что люди как люди и нечто героическое им не чуждо. По крайней мере не меньше чем обывателям хотевшими таковыми стать, но не смеющими…
Да и честней они, чем большая часть депутатов Государственной Думы.
Увы, но такова правда сегодняшнего дня.