-
-
-
3 фев 15Ну не знаю может у вас с США и есть какое партнерство, однако РФ и США никогда не были дружескими странами и возможно не будет. Торговые отношения? Да. Космос? возможно.
Однако заметьте, при наложении США различных санкций на РФ, США потребовало это же сделать и от союзных стран ЕС, состоящих в альянсе. О чем этого говорит? О том что США с их санкциями России глубоко до шизды, скорее маленькое неудобство. Но вот с Европой очень все сложно, поэтому США и заставило ЕС пойти на конфликт с РФ.
Так о каком союзничестве, особенно стратегическом между США и РФ может идти речь?
Враг он и есть враг, самый лютый и открытый.
Еще и Великобританию можно добавить. Но те слишком хитрожопые, чтобы идти на открытый конфликт с РФ, они твари все гадости исподтишка делают и чужими руками. От хитрожопости и жадности англичан, у евреев пейсы дыбом встают уже не одно столетие.
Германия страна контрастов, то дружим, строим, торгуем, то людей в печах сжигаем по всей Европе. Ребята импульсивные но честные. Их педерасты-англичане время от времени с толку сбивают, в основном в теме отношений с Россией. А так ничего, дружить можно и даже наверное нужно. Только ведьму Меркель утихомирить бы, а то спелась с "темным властелином вселенной".
-
-
-
-
3 фев 15Кроме лозунгов ничего не понял.
С Китаем понятно. Ему надо деньги вкладывать, на экологию насрать. Тем более в Никарагуа.
Канал планировался для прохода супертанкеров с нефтью. Сейчас потребление нефти упало, и цена тоже. Окупаемость канала надо пересчитывать заново.
Озеро Никарагуа пресное, то что его засрут судами сомнений не вызывает.
Хотелось бы понять как РФ будет обеспечивать безопасность? Войска свои туда пошлет с кораблями, что-ли? -
3 фев 15""""""""""Россия и Китай утопят американскую""""""""""
Китай? А при чем тут Китай к ватнякам? Ах да, "нас с китайцами больше мильярда". -
-
3 фев 15АВТОР... Да длина Никарагуанского канала больше... НО... перепад высот там меньше...Кстати сначало и американцы хотели строить канал в Никарагуа, но из-за извержения вулкана перенесли канал в панаму...так что не всегда короткий путь самый дешёвый... -
-
J3 фев 15ссылка пендосов на экологию умиляет. пендосы засрали после аварии на нефтяной платформе весь мексиканский залив. вся добыча нефти америкой должна быть поставлена под жесткий международный контроль, а еще лучше отдана в другие страны, которые обеспечивают большую экологическую безопасность людям в этом регионе. а возить нефть через наш канал.
-
3 фев 15Ты когда-нибудь нюхал морскую воду в районе Североморска, Находки? Про химический анализ даже не упоминаю. Об этом свидетельствуют несколько лет назад массовые выходы морских звезд на берег (если ты не в курсе — они очень чувствительны к чистоте морской воды)
-
-
3 фев 15В своё время за этот канал своей независимостью поплатился египет. И если это было, не факт что такого неслучится ещё раз, с той лишь разницей что тогда были англичане, теперь американцы. Дело не в каких-то военных проектах,речь идет о том что россия с китаем пытается кого-то подвинуть и откусить кусок побольше от пирога. -
-
-
-
3 фев 15Да ладно!!!! Серьёзно????
Ну да, если "великие спецы" так говорят — значит да. Только Америка может всё. А остальные — нет!
Если не трудно, то поищите на просторах инета (кстати, на NNM тоже была статья) про построенную дорогу в Тибет.
После этого будете молоть глупость от вашингтонпоста!
-
-
3 фев 15Панамский канал маленький по современным меркам, после реконструкции планируется, что он сможет пропускать танкеры до 130 тыс тон, а никарагуанский до 400 тыс тон. Кроме того он мелкий сейчас контейнеровозы приходится частично разгружать и перевозить груз по железной дороге, что занимает время.
Понятно, что Китаю мало перегруженного панамского канала для обеспечения поставок венесуэльской нефти и он заинтересован возить нефть крупными танкерами которые через панамский канал не походят. А в чем выгода России? Венесуэльская нефть прямой конкурент нашей.-
-
3 фев 15Разъясняю, чтобы понятнее было. У нас трубопроводная нефть для перерабатывающих предприятий Китая, на которые венесуэльская никак не может идти. И во-вторых. Лучше деньги за нефть пойдут союзной Венесуэле, чем пиндосам через марионеток-саудов, которым разрешено по собственному разумению тратить лишь маленькую толику приходящих средств.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe