636 проект это переделанный 677 и наполненный элементами проверенного 877. А почему не строят супер-пупер лодки 677? А потому что Дорого и нет доработанных комплексов. Нет полноценной связки ГАК-БИУС, нет хим.реактора, нет системы целеуказания для ракет. Поэтому приготовленные корпуса 677 были ударными темпами переорентированны на отработанные элементы 877. И тут очень кстати подвернулся Крым. Поэтому лодки пойдут на ЧФ.
Продать-то эти не могут. Никто не покупает "франкенштейны" А чистых 677 РФ не тянет. Вот они с воздухонезависимой установкой действительно могут называться "НАПЛ" — неатомная подводная лодка. Но... пл СПб пока одна. Хим реактора на ней нет. РЭС глючит, ракеты не летают, торпеды не "поют"
А так да... Самая современная и совершенная лодка. для своего года разработки. Вроде в конце 80-х её придумали
В рамках ГПВ-2020 до 2020 года для ВМФ предполагается построить двадцать ДЭПЛ — шесть составят лодки проекта 636.3 «Варшавянка», а остальные четырнадцать, скорее всего будут лодки доработанного проекта 677 «Лада»
Я конечно не спец совсем, но по идее отсутствие шума было только при неработающих движках, отсюда и название — "черная дыра", вроде натовское название Варшавянки было "Кило", новая лодка типа — улучшенное Кило. У атомных субмарин засекались шумы охлаждающих насосов, которые по сравнений с шумом от работы дизельных двигателей — ничто. Ну по идее в засадной тактике — заведомо выведенные на позиции лодки, на глубинах где гидролокатор не очень эффективен — это угроза не хилая.
Задрали эти воинствующие недоумки с новостями типа "способен расстрелять", "способен взорвать", теперь вот "способна потопить". Обезьяна с гранатой способна уничтожить весь мир. Где "способна построить", "способна вылечить", "способна научить", "способна накормить"?
У ДПЛ под водой работают в основном электромоторы от АБ. Другие механизмы по мелочи. Электропитание от АБ.
У ПЛА: турбины хода, турбогенераторы, куча циркуляционных насосов (у реактора 3-4 контура по воде и у каждого насосы). Ещё есть такое устройство как ГТЗА (главный турбозубчатый агрегат), который понижает обороты турбины до оборотов вала винта. Все эти механизмы весьма мощные и практически не отключаемые (если без тонкостей). Все они механические и являются источниками
вибраций, а следовательно шума. Зачастую дискрет (узкополосный шум), которые являются основным демаскирующим (легче выделяются на фоне общего шума) и идентификационным фактором обнаружения. Дискреты составляют акустический портрет ПЛ.
Ну кагбы процесс этот весьма сложен в управлении. И в результате не только в Австралии пожары и грозы в Москве, но и наводнения в Европе а также нехилые бури и торнадо у самих пендосов. Посеявши ветер, пожнешь бурю. В-общем, херово будет всем, а не только отдельным индивидуумам в отдельно взятой стране именно по причине противодействия во вмешательство в природу. Пока природой управлять никто не научился и видимо неспроста.
Эти вибрации способны проникать в мозг людей и животных, если эти вибрации были нацелены на них. Это не только обездвижит жертву, предотвращая любое движение или защитное действие, но также вызовет душевное расстройство.
а я то думал, откуда вдруг столько долбай обов собралось на территории уркаины... хотя, лично я считаю, что этих ублюдков "привИли" под видом вакцинации от какой-нибудь спидоболы, а теперь они безвольно выполняют приказы. если послушать, что они говорят, а тем более делают — это кардинально отличается от человека разумного.
Комментарии
636 проект это переделанный 677 и наполненный элементами проверенного 877. А почему не строят супер-пупер лодки 677? А потому что Дорого и нет доработанных комплексов. Нет полноценной связки ГАК-БИУС, нет хим.реактора, нет системы целеуказания для ракет. Поэтому приготовленные корпуса 677 были ударными темпами переорентированны на отработанные элементы 877. И тут очень кстати подвернулся Крым. Поэтому лодки пойдут на ЧФ.
Продать-то эти не могут. Никто не покупает "франкенштейны" А чистых 677 РФ не тянет. Вот они с воздухонезависимой установкой действительно могут называться "НАПЛ" — неатомная подводная лодка. Но... пл СПб пока одна. Хим реактора на ней нет. РЭС глючит, ракеты не летают, торпеды не "поют"
А так да... Самая современная и совершенная лодка. для своего года разработки. Вроде в конце 80-х её придумали
В рамках ГПВ-2020 до 2020 года для ВМФ предполагается построить двадцать ДЭПЛ — шесть составят лодки проекта 636.3 «Варшавянка», а остальные четырнадцать, скорее всего будут лодки доработанного проекта 677 «Лада»
Как всегда. Проект 70-го года. гыыыыы
СУ-35 — 70-го года.
Т-90 — 70-го года.
"Ангара" — 70-го года.
"Новороссийск" — 70-го года.
Все достижения, которые есть в России — всё советские разработки.
Наука в СССР опережала мировую лет на 50.
А за последние 30 лет в России только пару нанохренулек изобрели, а рапортовали, будто Марс колонизировали.
Пройдет еще лет 10 и от мировой науки будем безнадежно отставать лет на 30.
Где новые проекты велосипедов?
На новых моделях велосипедов сейчас зарабатывают больше, чем на "новороссийск'ах"
В нем часть разработанного 39-го года
У ПЛА: турбины хода, турбогенераторы, куча циркуляционных насосов (у реактора 3-4 контура по воде и у каждого насосы). Ещё есть такое устройство как ГТЗА (главный турбозубчатый агрегат), который понижает обороты турбины до оборотов вала винта. Все эти механизмы весьма мощные и практически не отключаемые (если без тонкостей). Все они механические и являются источниками
вибраций, а следовательно шума. Зачастую дискрет (узкополосный шум), которые являются основным демаскирующим (легче выделяются на фоне общего шума) и идентификационным фактором обнаружения. Дискреты составляют акустический портрет ПЛ.
Винты в обоих случаях источник шума.
Т.е. не сам реактор, а его "обвязка" демаскирует.
В прошлых веках Харпа не было... А погодные аномалии были.
а я то думал, откуда вдруг столько долбай обов собралось на территории уркаины... хотя, лично я считаю, что этих ублюдков "привИли" под видом вакцинации от какой-нибудь спидоболы, а теперь они безвольно выполняют приказы. если послушать, что они говорят, а тем более делают — это кардинально отличается от человека разумного.