"С 1937 года СССР был слабо, но все же встроен в мировую финансовую систему. Действовала привязка рубля к доллару. Это сильно ослабляло нашу экономику, которой не хватало совсем немного до обретения полной независимости. Более того, курс к другим валютам, даже дружественных стран, вычислялся на основе долларового курса. В начале 1950 года " Автор или дурак или просто профан. В 37 году не могло быть никакой привязке к доллару, она возникла у всех стран после бреттон вуда. А это гораздо позже. И в период с 37 по 50 годы столько всего интересного и кардинального произошло ( и кстати именно эти события определили и дальнейшую финансовую политику и будущий курс к другим валютам ) что вся статья не имеет никакого смысла кроме сваленного в кучу делитанства.
"Как бы то ни было, этой идее не суждено было сбыться. В 1953 году Сталин умирает – до сих пор неясно, каким способом и от чьей руки."
почитайте, кому интересно, КРЕМЛЁВСКИЙ ВОЛК: Мемуары Лазаря Кагановича, записанные с его слов, американским племянником,: Стюартом Кагановичем: США 1987 год.
Там есть ответ на этот вопрос. Очень интересная книга — читается на 1 дыхании !
"Тов. Сталин, отказавшись присоединиться к Бреттон-Вудскому договору, приступил к созданию собственной системы золотого рубля, которая моментально принесла позитивные плоды. Система добычи золота в СССР была под жёсткой монополией государства и вся информация о ней была строго засекречена. Благодаря росту золотодобывающей отрасли страна увеличивала золотой запас более чем на 100 тонн ежегодно. При взрывном темпе роста производства в послевоенные годы рублёвая масса оставалась неизменной, что привело к дефляции (удорожанию) рубля, вследствие чего последовало ежегодное снижение цен на товары народного потребления, продлившееся ещё несколько лет даже после смерти Сталина — невероятная ситуация для современной рыночной экономики, где инфляция является непреложным условием «экономического развития».
В СССР гораздо раньше, чем в той же Великобритании, пострадавшей от войны куда как в меньшей степени, были отменены продовольственные карточки. В 1950-м году рубль официально был переведён на постоянную золотую базу по курсу 4,45 рубля за 1 грамм, то есть произошла привязка рубля к золоту. На фоне растущей инфляции в западных странах покупательная способность золотого рубля превзошла его рыночный курс, который был скорректирован с 5,30 руб. за 1 доллар до 4 руб. за 1 доллар. Финляндия и Швеция официально изъявили желание войти в систему расчётов золотым рублём. Система набирала серьёзные обороты и грозила составить реальную конкуренцию необеспеченному доллару… Но смерть (убийство (?)) Сталина положила конец этой тенденции — пришедший к власти Хрущёв согласился вести торговлю за доллары, чем фактически перечеркнул достигнутые успехи и положил начало конца независимому экономическому развитию СССР, что спустя три десятка лет привело к краху советской экономики, подсевшей на валютные инъекции в условиях тотальной зависимости нефтяных рынков от доллара." (с)
"...А когда он получил данные по оптимальному курсу в 14 рублей, то собственноручно перечеркнул эти цифры и подписал: «Самое большее – 4 рубля». ..."
да, подобного рода "решения" были характерны для советских "вождей"...
не думаю, что Иосиф Виссарионович тогда понимал, что подобное "гениальное решение" сократит время существования СССР на какое-то количество лет.
Прошу не напрягаться "защитников советского социализьма", этот вопрос принципиальный.
Дело в том, что курс валюты государства по отношению к валютам других государств -это ЗЕРКАЛО экономики государства.
Быть недовольным курсом -это то же самое, быть недовольным зеркалом за то, что оно показывает реальность.
Волевое решение по изменению курса -это тоже самое, что корректировка формы поверхности зеркало с целью получения отражения большего размера, чем есть на самом деле.
Таким зеркалам место в парках "культуры и отдыха им. Горького", но не в политике и экономике.
В СССР часто прибегали к подобной корректировке поверхности различных зеркал, но проблема в том, что эффект от подобных корректировок сравним с корректировкой таблицы умножения или вообще законов математики..
Но как нет "социалистической арифметики", так же невозможно придумать "социалистическую экономику".
Разница между "социалистической экономикой" и просто экономикой заключается в продолжительности их существования, существование "социалистической экономики" чрезвычайно кратко, как и "социалистической арифметики"....
"Дело в том, что курс валюты государства по отношению к валютам других государств -это ЗЕРКАЛО экономики государства.
Быть недовольным курсом -это то же самое, быть недовольным зеркалом за то, что оно показывает реальность."
Вообще-то ваше утверждение пересказывает полнейший монетаристический миф, что сила валюты есть отражение веры в экономическую и политическую силу соответствующего государства. Ну, подразумевается США, кому не понятно.
Хотя, тут все поставлено с ног на голову. Сам $$$ выпускается частным банковским картелем и навязан США, а затем и почти всему миру рядом вынужденных соглашений. Инструментом же вынуждения служит взросшая на принудительном питании экономика и купленный на корню политический класс США, а в последствии, всего "западного мира".
Протрите глаза и посмотрите — США уже ничего не производят (кроме того, что можно сразу съесть, сжечь или потребить как услугу), внешний долг выражается числом, не вписывающимся в представления здравого ума, внутренний — и того в несколько раз больше.
А $$$ растет как на дрожжах. Как же зеркало?
Установить курс национальной валюты в любом масштабе — никакая не проблема. Тут вопрос вовсе не в том 14 рублей или 4 рубля взять за у.е. Вопрос в привязке рубля к золоту, при том к физическому, которое будет храниться как залог ценности рубля. Тогда на такие рубли можно покупать и продавать любой товар на мировом рынке, не считаясь с шулерами "финансовых рынков" с их "невидимыми руками" и "зеркалами".
Да, обо всем этом немало литературы хоть в интернете, нужно просто очнуться и выити из дурмана.
любезная Эльвира, а вы не могли бы на практике подтвердить ваши теоретические познания международной экономики?
Если "....Установить курс национальной валюты в любом масштабе — никакая не проблема...", то установите, пожалуйста такой "масштаб", чтобы цены в стране не росли, особенно на товары отечественного производства и особенно на продукты питания....
"....Протрите глаза и посмотрите — США уже ничего не производят.."
Нет, гражданка Набиуллина, это вы протрите глаза и посмотрите, что "США уже ничего не производят", а в России платят за один доллар всё больше и больше..
Есть такое понятие, как "РЕАЛЬНОСТЬ"..
Она такова, какова есть, вот сложилась в НАШЕЙ экономике такая ситуация , такой курс доллара, такие последствия этого курса...
И изменить его можно только РАЗВИТИЕМ СВОЕЙ ЭКОНОМИКИ, а не причитаниями о мировой несправедливости...
А вот когда у нас будет хотя бы экономика, соответствующая здравому смыслу, тогда обменные лавки САМИ закроются, ввиду отсутствия спроса на эти мерзкие зеленые бумажки...
Напоследок подсказка: НИ КАКИЕ МАНИПУЛЯЦИИ С ЗОЛОТОМ НЕ ИЗМЕНЯТ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ СИТУАЦИЮ В РОССИИ.....
"Она такова, какова есть, вот сложилась в НАШЕЙ экономике такая ситуация , такой курс доллара, такие последствия этого курса...
И изменить его можно только РАЗВИТИЕМ СВОЕЙ ЭКОНОМИКИ, а не причитаниями о мировой несправедливости..."
Уважаемый, вы говорите о совсем других вещах. О курсе доллара.
Представьте огромную страну, где черпают нефть, газ, золото, лес, алмазы, икру. И эту страну вы хороните, потому что в ней нет долларов и нет индексов S&P.
Все же, мне кажется, что вышеупомянутые излишества чем-то лучше, чем айфоны, круизы идома в Лондоне.
нет, вы просто не хотите понять и принять РЕАЛЬНОСТЬ.
А она такова, что какие бы шапкозакидательские речи в пользу страны, добывающую нефть, газ и прочее вы не говорили, практически всё необходимое оборудование для указанного вами "черпания" покупается за доллары.
Я не говорю, что это-хорошо. Я говорю что это -преступление, но это отдельный вопрос...
Ещё раз повторю: РЕАЛЬНОСТЬ такова, что было достаточно нескольких фраз славного негритянского мальчугана, волею судеб попавшего на пост президента США, для того, чтобы курс доллара в России стал более , чем в два раза больше со всеми прочими вытекающими последствиями в виде роста цен, включая на товары отечественного производства, роста тарифов, увеличения инфляции и т.д...
Очень плохи пресловутые "айфоны", но вот капитализация конторы, клепающей их, не на много ниже, а то и выше капитализации всех российских предприятий вместе взятых...
Вы не спешите с лозунгами, вникните в суть реальности...
Она такова, какова есть, вот сложилась в НАШЕЙ экономике такая ситуация , такой курс доллара, такие последствия этого курса..."
А еще честнее говоря, понял бы НКВД, когда бы за такие идеалы тебя шлепнули. Думаю, что есть наши современники, кто знает за что бы их пустили в расход в то время.
вы не намного ушли от НКВД, но поверьте, это от вашего невежества...
не вижу смысла вам что-либо объяснять, для начала попробуйте узнать значение слова "идеалы", которые вы употребили совсем не к месту, так как моих идеалов вы не знаете и никогда не узнаете....
выводы, которые я делаю, основаны на том, что я лично видел, знаю и пережил. Я не был знаком лично с Иосифом Виссарионовичем, но я хорошо знаю результаты его "гениального руководства" и подобного руководства ВСЕХ послесталинских "вождей"..
А вы обратили внимание, что возразить мне по существу никто даже и не пытаются, все, в том числе вы, пытаетесь оценить не то, что я написал, а кто я такой... Это вполне понятно и объяснимо....
Комментарии
Автор не просто обкурился, он еще и бычки сожрал
Сталин не воровал лично и не давал воровать подчиненным.
Сталин не имел личных банковских счетов за границей.
При Сталине не было оффшоров и схем распила бюджета.
Как, скажите, вернуть все это без массовых расстрелов коррупционеров и взяточников???
почитайте, кому интересно, КРЕМЛЁВСКИЙ ВОЛК: Мемуары Лазаря Кагановича, записанные с его слов, американским племянником,: Стюартом Кагановичем: США 1987 год.
Там есть ответ на этот вопрос. Очень интересная книга — читается на 1 дыхании !
В СССР гораздо раньше, чем в той же Великобритании, пострадавшей от войны куда как в меньшей степени, были отменены продовольственные карточки. В 1950-м году рубль официально был переведён на постоянную золотую базу по курсу 4,45 рубля за 1 грамм, то есть произошла привязка рубля к золоту. На фоне растущей инфляции в западных странах покупательная способность золотого рубля превзошла его рыночный курс, который был скорректирован с 5,30 руб. за 1 доллар до 4 руб. за 1 доллар. Финляндия и Швеция официально изъявили желание войти в систему расчётов золотым рублём. Система набирала серьёзные обороты и грозила составить реальную конкуренцию необеспеченному доллару… Но смерть (убийство (?)) Сталина положила конец этой тенденции — пришедший к власти Хрущёв согласился вести торговлю за доллары, чем фактически перечеркнул достигнутые успехи и положил начало конца независимому экономическому развитию СССР, что спустя три десятка лет привело к краху советской экономики, подсевшей на валютные инъекции в условиях тотальной зависимости нефтяных рынков от доллара." (с)
Цена на нефть упала — "$ подрос",
Цена на нефть увеличилась медленнее, но — "$ подрос"
Золото добыли много/мало — "$ подрос".
ВВП за год увеличилось/уменьшилось — "$ подрос".
Так чем питается $?
Может не $ растет? Может рубль уменьшается?
Что же над этому рублю, чтобы он не слабел?
В чем сила рубля?
Нефть? Нет. Золото? Нет.
Люди? Количество людей в стране?
Когда "$ расти" начал? В конце 80-х?
Кризис когда? В 92-ом? Что произошло в это время? Война где-то? В 98-м? В 14-м?
Что поделаешь. Конец рабочей недели.
А пить надо меньше, больше/дольше работать.
И не думать не думать не дум...
да, подобного рода "решения" были характерны для советских "вождей"...
не думаю, что Иосиф Виссарионович тогда понимал, что подобное "гениальное решение" сократит время существования СССР на какое-то количество лет.
Прошу не напрягаться "защитников советского социализьма", этот вопрос принципиальный.
Дело в том, что курс валюты государства по отношению к валютам других государств -это ЗЕРКАЛО экономики государства.
Быть недовольным курсом -это то же самое, быть недовольным зеркалом за то, что оно показывает реальность.
Волевое решение по изменению курса -это тоже самое, что корректировка формы поверхности зеркало с целью получения отражения большего размера, чем есть на самом деле.
Таким зеркалам место в парках "культуры и отдыха им. Горького", но не в политике и экономике.
В СССР часто прибегали к подобной корректировке поверхности различных зеркал, но проблема в том, что эффект от подобных корректировок сравним с корректировкой таблицы умножения или вообще законов математики..
Но как нет "социалистической арифметики", так же невозможно придумать "социалистическую экономику".
Разница между "социалистической экономикой" и просто экономикой заключается в продолжительности их существования, существование "социалистической экономики" чрезвычайно кратко, как и "социалистической арифметики"....
Быть недовольным курсом -это то же самое, быть недовольным зеркалом за то, что оно показывает реальность."
Вообще-то ваше утверждение пересказывает полнейший монетаристический миф, что сила валюты есть отражение веры в экономическую и политическую силу соответствующего государства. Ну, подразумевается США, кому не понятно.
Хотя, тут все поставлено с ног на голову. Сам $$$ выпускается частным банковским картелем и навязан США, а затем и почти всему миру рядом вынужденных соглашений. Инструментом же вынуждения служит взросшая на принудительном питании экономика и купленный на корню политический класс США, а в последствии, всего "западного мира".
Протрите глаза и посмотрите — США уже ничего не производят (кроме того, что можно сразу съесть, сжечь или потребить как услугу), внешний долг выражается числом, не вписывающимся в представления здравого ума, внутренний — и того в несколько раз больше.
А $$$ растет как на дрожжах. Как же зеркало?
Установить курс национальной валюты в любом масштабе — никакая не проблема. Тут вопрос вовсе не в том 14 рублей или 4 рубля взять за у.е. Вопрос в привязке рубля к золоту, при том к физическому, которое будет храниться как залог ценности рубля. Тогда на такие рубли можно покупать и продавать любой товар на мировом рынке, не считаясь с шулерами "финансовых рынков" с их "невидимыми руками" и "зеркалами".
Да, обо всем этом немало литературы хоть в интернете, нужно просто очнуться и выити из дурмана.
Если "....Установить курс национальной валюты в любом масштабе — никакая не проблема...", то установите, пожалуйста такой "масштаб", чтобы цены в стране не росли, особенно на товары отечественного производства и особенно на продукты питания....
"....Протрите глаза и посмотрите — США уже ничего не производят.."
Нет, гражданка Набиуллина, это вы протрите глаза и посмотрите, что "США уже ничего не производят", а в России платят за один доллар всё больше и больше..
Есть такое понятие, как "РЕАЛЬНОСТЬ"..
Она такова, какова есть, вот сложилась в НАШЕЙ экономике такая ситуация , такой курс доллара, такие последствия этого курса...
И изменить его можно только РАЗВИТИЕМ СВОЕЙ ЭКОНОМИКИ, а не причитаниями о мировой несправедливости...
А вот когда у нас будет хотя бы экономика, соответствующая здравому смыслу, тогда обменные лавки САМИ закроются, ввиду отсутствия спроса на эти мерзкие зеленые бумажки...
Напоследок подсказка: НИ КАКИЕ МАНИПУЛЯЦИИ С ЗОЛОТОМ НЕ ИЗМЕНЯТ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ СИТУАЦИЮ В РОССИИ.....
И изменить его можно только РАЗВИТИЕМ СВОЕЙ ЭКОНОМИКИ, а не причитаниями о мировой несправедливости..."
Уважаемый, вы говорите о совсем других вещах. О курсе доллара.
Представьте огромную страну, где черпают нефть, газ, золото, лес, алмазы, икру. И эту страну вы хороните, потому что в ней нет долларов и нет индексов S&P.
Все же, мне кажется, что вышеупомянутые излишества чем-то лучше, чем айфоны, круизы идома в Лондоне.
А она такова, что какие бы шапкозакидательские речи в пользу страны, добывающую нефть, газ и прочее вы не говорили, практически всё необходимое оборудование для указанного вами "черпания" покупается за доллары.
Я не говорю, что это-хорошо. Я говорю что это -преступление, но это отдельный вопрос...
Ещё раз повторю: РЕАЛЬНОСТЬ такова, что было достаточно нескольких фраз славного негритянского мальчугана, волею судеб попавшего на пост президента США, для того, чтобы курс доллара в России стал более , чем в два раза больше со всеми прочими вытекающими последствиями в виде роста цен, включая на товары отечественного производства, роста тарифов, увеличения инфляции и т.д...
Очень плохи пресловутые "айфоны", но вот капитализация конторы, клепающей их, не на много ниже, а то и выше капитализации всех российских предприятий вместе взятых...
Вы не спешите с лозунгами, вникните в суть реальности...
Она такова, какова есть, вот сложилась в НАШЕЙ экономике такая ситуация , такой курс доллара, такие последствия этого курса..."
А еще честнее говоря, понял бы НКВД, когда бы за такие идеалы тебя шлепнули. Думаю, что есть наши современники, кто знает за что бы их пустили в расход в то время.
не вижу смысла вам что-либо объяснять, для начала попробуйте узнать значение слова "идеалы", которые вы употребили совсем не к месту, так как моих идеалов вы не знаете и никогда не узнаете....
Спуститесь на землю, любезный....
А вы обратили внимание, что возразить мне по существу никто даже и не пытаются, все, в том числе вы, пытаетесь оценить не то, что я написал, а кто я такой... Это вполне понятно и объяснимо....