"Левиафан": после съёмок Звягинцева осталась помойка

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    26 янв 15
    Я скачал, как и все "добрые люди" фильм с инета. Начал смотреть и задремал. Ну, с дежурства был... Так вот. Проснулся!!! Когда матерки услышал. И спросонья заорал: "Точно фильм при поддержке Министерства Культуры снят"!!!!!!!!!!!!!!!
    Любопытно. Министерству и министру Мединскому как, не стыдно за ТАКОЕ Г.? А артистам? Им самим то как? Или оплата за съёмки всё прощает? И артисты-то уважаемые (до сих пор были)...
    А что такие люди Г. на улице оставляют, так чего уж тут...
    Ответить
  • B
    26 янв 15
    Мне думается что автор фото наснимал кучи мусора и те которые к съемкам фильма отношения и не имеют.
    Фильм смотрел если честно то ничего выдающегося в нем нет даже не понимаю за что на "Оскар" или другие
    премии номинировали.
    В самом фильме показана правда сам живу в сибирском городке и работал какое то время в его муниципальной структуре. С небольшими отличиями, а так все как есть в реальности.
    Ответить
    • C
      bkv88 26 янв 15
      не может такого быть , это все ГосДеповская пропаганда , Хохлы все подстроили и Гейропа. :)
      Ответить
  • S
    26 янв 15
    Чем похабней фильм или книга ,картина — тем больше аплодисментов и наград :) Разве не больное на голову и душу общество прикончит сначала человека под аплодисменты , а после того как он умрёт провозгласит его богом? И будут потом веками ходить молиться ему .
    Ответить
  • V0lk666
    26 янв 15
    В общем, не знают, как же ещё обкакать этот фильм.
    Даже, если вина МУПа, то всё равно виноват режиссер..
    Ответить
  • rimbold
    26 янв 15
    Вот что пишет "Эхо Москвы":
    Жители мурманского села Териберка первыми увидели фильм «Левиафан» Андрея Звягинцева
    Эту ленту как раз снимали в их населенном пункте. Как сообщает агентство FlashNord, показ прошел при аншлаге. В 150-местном зале местного Дома культуры не было свободных мест, зрители стоят вдоль стен. Сама драма Андрея Звягинцева вызвала еще до своей премьеры большой резонанс в России. Как считает режиссер, это означает, что посыл ленты дошел до российского зрителя.
    В российский прокат картина выйдет 5 февраля.
    echo.msk.ru
    Ответить
  • Fasimba61
    26 янв 15
    Обычно за мусор местные всегда Путина ругают.
    А тут растерялись)
    Ответить
  • mashmash
    26 янв 15
    А я до сих пор не могу понять, чем руководствовался Звягинцев, снимая этот фильм, но только не любовь к Родине двигала им. Выпячивать всю грязь, что есть у нас, а самим оставаться от плоти и крови этой грязи, это большой "культурный" подвиг. Многие деятели нашей культуры эти грешат!
    Ответить
    • mashmash
      Судя по минусам, "деятели культуры" обиделись. А мне даже приятно, значит попал в точку. Меня всегда удивляли люди, которые считают себя культурными, а сами, плюют и гадят в собственных подъездах.
      Ответить
    • S
      Фильм снят четко с прицелом на прогнозируемый (особенно в нынешнее время с отношением к России Запада) успех именно за рубежом! Бьюсь об заклад — он еще и Оскара возьмет, с такой-то чернухой о России там он будет пользоваться успехом. Как говорится, вот она — Россия! Смотрите!
      Ответить
  • A
    26 янв 15
    В свое время была выставка коллекции этикеток от бутылок с репетиционной базы "Аквариума"..
    Ответить
  • P
    26 янв 15
    достопочтенный автор,вы думаете,что на бывшей площадке Михалкова или другого режиссера мусора не остается? я понимаю мусор -это плохо.. но по моему вы притягиваете за уши разные вещи.точно также можно сказать что в моем подъезде живет успешный бизнесмен,а под окном помойку не вывозят неделю,смотрите во что он двор превратил...фильм действительно тяжелый,но правдивый до слез. и он вовсе не ставит целью показать Россию в черном цвете,это прежде всего посыл всем нам,чтобы мы посмотрев сели и подумали:"А ЧТО ДАЛЬШЕ?А ПРАВИЛЬНЫМ ЛИ МЫ ПУТЕМ ИДЕМ?",а это то,чего так боится власть...отсюда и нападки со всех сторон по любому поводу..
    Ответить
    • M
      Mrsalutasi АВТОР
      pudlozh 26 янв 15
      Крякла, не переводи стрелки. "А вамерике негровлинчуютьь" — не аргумент.
      Ответить
  • Don_Leo
    26 янв 15
    Лоботрясничество местного МУПа вменяют в вину режиссёру. Статья о нехорошем Звягинцеве, который, видимо, должен был лично всё убрать, не вызывает ничего, кроме грустного омерзения. Автор данного обличающе патриотичного опуса сполна отработал свои серебренники...
    Ответить
  • B
    26 янв 15
    "режиссёр плотно работал с артистами"
    :)
    это точно.
    Ответить
    • mr_wims
      BuddhaG 26 янв 15
      Да плотно, потому что халтура артиста в кадре — 100% косяк режиссёра, тут халтуры минимум. Актёры всё больше специфические, с собственными образами.
      А если кому то что то мерещиться в фразе "плотно работал" то его проблема.
      Ответить
  • N
    26 янв 15
    И после съёмок Бриллиантовой Руки осталался мусор. И после Утомлённых Солнцем. И после других хороших патриотических фильмов. А уж что творилось во время и после съёмок Трёх Мушкетёров....
    Ответить
  • agnostik54
    26 янв 15
    если обсирать, то до конца
    Ответить
  • mr_wims
    26 янв 15
    Достал это безостановочный высер проплаченных троллей и примкнувших к ним подростков.
    Фильм вполне приличный, режиссёр плотно работал с артистами, те не халтурили как в 90% случаев бывает в отечественном россейском кино, оператор отлично всё снял. Короче люди постарались. Получился качественный фильм. Шедевр/не шедевр — дело вкуса.
    ну а автору статитьи и её перепоста — вопрос, что Звягинцев, Серебряков, Лядова, Вдовиченков, Мадянов, Гришко и прочие должны были площадку снесённого по договору дома еще убрать?
    Вопрос то как раз к местным властям и коммунальщикам, которые деньги от киностудии получили и решили забить.
    Еще один факт подтверждающий актуальность сюжета.
    Не хватает интеллекта на Левиафана — смотрите Ёлки 1-2-3 и радуйтесь. Это как раз для пацаков и снимают.
    Ответить
    • A
      mr_wims 26 янв 15
      +1
      Ответить
    • 2
      mr_wims 26 янв 15
      Актуальность есть, но как раз интеллект мешает смотреть. Сплошной абсурд.
      Например, объясните, для каких нужд изымается имущество — федеральных, областных, муниципальных? Можно поверить в то, что эта хибара в том окружении, что есть, стоит 3,5 ляма в ценах времени съемки фильма? Ее цена действительно 600 тыс руб, поэтому даже адвокат уверен, что жалоба будет отвергнута (не предвидит благоприятной перспективы для клиента), при этом ни словом не отзывается о коррумпированности судейских составов, несмотря на всё своё холодно-циничное "знание жизни" и навязчивое желание покалякать о всеобщем разложении властных структур? Тогда зачем зрителям впаривается идея, что имущество отбирается незаконно, с помощью судей, которые "в деле и доле", как и прокурор с полицаем.. Если имущество изъято для федеральных, областных, муниципальных нужд — как оно вообще может потом быть передано религиозной организации? Почему столичный адвокат не знает (когда угрожает у дома пьяному мэру) о том, что решение суда второй инстанции вступает в силу в день вынесения, как об этом совершенно справедливо указывает главсудья в конце своей речи? Каков мотив мэра преследовать Коляна "до самого конца"? Зачем ему так необходимо не только лишить алкаша имущества, но и обратить его самого в "лагерную пыль", если сторонние лица (жители поселка) об этом знать точно не будут? Зачем ему нужно непременно уничтожить спившегося, морально убитого человека, если судьба участка уже решена и сам Колян добровльно готовится покинуть дом?
      Ответить
      • mr_wims
        2323777 26 янв 15
        Факт отъём имущества у физиков у нас даже в подмосковье и в сочах предолимпийских отработан. Госпотребность и не пипёт — получи кадастровую стоимость
        Я сам, лично судился в течении трёх лет за свою землю с "государством" и Вы знаете, промежуточные решения были мягко говоря не законны и притянуты за уши чинушами и подтверждены стелющимися под них судьями. Но вы итоге выиграл все суды, остался при своём.
        ЗЫ
        сюжет Глухаря/Карпова и их сиквелов естественно более правдоподобный.
        Хрен ли молчание в народе. Там явно из "уважаемых госслужащих" зверей конченых изображают. Но народ безмолвствуют. Ибо — пофиг.
        Ответить
        • M
          Mrsalutasi АВТОР
          mr_wims 26 янв 15
          "даже в подмосковье" — ахаха.
          Научитесь убирать за собой.
          Ответить
        • 2
          mr_wims 26 янв 15
          Про подмосковье и сочи я даже и не упоминал, если обратили внимание. Под Олимпиаду и для Москвы приняты и действуют специальные законы. Тут механизм отработан, но для госнужд, под объекты инфраструктуры. А вот для религиозных организаций, т.е. изъятие государством у частника и передача другому частнику — такого механизма не существует.
          Ответить
      • S
        Так грамотно всё разложили по полочкам. А Вы вообще поняли кто такой Левиафан по фильму?
        Ответить
    • 4
      mr_wims 26 янв 15
      Как бы мусорить не культурно. Бутылки и бытовой мусор вполне можно было увезти. Вы вот с пикника увозите, нет?
      Ответить
      • mr_wims
        455516 26 янв 15
        455516
        А это их бутылки? или может местная алкашня оставила.
        Когда сам еду на пикник то убираюсь, когда организует контора убираются специально обученные люди, им за это платят.
        Тут явно второй случай. Площадку после съёмок убирает подрядчик.
        Ответить
        • M
          Mrsalutasi АВТОР
          mr_wims 26 янв 15
          Жалкие отмазки. Что ты юлишь жопой как портовая проститутка?
          Ответить
      • telePatrol
        Такие как они — нет. Они высокоинтеллектуальные люди, они физический мусор не замечают, только духовный. Они как раз из серии людей, которые приезжают на пикник поговорить о высоком, но после них приземленые пацаки ползают и собирают бутылки и фантики.
        Ответить
        • mr_wims
          @telePatrol
          А Вы правы. Убирать должны специально обученные люди, за бабки, а не артисты или кто то из съёмочной группы. У них другая работа.
          Если кому делать нефига и о чистоте радеет — уберись в своём дворе/улице/подъезде....
          Ответить
    • V0lk666
      mr_wims 26 янв 15
      +
      Ответить
  • Z
    26 янв 15
    Если бы снимали путриотическую картину, на мусор бы побоялись жаловаться, молча бы убрали и все.
    Ответить
  • B
    26 янв 15
    Вот уж действительно насрали. В прямом и переносном смысле.
    Ответить
  • alasser
    26 янв 15
    Хоть бы фильм посмотрели, писатели. Дом не сгорает его ломают и сносят экскаватором.
    Ответить
    • alasser
      alasser 26 янв 15
      А по поводу мусора, так там после прилива еще на такого говна можно найти. Знаю что говорю, был Тириберке в далеком 1991 году. Кто не знает где это посмотрите на карте- жопа мира. И тогда-то там особо убираться некому было, сейчас, думаю, мало что изменилось.
      Ответить
  • M
    26 янв 15
    А где фото до съёмок?
    Может они и убрали за собой?
    Ответить
  • CoolFace
    26 янв 15
    Звягинцев засрал российскую Землю-Матушку, заставил мужиков бухать, в Церкву не ходить, хорошо до священной нефти ирод добраться не успел, а то бы продал всю её на Запад и цены на бензин повысил. Сталина на него нет!
    Ответить
  • BaphometRising
    26 янв 15
    Сколько ж можно эту тему обсасывать. Репостер только доехал? :)
    Ответить
Сделано с NoNaMe