Что только не придумают, лишь бы в окопы не идти, глядишь соберут с пенсионеров на пробный верт. Начало карательной операции — боевые вертолёты, как снежинки на землю...
Сьест-то он сьест... Вот тут и здесь. Самое главное — двигатели. Мотор-Сич? Беда в том, что большинство комплектующих для двигателей Мотор-Сич изготавливается в России. Закавыка, однако. А еще лопасти винта. Их тоже в Украине не производят. А если попристальней покопаться, то там много чего такого отыскаться может, что надо где-то на стороне закупать. Так что этот "скелет" сразу можно в музей отправлять.
Это они специально закидон такой сделали, что-бы НАТОвский вертолёт перекрасить, как тот Запор, добавить пару сварных швов поперёк и сказать, когда ополченцы его собъют: "Это не штатовский. Это мы сами выпилили рашпилем из цельного куска железа"
Ne nosiat. Religioznim evreikam voobshe polagaetsa brit' volosi chut li ne naliso i nosit' parik. Nu ili minimum prikrit chem to golovu. Xotia zavisit ot napravlenia v iudaizme ( a ix tut mnogo ).
статейка странная, комментарии militarizm (с моей точки зрения и моих друзей-вертолетчиков ВС СССР) убогие. Ми-2 достаточно интересная машина (с ДВУМЯ ГТД — варианты были различными: от ГТД-350/ГТД-10 до АИ-450М, или с Allison 250-С20В). Ми-2 не надо сравнивать с Ми-24 и тем более с Ми-28. Он из того же класса, что и SA-330C или скажем S-76. Кроме того, не надо забывать, что изначально идеей модернизации Ми-2 занималось АО «Мотор Сич», не говоря уже про то, что Поляки в виде W-3A Sokol сделали из него просто "конфетку".
Хочу заметить, что даже изначальный вариант Ми-2 (снабженный пушкой НС-23 и 4-мя ПТР "Малютка") достаточно эффективно показал в войне 1973 года (Арабы-Израиль).
Sovetskaia texnika neploxa apriori. Iz nee mojno sdelat' adekvatnuiu vesh daje segodnia.
Izrailtiane za vremia 67- 73 godov vziali nemalo t-55 . Vrode stari tank. No v umelix rukax i zanedorogo poluchilas' neploxaia mashina dlia perebroski pexoti. Ezdit i po sei den'.
никто и не говорит что вертолет плохой, или что на его базе нельзя что-то сделать, просто на данный момент ударный вертолет несколько серьезнее должен быть вооружен и бронирован чем в том-же 73-м году. это как взять прекрасный танк Т-34 и на его базе пытаться сделать танк прорыва для сегодняшних реалий.
Мдя... парни резвятся ))) Воистину "А теперь мы попробуем со всей этой фигнёй взлететь". Хотел бы я видеть, что будет с двойкой после выстрела из ГШ 2-30, а тем паче после пуска С-24. И с каких это пор ЭВУ стал турбонагнетателем? Хотя... если деньги дают, то почему бы не срубить? )) А там глядишь или ишак сдохнет или падишах помрет.
Комментарии
типа "страхітливий hawk", английские слова это +100 к вооружению..
Shas mojno na kakom nibud karnavale pokatushki ustroit' — narod budet v vostorge.
Еврейский бог любви?
Или так: (по этическим соображениям не отображаю)
:)
Здесь когда-то было изображение.
Пора всему миру трепещать перед чудо-оружием с переменным числом винтов !!!
Хочу заметить, что даже изначальный вариант Ми-2 (снабженный пушкой НС-23 и 4-мя ПТР "Малютка") достаточно эффективно показал в войне 1973 года (Арабы-Израиль).
Собственно, я пытался донести мысль, что при определенных условиях модернизация Ми-2 будет успешной.
Sovetskaia texnika neploxa apriori. Iz nee mojno sdelat' adekvatnuiu vesh daje segodnia.
Izrailtiane za vremia 67- 73 godov vziali nemalo t-55 . Vrode stari tank. No v umelix rukax i zanedorogo poluchilas' neploxaia mashina dlia perebroski pexoti. Ezdit i po sei den'.