На служителей культа, наверное, надо ошейники с взрывчаткой вешать, что бы сносило нахрен башку, когда переступают порог школы или гос учереждения. По другому они не понимают..
Однако-ж с педофилами мириться не готов. Однако-ж, считать что всякий поп в школе — педофил и поэтому ему превентивно надо снести нахрен башку считаю проявлением больной психики запостившего.
я тут на днях защищала права верующих, чтобы их не обижали, потому что многим вера помогает выжить. я нейтрально высказывалась относительно этого странного предмета, считая, что пока в школах рассказывают в стиле "есть христиане, они верят в то-то то-то, носят на теле крест и ходят в храмы, а есть мусульмане, они верят в то-то то-то, носят полумесяцы и ходят в мечети", в этом нет ничего страшного. но вот когда религиозный деятель приходит в ГД РФ.... это уже перегиб. у нас всё-таки светское государство. к тому же, свобода совести, что теперь? ждем выступление представителя ислама в ГД РФ?
к слову, исключение абортов из ОМС рождаемость не повысит, а понизит. потому что аборты делать всё равно будут, а вот качество услуги упадет, потому что стремясь сэкономить пойдут не в клинику, а в подвал, и потом о детях вообще можно будет забыть. а если разбираться в "которая поддерживается за счет налогоплательщиков, в том числе тех, которые категорически не приемлют аборты"" я вот категорически не приемлю повышение зп чиновников при текущей экономической ситуации, и что?
потому что у нас светское государство. вас пустят выступать перед ГД? нет. меня тоже нет. почему его пустят? потому что он представляет верующих? и мы по замкнутому кругу вернулись к первому посылу: у нас светское государство.
хоть какой проект подготовьте — в гос думе вы выступить не сможете. к слову, правом законодательной инициативы вы тоже не обладаете. вы лишь можете обратиться к представителю вашего региона и предложить ему свой законопроект, который он может пропихнуть дальше. но вас в ГД не пустят всё равно.
Кто против аборта — пусть не делают, кто не против — могу делать. В чем проблема? Почему одна часть людей навязывает свое мнение другой? Те, кто не против аборта не заставляют же его обязательно делать всем.
Я сейчас не могу вспомнить, вы или не вы 2 недели назад тут постили материал о том что (только) 2% населения приняло участие в рождественском богослужении, а вообще к православной общине причисляет себя 60-70% населения РФ. Так вот 2% населения — это уже почти 3 миллиона наших сограждан, а 60% это уже абсолютное большинство. Именно эта поддержка и придает "густоту" данному гражданину, и делает его мнение достойным для послушать в этой палате.
Но он же не предложил запретить аборт, а все го лишь предложил оплачивать его не за общественный, а за частный счёт. Свобода выбора не нарушена. Или как?
У нас по конституции есть бесплатное образование но нет бесплатной медицины (кроме экстренной). Аналогия на бесплатное образование приведена вами некорректно.
Наша медицина страховая. Это значит что у нас есть страховой фонд (ФОМС) куда все граждане скидываются, а потом он оплачивает услуги.
К большому моему сожалению я частый пациент в стоматологической клинике и оплачиваю услуги из своего кармана, потому что в список услуг по ОМС стоматология не входит. Почему? Нарушено ли моё право выбора лечить или не лечить зубы?
1.страховые полисы разные бывают, к примеру у нас в городе у половины жителей есть стоматология(нефтянка), а у половины нет(тот же бюджет), однако и в том же бюджете есть компенсации(через бухгалтерию делаю) которые подразумевают до 10-15 т. в год. на данный вид нужд.
многие отчего-то этим не пользуются(причина непонятна).
" Конституция РФ, Статья 41 Статья 41
1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. "
Аборт — не медицинская помощь. Про медицинскую помощь читайте у меня в скобках (кроме экстренной) и впредь не путайте медицинскую помощь и медицински услуги. Наложить жгут при кровотечении — это медицинская помощь, а выдрать больной зуб или ненужный эмбрион это уже медицинские услуги.
Возможно вы правы, и если бы я был активнее, то личные зубы я бы лечил за общественный счёт. Собственно про зубы это обратная аналогия. Почему аборт проведенный в личных целях Марьиванны должен быть оплачен за общественный счет, а не из ее личного кармана. Я принимаю ваш аргумент "потому что гладиолус"
Он не решает, решают депутаты ГД. Вот чтобы понять как правильно решить они и позвали авторитетного человека послушать. Почему авторитетного читайте чуть выше.
Вы можете не состоять ни в одной религиозной организации и не исповедовать ни одну религию и это не приведет к поражению вас в правах. Именно этот и называется светским государством.
Светское государство — государство с устройством, где церковь отделена от него, и которое регулируется на основе гражданских, не религиозных норм; решения государственных органов не могут иметь религиозного обоснования. (вики).
Так что если у нас светское государство — то слова этого паразита можно использовать только кк мнение отдельно взятого гражданина, у которого с остальными права равны. По факту конечно у многих права равнее чем у остальных =(
Что вы понимаете под словом отделена от государства? У нас Храм Христа Спасителя не пристроен через стенку к Кремлю. Есть Конституция, есть УК, есть ... И все эти документы не "во имя Бога", а просто так про граждан и прочее. Даже США с их девизом "In God We Trust" (На Бога уповаем) является светским государством. А вот скажем Израиль не вполне. Исламская республика Иран конкретно не светское государство. А Святой Престол вообще эталон несветкости.
Назовите ваше право которое ущемляется из-за непринадлежности к религиозной общине? Вас в госдуму не пустили? Если вы завтра на себя крест повесите, пейсы отрастите и обрезание сделаете, вас все равно не пустят.
Трактовка unixa не отличается от трактовки в юриспруденции. Т.е. мыслить надо не образно, и не спрашивать "кто и как как понимает", а тупо открывать любой учебник по Конституционному праву РФ и читать.
Суть такова, что церковь лишена конституцией какого-либо права воздействовать на деятельность органов государственной власти. А данный патриах "призывает" думу к различным решениям, т.е. оказывает влияние.
Пруф пожалуйста, на запрет влияния чего-то на что-то. А то ваш подход сотрет все светские государства с земли. С патриархом может и встречался только Путин, зато с Папой римским встречались президенты всех стран, которые хоть как-то могут называться светскими, к чему их понтифик только не призывал.
Право на получение не религиозного, светского образования ущемляется. Давно ли говорили нам светские власти: не бойтесь, не будет никакого изучения православия в школе. В итоге имеем: курс ОРКСЭ, составленный ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКОВЬЮ, а не специалистами по культуре, этике, религиоведению и так далее, этой же церковью продавливается для изучения в течение ВСЕГО курса школы в качестве ОБЯЗАТЕЛЬНОГО предмета.
Зачем детям слушать об исламе или буддизме в православной редактуре? Ах, у нас православное большинство, Вы говорите! Зачем православному большинству изучать иудаизм и светскую этику? Где протестанты, где католицизм, может, о них большинству знать всё-таки полезнее?
К слову, термин "сектант" среди "православного большинства" до сих пор в ходу по отношению к баптистам, пятидесятникам, лютеранам и прочим. Несмотря на то, что уже очень давно есть термин "инославие", православные миряне о нём почти не знают, а клир не особенно спешит их просвещать.
Я уже молчу про права атеистов. Тем, беднягам, вообще на горло наступают из-за их принадлежности к этой антирелигиозной общине :)
Пруф на обязательность изучения в школе, иначе звездабол.
Опять же пруф
Это проблемы православных, вы к ним себя не относите, вас никто не будет поправлять. Называйте как хотите, если оно не носит оскорбительного характера. Иначе...
Давно призываю зарегестрировать атеистическую религиозную организацию.
Пруф прямо в статье, невнимательно читали, что ли?
"По мнению предстоятеля церкви, школьный курс "Основы религиозных культур и светской этики" (ОРКСЭ) должен преподаваться в течение всего времени обучения школьников, а не только в четвертом классе"
ключевые слова "должен преподаваться" — налицо продавливание высшим лицом РПЦ своих интересов в сфере государственного светского образования
При чём тут право? Для умеющих читать только начало и конец предложения: "которое регулируется на основе гражданских, не религиозных норм". Тов. Гундяев, как представитель церкви пытается повлиять на принятие законодательных норм в соответствии с религиозными нормами. Они могут совпадать, а могут и не совпадать (как в данном случае) с общественными. В итоге его послушали и, по идее, должны слать на хуй, ибо представитель конфессии, даже патриарх, не может говорить от лица всех представителей данной конфессии, а исключительно от своего имени.
Теперь надо дать выступить главному муфтию, затем главному раввину, затем ... и т.д. У Гос. Думы более серьезных дел нет. Подумаешь — кризис и инфляция, и цены, и ипотека, и пр. Сказки слушать интереснее.
А чего этот главный бездельник страны взгромоздился на высокую трибуну, штанами потрясти? Мне вот просто интересно, что это чмо будет делать с увеличением числа суицида среди тех, кому не по карману станет аборт? Нет вот пусть скажет, как так он "увеличивает" демографическую составляющую, обрекая на смерть и мать и ребенка?
Ну если ты тупой и не шаришь, за каким лядом лезть на трибуну и дуть в уши. Сиди и сопи в рясу.
Это он еще не получил ответку за то, что влез таки в школу — поближе к детям, за речами своими "правдивыми", гладишь какой попенок и создаст еще один прецендент для оборта... мрази...
Комментарии
В этих вопросах я не злой — я чудовищно-злой...
Далеко не каждый поп педофил — я как раз обратного и не постил))
Но то, что попам не место в школе, за это буду стоять насмерть!
данное деяние предусмотрено уголовным кодексом
как "убийство общественноопасным способом".
так что надо что-то менее эффектное, но такое же
эффективное, ну, или что-нибудь другое.
к слову, исключение абортов из ОМС рождаемость не повысит, а понизит. потому что аборты делать всё равно будут, а вот качество услуги упадет, потому что стремясь сэкономить пойдут не в клинику, а в подвал, и потом о детях вообще можно будет забыть. а если разбираться в "которая поддерживается за счет налогоплательщиков, в том числе тех, которые категорически не приемлют аборты"" я вот категорически не приемлю повышение зп чиновников при текущей экономической ситуации, и что?
так о том и речь!
"ждем выступление представителя ислама в ГД РФ? " — вы именно это желаете?
Почем опиум для народа, Вован?
)
Палка о двух концах.
Мне кажется, что женщина вправе сама выбирать.
В жизни бывают разные ситуации, так что вот так.
быть может вообще без дерьма?
Я сейчас не могу вспомнить, вы или не вы 2 недели назад тут постили материал о том что (только) 2% населения приняло участие в рождественском богослужении, а вообще к православной общине причисляет себя 60-70% населения РФ. Так вот 2% населения — это уже почти 3 миллиона наших сограждан, а 60% это уже абсолютное большинство. Именно эта поддержка и придает "густоту" данному гражданину, и делает его мнение достойным для послушать в этой палате.
если в конституции прописано о бесплатном среднем образовании то правильно ли будет вводить плату на это образование?
то же и про медицину.
наше государство напрочь уходит от социальной сферы, а главпоп выступает идеологом оправдания всего этого бардельеро!
Наша медицина страховая. Это значит что у нас есть страховой фонд (ФОМС) куда все граждане скидываются, а потом он оплачивает услуги.
К большому моему сожалению я частый пациент в стоматологической клинике и оплачиваю услуги из своего кармана, потому что в список услуг по ОМС стоматология не входит. Почему? Нарушено ли моё право выбора лечить или не лечить зубы?
многие отчего-то этим не пользуются(причина непонятна).
" Конституция РФ, Статья 41 Статья 41
1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. "
оригинальная трактовочка!!
теперь по поводу бесплатной медицинской помощи. прочитайте уже определение, закон РФ и не путайтесь с терминами.
base.garant.ru
медпомощь оказывается всем даже бомжам и гастарбайтерам(причем за них не всегда платит их гос-во).
и тем паче она оказывается те кто работает.
собственно сами медучреждения, регулярно на закон кладут, но это уже другая тема.
выбирая вновь и вновь во власть ворье мы получаем то, что имеем.
и, кстати, если сравнить суммы, уходящие на аборты,
с ценой даже последней олимпиады...
Его болтовня обо всем этом не что иное как пиар ход, для все большего сближения с властью.
достаточно глянуть лобзающих руки главпопа, чтобы понять насколько мракобесие проникло в российскую верхушку власти.
Так что если у нас светское государство — то слова этого паразита можно использовать только кк мнение отдельно взятого гражданина, у которого с остальными права равны. По факту конечно у многих права равнее чем у остальных =(
Назовите ваше право которое ущемляется из-за непринадлежности к религиозной общине? Вас в госдуму не пустили? Если вы завтра на себя крест повесите, пейсы отрастите и обрезание сделаете, вас все равно не пустят.
Суть такова, что церковь лишена конституцией какого-либо права воздействовать на деятельность органов государственной власти. А данный патриах "призывает" думу к различным решениям, т.е. оказывает влияние.
Зачем детям слушать об исламе или буддизме в православной редактуре? Ах, у нас православное большинство, Вы говорите! Зачем православному большинству изучать иудаизм и светскую этику? Где протестанты, где католицизм, может, о них большинству знать всё-таки полезнее?
К слову, термин "сектант" среди "православного большинства" до сих пор в ходу по отношению к баптистам, пятидесятникам, лютеранам и прочим. Несмотря на то, что уже очень давно есть термин "инославие", православные миряне о нём почти не знают, а клир не особенно спешит их просвещать.
Я уже молчу про права атеистов. Тем, беднягам, вообще на горло наступают из-за их принадлежности к этой антирелигиозной общине :)
Опять же пруф
Это проблемы православных, вы к ним себя не относите, вас никто не будет поправлять. Называйте как хотите, если оно не носит оскорбительного характера. Иначе...
Давно призываю зарегестрировать атеистическую религиозную организацию.
"По мнению предстоятеля церкви, школьный курс "Основы религиозных культур и светской этики" (ОРКСЭ) должен преподаваться в течение всего времени обучения школьников, а не только в четвертом классе"
ключевые слова "должен преподаваться" — налицо продавливание высшим лицом РПЦ своих интересов в сфере государственного светского образования
Вчера только статью читал об открытии Православного банка где главный владелец ЗАО РПЦ пруф на сайт новостного агенства
efir24.tv
недоработочка...
Ну если ты тупой и не шаришь, за каким лядом лезть на трибуну и дуть в уши. Сиди и сопи в рясу.
Это он еще не получил ответку за то, что влез таки в школу — поближе к детям, за речами своими "правдивыми", гладишь какой попенок и создаст еще один прецендент для оборта... мрази...