-
23 янв 15Досода берет, какого перепуга этот вообще в думе выступает, сломали детский бассейн построили замок какой-то... снеси свой замок верни детям бассейн, продай купола, продай мерс все продай, и отдай деньги бедным, и очки сними, это бесовское изобретение-
-
23 янв 15у меня нет мерседеса, я не призываю граждан ни к каким действиям не учу их жить, , пытается учить других? подразумевается , что народ скот и сам не разберется?
-
D23 янв 15ну не то чтобы скот, но современному обществу не так уж и трудно внушить сомнительные ценности, что мы и наблюдаем собсвенно!)) как я писал ниже-никого не возмущает транслируемый( а равно внушаемый, я уж не знаю как прилично назвать,)образ жизни такими передачами как ДОМ-2, вот православие всем встает поперек горла)
А насчет мерседесом.. ну почему именно мерседес, чО у вас там, бедные думаю будут рады и вашим жигулям)
-
-
-
-
-
23 янв 15конкретно задрали. все лезут и лезут, хотят порулить и навязать своего убитого бога всем подряд, даже тем кто слышать о нем не хочет.
с абортом, я считаю, все просто. принимать решение делать или нет, как и оплачивать его, должны оба родителя ребенка.если оба согласны — оба оплачивают. если хоть один не согласен — аборт не делать и передавать на воспитание и содержание тому, кто против аборта, а значит согласен это делать. и не будет никаких спекуляций на тему кто виноват.
никакой религии в школах. государство отделено от церкви. хватит того, что появились церковно-приходские школы. а то о том, чтобы недовольные платили за аборт им не нравится, а что все будут платить за церковные (сказочные) занятия их устраивает...
ну ценности... тут никто не может запретить церкви пропагандировать здоровый образ жизни. помнят еще содом...
то-же относится к ювенальной политике. хотя с какого перепугу некая церковь выступает в госорганах — непонятно никому. отделена — так пусть гуляет.
ну и с паспортами то-же самое.
как сказал один персонаж.. "иди, девочка...иди..." не ваше дело! не в вашей компетенции.
вообще надо выяснить, насколько такое выступление законно.
ера в Бога к нам пришла из седых времён прошлого от первых людей, которые якобы видели Бога и якобы общались с Ним. но сейчас — не общаются. я тоже когда-то ездил на запорожце, и это не значит, что он до сих пор есть. более того, любой может усомниться, а был ли запорожец и будет прав, пока это не подтвердят люди ЛИЧНО видевшие это. в общем — вопрос исчерпан. попы могут говорить все что им заблагорассудится, если это не противоречит закону и исключительно в церкви.-
V23 янв 15Оплачивать аборт должны оба родителя? я правильно вас понял? Патриарх предлагает тоже самое.
Никаких религий в школе. То есть все знакомство с религией предполагается вне школы? То есть юные души минуя образовательный процесс должны столкнуться с религиозным вопросом?
платить за церковные (сказочные) занятия. Хм интересный аспект. Если материал будет подаваться учителем, то его труд должен быт оплачен. Если же это поп, ну во первых я бы желал его видеть только в качестве приглашенного гостя.
Патриарх может говорить от имени православной общины, а это несколько миллионов граждан РФ, чье мнение не менее ценно чем ваше.
Ваши размышления роли религии в истории и современной жизни результат вашего личного опыта, объективность которого статистически незначащая величина, ваш категоричный вывод на основании столь зыбких аргументов выдает в вас интеллектуально незрелую личность. Подчеркну: не сам вывод, а его категоричность.-
-
V23 янв 15Я рад за вашу задницу неприлипшую к дивану, но реальность такова, что вы жестоком меньшинстве. Большинство родителей забивают чугунный болт на воспитание детей.
-
-
23 янв 15юные, неустоявшиеся и не готовые к самостоятельным решениям души не только не должны сталкиваться в школе — они вообще не должны сталкиваться до тех пор, пока не смогут здраво оценивать и принимать решение. как водка или сигареты. есть 21 — имеешь право если хочешь. не можешь принимать здравые решения — должен быть огражден от воздействия любой (не только православной или иудейской) религиозной концепции. можно просто воспитывать человека, что убивать плохо, воровать плохо, изменять — плохо! и вера тут ни при чем. а когда стал полноценным человеком — можешь принимать решение, нужно тебе это или нет. это и будет настоящее осознанное принятие веры и никак иначе.
школа это школа. это не гостевой дом и тем более не клуб религиозных дискусов. поэтому гости должны быть по теме. кроме того — см. пункт выше.
если так судить, то количество атеистов в стране несколько больше истинно верующих. следовательно, мнение верующего меньшинства ничтожно по сравнению с мнением большинства. поэтому выступление некого религиозного деятеля, пусть и главы некоего течения, не считаю законным. это на мои налоги (читай налоги атеистического большинства) оплачивается содержание, зарплата и прочее этой думы. а значит, то, что этот религиозный деятель тратит время думы на свои некие заявления — незаконно. он может после работы пригласить их к себе и озвучить свои мысли. если кто-то придет — имеет право. но не наоборот.
зыбкими аргументами я мог бы назвать все без исключения аргументы в пользу существования так называемого бога. "одна бабка сказал".
вашу развитость я оценивать не собираюсь. это не моя работа, я не специалист в данном вопросе. да и неинтересно. своей концовочкой вы сами показали кто вы и что вы.
как там у вас...не судите... да?-
V23 янв 15...они вообще не должны сталкиваться... Вы идеалист. Реальная практика такова: чему не учат в школе, тому учат на улице. Любой педагог подтвердит.
Если тема "Православие", то и поп в тему.
Количество истинно атеистов вообще мизерно, практически 2 или 3 на 1000 Остальные причисляющие себя к атеизму — псевдоатеисты, апатеисты, агностики,... К православию себя причисляют 70% Россиян (пруф ниже) 2-3% Россиян посещают службы.
wciom.ru.
-
-
-
-
23 янв 15Опять-таки, вчера я написал, что странно не то, что в ПРАВОСЛАВНОМ ПАХАНАТЕ ряженый в педриарха стукач\содомит кукарекает о нравственности перед ворьем (это-то как раз совершенно закономерно для ПРАВОСЛАВНОГО ПАХАНАТА, где воры и попы слились в экстазе взаимопонимания очень специфической "нравственности"), а странно то, что Гундяй Никодимович Михайлов-Содомский не кукарекал перед ворами раньше в таком формате — странно то, что ПРАВОСЛАВНЫЙ ПАХАНАТ уже давно на марше, а путлеарх демонстрирует единение с ворами впервые...
И да, нужно просто смотреть фильм "Левиафан" Андрея Звягинцева — фильм о торжестве воров и попов в ПРАВОСЛАВНОМ ПАХАНАТЕ, уничтожающем Россию... фильм, который имеет все шансы стать "нравственным итогом" путинско-гундяевской мерзости... хотя, если судить по тому, что в заключительных сценах фильма автор показывает МЕРТВОЕ лицо мэрёнка с пустыми глазами, над которым в умилении склоняется мэр, слушающий попа, то говорить о каких-либо итогах еще рано...-
-
-
23 янв 15я бы не назвал это реалиями.
один идет в наркопритон, снимает там и говорит что это реалии, другой — в кремле, и у него все чистенько. а третий — на кладбище и у него получается что все умерли.
этот фильм произвел впечатление жалких потуг на фильмы Бодрова.
и нет там никакой честности. это все-равно, что приехать в америку, в какой-нибудь детройт или новый орлеан, снять фильм и сказать, мол так вот живут в америке, везде разруха и наркомания... глупости все это! достаточно того, что для съемок такой натуры пришлось ехать черт знает куда, искать самый умирающий на севере населенный пункт. было бы действитель так — никуда не ездили бы. выехали бы за мкад и сняли. но ...
-
-
-
-
-
23 янв 15Не читал всех комментов, может повторюсь – извиняйте.
Кирилл: — "Полагаю морально оправданным операции по искусственному прерыванию беременности исключить из системы обязательного медицинского страхования, которая поддерживается за счет налогоплательщиков, в том числе тех, которые категорически не приемлют аборты"
XII.2. С древнейших времен Церковь рассматривает намеренное прерывание беременности (аборт) как тяжкий грех. Канонические правила приравнивают аборт к убийству. В основе такой оценки лежит убежденность в том, что зарождение человеческого существа является даром Божиим, поэтому с момента зачатия всякое посягательство на жизнь будущей человеческой личности преступно. ru.wikipedia.org «Основы социальной концепции»
„Он предложил, чтобы в случае, когда женщина принимает решение сделать аборт, она "обращалась бы к профессиональным медикам, цена услуг которых не должна быть больше, чем у подпольщиков". "И решается проблема, — сказал глава РПЦ.“
„БАБОСЫ“ и никаких основ!
Кирилл: — „Если бы удалось в два раза сократить число абортов, был бы устойчивый и мощный демографический рост“ ,
— у кого денег нет – рожай, а у кого их нет (см. социал)? Что получим на выходе?-
-
-
Z23 янв 15Почему каждый пост начинается с "Хм..."??
Я не знаток Фрейда, ответ там?
-
-
-
-
23 янв 15"Признаки фашизма:
Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности — в фашистских правительствах доминируют мужчины. Традиционные гендерные роли жёстко закреплены. Отрицательное отношение к абортам и гомофобия.
Переплетение религии и правительства — правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства.
Необузданное кумовство и коррупция — фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну.
Мошеннические выборы — выборы в фашистских государствах часто превращаются в фарс. Нередко проводится клеветническая кампания (или даже убийства) кандидатов от оппозиции, законодательство используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации. Фашистские режимы часто используют судебную систему для манипулирования выборами."-
-
V23 янв 15Хорошая шутка: "Это не мои признаки. Это признаки фашизма." Я и подумать не мог, что "Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности" это ваш личный признак. Посмеялся.
Собственно когда копипастишь чей-то труд, надо указывать автора. Надписи на заборах не обладают авторитетностью.
-
-
-
-
A23 янв 15Он предложил, чтобы в случае, когда женщина принимает решение сделать аборт, она "обращалась бы к профессиональным медикам, цена услуг которых не должна быть больше, чем у подпольщиков"
Именно сейчас так и происходит. А запретят аборты и все будут к подпольным коновалам ходить, как в СССР. А потом кровотечения, смерти, бесплодия от "квалифицированной" помощи.
Сделано с
NoNaMe