Патриарх Кирилл впервые выступил с трибуны в Госдуме

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    23 янв 15
    Он кадилом там махал?
    Или это возможно такой хитрый сеанс экзорцизма?
    Ответить
  • 2
    23 янв 15
    Тут и без Патриарха все понято. Надо роддома и перинатальные центры луше финнасировать, чтобы женщин в родах подрежать, пособия на детей
    Ответить
    • 2
      2323777 23 янв 15
      живых увеличивать, семьи с детьми поддерживать. А так эти деньги на блядушек всяких переводят. А кто 3 копейки на презерватив жалеет — пусть аборты сам оплачивает. По мне так и в случае отказа от ребенка нужно алименты пожизненно с отказавшегося удерживать. Башкой а не жопой думать надо.
      Ответить
  • H
    23 янв 15
    Этого генерала ФСБ нужно, не глядя, нах посылать — за юродство и лицемерие.
    Ответить
  • q9q
    23 янв 15
    Хм... опять-таки, про аборты, а точнее, про лицемерие главпопа ПРАВОСЛАВНОГО ПАХАНАТА — путенского подельника путлеарха Гундяева (цитирую):
    "Патриарх Кирилл непримиримо осуждает аборты, сравнивает их с войной и называет их количество показателем, по которому можно оценивать нравственный облик нации (patriarchia.ru). Причем смертным грехом считается не только аборт, как таковой, но даже обычная контрацепция. Грамотный православный священник, с приведением ссылок на именитых православных авторитетов и резолюции различных Архиерейских соборов (высший законодательный орган в Православной церкви), доступно и понятно объяснит вам, что использование презерватива равносильно убийству и караться должно соответственно (wco.ru).
    Позиция отдельных священнослужителей в отношении абортов выглядит особенно жесткой. Например, известный протоиерей Дмитрий Смирнов на вопрос о том, что делать женщине, если медики говорят, что она не переживет роды, ответил так:
    «Так ведь матери очень естественно умереть родами. Хорошо и благородно, когда взрослый человек, защищая жизнь другого, отдает свою. Мы обычно прославляем таких людей как героев, во время войны таковым дают ордена. Это, собственно, и есть человеческий поступок. Ведь продлить себе жизнь ценой убийства собственного ребенка равносильно тому, чтобы матери съесть своего младенца – такие случаи были, например, в осажденном Ленинграде. Когда мать хочет сохранить свою жизнь за счет дитя – это каннибализм. Лучше ей положиться на Бога и надеяться остаться в живых». (ekbmiloserdie.ru; -
    ЭТО С ОДНОЙ СТОРОНЫ; А ВОТ КАК В РЕАЛЕ:
    "Между тем такое единодушие в православных рядах царит, видимо, только в сфере публичной. А что на деле? Широкую известность получил, например, скандал с проведением абортов в православном медицинском центре при комплексе Даниловский, принадлежащем РПЦ и являющимся личной резиденцией патриарха Кирилла (pravaya.ru). В списке услуг центра в интернете сейчас вы абортов, разумеется, не найдете, однако исчезли они оттуда только после того, как скандал получил широкую огласку.
    Кто-то скажет: «ну, кто старое помянет, тому и глаз вон». Соглашусь с ним — это дело прошлое, случай вроде как единичный, медцентр мог и исправиться, а аборты проводились, наверняка, по досадному недоразумению, «бес попутал» и т.д. В конце концов, прощение заблудших, но вставших на путь истинный — основа основ любой религии.
    Однако выглядит так, что случай тот — не единичный, да и дело — далеко не прошлое. Например, выяснилось, что в ассортименте православной аптеки, принадлежащей торгово-производственному предприятию «Софрино», находящемуся под личным патронажем патриарха Кирилла, прямо сейчас есть не только смертногреховные презервативы, но и средства для медикаментозного прерывания беременности, или, по-другому, аборта! В частности, препарат «Постинор».
    Увидев это на сайте, я глазам не поверил. Ошибка думаю, с интернетами такое бывает... То тени от патриарших часов Брегет туда выложат, то еще какое богохульство. В общем, не поверил я и решил убедиться в невиновности православной аптеки лично. Тем более что постановление всё того же Архиереского собора гласит, что коммерческая выгода от проведения абортов – ещё более тяжелый грех чем сам аборт как таковой:
    «Неизбежно способствуя еще более широкому распространению и коммерциализации абортов, такая практика (даже если ее эффективность, в настоящее время гипотетическая, была бы научно доказана) являет пример вопиющей безнравственности и носит преступный характер».
    Но не тут-то было. Приехал по адресу ул. Пречистенка, дом 6, вошел в дверь под вывеской «Аптека Русской Православной Церкви» — та самая, которую местные называют патриаршей.
    Подошел к окошку, сделал грустные глаза: мол, случилось непоправимое, что делать, не знаю. Сказал, что нашли с подругой в интернете, что можно избавиться от кхм… возможной нежелательной беременности постфактум, и что помочь в этом может препарат «Постинор». Спросил, есть ли в наличии он или что-то подобное. Ну всё, подумал, набросится сейчас на меня женщина-аптекарь (с православным крестиком на бейджике) в праведном гневе и выгонит из помещения с позором.
    Но аптекарша и глазом не моргнула. Со смиренной улыбкой, видя мое волнение, ответила, что ничего страшного, всякое бывает. Что есть у них такой препарат, стоит 259 руб...
    Таким образом, если верить православным священникам, только что в аптеке РПЦ мне продали орудие для детоубийства. Хоть и порекомендовали им «не злоупотреблять».
    Помнится, протоиерей Дмитрий Смирнов предлагал бросать кирпичи в окна секс-шопов. Не хочет ли он забросить кирпичик и в стекло православной аптеки «Софрино»?"
    -----------------------------------------------------------------------------
    (forum-msk.org)
    Ответить
    • V
      q9q 23 янв 15
      Кто прочитал до конца, отметьтесь. Ну просто интересно.
      Ответить
      • q9q
        vugluskr74 23 янв 15
        Хм... намекаешь какбэ на то, что гопота из числа тутошних гундяево-кадыровских любителей Ботокса Госдеповича к чтению в принципе невосприимчива?
        Ответить
  • D
    23 янв 15
    В очередной раз я сталкиваюсь с тем что не совсем умные люди позиционируют свою "образованность" как какое то отличительное качество себя от людей верующих, кичатся этим, но очень сильно комплексуют от того что кто то верит в бога... почему интересно так происходит))
    Ответить
    • rus001
      detonat 23 янв 15
      когда вы выражаете свои мысли, старайтесь брать в учет и тех людей которые видят всю картину целиком, а не те "скромные" мазки которые вы озвучиваете.
      картина же представляется следующая:
      — ненаучный подход г-на Гундяева, проще сказать его личное мнение достойно высказывать у себя на кухне или приходе каком, но не госдуме(даже если она ГосДура).
      — госдума призвана обьективно подходить к законотворчеству, а не на основе отсебятины которую будут вещать по очереди представители всех конфессий
      — вера, по определению, сакральна. её показушность(по Гундяевски) это не вера, а плебейское поклонение царю батюшке, главпопу. так как только через них можно приобщиться ко всем таинствам. они узурпировали и само понятие веры — только так как они сказали, а если чуть иначе осознаешь — в лучше случае еретик, в худшем на пару лет в тюрьму.
      Ответить
      • D
        rus001 23 янв 15
        1. Не научный подход к чему, к аборту штоле?
        2. А госдума уже сто приняла на основании выступления гундяева или просто выслушала его точку зрения
        3. Ну давайте вы, как человек не верующий, не будите учить верующих как им верить, а то это насколько абсурдно, да?)))
        Ответить
        • rus001
          detonat 23 янв 15
          я согласен не учить, при условии, что и веруны не будут лезть со своими поучениями.
          главпоп, как главный верун не имеет никаких прав высказываться вне своего амвона — там его "монастырь". госдума — чужой, для него монастырь, т.к. светский институт по определению. стало быть главпоп вовсе не имеет права никакого лезть со своим уставом в чужой монастырь.
          Ответить
  • zajka_69
    23 янв 15
    моя тоже хотеть выступать в ГД. моя представлять пастафианство. моя верить, что великий макаронный монстр против воровства и коррупции и хочет занять время ГД РФ высказываем этой и ещё пары баянистых и очевидных фраз типа "аборты — это плохо". ещё моя верит, что Великий Макаронный Монстр против ответных санкций в отношении сыра, потому как макароны с сыром не могут быть злом.
    Ответить
    • D
      ))) значит когда просто депутаты выступают в думе у вас не возникает желания встать на его место! Стоит это сделать официальному представителю церкви как у вас тут же возникает кипение в возмущенном разуме?)
      Ответить
      • zajka_69
        депутаты — это люди, которых там держат для выступлений в ГД. представители партий, за которые голосует народ. Патриарх — это представитель одной из множества конфессий, которые имеют место быть на территории РФ. душа жаждет справедливости. пустили этого, должны пустить и остальных. а иначе, зачем нам конституция, в которой прописана свобода совести?
        Ответить
        • D
          вы считаете что в России определяющей религией не должно быть православие?))
          Ответить
      • Filin_Filya
        не должен он там выступать. есть место для религиозных дискуссий, пусть там выстуает, все желающие придут и послушают, у меня в городе федеральные каналы блокируют и включают проповеди этих бородачей? это не законно, у меня есть свобода получения информации? пусть свой канал организуют и там проповедуют , но не федеральных каналах
        Ответить
        • D
          почему он там выступать не должен?)) что ему это должно запрещать?))
          Ответить
    • V
      Найдите себе паству в количестве .. миллионов человек и вас позовут в ГД, я уверен. А пока ваш голос со стороны молодой динамично развивающейся религии не интересен.
      Ответить
      • zajka_69
        ок, тогда можно расписание выступлений имама ислама и кто там у буддистов? у них паства больше, чем у пастафианства.
        Ответить
        • V
          Они там были и муфтий и раввин и даже Далай-лама в Госдуме выступал. Патриарх конечно там чаще бывает, ну так и к православным себя причисляет 70% населения РФ.
          Ответить
  • q9q
    23 янв 15
    Опять-таки, поскольку Гундяев является известным содомитом (то есть, педерастом), в связи с этим зацепил вот такую заметку:
    "МНЕНИЕ УЧИТЕЛЯ
    Татьяна Владимировна, учитель физики: "Приходя в религиозные заведения со своими родителями, мальчики видят мужчин, которые ходят в платьях, поют песни, становятся друг перед другом на колени, и целуют друг другу руки.
    Мальчики не видят женщин в этом театрализованном представлении, и думают, что мужчинам хорошо и без женщин. Мальчики приходя домой, надевают платья, целуют руки своим сверстникам, и черт знает, что еще делают.
    Работники церковных учреждений должны показывать детям положительные примеры, они должны сажать деревья, убирать околоцерковную территорию, помогать малоимущим и бездомным, что-бы дети видели, что мужчины не бездельничают, а занимаются богоугодными делами.
    Если бы я на уроках со своей однополой коллегой, учителем языка и литературы, поили бы детей вином, пели песни, кланялись, бездельничали, прикрепляли на швабры портреты Толстого и Ньютона, и ходили бы с ними вокруг школы, то нас бы выгнали с работы, и даже, отправили бы в дурдом." (stop-rpc.livejournal.com).
    ---------------------------------------------
    Слегка утрировано, конечно, но что-то в этом есть: бородатые... с виду вроде как дяди, но в сарафанах/платьицах... то есть, с виду — дяди, а если глубже копнуть да внимательнее всмотреться?
    Ответить
    • 2
      q9q 23 янв 15
      Татьяне Владимировне, балаболке, надо не в протестанские да в католические храмы ходить, а в православные. Песен не поют, танцуя при этом, музыки не играет, на колени друг перед другом не встают, женщин, свечниц, в лавках, в хоре полно, деревья сажают, територии убирают...
      Ответить
      • q9q
        2323777 23 янв 15
        Хм... ты просто православненько прочитал — видимо, серу любишь нюхать в гундяевке; Татьяна Владимировна, учитель физики, говорит как раз-таки о гундяевках и никодимовцах, если чё...
        Ответить
        • 2
          q9q 24 янв 15
          Не знаю, о чем она говорит, т.к. редко, но на службах бываю, перечисленного самолично не наблюдаю. Самому себе мне верить сподручне. Рекомендую сходить, чтобы убедиться в неправоте Татьяны Владимировны.
          Ответить
  • P-136
    23 янв 15
    Публичная демонстрация религиозности должна быть законодательно запрещена. Веришь? На здоровье, но не лезь со своим мировоззрением к окружающим. А то крестные ходы устраивают, групповые моления на улицах, в школы лезут, геи парады организуют...
    Ребятки, вы со своими таракашками живите сами. Зачем нас втягивать?
    Ответить
    • D
      P-136 23 янв 15
      P-136 «» сегодня, 11:57 #
      "Публичная демонстрация религиозности должна быть законодательно запрещена..."
      Это типа атеистеческий фашизм?)) На каком основании кто то комуто может что то запрещать?))
      Ответить
    • 2
      P-136 23 янв 15
      Не тобой заведено и не тебе запрещать...В России граждан более 80 процентов православных, как они сами считают, так пусть и решают что запрещать и кому запрещать ...
      Ответить
      • P-136
        2323777 23 янв 15
        По данным МВД на рождественский богослужения в России пришло около 2% населения.
        Ответить
        • P-136
          P-136 23 янв 15
          "на рождественские", конечно же.
          Ответить
  • D
    23 янв 15
    Еще грех попам делать шпили-вили грех. Надо всех кастрировать
    Ответить
  • serg_io
    23 янв 15
    Напомните, кто в курсе — Россия всё ещё светское государство, я ничего не пропустил?
    Ответить
Сделано с NoNaMe