Патриарх Кирилл впервые выступил с трибуны в Госдуме

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    23 янв 15
    Он кадилом там махал?

    Или это возможно такой хитрый сеанс экзорцизма?
    Ответить
  • 2
    23 янв 15
    Тут и без Патриарха все понято. Надо роддома и перинатальные центры луше финнасировать, чтобы женщин в родах подрежать, пособия на детей
    Ответить
    • 2
      2323777 23 янв 15
      живых увеличивать, семьи с детьми поддерживать. А так эти деньги на блядушек всяких переводят. А кто 3 копейки на презерватив жалеет — пусть аборты сам оплачивает. По мне так и в случае отказа от ребенка нужно алименты пожизненно с отказавшегося удерживать. Башкой а не жопой думать надо.
      Ответить
  • H
    23 янв 15
    Этого генерала ФСБ нужно, не глядя, нах посылать — за юродство и лицемерие.
    Ответить
    • V
      Так это... Он круче Путина получается... Путин всего лишь подполковник ФСБ.
      Ответить
  • q9q
    23 янв 15
    Хм... опять-таки, про аборты, а точнее, про лицемерие главпопа ПРАВОСЛАВНОГО ПАХАНАТА — путенского подельника путлеарха Гундяева (цитирую):

    "Патриарх Кирилл непримиримо осуждает аборты, сравнивает их с войной и называет их количество показателем, по которому можно оценивать нравственный облик нации (patriarchia.ru). Причем смертным грехом считается не только аборт, как таковой, но даже обычная контрацепция. Грамотный православный священник, с приведением ссылок на именитых православных авторитетов и резолюции различных Архиерейских соборов (высший законодательный орган в Православной церкви), доступно и понятно объяснит вам, что использование презерватива равносильно убийству и караться должно соответственно (wco.ru).

    Позиция отдельных священнослужителей в отношении абортов выглядит особенно жесткой. Например, известный протоиерей Дмитрий Смирнов на вопрос о том, что делать женщине, если медики говорят, что она не переживет роды, ответил так:

    «Так ведь матери очень естественно умереть родами. Хорошо и благородно, когда взрослый человек, защищая жизнь другого, отдает свою. Мы обычно прославляем таких людей как героев, во время войны таковым дают ордена. Это, собственно, и есть человеческий поступок. Ведь продлить себе жизнь ценой убийства собственного ребенка равносильно тому, чтобы матери съесть своего младенца – такие случаи были, например, в осажденном Ленинграде. Когда мать хочет сохранить свою жизнь за счет дитя – это каннибализм. Лучше ей положиться на Бога и надеяться остаться в живых». (ekbmiloserdie.ru -

    ЭТО С ОДНОЙ СТОРОНЫ; А ВОТ КАК В РЕАЛЕ:

    "Между тем такое единодушие в православных рядах царит, видимо, только в сфере публичной. А что на деле? Широкую известность получил, например, скандал с проведением абортов в православном медицинском центре при комплексе Даниловский, принадлежащем РПЦ и являющимся личной резиденцией патриарха Кирилла (pravaya.ru). В списке услуг центра в интернете сейчас вы абортов, разумеется, не найдете, однако исчезли они оттуда только после того, как скандал получил широкую огласку.

    Кто-то скажет: «ну, кто старое помянет, тому и глаз вон». Соглашусь с ним — это дело прошлое, случай вроде как единичный, медцентр мог и исправиться, а аборты проводились, наверняка, по досадному недоразумению, «бес попутал» и т.д. В конце концов, прощение заблудших, но вставших на путь истинный — основа основ любой религии.

    Однако выглядит так, что случай тот — не единичный, да и дело — далеко не прошлое. Например, выяснилось, что в ассортименте православной аптеки, принадлежащей торгово-производственному предприятию «Софрино», находящемуся под личным патронажем патриарха Кирилла, прямо сейчас есть не только смертногреховные презервативы, но и средства для медикаментозного прерывания беременности, или, по-другому, аборта! В частности, препарат «Постинор».

    Увидев это на сайте, я глазам не поверил. Ошибка думаю, с интернетами такое бывает... То тени от патриарших часов Брегет туда выложат, то еще какое богохульство. В общем, не поверил я и решил убедиться в невиновности православной аптеки лично. Тем более что постановление всё того же Архиереского собора гласит, что коммерческая выгода от проведения абортов – ещё более тяжелый грех чем сам аборт как таковой:

    «Неизбежно способствуя еще более широкому распространению и коммерциализации абортов, такая практика (даже если ее эффективность, в настоящее время гипотетическая, была бы научно доказана) являет пример вопиющей безнравственности и носит преступный характер».

    Но не тут-то было. Приехал по адресу ул. Пречистенка, дом 6, вошел в дверь под вывеской «Аптека Русской Православной Церкви» — та самая, которую местные называют патриаршей.

    Подошел к окошку, сделал грустные глаза: мол, случилось непоправимое, что делать, не знаю. Сказал, что нашли с подругой в интернете, что можно избавиться от кхм… возможной нежелательной беременности постфактум, и что помочь в этом может препарат «Постинор». Спросил, есть ли в наличии он или что-то подобное. Ну всё, подумал, набросится сейчас на меня женщина-аптекарь (с православным крестиком на бейджике) в праведном гневе и выгонит из помещения с позором.

    Но аптекарша и глазом не моргнула. Со смиренной улыбкой, видя мое волнение, ответила, что ничего страшного, всякое бывает. Что есть у них такой препарат, стоит 259 руб...

    Таким образом, если верить православным священникам, только что в аптеке РПЦ мне продали орудие для детоубийства. Хоть и порекомендовали им «не злоупотреблять».

    Помнится, протоиерей Дмитрий Смирнов предлагал бросать кирпичи в окна секс-шопов. Не хочет ли он забросить кирпичик и в стекло православной аптеки «Софрино»?"

    -----------------------------------------------------------------------------

    (forum-msk.org)
    Ответить
    • V
      q9q 23 янв 15
      Кто прочитал до конца, отметьтесь. Ну просто интересно.
      Ответить
      • q9q
        vugluskr74 23 янв 15
        Хм... намекаешь какбэ на то, что гопота из числа тутошних гундяево-кадыровских любителей Ботокса Госдеповича к чтению в принципе невосприимчива?
        Ответить
  • D
    23 янв 15
    В очередной раз я сталкиваюсь с тем что не совсем умные люди позиционируют свою "образованность" как какое то отличительное качество себя от людей верующих, кичатся этим, но очень сильно комплексуют от того что кто то верит в бога... почему интересно так происходит))
    Ответить
    • rus001
      detonat 23 янв 15
      когда вы выражаете свои мысли, старайтесь брать в учет и тех людей которые видят всю картину целиком, а не те "скромные" мазки которые вы озвучиваете.

      картина же представляется следующая:

      — ненаучный подход г-на Гундяева, проще сказать его личное мнение достойно высказывать у себя на кухне или приходе каком, но не госдуме(даже если она ГосДура).

      — госдума призвана обьективно подходить к законотворчеству, а не на основе отсебятины которую будут вещать по очереди представители всех конфессий

      — вера, по определению, сакральна. её показушность(по Гундяевски) это не вера, а плебейское поклонение царю батюшке, главпопу. так как только через них можно приобщиться ко всем таинствам. они узурпировали и само понятие веры — только так как они сказали, а если чуть иначе осознаешь — в лучше случае еретик, в худшем на пару лет в тюрьму.
      Ответить
      • D
        rus001 23 янв 15
        1. Не научный подход к чему, к аборту штоле?

        2. А госдума уже сто приняла на основании выступления гундяева или просто выслушала его точку зрения

        3. Ну давайте вы, как человек не верующий, не будите учить верующих как им верить, а то это насколько абсурдно, да?)))
        Ответить
        • rus001
          detonat 23 янв 15
          я согласен не учить, при условии, что и веруны не будут лезть со своими поучениями.

          главпоп, как главный верун не имеет никаких прав высказываться вне своего амвона — там его "монастырь". госдума — чужой, для него монастырь, т.к. светский институт по определению. стало быть главпоп вовсе не имеет права никакого лезть со своим уставом в чужой монастырь.
          Ответить
  • zajka_69
    23 янв 15
    моя тоже хотеть выступать в ГД. моя представлять пастафианство. моя верить, что великий макаронный монстр против воровства и коррупции и хочет занять время ГД РФ высказываем этой и ещё пары баянистых и очевидных фраз типа "аборты — это плохо". ещё моя верит, что Великий Макаронный Монстр против ответных санкций в отношении сыра, потому как макароны с сыром не могут быть злом.
    Ответить
    • D
      ))) значит когда просто депутаты выступают в думе у вас не возникает желания встать на его место! Стоит это сделать официальному представителю церкви как у вас тут же возникает кипение в возмущенном разуме?)
      Ответить
      • zajka_69
        депутаты — это люди, которых там держат для выступлений в ГД. представители партий, за которые голосует народ. Патриарх — это представитель одной из множества конфессий, которые имеют место быть на территории РФ. душа жаждет справедливости. пустили этого, должны пустить и остальных. а иначе, зачем нам конституция, в которой прописана свобода совести?
        Ответить
        • D
          вы считаете что в России определяющей религией не должно быть православие?))
          Ответить
          • Filin_Filya
            я считаю , что в России не должно быть определяющих религий статья 7 . constitution.ru
            Ответить
            • D
              Статья 7

              1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

              2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

              Ииии?)))
              Ответить
              • Filin_Filya
                ни слова о религии в участии управлением государством.
                Ответить
                • D
                  я так же не вижу ничего там о футболе, кино , театре))
                  Ответить
                  • Filin_Filya
                    болеешь? мы о религии говорим!
                    Ответить
                    • D
                      и что? но там ничего не т про футбол но ты его запретить не предлагаешь
                      Ответить
                      • Filin_Filya
                        футбол это спорт, спорт это здоровье. а ныряние в ледяную воду, это как? причем здсь футбол вообще? это общественное светское действие
                        Ответить
                        • D
                          а религия это духовный спорт! "не убий, не укради, не прелюбодействуй" -разве плохому учит религия?)
                          Ответить
                          • C
                            Детонат, не вертитесь, как уж на сковородке. Именно вы затянули песню про определяющую религию.
                            Ответить
          • zajka_69
            я считаю, что в России может исповедоваться любая религия, обычаи которой не противоречат законам РФ. а основополагающим в РФ должна быть наука и образование.
            Ответить
            • D
              так она канешно может, но подавляющее большинство россиян позиционируют себя как православные и имеют на это полное право

              , не так ли?
              Ответить
              • zajka_69
                подавляю большинство россиян позиционируют себя, как атеисты. но православным всё равно
                Ответить
                • D
                  врете!))
                  Ответить
                  • zajka_69
                    вы в церквях были? а в метро? в церквях 70% от тех, кого вы видите в метро? даже на пасху такого количества нет, хотя в попытке оторвать себе благословение господне верующие дичают и стаями слетаются в храмы. ужасающе страшный праздник. в 13 лет родители уехали на дачу и попросили меня освятить кулич и яйца. я эти полчаса не забуду никогда. меня, маленькую щупленькую девочку эти верующие там чуть не затоптали. синяки, перетоптанные ноги, мужики, которые отталкивают тебя от стола, потому что им похрен, что оттолкнули ребенка — благословение будет получено. в общем, в метро люди более человечны, чем в церкви на пасху. хоть их и больше.
                    Ответить
                    • D
                      понимаете ли... ну вот еслиб вы попали под машину(не дай бог конешно) вы стали бы такой же ярой противницей автомобильного транспорта как вы сейчас противитесь религии?
                      Ответить
                      • zajka_69
                        слышали про детские травмы? типа — ребенок, которого закрыли в замкнутом помещении потом может болеть клаустрофобией, ребенок, которого поклевали птицы — будет боятся птиц и т.п. вот и у меня то же самое. меня в детстве чуть не затоптали верующие. так что, думаю, что если бы в детстве я бы попала под машину, страх переходить дорогу остался бы у меня и во взрослом возрасте.
                        Ответить
                  • C
                    zajka_69 «» сегодня, 12:36 #

                    подавляю большинство россиян позиционируют себя, как атеисты. но православным всё равно

                    detonat (Master of hamster) сегодня, 12:36 #

                    врете!))

                    Поищите в интернете статистику. По крайней мере половина, а на деле большая часть причисляющих себя к православным почему-то не верит в Бога:Среди православных в Бога верит примерно половина граждан. Во что верят остальные и что за бог у этих 49 млн россиян, которые, согласно исследованию Левада-центра, почти не ходят в церковь, не особенно верят в воскресение и реальность личности Христа, не молятся и чрезвычайно редко совершают что-то доброе и благородное,— на эти вопросы попытались ответить специалисты.

                    Условно православные (взято с Благовест.инфо)Заодно и это почитайте: Насколько православна православная Россия?...Всё вышесказанное означает, что, хотя 72,6% россиян и называют себя православными, в эти слова часто вкладывается какой угодно, только не религиозный смысл. Следует признать, что «настоящих» православных – православных в религиозном смысле этого слова (т. е. по убеждениям и соответствующему убеждениям поведению) – в России значительно меньше, чем обычно принято считать.
                    Ответить
      • Filin_Filya
        не должен он там выступать. есть место для религиозных дискуссий, пусть там выстуает, все желающие придут и послушают, у меня в городе федеральные каналы блокируют и включают проповеди этих бородачей? это не законно, у меня есть свобода получения информации? пусть свой канал организуют и там проповедуют , но не федеральных каналах
        Ответить
        • D
          почему он там выступать не должен?)) что ему это должно запрещать?))
          Ответить
          • Filin_Filya
            кто наделил его полномочиями там выступать,
            Ответить
            • D
              В Государственной думе России в рамках цикла лекций, приуроченных к Году культуры в РФ, состоялось выступление искусствоведа и историка моды Александра Васильева, который известен и как ведущий телепередачи "Модный приговор". Лекция была посвящена русской моде, национальным особенностям в стиле. Васильев дал женской части Госдумы рекомендации, в каком наряде выходить замуж, и рассказал о дресс-коде, уместном в нижней палате парламента.

              Да мало ли кто там выступает, но например вас колбасит только от выступления патриарха))
              Ответить
              • Filin_Filya
                я не знаю кто такой Васильев, но подозреваю что гомик, и ему не место на федеральных каналах, как и криминалу и прочему
                Ответить
                • D
                  проведите инициативу и в его направлении))
                  Ответить
    • V
      Найдите себе паству в количестве .. миллионов человек и вас позовут в ГД, я уверен. А пока ваш голос со стороны молодой динамично развивающейся религии не интересен.
      Ответить
      • zajka_69
        ок, тогда можно расписание выступлений имама ислама и кто там у буддистов? у них паства больше, чем у пастафианства.
        Ответить
        • V
          Они там были и муфтий и раввин и даже Далай-лама в Госдуме выступал. Патриарх конечно там чаще бывает, ну так и к православным себя причисляет 70% населения РФ.
          Ответить
          • zajka_69
            это вы откуда взяли? у нас столько верующих-то нет, сколько вы к православным причисляете.
            Ответить
            • V
              wciom.ru

              Табличка внизу по годам.
              Ответить
              • zajka_69
                вциом — это немного не то. что даст вам правильное представление)) по хорошему перепись дала бы, но я уже задавалась этим вопросом, там такого вопроса не было... такой же опрос среди россиян Чечни дал бы результат, что 95% россиян исповедуют ислам.
                Ответить
                • V
                  То есть вы парируете данный аргумент как фальсификацию? Предложите свой.
                  Ответить
                  • zajka_69
                    повторюсь: не могу вам дать точные данные, точные данные могло бы дать добавление данного вопроса в перепись. к сожалению, этого не было... по своим знакомым могу сказать: знаю только 1 человека, который регулярно ходит в церковь. по праздникам всё взрослое поколение ходит (опять же, обычно только на Пасху и всё), это считается верующие?
                    Ответить
                  • C
                    Пожалуйста — примерно так.
                    Ответить
  • q9q
    23 янв 15
    Опять-таки, поскольку Гундяев является известным содомитом (то есть, педерастом), в связи с этим зацепил вот такую заметку:

    "МНЕНИЕ УЧИТЕЛЯ

    Татьяна Владимировна, учитель физики: "Приходя в религиозные заведения со своими родителями, мальчики видят мужчин, которые ходят в платьях, поют песни, становятся друг перед другом на колени, и целуют друг другу руки.

    Мальчики не видят женщин в этом театрализованном представлении, и думают, что мужчинам хорошо и без женщин. Мальчики приходя домой, надевают платья, целуют руки своим сверстникам, и черт знает, что еще делают.

    Работники церковных учреждений должны показывать детям положительные примеры, они должны сажать деревья, убирать околоцерковную территорию, помогать малоимущим и бездомным, что-бы дети видели, что мужчины не бездельничают, а занимаются богоугодными делами.

    Если бы я на уроках со своей однополой коллегой, учителем языка и литературы, поили бы детей вином, пели песни, кланялись, бездельничали, прикрепляли на швабры портреты Толстого и Ньютона, и ходили бы с ними вокруг школы, то нас бы выгнали с работы, и даже, отправили бы в дурдом." (stop-rpc.livejournal.com).

    ---------------------------------------------

    Слегка утрировано, конечно, но что-то в этом есть: бородатые... с виду вроде как дяди, но в сарафанах/платьицах... то есть, с виду — дяди, а если глубже копнуть да внимательнее всмотреться?
    Ответить
    • 2
      q9q 23 янв 15
      Татьяне Владимировне, балаболке, надо не в протестанские да в католические храмы ходить, а в православные. Песен не поют, танцуя при этом, музыки не играет, на колени друг перед другом не встают, женщин, свечниц, в лавках, в хоре полно, деревья сажают, територии убирают...
      Ответить
      • q9q
        2323777 23 янв 15
        Хм... ты просто православненько прочитал — видимо, серу любишь нюхать в гундяевке; Татьяна Владимировна, учитель физики, говорит как раз-таки о гундяевках и никодимовцах, если чё...
        Ответить
        • 2
          q9q 23 янв 15
          Не знаю, о чем она говорит, т.к. редко, но на службах бываю, перечисленного самолично не наблюдаю. Самому себе мне верить сподручне. Рекомендую сходить, чтобы убедиться в неправоте Татьяны Владимировны.
          Ответить
  • P-136
    23 янв 15
    Публичная демонстрация религиозности должна быть законодательно запрещена. Веришь? На здоровье, но не лезь со своим мировоззрением к окружающим. А то крестные ходы устраивают, групповые моления на улицах, в школы лезут, геи парады организуют...

    Ребятки, вы со своими таракашками живите сами. Зачем нас втягивать?
    Ответить
    • D
      P-136 23 янв 15
      P-136 «» сегодня, 11:57 #

      "Публичная демонстрация религиозности должна быть законодательно запрещена..."

      Это типа атеистеческий фашизм?)) На каком основании кто то комуто может что то запрещать?))
      Ответить
      • P-136
        detonat 23 янв 15
        Ты русский язык до сих пор не освоил? Брысь, неуч!
        Ответить
        • D
          P-136 23 янв 15
          обосратушки опять?)) чОж ты с утра то? рабочий день у тя тока начался))
          Ответить
          • P-136
            detonat 23 янв 15
            Как мне нравятся местные православные квасные патриоты. Грамотные, воспитанные, умные... Ну просто загляденье.

            Россия, вперед! Так победим!!!
            Ответить
            • D
              P-136 23 янв 15
              если вы думаете что мне это приятно-вы ошибаетесь!)))
              Ответить
      • Filin_Filya
        а почему запретили это? nnm.me
        Ответить
        • D
          а какое отношение к этому имеет патриарх?)
          Ответить
          • Filin_Filya
            разговор был про запреты и основания на них!
            Ответить
            • D
              ну вы же не согласны с этим?)) или вам будет легче что в придачу и религию запретят?
              Ответить
              • Filin_Filya
                мне фиолетово на религию, я не хочу видеть религию и её влияние с светском обществе
                Ответить
                • D
                  а я не хочу видеть тех кто не хочет видеть религию и её влияние с светском обществе... что с этим делать?))
                  Ответить
                  • D
                    detonat 23 янв 15
                    хотя канешно вопрос влияния должен обсуждаться!)
                    Ответить
                  • Filin_Filya
                    как мое нежелание видеть религиозные действия в обществе выражается в светском обществе? эти каменты,всеголишь дискуссия, я не с трибуны заявляю и город не перекрываю
                    Ответить
                    • D
                      вы кому то что то запрещаете!)) а этого делать нельзя!) если действия оных не противоречат УК РФ))
                      Ответить
    • 2
      P-136 23 янв 15
      Не тобой заведено и не тебе запрещать...В России граждан более 80 процентов православных, как они сами считают, так пусть и решают что запрещать и кому запрещать ...
      Ответить
      • P-136
        2323777 23 янв 15
        По данным МВД на рождественский богослужения в России пришло около 2% населения.
        Ответить
        • P-136
          P-136 23 янв 15
          "на рождественские", конечно же.
          Ответить
          • 2
            P-136 23 янв 15
            Опечатки -это естественно, ничекго страшного. Я вот тоже на Рождественском не был, но считаю себя православным. Другие 78% также. Монахов и 0,5% не наберется, а мы все 80% на их молитвах держимся.
            Ответить
  • D
    23 янв 15
    Еще грех попам делать шпили-вили грех. Надо всех кастрировать
    Ответить
  • serg_io
    23 янв 15
    Напомните, кто в курсе — Россия всё ещё светское государство, я ничего не пропустил?
    Ответить
    • V
      Светское. Сможете доказать обратное?
      Ответить
full image