Нет денег, что совсем? Ну типа в ФОМС деньги платит из общественных денег, значит и вопрос общественный. А если это частный вопрос то и деньги должны быть частными. Это как с Украиной: Мы незалежная держава но газу нам подкиньте как братьям.
Церковь печется о морали. Если от нежелательного плода любви будет сложней избавиться, то и к любовному вопросу будут подходить ответственней. Мне это видится так.
"Если от нежелательного плода любви будет сложней избавиться, то и к любовному вопросу будут подходить ответственней." а если всех мужчин, вступивших в сексуальные отношения вне брака подвергнуть химической кастрации, то к любовному вопросу будут подходить ещё ответственнее, и что? а уж на сколько нравственнее они станут после подобной процедуры! к слову, если человек, к примеру, попал в аварию по своей вине и стал инвалидом, меня спросят, хочу ли я, чтобы с моих налогов оплачивалось ему пособие за то, в чем он сам виноват? и лечение почему ему должно оплачиваться? виноват-то сам.
ах, да, я ещё забыла упомянуть, что с 1,5 до 3 лет пособие на ребенка составляет 50 рублей в месяц. а в садики ты хрен устроишься до 3 лет. так что ей делать, расскажете? 1,5 годовалого ребенка не оставишь на 8-9 часов одного дома, чтобы начать работать. так что можете запрещать себе что угодно. а женщины сами решат, что им делать со своим телом, а что нет. (сразу опережая ваши вопросы: молодой человек у меня есть, детей нет, аборты не делала, так что, тема не больная, обидно за других).
нет, спасибо, радужные цвета не по мне)) фантазия для примера. почему за неосторожность двоих вы пытаетесь заставить нести ответственность женщину? вы знаете, какова смертность при родах? и каковы последствия родов для организма? а о том, что у нас в стране пособие на детей до полутора лет 10 тыс. при хорошей зп вы подумали? вот родила такая женщина и что? что ей делать? за ней не стоит мужчина, который будет заботится о ней. ей пытаться выжить с маленьким ребенком на 10 тыс? или полгода судиться и устанавливать отцовство, а эти полгода что делать? а потом до 1,5 лет что делать, когда суд назначит алименты в 2,5 тыс. руб, потому что белая зп у него всего 10 тыс, и неважно, что ездит на хорошей машине и живет в трешке, к примеру? я терпеть не могу, когда собирается куча мужиков и с умными лицами решают, можно ли делать женщинам аборты или нет, и кто за это должен платить. это не ваш вопрос, и не ваше дело. это не ваше здоровье, это не ваши проблемы и решение по этому вопросу так же не мужское должно быть.
"вы пытаетесь заставить нести ответственность женщину?" и мужчину, но не соседа дядю Васю, он даже удовольствия не получил.
"вы знаете, какова смертность при родах? и каковы последствия родов для организма?" Так может введем 100% абортарий беременных, спасем их от ужаса беременности. Феерично вы меня порадовали аргументами.
"а о том, что у нас в стране пособие на детей до полутора лет 10 тыс. при хорошей зп вы подумали?" 5600 в Челябинской области минималка до 1.5 лет. У меня сейчас жена получает.
И самое главное: беременеть нужно от мужа, и беречь с ним добрые отношения. Тогда фин вопрос неактуален да и аборты не для вас.
знаете, туда обычно отнюдь не замужние женщины ходят. ну как, хорошо ваша жена с ребенком жили бы без вас? на 5600 в месяц? зачем же для всех. для тех, кто не согласен нести такой риск — можно и оставить аборт.
"И самое главное: беременеть нужно от мужа, и беречь с ним добрые отношения. Тогда фин вопрос неактуален да и аборты не для вас." расскажите мне, ваша жена была у вас единственной женщиной? и прям ни-ни с другими? знаете, даже на пачечках со средствами предохранения написано, что 100% средством контрацепции является только воздержание. а по поводу беречь с ним добрые отношения... тут от мужчины зависит. некоторым не грех и сковородой по башенке пару раз прописать, чтобы мозги заработали. а некоторые ничего так. но тут не угадаешь. у вас тоже крышняк сносит: комплекс бога развивается, какое-то странное представление о том, что вы-то работаете, а жена всего-то целый день с ребеночком сидит (видимо, у вас в голове именно тупо сидит целый день, первый раз встает, когда вы с работы приходите, и то только чтобы вам дверь открыть). в общем.... тяжело с вами ужас как((( проклятье вы наше((
Я просто никак не могу понять когда степень охреневания РПЦ перестанет расти. На столько наплевательское отношение к законам, собственным гражданам и здравому смыслу даже на войнах не всегда бывало.
Неужели пастырь духовный окинул своим взором это сборище бесовское и сказал:" Не вижу здесь народ православный", что так с трибуны прямо и обличил мздоимцев и воров, призвал к покаянию и отлучил от церкви, пока не вернут народу украденное у него?
перевели мой вопрос в пыль, вопрос был от детоната о "вере" в коммунизм, я ответил, ответьте мне о вере в богов, цель веры, предмет веры и конечный итог, что она даст?
сделать всё для благополучия потомков, я не коммунист, я от имени "коммунизма" советской эпохи... мы пользуемся до сих пор всеми благами той эпохи... а что дала тысячалетняя вера в богов? это были темные века, всего за 100 лет без угнетения церковников люди продвинулись очень далеко,я не против веры в богов, как данность, я против навязывания своей веры другим и навязывания" ничего"- регресса обществу!!!
новую тему начну, про "веру" коммунизм и веру в бога, коммунисты строили заводы, мосты грэс, запускали ракеты в космос, дороги, поднимали целину. люди жили достойно
еще Мамая вспомни... мы про современное общество говорим, у меня нет на полке истории Российской Империи, вот именно, что и царя вседержавца православного и прочих такие же православные, что сделали? или начнешь песню про госдеп?
Но как оказалось, страны в которых не было коммунистов и церкви никто не закрывал тоже строили заводы и ГЭС, а некоторые страны также летали и в космос. И у тех и тех были успехи и неудачи, но в итоге самая лучшая страна с самыми лучшими коммунистами развалилась.
защитник-адвокат детонат сказал, что люди тупой скот и мыслить, думать, рассуждать дурной тон.
Ну с тем что я такого не говорил разобрались, но интересная вторая часть высказывания, атеистцы!
Если люди благодаря тому что мыслят и думают не подвержены какому либо влиянию то религия для них не представляет никакой опасности и тем более непонятна ваша озабоченность этим вопросом!
Ну предлагают они каким образом? Занимаясь стравливаниями, угрозами и уничижениями человеческого достоинства? Называя уничижительно-пренебрежительно, каждая конфессия, всех тех, кто не придерживается их канонов?
нет, не стану. вот именно, вся идея заключается в управлении массами, подставляя любую свою цель можно управлять людьми, я например с большой вероятностью могу пару раз перечитать библию пойти в семинарию стать попом и раздавать советы нуждающимся в них людям, подставляя нужные мне решения, наример продавать бутылку дешевого кагора за 1000 р. по нескольку раз для положения на алтарь например...
я не верующий и обманывать людей считаю очень плохо!!! обязательно ли нужна религия ,чтобы быть хорошим человеком с высокоморальным мировоззрением? нет не нужна!
Да никогда мораль не была основана на религии, скорее наоборот. Религия всегда подстраивалась под моральные нормы общества. Да в той же библии: сначала бог требовал себе людей в жертву, потом жаждал скот, потом (якобы после разрушения храма) в скоте тоже отпала необходимость. Та же история и с убийствами: вроде написал "не убий", а сам крошил направо и налево, наставлял одно еврейское колено вырезать другие, Иисус, такой верный и праведный дважды скомуниздил осла (не лично, для него перли) и т.д.
Вселенские соборы наверное самая показательная вещь, на которой подгоняются религиозные нормы к нормам общества.
Хм... опять-таки, если кто читать не умеет, то на досуге может посмотреть кино (слегка дублирую):
ВОВАН ГУНДЯЕВ — СЛУЖИТЕЛЬ МАММОНЫ И САТАНЫ часть 1 — youtube.com
КИРИЛКА ГУНДЯЕВ — АГЕНТ МИХАЙЛОВ часть 2 — youtube.com
СОДОМИТ ГУНДЯЕВ — МЕРЗОСТЬ ВЕЛИКАЯ НА РУСИ часть 3 — youtube.com
-------------------------------------------
P.S. Как появится здесь снова тутошний православненький тролль Авдотья, так привет ему от меня... ну, то есть, как я снова появлюсь в эфире, он знает, какова его роль при моём появлении... просто ему привет — и до встречи!
Извращенная логика. Церковь считает аборт- убийством человека. И требует не уголовного наказания за убийство человека, а взимание платы за это убийство. Общество же считает аборт оперативным вмешательством, требующим квалифицированной медицинской помощи. И такая помощь должна оказываться на общих основаниях, как и прописано в законе об оказании медицинских услуг.
Предложение п. Кирилла о взимании платы с женщин идущих на "детоубийство" основывается на том, что общество в большинстве своем разделяет христианские ценности и не желает оплачивать из своего кармана ее (женщины, идущей на аборт) грех. Почему бы в законах светского государства не ввести термин и понятие греха???
И чтобы укреплять и воспитывать в обществе традиционные христианские ценности (забыв, что для четырех последних поколений рожденных в СССР, как и для большинства современных людей на всей планете, религиозные ценности и общечеловеческие — не одно и тоже...) он предлагает расширять программу ОРКСЭ через светскую систему среднего образования. Причем, эти уроки должны оплачивать не желающие воспитывать своих детей в религиозных традициях родители, а государство. Замечательно! В там, где преподают науки, построенные на теориях, доказательствах и опровержениях... ,будут преподавать учения, в основе которых лежат религиозные догматы (догмат — утвержденное высшими религиозными инстанциями положения, объявленные непреложной истиной, и не подлежащей критике и сомнению). Один из таких догматов говорит о непорочном зачатии...
цитату в студию где я такое сказал?)) и каким образом вера в бога противоречит тому чтобы мыслить, думать, рассуждать дурной тон. Вам привести примеры нобелевских лауреатов верующих в бога?))
Ладно детонат, чтоб сразу ответить наперед на много вопросов, не надо смешивать тв и религиозных деятелей, это не сравниваемые вещи, если не показывать гомиков и криминал на тв, то показывать будет нечего, там работают (сложно подобрать слово) их в тюрьму надо... какую цель преследуют бородачи? опять же оболванить народ, не зря в до 1917 года оболванивали, да так, что кишки выпускали и вешали и взрывали, не надо людей считать за скот, как ты сам назвал наш русский- российский народ... и скажи где ты живешь, что жигули для тебя не отечественный автопром?
почему это не надо? ТВ разве не средство пропаганды? Атеистцев пучет именно от того что религию как бы пропагандируют! Так будьте последовательны, пучтесь от всего того, что действительно наносит вред, но вас колбасит именно православие)
НасчОт оболванивания.. а после 17 года народу не срали в уши про коммунизм?))
Так что народ то полюбому "оболванивают" вопрос только чем.
А насчет жигулей и мерседесов я повторяю-Почему ты считаешь что кто то должен мерседес отдать бедным, а тот кто имеет жигули бедным их отдать не должен?))
Я говорю об религии как о потребности человека в вере, и в 1917 году религию, как таковую никуда не дели! Людям просто дали веру иную, в так называемый коммунизм-благоденствие на земле в обозримом будущем, но только при напряжОнной работе сейчас-это оказалось ложью.
" веру иную, в так называемый коммунизм-благоденствие на земле в обозримом будущем" эта так называемая веру к чему либо обязывала? возможно, что да, работать на благо общества, ты поработал и получил достойную зарплату, вот именно в обозримом будущем, эти эти к чему призывают, оскорбляться и жизни после смерти? грехи которыми наградил бог изначально все подвержены им, в совке может и были, но не были так очевидны, Сердюковых точно не было...
никто не верил в коммунизм, люди ЗНАЛИ, что работая, они делают благо для будущих поколений, для своих детей и внуков, а ваша вера в чем? спасти свою душенку, в мифическом раю? это эгоизм какой-то
Комментарии
со всей России ( бабуины, я не оспариваю что вы от обезьяны 0
alexandrmen.ru
В вашем примере общество спасает человека от смерти, от голодной смерти. В случае с абортом все непросто и неоднозначно, но уж точно не смертельно.
"вы знаете, какова смертность при родах? и каковы последствия родов для организма?" Так может введем 100% абортарий беременных, спасем их от ужаса беременности. Феерично вы меня порадовали аргументами.
"а о том, что у нас в стране пособие на детей до полутора лет 10 тыс. при хорошей зп вы подумали?" 5600 в Челябинской области минималка до 1.5 лет. У меня сейчас жена получает.
И самое главное: беременеть нужно от мужа, и беречь с ним добрые отношения. Тогда фин вопрос неактуален да и аборты не для вас.
на высоких каблуках.
А рядом проходит приличный мужчина лет 35-40 в костюме.
Одна из девочек к нему:
— Дяденька, дяденька, а вы случайно не педофил???
Мужчина (чуть офигел):
— Та нет, с чего это ты взяла?!
И пошел дальше.
— Эх... — вздыхает девочка. — Снова голубой.
"И самое главное: беременеть нужно от мужа, и беречь с ним добрые отношения. Тогда фин вопрос неактуален да и аборты не для вас." расскажите мне, ваша жена была у вас единственной женщиной? и прям ни-ни с другими? знаете, даже на пачечках со средствами предохранения написано, что 100% средством контрацепции является только воздержание. а по поводу беречь с ним добрые отношения... тут от мужчины зависит. некоторым не грех и сковородой по башенке пару раз прописать, чтобы мозги заработали. а некоторые ничего так. но тут не угадаешь. у вас тоже крышняк сносит: комплекс бога развивается, какое-то странное представление о том, что вы-то работаете, а жена всего-то целый день с ребеночком сидит (видимо, у вас в голове именно тупо сидит целый день, первый раз встает, когда вы с работы приходите, и то только чтобы вам дверь открыть). в общем.... тяжело с вами ужас как((( проклятье вы наше((
Я просто никак не могу понять когда степень охреневания РПЦ перестанет расти. На столько наплевательское отношение к законам, собственным гражданам и здравому смыслу даже на войнах не всегда бывало.
а веры в бога какие цели и преимущества?
Трактовка человекообразованная того высказывания.
По другой трактовке не может один человек в принципе называться властителем и повелевать другим человеком, потому что это только прерогатива Бога.
защитник-адвокат детонат сказал, что люди тупой скот и мыслить, думать, рассуждать дурной тон.
Ну с тем что я такого не говорил разобрались, но интересная вторая часть высказывания, атеистцы!
Если люди благодаря тому что мыслят и думают не подвержены какому либо влиянию то религия для них не представляет никакой опасности и тем более непонятна ваша озабоченность этим вопросом!
Во времена же, когда конфессии начинают развязывать диктатуру своих мироощущений всем остальным, это уже другая история.
Вселенские соборы наверное самая показательная вещь, на которой подгоняются религиозные нормы к нормам общества.
ВОВАН ГУНДЯЕВ — СЛУЖИТЕЛЬ МАММОНЫ И САТАНЫ часть 1 — youtube.com
КИРИЛКА ГУНДЯЕВ — АГЕНТ МИХАЙЛОВ часть 2 — youtube.com
СОДОМИТ ГУНДЯЕВ — МЕРЗОСТЬ ВЕЛИКАЯ НА РУСИ часть 3 — youtube.com
-------------------------------------------
P.S. Как появится здесь снова тутошний православненький тролль Авдотья, так привет ему от меня... ну, то есть, как я снова появлюсь в эфире, он знает, какова его роль при моём появлении... просто ему привет — и до встречи!
Предложение п. Кирилла о взимании платы с женщин идущих на "детоубийство" основывается на том, что общество в большинстве своем разделяет христианские ценности и не желает оплачивать из своего кармана ее (женщины, идущей на аборт) грех. Почему бы в законах светского государства не ввести термин и понятие греха???
И чтобы укреплять и воспитывать в обществе традиционные христианские ценности (забыв, что для четырех последних поколений рожденных в СССР, как и для большинства современных людей на всей планете, религиозные ценности и общечеловеческие — не одно и тоже...) он предлагает расширять программу ОРКСЭ через светскую систему среднего образования. Причем, эти уроки должны оплачивать не желающие воспитывать своих детей в религиозных традициях родители, а государство. Замечательно! В там, где преподают науки, построенные на теориях, доказательствах и опровержениях... ,будут преподавать учения, в основе которых лежат религиозные догматы (догмат — утвержденное высшими религиозными инстанциями положения, объявленные непреложной истиной, и не подлежащей критике и сомнению). Один из таких догматов говорит о непорочном зачатии...
ну не то чтобы скот, но современному обществу не так уж и трудно внушить сомнительные ценности,"
НасчОт оболванивания.. а после 17 года народу не срали в уши про коммунизм?))
Так что народ то полюбому "оболванивают" вопрос только чем.
А насчет жигулей и мерседесов я повторяю-Почему ты считаешь что кто то должен мерседес отдать бедным, а тот кто имеет жигули бедным их отдать не должен?))
до 1917.. я про православие ничего не говорил!!! значит ты своей репликой подтверждаешь, что религия, как и тв средство оболванивания народных масс?
Я говорю об религии как о потребности человека в вере, и в 1917 году религию, как таковую никуда не дели! Людям просто дали веру иную, в так называемый коммунизм-благоденствие на земле в обозримом будущем, но только при напряжОнной работе сейчас-это оказалось ложью.
"никто не верил в коммунизм, ..."
Правда штоле? А в землю крестьянам и фабрики рабочим тож не верили?))
занятно что ты верующих в бога называешь идиотами)))