-
22 янв 15Да-а-а-а, круть была аппаратура, а уж ценик..... Если по зп пересчитывать, то сейчас в дом какой-нибудь Naim или Electrocompaniet покупать надо. Всякие Marantz`ы и прочие Onkyo с Denon`ами побоку, не говоря уж о шлаке типа отсосони, гнусмаса и лыжи. Эти вообще уровня "Весна — 202", если не хуже. -
22 янв 15Почти на слезу пробило. Бедному студенту было очень тяжело ходить на экскурсии в магазины и облизываться на "Эстонию", когда денег хватило только на "Романтик-306". Потом был "Нота-225", но на "Эстонию так денег и не хватало. Как и на "Арктур". Все покупки уже после армии и появления стабильной работы. А в 84-м или 86-м (сабж)- это было сплошное расстройство(((-
-
22 янв 15Я был неленивый, но мой профиль соответствует действительности. Для непонятливых- в стройотряд брали только после 18-ти лет. Мой первый стройотряд (где я и заработал на "Ноту-225") случился в 17, это не совсем по блату, взяли на "перевоспитание", типа сын полка)))
P.S. Те однокассетники объективно не стоили этих денег, голимые понты. Конечно не "Весна" и не "Романтик", никто не спорит. Но качество звука и надежность- отнюдь не в СТОЛЬКО раз лучше. Когда ценники на импорт выровнялись немного в 90-х — да я купил себе Панас-999, а в 86-м оно того не стоило.
-
-
Сделано с
NoNaMe