-
22 янв 15Железо качественно, кто поспорит. Но как быть с количественными параметрами? Несколько штук самолётов\танков\ракет погоды не сделают. 35 сушек, несколько Т-90, комплексов С-300 хоть сотня будет? Допустим, понадобилось нам воевать. Найдём ли те 2 триллиона баксов, чтоб 1000 шт. "дешёвых" Т-90 построить? И так далее...-
22 янв 15я не думаю что современное вооружение доведет до такого громандного столкновения и танковых побоищ вермен второй мировой. сейчас то обнаружил — уничтожил. даже скорее всего таранов танковых в современной танковой битве не увидеть так что на первый план вышло как "качество" и многофункциональность (одновременный огонь по танкам пехоте и вертолетам) -
-
-
-
-
22 янв 15Потому что именно Китаю очень нужны ресурсы, нефть и земля России. И желательно даром. И как ты наверное знаешь потихоньку они уже это все получают. Но аппетит приходит во время еды, им хочется прибрать к рукам всю Сибирь и весь Дальний Восток.
Как ты думаешь — почему недавно приняли решение о бесплатной раздаче земли на Дальнем Востоке? Подумай...
-
-
-
-
22 янв 15вот и я о том же, у Китая своя сфера интересов и сегодняшняя борьба запада с востоком европейской культуры их мало волнует, они просто выберут победителя и продолжат с ним сотрудничать. дадим слабину — нагнут нас, пересилим ось зла пиндосию — да с удовольствием поживятся и там) и не надо их винить за это в двуличии — это действительно не их дело, им в данном случае просто важен мир и порядок, ну и падение конкурентов-империй тож неплохо)
-
-
-
-
O22 янв 15Раскрывать секреты глупо, но ещё глупее скрывать от собственного населения то, что амерам хорошо известно. Сколько только перспективных российских проектов ВПК отклонило (а скорее продало амерам). Именно ориентируясь на реальное положение дел в российской оборонке, они так нагло и цинично себя ведут на международной арене, заявляя в открытую, что разорвали в клочья российскую экономику (но умалчивая, что ЛжеЭКОНОМИКЕ rusnor.org — есть альтернатива – реальная ЭКОНОМИКА).
Да, в российской оборонке есть, несмотря на противодействие российского олигархического правительства, достижения. И об этом тоже знают амеры, но не знает российский обыватель. Не знает, в первую очередь потому, что эти новейшие разработки – как кость в горле российской бюрократии, привыкшей отчитываться этикетками на рогозинском сайте.
То, что амеры любят и умеют пускать пыль в глаза хорошо известно. Но нам не стоит им уподобляться и соревноваться в этом направлении. А надо объективно оценивать их плюсы и минусы. Иначе окажемся очередной раз в жопе. Надо исходить из реальности, а не из мифов и иллюзий (см. в моих новостях nnm.me).
Амеры, конечно расслабились потеряв в лице СССР стратегического противника. Но у них не было (за счёт нашей перестройки) развала промышленности и потери кадров. К тому же они за бесценок получили во времена Горбачёва-Ельцина-Гайдара многие наши новейшие оборонные разработки и активно их доводили. Плюс у них активно работает ДАРПА, не как у нас бюрократическая надстройка над ВПК с аналогичным названием. Но инерция – великая вещь и амеры не имея собственных новых идей больше чем мы оказались сориентированы на морально устаревшие виды вооружений. Но у нас свой страшный тормоз – бюрократическо-алигархический. И то, и другое не заинтересованы в продвижении нового. И то и другое заинтересованы в «сотрудничестве» с амерами. И боюсь что опять настали времена, когда как в периодперестройки российская наука и техника выживали и делали что-то новое не благодаря российскому правительству, а вопреки ему. Это уже начали понимать даже наиболее патриотически настроенные клерки в военной бюрократии, которые, естественно, стараются не брать на себя ответственности, но помогают найти лазейки «подпольно» протолкнуть новые розработки, когда всё финансирование поделено «кумовьями», совсем не заинтересованными в новизне – им бы только статус-кво сохранить. В этом плане этот пост нацелен на успокоение и сохранения статус-кво. -
22 янв 15Читал, читал, пока не дошел до "Например, корпус нашего Т-90 усилен встроенной" стало понятно, откуда ноги у "американской" статьи растут. В приведенном в начале статьи "Авторитетный американский журнал The National Interest" долго ржать будут. -
-
22 янв 15Был на новогодних праздниках в США, прекрасно провел время, покатался на сноуборде и пообщался с местными. Вывод можно сделать простой — американцам глубоко наплевать на Россию, на Путина (которого далеко не все знают) и на этот милитаристкий пердеж. Люди живут в свое удовольствие, занимаются бизнесом, работой, своими хобби, путешествуют, изначально настроены на позитив.
Только русские Вани мечтают как бы поизощренней уничтожить мир. Жаль, что мы до сих пор такие пещерные люди.-
-
22 янв 15А знаешь — лучше тупое жвачное животное, чем озлобленный мудак с комплексом неполноценности и гранатой в руке. Это ментальность таких как ты.-
22 янв 15Если Россия поставит рядом с СШП пару тройку баз, замутит движняк где-то в Мексике, договорится с ЕС, что-бы бортовали амеров и жили лучше с Россией — всем почему-то станет не похер. И позитива поубавится.
Понятно, что это трудно осуществимо, но в мире происходили и более нереальные вещи. Это я так, о ментальности.
-
-
-
22 янв 15Знаете, я на отдыхе тоже не буду делиться тем, что мне не нравится в текущей ситуации. А тем более с иностранцами. Буду говорить о своих увлечениях, хобби и о том, что интересно мне и собеседнику...
НО! Откуда лично Вы знаете о том, что говорят американцы в семейном кругу, в кампании друзей, сидя на заднем дворе?! Неужели Вы думаете, что там настроены исключительно на позитив и не говорят про события в мире?! ... Если так, то Вы наивный и счастливый человек!
Потому как люди в США любят говорить про превосходство и силу, военной мощи и почти бесконечно — о политике! И ещё. В американской обществе не будет разговоров: "Всё переживём, лишь бы не было войны!" Там если вдруг что-то "заканчивается" (товаров нет или услуги не оказаны или какую-то группу людей задели/оскорбили) — начинается брожение, бурление и поднимается бунт, всё выходит из под контроля!
Там нет мирного настроя в обществе! Всё, что Вы видели — обложка, фантик, постер, чтобы держать дистанцию...
-
-
I22 янв 15Вообще-то хвастаться реальнім крайне глупо — врагу секреты выдавать.
А сообщать надо что-то фантастическое, чтоб напугать.
Хотя бывают и тут проколы: лет 30 назад напугали несуществующим космическим, а американцы почесали репу, и вынуждены были придумать ПРО... Теперь репу чешут другие)))
Сделано с
NoNaMe