-
-
D20 янв 15У отца был Зенит ТТЛ. У любителя можно было зависнуть на открывании видоискателя с линзой.
-
E20 янв 15И этот фотик тоже нужно вспомнить: photohistory.ru
"Киев-Вега", 1960-1962 г.г.
В камере использовалась как перфорированная, так и неперфорированная 16 мм пленка. Формат кадра 10х14 мм (20 кадров в одной кассете). Объектив "Индустар-М" 3,5/23,1. Сменной оптики не предусматривалось. Пределы фокусировки от 2м до бесконечности. Затвор шторный металлический с выдержками 30, 60, 200. Наводка на резкость постоянная (5 м). Видоискатель оптический, имелся х-контакт. Транспортировка пленки и взвод затвора происходил одновременно при вдвигании и выдвигании камеры из наружного кожуха (двойным движением). Имелся также счетчик кадров с обратным отсчетом.-
-
20 янв 15С чего-бы импортная?... Все свое было. Бралась обычная отечественная 16(2х8) мм кинопленка и в темноте отрезалось нужное количество от катушки... Я таким образом в командировках кучу фотографий сделал(в том числе и там, где запрещали) на "Киев-30"...
"Киев-Вега" тоже был, но у него размер кадра меньше, так, что я им очень мало снимал, пока "Киев-30" не приобрел...
-
-
-
-
R20 янв 15Зенит-В был еще. Индустар 50-2 внешне отличался от пятидесятого пластмассовым корпусом. А угол у него был под 60 градусов. Бывало, что в видоискатель вроде бы и не влезает объект, но уже приблизительно знаешь, что некоторая (самое главное точно знаешь — какая, опыт все-таки :-) ) область за пределами его поля зрения гарантированно в кадре будет.
Ломо-компакт у меня прожил только год. Не полюбил он туристические выезды с возможностью пыли-песка и всяких прочих подмачиваний (в отличие от зенита и смены-6 (с которой все у меня и началось)).
Сделано с
NoNaMe