А в Агат 18 этот кадр делился на пополам. В итоге на пленке вдвое больше кадров. Экономия однако :)
Кстати в школьном возрасте возле дома культуры рассматривал с другом фотографии которые нащелкал этим аппаратом. Подошел человек, глянул на фотки и полюбопытствовал чем снимал.
Когда узнал про Агат искренне удивился и пригласил заниматься к нему в кружок в Дом культуры. Я тогда в Дом пионеров ходил, а тут совсем другой уровень :)
Реально другой. До этого меня научили только снимать, проявлять пленку, печатать фотографии, а там я узнал, что это целый мир, что там не только искусство но и наука. Ну, и много тонкостей фотографии.
KODAK и еже с ним, различные "мыльницы" (а затем уже и цифра) убили в свое время любительскую фотографию. Сам снимал на ФЭД-4, Любитель 166, Зенит-TTL, Киев-88. Увеличители: Крокус и Беларусь. ....НОСТАЛЬГИЯ!!!
Помню, купил сыну Смену 8-М на день рождения в 2 года. На следующий день несъемный объектив был откручен. На 3 года снова купил такой же — прожил где-то неделю, но тоже ни одной фотографии не сделал. На 4 года- не стал покупать, а на 5 ти-летие купил снова Смену 8-М. Несколько пленок он все-таки отщелкал. Сейчас конечно пользуемся с сыном цифрой, (NIKON D90), но скажу прямо, кто не прошел через "любительство" в советские времена, тот вряд-ли сейчас понимает как зависит глубина резкости от диафрагмы, что такое светочувствительность, что это за зверь такой — выдержка. И на последок старый анекдот: "У одного знатного фотографа спросили: -Почему у вас получаются только хорошие фотографии? На что он ответил: Потому что все плохие я сразу уничтожаю!"
Эти одноразовые кубики старались обходить стороной. Во первых сила вспышки непредсказуемая, плюс минус лапоть. Во вторых сработает или нет неизвестно. Да и дорого.
У меня Чайка была, с круглым отражателем. Две плоские батарейки в сумке, душещипательный свист при зарядке, автоматики ноль и куча щастья.
Удалось поснимать разными фотоаппаратами производства СССР. Всё бы ничего, пока не купил Никон. После него в руки брать не хотелось советское унылое ....
Если вы не умеете управлять автомобилем, то нет разницы — что Мерседес, что Москвич. То же самое и с фотоаппаратом — снимает не камера, а фотограф. Удобств — больше, согласен, но это не главное.
Автомобилем управлять не умею, увы... Но с фотографией дружу лет 25. Так что, говорить мне, что снимает фотограф а не камера, не нужно. Фотоаппарат — это инструмент. И очень многое зависит от того, насколько он удобен, насколько хочется им работать. Вот тут как раз и подходит фраза "дьявол скрывается в мелочах". Предпоследней советской плёночной камерой до прехода на "фирму" был у меня Зенит-19. Много говорить не нужно, видоискатель у него никакой. Тёмный до ужаса. Экспонометр тоже не фонтан. Сама камера очень нежная. Но ведь она была далеко не дешёвая! Следующим и последним плёночным из СССР стал Киев-19. Видоискатель получше, но экспонометр врал безбожно. Особенно при пониженной освещённости. Для ч/б негатива это не страшно, но для цветного слайда уже существенно. Сейчас дёшево прикупил себе Minolta X-700. Когда-то мечтал о такой, решил мечту воплотить в реальность. Я Вам так скажу, ни одна камера из СССР не то что близко, за километр от этой минольты не стояла. А ведь минольта далеко не самая топовая камера. Вообщем, один был + у советских фотоаппаратов — это их доступность. В смысле наличия в магазинах и относительно доступной цены.
Что же касается объективов, то тут были как отстойные, так и достойные. Причём, надо было долго выбирать среди оптики даже одного наименования. Всё-таки делали в СССР в основном тяп-ляп.
Просто остальное(увеличители, экспонометры, проявочные бачки и т.д.) ничего сказать не могу.Фирменными не пользовался никогда, сравнивать не с чем.
Я отнюдь не собирался переходить на личности. Делали в СССР многое тяп-ляп, это верно. Начинал когда-то с Чайки-2М — три раза меняли по гарантии, с ФЭДом-4 и Москвой-5 никаких проблем не возникало, Зениты особого восторга не вызывали, за исключением Зенита-ТТЛ — удивительно правильный экземпляр был, даже с цветным фото и слайдами (не на отечественной пленке, разумеется) никаких проблем не возникало. А вот буржуинскую технику в те времена в нашей дыре купить было — никак..
Вот-вот, буржуинская техника была тогда практически недоступна. Мне первый раз удалось поснимать чужим аппаратом на свадьбе у одноклассника. Как раз Минольтой X-700. Кайф был непередаваемый! И когда купил первый Никон(F-601), то хотелось щёлкать и щёлкать им. Всё-таки, этот "железный" занавес и отсутствие конкуренции в конце концов и убило фотопромышленность. И, увы, не только фото.
Смена — 8, Зенит-Е, Ломо-компакт... до сих пор живы, валяются на верхней полке, Триплекс Смены-8 — удивительный объектив, резкий, хотя сам фотик был ... не очень. Дешевый пластик внутри клеил после падений.
Комментарии
на одном кадре можно было такое сотворить...
Кстати в школьном возрасте возле дома культуры рассматривал с другом фотографии которые нащелкал этим аппаратом. Подошел человек, глянул на фотки и полюбопытствовал чем снимал.
Когда узнал про Агат искренне удивился и пригласил заниматься к нему в кружок в Дом культуры. Я тогда в Дом пионеров ходил, а тут совсем другой уровень :)
Реально другой. До этого меня научили только снимать, проявлять пленку, печатать фотографии, а там я узнал, что это целый мир, что там не только искусство но и наука. Ну, и много тонкостей фотографии.
И на один кадр, наложить несколько изображений.
Помню, купил сыну Смену 8-М на день рождения в 2 года. На следующий день несъемный объектив был откручен. На 3 года снова купил такой же — прожил где-то неделю, но тоже ни одной фотографии не сделал. На 4 года- не стал покупать, а на 5 ти-летие купил снова Смену 8-М. Несколько пленок он все-таки отщелкал. Сейчас конечно пользуемся с сыном цифрой, (NIKON D90), но скажу прямо, кто не прошел через "любительство" в советские времена, тот вряд-ли сейчас понимает как зависит глубина резкости от диафрагмы, что такое светочувствительность, что это за зверь такой — выдержка. И на последок старый анекдот: "У одного знатного фотографа спросили: -Почему у вас получаются только хорошие фотографии? На что он ответил: Потому что все плохие я сразу уничтожаю!"
забыли
Сразу за фотобумагой.
У меня Чайка была, с круглым отражателем. Две плоские батарейки в сумке, душещипательный свист при зарядке, автоматики ноль и куча щастья.
photohistory.ru
Что же касается объективов, то тут были как отстойные, так и достойные. Причём, надо было долго выбирать среди оптики даже одного наименования. Всё-таки делали в СССР в основном тяп-ляп.
Просто остальное(увеличители, экспонометры, проявочные бачки и т.д.) ничего сказать не могу.Фирменными не пользовался никогда, сравнивать не с чем.