В выступлении Премьера Медведева прозвучали три важнейших тезиса:
1) Россия по-прежнему открыта всему миру. Это значит: неограниченное движение капитала, никакого протекционизма, отмените санкции – и привозите свои товары неограниченно. Что это означает, положим, для моего бизнеса? Значит, что рассчитывать на прочное место на рынке сельхозпродукции – не стоит: не нынче-завтра придёт иностранный поставщик.
2) «Мобилизационной экономики не будет», — заявил Премьер. Любая страна, против которой начата война, проводит мобилизацию своих ресурсов – людских и экономических. Так вели себя все воюющие страны, даже Англия, искони учившая всех либерализму. Даже такой классик либертианства, как Людвиг фон Мизес, во время Первой мировой войны служил экономистом в военном министерстве и занимался тем, что впоследствии стало объектом его непримиримой критики – руководством экономикой со стороны государства. А у нас – «особенная стать», нам мобилизация не нужна. Мне кажется, нашим правителям где-то в подсознании кажется: если крепко зажмуриться – война исчезнет или её как-нибудь удастся пересидеть. Или вот ещё: если не называть войну войной – то она как-нибудь рассосётся, не состоится, пройдёт мимо. Так или иначе, государство действовать в первом лице в экономике не намерено. Это ясно дал понять наш Премьер.
3) Мы не отказываемся от своих обязательств – таков третий тезис Медведева. Это уж совсем странно: против нас ввели санкции, а мы, эдакие непротивленцы, продолжаем выполнять свои обязательства, не отказавшись от них хотя бы на период санкций.
«Представьте себе картину: 22 июня 1941 года Германия нападает на Советский Союз. А после этого нападения товарищ Сталин обращается к народу со словами, что СССР, мол, не откажется от выполнения своих международных обязательств перед Германией. И будет по-прежнему поставлять столь необходимое Третьему Рейху стратегическое сырье согласно торговому соглашению от 19 августа 1939 года. Мол, война войной, а обязательства все равно надо выполнять. Театр абсурда? – Несомненно. А чем это принципиально отличается от заявления нашего премьер-министра?» — пишет в своих заметках о форуме известный экономист В.Катасонов, и он совершенно прав в такой аналогии.
Какой Рогозин, какой Шойгу, вы бательнька в высшей степени несознательно рассуждаете. МЕДВЕДЕВ! у него и опыт уже есть! в 2018 году выберем Медведева, в 2019 он досрочно сложит с себя полномочия Ну а потом выберем сами знаете кого. Ну что вы как дети в самом деле.
из моих знакомых, которые часто бывают в Японии, на вопрос про остаться там, работать и жить, почти все говорят, что ну его нафиг, япошки ненормальные какие-то и жить как они, это трындец какой-то.
даже тут на ннм как-то был момент про ночевку в ячейках для людей, как в камере хранения.
У нас не хватает низовых выборных должностей, типа районных начальника УВД, пожарника, судьи и
проч. Чтобы хоть где-то сидели люди, которых население знает, переизбрание которых зависит от качественной работы и уровня довольства людей, и чтобы их нельзя было сместить с должности по приказу мэра.
Статья писана дураком круглым. Ибо, сравнивать экономику деревни в три вигвама (причём так ли оно там на самом то деле?, написать то можно всё что угодно) с экономикой огромной страны, страны где в каждом регионе правят свои региональные элиты. И эти же регионалы, при малейшем стечении обстоятельств с удовольствием попытаются урвать свой личный кусок земли для личного же президентства. Ну а США, Китай и пр кто по меньше незамедлительно в том помогут, получив свой кусок пирога…
Диктатура пролетариата или ещё там какой то абстрактной народной массы – абсурдна. Масса не в состоянии управлять! Именно из за абсурдности классических коммунистических идей Ленин&Свердлов получили бабки на революцию. Грантодатели не зря надеялись что Россия рухнет. Всё было подсчитано… Только вот Ленин и в последствии Сталин на практике много что поменяли в идеях марксизма. Управлять уже стал не народ, управлять стала партийная бюрократия. Аналогично на Кубе, ещё более жестко в Китае и СКорее.
Лидер – залог организации. Масса сама по себе – дезорганизация и деградация априори.
При том что курды курдам рознь. В создании YPG принимали участие 2 силы. 1) РПК Оджалана (под названием Демсоюз)и Барзанисты из ирака. Все хотели заиметь контроль над отрядами. В итоге политически и по кол-ву подразделений доминируют отряды Демсоюза. Но барзанисты заявили о солидарности с ССА и объединении усилий.
Комментарии
1) Россия по-прежнему открыта всему миру. Это значит: неограниченное движение капитала, никакого протекционизма, отмените санкции – и привозите свои товары неограниченно. Что это означает, положим, для моего бизнеса? Значит, что рассчитывать на прочное место на рынке сельхозпродукции – не стоит: не нынче-завтра придёт иностранный поставщик.
2) «Мобилизационной экономики не будет», — заявил Премьер. Любая страна, против которой начата война, проводит мобилизацию своих ресурсов – людских и экономических. Так вели себя все воюющие страны, даже Англия, искони учившая всех либерализму. Даже такой классик либертианства, как Людвиг фон Мизес, во время Первой мировой войны служил экономистом в военном министерстве и занимался тем, что впоследствии стало объектом его непримиримой критики – руководством экономикой со стороны государства. А у нас – «особенная стать», нам мобилизация не нужна. Мне кажется, нашим правителям где-то в подсознании кажется: если крепко зажмуриться – война исчезнет или её как-нибудь удастся пересидеть. Или вот ещё: если не называть войну войной – то она как-нибудь рассосётся, не состоится, пройдёт мимо. Так или иначе, государство действовать в первом лице в экономике не намерено. Это ясно дал понять наш Премьер.
3) Мы не отказываемся от своих обязательств – таков третий тезис Медведева. Это уж совсем странно: против нас ввели санкции, а мы, эдакие непротивленцы, продолжаем выполнять свои обязательства, не отказавшись от них хотя бы на период санкций.
«Представьте себе картину: 22 июня 1941 года Германия нападает на Советский Союз. А после этого нападения товарищ Сталин обращается к народу со словами, что СССР, мол, не откажется от выполнения своих международных обязательств перед Германией. И будет по-прежнему поставлять столь необходимое Третьему Рейху стратегическое сырье согласно торговому соглашению от 19 августа 1939 года. Мол, война войной, а обязательства все равно надо выполнять. Театр абсурда? – Несомненно. А чем это принципиально отличается от заявления нашего премьер-министра?» — пишет в своих заметках о форуме известный экономист В.Катасонов, и он совершенно прав в такой аналогии.
А вы, это кто??? Ленинские кухарки?)))
А замена Путину есть уже сегодня в его команде — Рогозин, Шойгу и т.д. ...
хотя... до 2018-го многое изменится, но я рисковать все равно не хочу. мне достаточно того, что Медвед просрал Ливию и отказался от штурма Тбилиси
из моих знакомых, которые часто бывают в Японии, на вопрос про остаться там, работать и жить, почти все говорят, что ну его нафиг, япошки ненормальные какие-то и жить как они, это трындец какой-то.
даже тут на ннм как-то был момент про ночевку в ячейках для людей, как в камере хранения.
проч. Чтобы хоть где-то сидели люди, которых население знает, переизбрание которых зависит от качественной работы и уровня довольства людей, и чтобы их нельзя было сместить с должности по приказу мэра.
Диктатура пролетариата или ещё там какой то абстрактной народной массы – абсурдна. Масса не в состоянии управлять! Именно из за абсурдности классических коммунистических идей Ленин&Свердлов получили бабки на революцию. Грантодатели не зря надеялись что Россия рухнет. Всё было подсчитано… Только вот Ленин и в последствии Сталин на практике много что поменяли в идеях марксизма. Управлять уже стал не народ, управлять стала партийная бюрократия. Аналогично на Кубе, ещё более жестко в Китае и СКорее.
Лидер – залог организации. Масса сама по себе – дезорганизация и деградация априори.
Чувствуется едкий запашок.
Первые с САА не воюют, вторые воюют.