Холодная война — это противостояние двух лагерей, включающий в себя больше десятка стран, каждый из которых возглавлялся сверхдержавой. Эта война кончилась. Советский лагерь развалился, СССр умер, в мире осталась одна сверхдержава... А то что обиженная Россия винит во всех своих бедах США, а сами США против обиженной России вводят санкции — это по-сути такое же противостояние, как между США и Зимбабве, США и Венесуэлой и тому подобных региональных конфликтов, не дотягивающих даже до права называться пародией на холодную войну.
"обиженная Россия винит во всех своих бедах США" Вот на это ссылочку не приведёте? Мне интересно ознакомиться будет...
Да и когда у "Зимбабве" или "Венесуэлы" появится ядерное оружие (ну хотя бы в количестве половины штуки) Вы мне обязательно сообщите.
Буду ждать.
С чем именно ознакомиться? вы в бункере живете? Не в курсе, что власти России открыто обвиняют в начале украинского конфликта (в ходе которого, кстати, Россия, а не США аннексировали часть другого государства) именно США?
А ядерное оружие Россия не изобретала. Она его получила в наследство от сверхдержавы. Унаследовать что-то от умершего дедушки и создать что-то — не одно и то же.
Ознакомится вот с этим: "Россия винит во всех своих бедах США". Ссылочку на офисточники пожалте.
Ну так и Украина (знаете такую страну?) в наследство от СССР получила одну из самых развитых экономик. "И чо?" (с) Чего имеет? Что кроме бендеровщины и (уже) фашизма своего розливу и фасовки создало?
А ну да... на неё же Россия напала ...
А то что она (Украина) получила от Крыма в ответ на запрещения русского языка и прочее — тут неча на зеркало пенять.
Фашизм есть только в больном мозгу Путина, его "министра пропаганды" Киселева, ну и промытых ватных мозгах, естественно. Оправдывая поддержку пророссийских террористов на Донбассе мифической "борьбой с фошЫстами" россиянские СМИ даже не удосужились ознакомить свою ватную аудиторию с простым фактом — в Харькове или Днепропетровске, где полно этнических русских, им никто жить не мешает, никакие "фошЫсты" их не линчуют... Херня происходит только там, куда всякая московско-воркутинская мразота залезла вроде "моторол" и Гиркиных.
Ну а как аннексию назвать, если не агрессией? Да, Россия напала и аннексировала территории. Это факт.
Мой милый на голову упоротый оппонент!
Не мели мне про СМИ. Мои "СМИ" живут во Львове и под Мариуполем в районе Новоазовска. Так что информацию получаю хоть и не очень часто но из первых рук...
Уж по крайней мере придумай интересней чего-либо и про "анексию"
Кроме пустых эмоций, и бессодержательных рассказов о том, где твои СМИ, ты ничего сказать не можешь? Не удивил. Я тебе, упоротому, факты говорю. Никаких "фашистов-русофобов" во власти в Украине нет, ни в Харькове, ни в Днепропетровске, ни в других городах. Конечно, определенный процент националистически настроенных людей есть, но они есть везде, в любой стране. Но в Украине их влияние минимально. А если посмортеть твои упоротые СМИ, так моторолы с Гиркиными просто спасают Донецк и Луганск от этнических чисток... Вот только херово русским людям почему-то именно в Донецке и Луганске, а не в Харькове или Киеве. Как это объяснишь, упоротый оппонент?
Какие обвинения?
В демократической Украине произошел переворот — ЭТО ФАКТ.
Насильственное свержение власти в демократической Украине поддержали страны "Запада" — ЭТО ФАКТ.
Россия, а не США аннексировали часть другого государства) именно США?
Ну да. США обычно оккупирует страны. А на Украине в следствии переворота развязалась гражданская война, и часть населения во избежания кровопролития решило присоединиться к России. Что тут такого?
Кстати помните, когда начались проблемы в восточнов блоке. Была аннексия ГДР. И ничего ведь.
Для тех, кто в Гугле забанен:
Рассказ о том, как злые СШа подчиняют себе добрую Россию top.rbc.ru
или из старого. рассказ о том, как кризис "не наш" как в России всё идеально и всё правильно.... не за долго до того, как "не наш" кризис долбанул Россию сильнее, чем всю Европу. ntv.ru
Дальше уж сами. интернет в Рф вроде пока зне запретили, так что если не будете целенаправленно прятаться от информации — найдете много подобных примеров
Для тех кто не умеет читать приведённые ссылки перескажу: в первой идёт речь о том что Путин считает, что Америка пытается подчинить себе Россию используя давление на своих европейских "союзников"
Вторая ссылка с датой публикации 13.09.2008, 15:52 интересна историкам (наверное).
Ещё есть что "поведать миру"?
Как я уже говорил, если вы не будете целенаправленно прятаться от фактов и не будете юлить, то и сами найдете в Гугле и эти ссылки и другие. И поймете, что по версии российских чинуш смысл существования США — в порабощении России (хотя лидер Венесуэлы недавно опроверг эту точку зрения, и заявил, что смысл существования США — вредить Венесуэле). И кризисы "не наши" и США целенаправленно гадят... Это общая черта определенной категории стран, в которой давно находятся Зимбабве, Венесуэла, КНДР, а теперь и Россия вошла. Но это не холодная война. США не ведут холодных войн с зимбабвами. Не тот масштаб.
ОБъясняю элементарное. Статьи на русском как правило пишутся в странах с большим процентом русскоязычного населения (неожиданно, да!). В России, как в стране в которой свобода слова отсутствует как явление, не могут появляться статьи, осуждающие внешнюю политику России, а если и появляются, то не на долго и с вероятными проблемами для написавших.
Сложив эти два фактора в твоём мозгу возможно появится логичное умозаключение — такие статьи по-определению будут чаще появляться в доменной зоне .ua, но вменяемые люди вообще-то обычно смотрят не на доменную зону, а на содержание статьи... К слову доменная зона .me — вообще "гейропейская". Но ты что-то не сильно брезгуешь, хотя и ватник.
Хорошая статья. Не надо недооценивать врага потенциального. Штаты потратили дикие деньги на создание отличного оружия и не борьбу с пуштунскими племенами...это оружие должно себя окупать, а значит война неизбежна и в плен брать не будут. Так что остается изучать их возможности, искать слабые места и готовиться. В октябре 2014 года американцы провели виртуальные учения Bear Spear по полному уничтожению России. Пока даже при неожиданном и массированном ядерном ударе НАТО не может победить РФ, такой вывод сделали американские генералы. Но они не остановятся, будут готовится и пробовать дальше.
Нет таких причин, что могли бы приблизить час испытаний всей этой техники в войне с Россией.
Играть в рулетку, когда в револьвере нет одного патрона никто не будет.
Основное оружие США — методы ведения войны. Железки можно наделать, а человека выростить тяжелее.
Русская поговорка — против лома нет приема, вот и американцы считают что даже 10 спецназовцев не справятся с одним снарядом или авиабомбой.
У всего американского есть один главный недостаток — Стоимость.
Один Раптор чего стоит.
Видел я эти Рапторы, в том числе тот который на фото в статье. Впечатляет с точки зрения обывателя. Но ВВС ноют от стоимости обслуживания.
Вы даже не представляете, сколько стоит у нас теперь нечто- подобноное. Иди всё меряете по ценам СССР, когда АК-47 стоил в реализации для заказчика МО -14 деревянных?
Сколько у нас в России разворовывают на закупках вооружения (в процентном соотношении относительно бюджета на оборону) делает наше вооружение дороже любого в мире.
Денежная стоимость у них получается в итоге дешевле. Потому что один "Раптор" в бою может стоить десятка самолетов 4-го поколения. Примеров полно — иракская армия или югославская оказались грудой металла при войне против стран НАТО. Каждый югославский "МиГ" стоил дешевле американского F-15, иракские Т-72 дешевле "Абрамсов", но что толку от их дешевизны, если ими нельзя выиграть войну? Танк, который не может победить в бою — просто дорогостоящий трактор. Истребитель, обреченный на поражение — лишь эффектно выглядящий кукурузник.
Вата, ты можешь хоть о чем-то кроме физиологии говорить? Осмысленно можешь мои аргументы оспорить, на сводя всё к столь полюбившейся тебе мочеполовой системе?
Мне вот подумалось так, на основании этого:
"Но, пожалуй, самое большое преимущество Trident II – ее новая система наведения по GPS, позволяющая уменьшать круговое вероятное отклонение до 90-120 метров, что в четыре раза меньше, чем у Trident C-4."
Что будет если GPS ну вдруг перестанет быть "есть" и перейдёт в положение "нет"?
А так — познавательно.
Мелко и убого было при нападении России на Грузию, когда Россия умудрялась терять по самолету в день в войне со страной, которая в 30 раз меньше и в 100 раз беднее. У американцев два сбитых самолета в год в боевых условиях — уже очень большая цифра. А про историю воздушных боев F-15 против Миг-29 лучше и не вспоминать, чтоб не расстраивать чувствительных ватников.
А как быдло-вата смотрит на первую войну в Чечне? Просто интересно, до какой степени вата двулична? Подозреваю, что двуличие абсолютно. Ведь ты оправдываешь войну в Чечне и уверен, что РФ должна была защищать свою целостность военными методами?
а что на Чечню смотреть то? Дурацкая война. Ненхрен туда было вообще личный состав вводить. перепахать всё РСЗО и дело с концом.
и да,РФ должна была защищать свою целостность военными методами.
так же и Крым должен быть Российским любыми методами.
Комментарии
Да и когда у "Зимбабве" или "Венесуэлы" появится ядерное оружие (ну хотя бы в количестве половины штуки) Вы мне обязательно сообщите.
Буду ждать.
А ядерное оружие Россия не изобретала. Она его получила в наследство от сверхдержавы. Унаследовать что-то от умершего дедушки и создать что-то — не одно и то же.
Ну так и Украина (знаете такую страну?) в наследство от СССР получила одну из самых развитых экономик. "И чо?" (с) Чего имеет? Что кроме бендеровщины и (уже) фашизма своего розливу и фасовки создало?
А ну да... на неё же Россия напала ...
А то что она (Украина) получила от Крыма в ответ на запрещения русского языка и прочее — тут неча на зеркало пенять.
Ну а как аннексию назвать, если не агрессией? Да, Россия напала и аннексировала территории. Это факт.
Не мели мне про СМИ. Мои "СМИ" живут во Львове и под Мариуполем в районе Новоазовска. Так что информацию получаю хоть и не очень часто но из первых рук...
Уж по крайней мере придумай интересней чего-либо и про "анексию"
В демократической Украине произошел переворот — ЭТО ФАКТ.
Насильственное свержение власти в демократической Украине поддержали страны "Запада" — ЭТО ФАКТ.
Ну да. США обычно оккупирует страны. А на Украине в следствии переворота развязалась гражданская война, и часть населения во избежания кровопролития решило присоединиться к России. Что тут такого?
Кстати помните, когда начались проблемы в восточнов блоке. Была аннексия ГДР. И ничего ведь.
Рассказ о том, как злые СШа подчиняют себе добрую Россию
top.rbc.ru
или из старого. рассказ о том, как кризис "не наш" как в России всё идеально и всё правильно.... не за долго до того, как "не наш" кризис долбанул Россию сильнее, чем всю Европу. ntv.ru
Дальше уж сами. интернет в Рф вроде пока зне запретили, так что если не будете целенаправленно прятаться от информации — найдете много подобных примеров
Вторая ссылка с датой публикации 13.09.2008, 15:52 интересна историкам (наверное).
Ещё есть что "поведать миру"?
Так что в моём случае могу сказать одно: не пыжтесь. Причина озвучена немного ранее.
Сложив эти два фактора в твоём мозгу возможно появится логичное умозаключение — такие статьи по-определению будут чаще появляться в доменной зоне .ua, но вменяемые люди вообще-то обычно смотрят не на доменную зону, а на содержание статьи... К слову доменная зона .me — вообще "гейропейская". Но ты что-то не сильно брезгуешь, хотя и ватник.
Играть в рулетку, когда в револьвере нет одного патрона никто не будет.
Русская поговорка — против лома нет приема, вот и американцы считают что даже 10 спецназовцев не справятся с одним снарядом или авиабомбой.
Один Раптор чего стоит.
Видел я эти Рапторы, в том числе тот который на фото в статье. Впечатляет с точки зрения обывателя. Но ВВС ноют от стоимости обслуживания.
Я в ахуе!
"Но, пожалуй, самое большое преимущество Trident II – ее новая система наведения по GPS, позволяющая уменьшать круговое вероятное отклонение до 90-120 метров, что в четыре раза меньше, чем у Trident C-4."
Что будет если GPS ну вдруг перестанет быть "есть" и перейдёт в положение "нет"?
А так — познавательно.
и да,РФ должна была защищать свою целостность военными методами.
так же и Крым должен быть Российским любыми методами.