Вы наверное подумали Вот это жо…. , а нет, это самое большое воздушное судно в мире

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • katran07
    18 янв 15
    А если ветер поднимется? Куда улетит дирижопель?
    Ответить
    • P
      сменит высоту полета и соответственно направление движения воздушных масс.
      Ответить
  • S
    18 янв 15
    Нашли что с чем сравнивать. Еще бы сравнили параплан с аэробусом.

    Дирижабль хоть и летает но он точно не самолет, и ему крылья для взлета или посадки не нужны.
    Ответить
    • C
      Sita 18 янв 15
      Дирижабли, как и другие аппараты легче воздуха, не летают, а плавают. Движки обеспечивают перемещение по горизонтали и некоторую независимость от направления движения воздушных масс.
      Ответить
      • C
        Не понял, что Вы хотели сказать? Что зависит от формы и рулей управления? Способность плавать в воздушной среде — это принципиальное отличие аппаратов легче воздуха от всех прочих.
        Ответить
  • P
    18 янв 15
    конечно дерижбандель — красавец... но уж больно вид сзади на то,что у нас происходит похож...
    Ответить
  • jahvehovah
    18 янв 15
    А если соединить дирижабль с высоковольтнымил линиями электропередач, то получится воздушный троллейбус — самое экономичное и экологичное транспортное средство!
    Ответить
    • mambucho
      И даже над морем он будет летать, если там на поплавках эти самые линии электропередач разместить :)
      Ответить
  • andr7676
    17 янв 15
    прикольно бы было построить такой летающий отель и зажигать там над тайгой со шлюхами.
    Ответить
    • mambucho
      Слова "зажигать" и "дирижабль" как-то не очень друг с другом сочетаются :)
      Ответить
      • andr7676
        ну это раньше было когда их водородом наполняли,а сейчас ведь гелий используют,так что можно.
        Ответить
        • etam
          etam АВТОР
          andr7676 18 янв 15
          А представляешь как шлюхи будут пищать если произойдёт утечка гелия )

          з.ы. да и не только шлюхи...
          Ответить
          • andr7676
            etam 18 янв 15
            Думаю это внесет позитивное разнообразие в их бардельную жизнь:)
            Ответить
        • mambucho
          Шучу, конечно, чтобы, так сказать, слегка разбавить серость будней небольшой порцией чёрного юмора :)
          Ответить
      • dismas
        mambucho 18 янв 15
        +++
        Ответить
    • P
      Патентуйте идею, скоро технически это будет реально и относительно недорого
      Ответить
  • K
    17 янв 15
    Самий дешовий вид грузоперевозок после морского и трубопроводом ето дирижаблем!На четвертом месте железнодорожние грузоперевозки,так что етот дирижабль оч крутая штука и прибильная.
    Ответить
    • mambucho
      korias 18 янв 15
      Да, но трубопроводом не все виды грузов можно транспортировать, а только жидкости и газы, поэтому, значит, на первом месте по эффективности для большей части видов грузов будут морские перевозки, а потом дирижабли, но, учитывая то, что морские порты есть не везде, выходит, дирижабль и есть то самое универсальное транспортное средство: и дешёвое и удубное. У немцев тоже был проект мегадирижабля в эллинге которого потом открыли развлекательный парк, не пошёл, хотя по расчётам должен был быть очень эффективным видом транспортных средств для грузоперевозок. Возможно пролоббировали закрытие этого проекта заинтересованные лица, теоретически это могут быть представители всех остальных видов перевозок, слишком уж велика вероятность потери большого числа клиентов, если дирижабли станут повсеместно эксплуатироваться.
      Ответить
      • mambucho
        *удобное
        Ответить
      • vikklu1234
        Всё было бы так, как вы и предполагаете, ежели б не одно маленькое обстоятельство, уж очень эти дирижбобели зависимы от капризов погоды.
        Ответить
        • mambucho
          Согласен, это одно из неудобств эксплуатации.
          Ответить
      • F
        в трубу засовывается капсула и гоним ее по трубе жидкостью или газом. а в капсуле хоть мешки с картохой, хоть люди.
        Ответить
    • A
      korias 18 янв 15
      Да с точки зрения логики: парусность большая а моторы слабые. Если метеорологи накосячат (а они это любят) улетит птичка неизвестно куда. В моих краях это редкость, но пару раз видел — птички щебочут, солнышко светит и ни с того ни с сего десять минут ада. Пыль, ветки листы с крыш все в воздухе. Как же надо крепить этот шарик, чтобы не искать его потом на пол-дороги в Турцию? А так да, жрет на порядки меньше чем керосинки да и скорость не всегда критична, турбины не ревут. Для длительных наблюдений и экскурсий альтернативы нет, ну разве что товарищи ученые антигравитацию запилят :)
      Ответить
  • zloy_volshebnik
    17 янв 15
    У нас тут дирижаблями сильно не удивишь. любят тут летать на них как и на шарах.
    Ответить
  • C
    17 янв 15
    Пи***да смерти ))

    Вейдер воскрес !
    Ответить
  • Zermit
    17 янв 15
    Всё это интересно, но практического применения не вижу, кроме как туристов катать. Армия — слишком большая и не защищенная цель, как для армии.
    Ответить
  • mambucho
    17 янв 15
    Это всё не интересно, вот это интересно: ru.wikipedia.org

    — Саратовский Экранолёт
    Ответить
full image