читал одну историческую справку, оказывается еще сам Петр Первый посещал эти места, вот такую характеристику выдал великий царь "Сей козий край для жизни не пригоден"
Да с какого перепугу-то? То, что показано, это некая абстракция, которую некто принимает за чистую монету. Кино — концентрация мерзости. Разве на основе книги/фильма "Страх и отвращение в Лас-Вегасе» можно делать вывод, что в америке все ширяются и бухают?
вполне понимаю данный запрет, но он был сделан не по той причине, что рассказали, т.к. данная история выходит за рамки художественного вымысла. они и своего Мура запретили, если что.
Но нет здесь лжи. Нет ни одного персонажа, который бы не встретился по жизни. В том и сила кино, что можно собрать, концентрировать пороки в 2х часовом ролике. я не согласен с выводами автора, который даже имя своё поставить под текстом. Все выводы натянуты. Если в фильме пьют, это не значит, что вся страна так поступает, если в титрах какие-то фамилии, это не значит, что страна-зона. Мой тезис, как и у попов. Бога нельзя опустить (в вольном прочтении), человек бога не обидит. Правда, муслимы до данного пункта ещё не доросли. Бог выше человеческих пакостей. так и здесь страна, Россия выше каких-то там фильмов и вобще, это не о стране, это "кто-то, кое где у нас, порой". А то, что снято за бюджет, так это ж даже плюс, т.к. показывает истинную демократию. Этот филь ничем не хуже Интердевочки или Маленькой Веры или Криминальный талант
Да, ежели фильм был комедией, никто бы и слова не сказал. Вот в Ширли-Мырли ни одного положительного персонажа, все так же пьют. Что в Интердевочке? А взяточничество персонала, а убожество жизни её отца, а сам факт проституции в городе 2х (или сколько их там) революций, с которой борются формально? Что в Маленькой Вере? Да то же пьянство и та же безысходность, почти такой же унылый пейзаж, разбавленный выездом "к воде". А в "Криминальном таланте" , когда прокурор навестил общагу, а рассказ героини, которая "честным" работницам жрать приносила. В любом нормальном советском фильме, есть ссылки на неприглядную реальность. Да, по чуть-чуть, дозированно, сколько разрешили. А тот же "Мама, не горюй", разве не ужас, никак на гиперболу не смахивающий, сколько режиссёр не старается. Здесь всего лишь то же самое, но собрано, сконцентрировано. Это не заслуга ни разу, это жанр, это же треш, по сути, Мама не горюй-3. или фильм Свадьба, а Груз200, не не русофобский? Мне фильм не нравится, но по другим причинам, я чернуху не смотрю, не хочу карму портить, как бэ вокруг действительность не такие пироги печёт.
С богом не кого, а страну сравниваю, перечитай выше. Хотя и повторить не грех. Страна, её народ выше этих вот изысков эстетских. И отношусь без эмоций, с иронией. Звягинцева конкретно так же не люблю, его Елена, так вобще тоска зелёная. И Романову не знал до сих пор (да и знать-то не хочу), они мне неинтересны, они тупы, одноклеточные, флаг им в ... одно место. Надеюсь, рано или поздно получит по заслугам. Но делать из фильма, любого глубокомысленные выводы мне в голове не придёт. Более того, там, за бугром, все всё прекрасно понимают, но им так проще жить, с таким вот отношением Никакие распрекрасные фильмы их мнения не изменят ни в ту, ни в др. сторону А Звягинцева , думаю, можно сравнить с Буниным. Оба народом недовольны, да и хрен с ними. ЗЫ Кста, по поводу "плащаницы" скорее соглашусь, хоть и не столь резко. Это не народ, это толпа, народ умнее тех, кто по морозу и слякоти детей в очередь с собой таскает (вместо обращения к врачам) для поцеловать неизвестно что. Но, это др. тема
Ты вот в персонажах быдло видишь, а я граждан. Тут мы и расходимся в очередной раз
Какие титьки у Негоды, окстись. Впрочем, конечно, кому что. По мне, так там эта тема "не раскрыта". Так вот и пересмотри при случае. Это, кстати, очень показательно: люди помнят клубничку и забывают про фон. Фильм снимался в Мариуполе, не самом чистом и экологически прям скажем грязном городе, не смотря на море рядом.
Ещё раз, откуда эти умозаключения, да ещё и криком. Ну фильм, бюджет вложился, может в прокат по миру пойдёт, значит заработает. Там ведь доходы 1 к 3м, это минимум, если раскрутился.
Опять же, что-то не пойму. Сколько персонажей в ролике? Всяко НЕ весь город, так почему выше сказано, что ВСЕ пьют и сношаются с братом (другом?, кто там — плевать) мужа. Отчего такая экстраполяция на город, а потом и на страну, вы её не любите? Люди, которые ходят в кино, тем более там и на импортное, умнее тех, кто таскается к иконам, выстаивая многочасовые очереди. Поэтому так же не переносит действие на страну и его народ, а тут все только об этом и распинаются. Нобелевка Бунина и потенциальный Оскар Звягинцева одного поля ягоды. Ещё раз повторяю, это трэш, это им веселит кровь, русские и РФ тут ни при чём, они в курсах, что собственное общество на порядок порочнее. Можно даже так, пусть этот фильм их ещё больше развратит. Надо же до абсурда довести. В этом смысле (и только) Звягинцев действительно профессионал. Пейзажи действительно суровые, мрачные, но именно поэтому красивые, завораживающие, мрачные, поэтому запоминающиеся. Вот и запомнит зритель, что Россия — страна большая от Крыма до Териберки и это только по широте, кстати, Т-ка на одной долготе с Крымом. Тематика да, скользкая, но денюшка будет капать. Реноме от русского человека не убудет, уверен.
И какое отношение этот цирк с поклонениями имеет к вере, это толпа, многие потенциально больные, да, они часть общего, часть народа, но не весь народ. Вон недавно отчитались, на Рождественской службе отметились 1.7% населения, так что есть разум у народа
И кстати. Бунин не только жив остался, но и пережил войну в оккупации. Не немецкой, правда, а итальянской, но такой же фашистской. Никто его не трогал, да и кому он уже тогда сдался
Вот не люблю я смотреть фильмы отечественных авторов на конкретную тему, потому что знаю часто наперёд на что они способны. Нет, сюжет не угадываю, но удивлять они умеют очень редко. С комедиями как раз всё наоборот, тут уж изгаляются по максимуму. Но в своём прогнозе я не ошибся. Правда, автор не то, что бы неавторитетен, он не такой для меня. Впрочем, в данном случае это не важно. Тут коротко facebook.com
Да, всё, что вы описали имеет место быть, но оно здесь, в стране родилось и здесь же и останется. Но кино-то тут при чём? Что нет таких людей? Какие-то удивительные обстоятельства? Вот конкретно персонажи поступают именно так. Всё. Дальше титры и реальная жизнь. Зачем об этом вспоминать, в след. четверг будет новый фильм. Это не документалистика Мура, это абстракция. Да, нам она не нравится, ну и что с того? Так же и с баржей Бунина. Он писал, дабы заработать на хлеб, писал не для мира, который его и не читал, а для таких же, как он русских в изгнании. А политики дали ему 1ю нобелевку по л-ре. Да такой чернухи по ТВ в своё время столько напоказывали. Он деньги хочет получить, известность, славу, а про "опорочит", не, ещё раз бога, звезду, страну нельзя опорочить, не та категория. Хотя запашок от автора да, остался, взяли на карандаш. Возможно, его последний фильм в РФ.
Фильмов чернушные были всегда, вон ту же Москву вспомнил Зельдовича. ну и понеслось Чёрная Роза, Асса , Хрусталев, машину. Их масса, искусство без негатива не бывает. Данный отличается разве как раз северным колоритом. Всё, чего тут стулья ломать?. Всё спать иду, уже вроде всё обговорили
Это ж давно просчитанная стратегия.Чтобы фильм понравился на Западе,он должен быть про русских показанных алкашами,тунеядцами и прочим быдлом.Вокруг должна быть разруха и безнадёга.А иначе премии фильму не видать.Отдел пропаганды не пропустит.)
Комментарии
Советская власть пыталась сделать из них "деятелей культуры", сеятелей разумного и вечного, но той власти не и их продажная сущность вылезла наружу.
Короче, мистер Фёст умер, да здравствует мистер Секонд!
Остальные — статисты для пропаганды )
Но хранцузы неполный эксперимент поставили. Не всё в Кировске снимали
varandej.livejournal.com tjournal.ru
"Андрей Рублёв" тоже не красочный и тоже кое-кто его русофобским норовят обозвать. Кино красивым быть не обязано. Чернухой многие режиссёры балуются
Вот пару импортных примеров imdb.com или imdb.com
Хотя, конечно, иностранцы воспринимают всё за чистую монету, а некоторые проецируют отдельную историю на весь народ. Тут уж ничего не поделаешь.
Но нет здесь лжи. Нет ни одного персонажа, который бы не встретился по жизни. В том и сила кино, что можно собрать, концентрировать пороки в 2х часовом ролике. я не согласен с выводами автора, который даже имя своё поставить под текстом. Все выводы натянуты. Если в фильме пьют, это не значит, что вся страна так поступает, если в титрах какие-то фамилии, это не значит, что страна-зона. Мой тезис, как и у попов. Бога нельзя опустить (в вольном прочтении), человек бога не обидит. Правда, муслимы до данного пункта ещё не доросли. Бог выше человеческих пакостей. так и здесь страна, Россия выше каких-то там фильмов и вобще, это не о стране, это "кто-то, кое где у нас, порой". А то, что снято за бюджет, так это ж даже плюс, т.к. показывает истинную демократию. Этот филь ничем не хуже Интердевочки или Маленькой Веры или Криминальный талант
С богом не кого, а страну сравниваю, перечитай выше. Хотя и повторить не грех. Страна, её народ выше этих вот изысков эстетских. И отношусь без эмоций, с иронией. Звягинцева конкретно так же не люблю, его Елена, так вобще тоска зелёная. И Романову не знал до сих пор (да и знать-то не хочу), они мне неинтересны, они тупы, одноклеточные, флаг им в ... одно место. Надеюсь, рано или поздно получит по заслугам. Но делать из фильма, любого глубокомысленные выводы мне в голове не придёт. Более того, там, за бугром, все всё прекрасно понимают, но им так проще жить, с таким вот отношением Никакие распрекрасные фильмы их мнения не изменят ни в ту, ни в др. сторону А Звягинцева , думаю, можно сравнить с Буниным. Оба народом недовольны, да и хрен с ними. ЗЫ Кста, по поводу "плащаницы" скорее соглашусь, хоть и не столь резко. Это не народ, это толпа, народ умнее тех, кто по морозу и слякоти детей в очередь с собой таскает (вместо обращения к врачам) для поцеловать неизвестно что. Но, это др. тема
Ты вот в персонажах быдло видишь, а я граждан. Тут мы и расходимся в очередной раз
Ещё раз, откуда эти умозаключения, да ещё и криком. Ну фильм, бюджет вложился, может в прокат по миру пойдёт, значит заработает. Там ведь доходы 1 к 3м, это минимум, если раскрутился.
Опять же, что-то не пойму. Сколько персонажей в ролике? Всяко НЕ весь город, так почему выше сказано, что ВСЕ пьют и сношаются с братом (другом?, кто там — плевать) мужа. Отчего такая экстраполяция на город, а потом и на страну, вы её не любите? Люди, которые ходят в кино, тем более там и на импортное, умнее тех, кто таскается к иконам, выстаивая многочасовые очереди. Поэтому так же не переносит действие на страну и его народ, а тут все только об этом и распинаются. Нобелевка Бунина и потенциальный Оскар Звягинцева одного поля ягоды. Ещё раз повторяю, это трэш, это им веселит кровь, русские и РФ тут ни при чём, они в курсах, что собственное общество на порядок порочнее. Можно даже так, пусть этот фильм их ещё больше развратит. Надо же до абсурда довести. В этом смысле (и только) Звягинцев действительно профессионал. Пейзажи действительно суровые, мрачные, но именно поэтому красивые, завораживающие, мрачные, поэтому запоминающиеся. Вот и запомнит зритель, что Россия — страна большая от Крыма до Териберки и это только по широте, кстати, Т-ка на одной долготе с Крымом. Тематика да, скользкая, но денюшка будет капать. Реноме от русского человека не убудет, уверен.
И какое отношение этот цирк с поклонениями имеет к вере, это толпа, многие потенциально больные, да, они часть общего, часть народа, но не весь народ. Вон недавно отчитались, на Рождественской службе отметились 1.7% населения, так что есть разум у народа
И кстати. Бунин не только жив остался, но и пережил войну в оккупации. Не немецкой, правда, а итальянской, но такой же фашистской. Никто его не трогал, да и кому он уже тогда сдался
Да, всё, что вы описали имеет место быть, но оно здесь, в стране родилось и здесь же и останется. Но кино-то тут при чём? Что нет таких людей? Какие-то удивительные обстоятельства? Вот конкретно персонажи поступают именно так. Всё. Дальше титры и реальная жизнь. Зачем об этом вспоминать, в след. четверг будет новый фильм. Это не документалистика Мура, это абстракция. Да, нам она не нравится, ну и что с того? Так же и с баржей Бунина. Он писал, дабы заработать на хлеб, писал не для мира, который его и не читал, а для таких же, как он русских в изгнании. А политики дали ему 1ю нобелевку по л-ре. Да такой чернухи по ТВ в своё время столько напоказывали. Он деньги хочет получить, известность, славу, а про "опорочит", не, ещё раз бога, звезду, страну нельзя опорочить, не та категория. Хотя запашок от автора да, остался, взяли на карандаш. Возможно, его последний фильм в РФ.
Фильмов чернушные были всегда, вон ту же Москву вспомнил Зельдовича. ну и понеслось Чёрная Роза, Асса , Хрусталев, машину. Их масса, искусство без негатива не бывает. Данный отличается разве как раз северным колоритом. Всё, чего тут стулья ломать?. Всё спать иду, уже вроде всё обговорили