8 доказательств того, что «Левиафан» - самый русофобский фильм последнего времени

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    16 янв 15
    Если тебя хвалит враг то стоит задуматься. Ведь нельзя думать, что америкосы так любят Россию.
    Ответить
  • scorki
    16 янв 15
    Как всегда: Не смотрел, но не одобряю. А слабо посмотреть и составить собственное мнение, а не спущенное сверху?
    Ответить
    • serena89
      serena89 АВТОР
      scorki 16 янв 15
      ссылку на просмотр дать?
      Ответить
  • yogsotot
    16 янв 15
    Жаль что хорошие актеры снимаются в подобном дерьме.
    Ответить
  • serena89
    serena89 АВТОР
    16 янв 15
    Идея фильма появилась так: "весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю Марвина Химейера" (Если не знаете, кто такой — посмотрите по ссылке или тут).

    "Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом... решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию".

    Фильм, действие которого происходило в России, хоть и основывалось на событиях, происходивших в США, был тепло принят западной прессой, которая, однако, строго пожурила режиссера за отдельные недоработки

    :Британская Evening Standard утверждает, что фильму недостает конкретики в критике "путинского режима":Нам вбивают в голову мысль о неизбывности коррупции и религиозного лицемерия в России. ... главная мысль состоит в том, что в России так было всегда.

    И если путинская Россия не хуже всего того, что ей предшествовало, если страдания — всего лишь неотъемлемая часть панорамы российской жизни, то почему нас должна так волновать судьба Коли и его семьи? ...

    Путин может спать спокойно: у этого зверя зубов нет.

    Daily Mail обращает внимание на массовое пьянство, показанное в фильме:Это мрачная история о том, как повседневная жизнь в России пропитана коррупцией, церковью и водкой. Особенно водкой. Герои хлещут водку даже не стаканами. Они пьют её прямо из бутылок.

    Я думаю, что все вышеприведенное вполне исчерпывающе характеризует режиссера Звягинцева. Фильм "Левиафан", Министерство культуры России, поддержавшее фильм и вообще современную Россию.

    Ну а поскольку я очень добрый доктор, который рад успехам российской культуры за рубежом

    (фильм "Левиафан", как вы догадываетесь, продукт экспортный, на потребление в пьющей коррумпированной религиозно лицемерной России не рассчитанный), я предлагаю режиссеру Звягинцеву еще несколько чудесных сюжетов для фильмов о русской жизни:

    1. "Мор и глад"Россия обманом покупает у диких племен огромные территории за стеклянные бусы и одеяла, зараженные оспой, потом сгоняет остатки племен в резервации и травит водкой с православными молитвами.

    2. "Черное золото"Россия массово скупает негров в Африке за стеклянные бусы и одеяла зараженные сибирской язвой, после чего эксплуатирует негров на ржаных полях в Поволжье и плантациях клюквы в Сибири. Русские помещики свирепствуют, считают негров за животных, насилуют, убивают ради забавы, проигрывают в карты и травят водкой с православными молитвами.

    3. "Атомный ад"Россия сбрасывает две атомные бомбы на мирные японские города, убивая сотни тысяч ни в чем не повинных гражданских лиц. Над выжившими ставятся эксперименты и они травятся водкой и православными молитвами.

    4. "Золотой телец"Россия стравливает между собой другие страны и наживается на поставках оружия, превращая в итоге свой рубль в ничем не обеспеченную, но единственную мировую валюту, за которую все вынуждены покупать водку и православные молитвословы.

    5. "Хам"Россия выращивает в глухой сибирской тайге режиссера, пытается отравить его водкой, но тот героически снимает фильмы о злобной России, старающейся отравить всех водкой и православной молитвой.

    Я думаю, что впереди у режиссера Звягинцева большое и успешное творческое будущее. Главное, чтобы Россия поддерживала его начинания — деньгами от водки и молитвами.

    Источник: dr-piliulkin.livejournal.com
    Ответить
  • serena89
    serena89 АВТОР
    15 янв 15
    Фильм в духе "Груз 200" Алексея Балабанова...

    Такая же "чернуха"

    Даже плагиатом пахнет......
    Ответить
    • astrin0
      Не соглашусь.

      Образ "груза" — это наша с вами жизнь "ДО". Убитая козлами, которые жили среди нас, ели общий хлеб и нас даже типа защищали. Антигерой — мент, который мало того, что сделал наши мечты прошлым, даже не похоронив по-человечески, стал насиловать в наихудшем виде последних, кто любил эти мечты в присутствии тела. Его разложением оправдывая его якобы никчёмность. Тех, кто его любил и ждал как защиту заливал водкой и заставлял жить в нечистотах, а потом имел, имел... как будто ничего страшного не произошло. И всё под одобрительное щебетание сумасшедшей мамки: — "Мухи тут у нас". Финал — смерть авангарда в лице мента и приход других пострадавших к власти через силу. Но старого не вернёшь — приходится начинать вновь на старых принципах.

      Вот такой сюжетец. Он смущает натуральностью сцен. Но если бы тот же сценарий завязали на Древний Рим, всё бы прокатило в лучшем виде.

      ИМХО — Этот фильм посильнее многих в понимании того, что случилось с нашей Родиной и народом. Её образ очерчен образом девушки, Родина — это солдат, а вот принадлежность остальных персонажей потихоньку уточняется с каждым годом...
      Ответить
      • astrin0
        astrin0 15 янв 15
        Или короче — в этом фильме наша Родина изнасилована и залита водкой, прикована к убитым идеалам, которые гниют, а не похоронены тихо-мирно. В этом вся проблема. Неужели натурализм так мощно заслонил смысл?
        Ответить
        • serena89
          serena89 АВТОР
          astrin0 15 янв 15
          Ага, а гитлера убили в оскароносном кинЕ "Бесславные ублюдки" греппой еврейских "патриотов" с садистскими наклонностями...

          Уверен, что после просмотра этого "шЫдевра несмышлёная молодёжь Иуропы, пиндостана и прочих их сателитов так и будут думать, что Гитлер погиб от рук Мос...сада

          Ну вы же верите, что в кинЕ Звягинцева, номинированном на "Оскар", "всё-правда"?
          Ответить
  • J
    15 янв 15
    дааа, походу за мкадом везде так
    Ответить
    • E
      А может стоит таки выехать за МКАД даааа?
      Ответить
  • hiitola
    15 янв 15
    Хороший фильм. Рекомендую. Смотрел вчера, тяжело и правдиво.
    Ответить
    • Nikolas-Cage
      и все друзья у него такие
      Ответить
  • B
    15 янв 15
    Посмотрите фильм Дурак, он на меня больше впечатлений произвёл!
    Ответить
  • astradamsky
    15 янв 15
    Ну со Звягинцевым всё ясно. Эстет, блять, документалист. С этим кинищем тоже. Наверняка впарят "ОСЮ", т.к. подобная русофобская галиматья, сейчас как никогда необходима Вашингтону. Ну вот когда у Серебрякова сорвало колпак и он с удовольствием стал мазаться калом, я что-то упустил.... А ведь было время, Олёша подавал надежды, вышло несколько хороших фильмов .
    Ответить
    • J
      Олеша жЫвет в канаде. А тут зарабатывает.
      Ответить
  • A
    15 янв 15
    когда я был маленьким — я очень любил смотреть фильмы, все равно какие и всегда поражался тому что мой дед абсолютно равнодушен к ним — он их попросту не смотрел ни одной минуты в жизни, прошли годы — дед давно умер, а я перестал смотреть фильмы, теперь я понимаю почему он их не смотрел и полностью одобряю и поддерживаю его решение
    Ответить
full image