Медведев предлагает учиться жить бедно

Если вы о репрессиях, то расстрелянных за 32 года 799 тысяч, а ни как ни десятки миллионов (касаемо источника по репрессиям, существуют 3 исследования: 1). Подготовленная для Хрущёва справка, подписанная Генеральным прокурором СССР Р. Руденко, министром внутренних дел СССР С. Кругловым и министром юстиции СССР К. Горшениным, в которой называлось число осужденных за контрреволюционные преступления за период с 1921г. по 1 февраля 1954 (учтите, что Хрущёв был антисталинист). Учитывая что — в 1926 году в СССР было 147 млн. жителей, в 1937 году — 162 млн., в 1939 году — 170,5 млн. 1959 году — 208,8 млн. Наблюдаем прирост населения вопреки репрессиям и войне. Для сравнения 2002 год — 145,2 млн., 2010 — 142,9 млн. Т.е. в среднем 280 тысяч в год убыль населения (за время Путинского правления) по отношению к 24 тыс. в год(в среднем) расстреляных за политические и гос. преступления, а кто из них был чист и не виновен — это ещё разобраться надо. Так же за эти 32 года были осуждены и отбывали сроки (по тем же мотивам) 2.634.397 человек (уголовников не указываю — их в 3 раза больше). Учитывая положение нашей страны претерпевшей такие потрясения как революция (для некоторых будет откровением, но каждая революция влечёт за собой неизбежные репрессии) скачёк преступности в результате бедственного состояния страны, что влечёт неизбежно ужесточение режима, предвоенное состояние что так же способствует ужесточению, далее война и закон военного времени — кучи врагов предателей и т.д. что это влечёт — догадайтесь сами, послевоенное время — разрушенная страна в состоянии восстановления (расслабляться рано), чистка от оставшихся врагов и т.д., строгость режима. Надо иметь хоть какое-то понятие времени, развитие цивилизации на тот моент, её положение и т.д. Мыслить поверхностно не допустимо. А теперь приложите достижения и результаты СССР по отношению к выше сказанному — таких результатов не достигал вообще ни кто, да ещё и под воздействием таких факторов. В итоге сверхдержава по множеству показателей с самым образованным населением и военной мощью.

А сейчас что ли меньшая цена заплачена? Или вы только смотрите на текущий момент..и не глядя особо по сторонам и ни о чем не задумываясь?
Вся разница только в том, что тогда за эту цену создавалось что-то реально новое, на века, и полезное именно стране и её людям, а сейчас вся эта свора просто старательно профукивала страну, ресусы.. ну и правильно делила и пилила то, что было создано трудом наших отцов и дедов .. под аплодисменты её великих саммитов, чемпионатов, и проч. пафосных и сверхзатратных мероприятий..
а на деле? Что убито — тут даже и искать не надо, а что создано? Чем теперь можно реально гордиться, какими достижениями? и причем так гордиться, что буржуины могут позавидовать и потому выстраиваются в очередь на ПМЖ в РФ?))

Сталин был адекватен своему времени. Если в то время поместить какого нибудь демократичного Медведева/Путина на его место, хватило бы года, что бы страны не стало. Надо понимать, в какое время происходило то, что происходило, в каком состоянии была страна с которой происходили такое. Возьмите расстрелянных и прикиньте — сколько из них действительно виновных. Сталин был диктатор, но из всех диктаторов какой-то не шибко диктатористый. Врагов в то время действительно хватало, ну и время было суровое — либерализм и мягкость в то время явно не прокатили бы. Конец настал бы быстро. Если страна находится на самом дне, что ниже некуда, ей поможет только сильный антибиотик, который имеет побочные эффекты, а по другому — смерть. Когда начинаешь смотреть какие-то отдельные дела, то начинаешь понимать, что не всё так просто, что Королёва посадили, потому что его подставили коллеги, Туполев присел, потому что не был таким уж белым и пушистым. Пока шваль троцкистскую вычистил, а тут ещё и война. Надо каждое дело рассматривать и определять виновных, а не валить всё в кучу.
А во времена Екатерины, вообще могли без всяких лесов в Сибири башку оттяпать — из этого я понимаю вы сразу сделаете выводы о античеловеческом режиме Екатерины?