Советское образование было разностороннее и ориентировало человека на автономность. Западная же система наоборот. Тут, то там слышу много разговоров про деградацию образование. Ребята, сейчас на дворе капитализм, а капитализм и образованность две разные вещи. Вот смотрите, в этой статье пишут...
Был и такой урок, Труд. На уроках Труда девочки учились домоводству, кулинарии, мальчики токарному и слесарному, столярному делу. Любой десятиклассник мог выточить на станке гайку или болт, отремонтировать стулья, столы.
Скажите, какой прок от этого человека, ремонтирующего стул? НИКАКОГО! Вместо того чтоб купить новый, он отремонтирует старый, а это УБЫТКИ для кап страны!
Вот смотрите, помню раньше человек, мог построить дом сам, отремонтировать, лампочку поменять, мебель сделать, машину отремонтировать, еду себе на огороде вырастить, и т.д. и т.п. А если что и не мог, то по бартеру поменять, я тебе столик, а ты мне тулуп сошьешь к примеру. Т.е. мог быть полностью автономным и независимым от государства.
И КАКОЙ ПРОК ОТ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА ДЛЯ КАП. СИСТЕМЫ? Сбор налогов будет мизерный, Кап. система просто развалится.
А вот представьте человек дурак, ничего не умеет. Что он делает? Правильно тратиться. Вот на западе лампочка перегорела, вызвал электрика. Электрик поменял, денежку ему заплатили, Электрик налоги заплатил более 50% от суммы! Вот на эти 50% и живет кап система.
Так что надо выбирать, либо мощное образование, либо капитализм...
Образование только для элиты, для избранных. Которые управляют толпой...
Кризисы, это для народа, себя они не обидят. Этот придурок сегодня сказал. Как сказал Медведев: Власти будут стремиться к надлежащему исполнению своих гособязательств, особенно в социальной сфере. Чувствуете стиль?
Хм... хороший заголовок: "Медведев предлагает учиться жить бедно" — кому предлагает этот ушлёпок? Себе и старшему своему другану по кличке Пуйло? Дык, пусть пересядут на зарплату рядового учителя/врача — пусть учатся, если чё... а заодно пусть подробно и конкретно рассказывают, что было сделано в стране за те 15 лет, когда в стране было банально много денег...
И еще: "очевидно, что, несмотря ни на какой кризис и снижающееся качество жизни населения, руководство страны не намерено менять существующей политико-экономической системы" — а вот это более чем очевидно, если смотреть/анализировать динамику движения страны под руководством Путлера, а не бла-бла-бла путеных/медведевых и прочих аналогичных троллей; всё у путеных пока идёт по плану, а в плане у них — УТИЛИЗАЦИЯ РОССИИ... кто ж будет сворачивать с генерального курса?
Суки, на ровном месте устроили черт знает что.... Ведь последние несколько лет жили хорошо так, как никогда раньше и не жили, нет, бл..дь, величия имперского захотелось...
ну дык ведь бесконечно же нельзя шиковать на бабушкино наследство)) а в итоге и мысли неадекватные в голову лезут, и башню может сорвать от "успехов".. всяко ведь бывает.
Но реально только одно, — за всё и всегда надо платить. Вот сейчас наш народ за банкет и заплатит))
минусуете, да пох. Я-то в отличие от 11 рублевой чмоты помню совок — "величия" полные штаны при пустых полках. Я-то еще помню, как оно в очередях стоять за самым необходимым, а вам в диковинку будет.
Совок, который ты помнишь, — это уже результат просранного СССР, начало его развала и эпилог антисталинской пропаганды, после чего можно спокойно грабить страну. При Сталине такого не было.
при сталине , 1\4 народа сидела по лагерям, вот остальные и боялись опустошать полки в магазинах, вдруг сосед настучит что ты богач.)))))хочеш сталинские времена ?
Молодой человек, при Сталине на 240 млн. в лагерях сидело в среднем 750 тыс. человек.
В 2000-м в российских тюрьмах сидело 1,2 млн., НО уже на 140 млн. населения!
в 2011 Медвед повыпускал взяточников и осужденных за экономические преступления. Штраф-деньги-свободен. По этой причине их сегодня стало около 700 тыс. на 142 млн. населения. А вышедшие сегодня у власти в качестве "правой руки", так как сегодня срок — конкретный толчок для продвижения по карьерной лестнице.
на днях "левада центр"повел очередной опрос( levada.ru )и выяснилось что в 2018 году 55 % готовы вновь проголосовать за путина.я конечно понимаю народ любит президента ,но не до такой же степени.ибо как в писании сказано" ни когда не знаеш где найдеш ,где потеряеш".народ голосует за стабильность,а не за процветание. а так хотим или нет ,но нужна личность.человек ,который не может посадить сердюкова и васильевуэтой личностью быть не может
Никакая это не стабильность. Стабильность это развитие, а если нет развития, то идёт деградация.
Легко обманывать народ, который не знает, каким должно быть государство. Легко рассказывать тому, кто всю жизнь прожил во мраке, не зная света, что свет это плохо, что он режет глаза, что мрак это духовно и единственно правильно.
Комментарии
Имеются ввиду стабильно повторяющиеся кризисы ?
Иосиф Сталин, Том 12. 1949 год
Тебе надо в бар "Голубая устрица" (тема — В России создан "Антимайдан" для подавления майдана), там ваши меньшинства рассказывают какие они крытые.
Им лишь бы кого расстрелять.
Капитализм однако. Выгодно.
Советское образование было разностороннее и ориентировало человека на автономность. Западная же система наоборот. Тут, то там слышу много разговоров про деградацию образование. Ребята, сейчас на дворе капитализм, а капитализм и образованность две разные вещи. Вот смотрите, в этой статье пишут...
Был и такой урок, Труд. На уроках Труда девочки учились домоводству, кулинарии, мальчики токарному и слесарному, столярному делу. Любой десятиклассник мог выточить на станке гайку или болт, отремонтировать стулья, столы.
Скажите, какой прок от этого человека, ремонтирующего стул? НИКАКОГО! Вместо того чтоб купить новый, он отремонтирует старый, а это УБЫТКИ для кап страны!
Вот смотрите, помню раньше человек, мог построить дом сам, отремонтировать, лампочку поменять, мебель сделать, машину отремонтировать, еду себе на огороде вырастить, и т.д. и т.п. А если что и не мог, то по бартеру поменять, я тебе столик, а ты мне тулуп сошьешь к примеру. Т.е. мог быть полностью автономным и независимым от государства.
И КАКОЙ ПРОК ОТ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА ДЛЯ КАП. СИСТЕМЫ? Сбор налогов будет мизерный, Кап. система просто развалится.
А вот представьте человек дурак, ничего не умеет. Что он делает? Правильно тратиться. Вот на западе лампочка перегорела, вызвал электрика. Электрик поменял, денежку ему заплатили, Электрик налоги заплатил более 50% от суммы! Вот на эти 50% и живет кап система.
Так что надо выбирать, либо мощное образование, либо капитализм...
Образование только для элиты, для избранных. Которые управляют толпой...
3,5 млрд прожраны
И еще: "очевидно, что, несмотря ни на какой кризис и снижающееся качество жизни населения, руководство страны не намерено менять существующей политико-экономической системы" — а вот это более чем очевидно, если смотреть/анализировать динамику движения страны под руководством Путлера, а не бла-бла-бла путеных/медведевых и прочих аналогичных троллей; всё у путеных пока идёт по плану, а в плане у них — УТИЛИЗАЦИЯ РОССИИ... кто ж будет сворачивать с генерального курса?
Вы что ли предлагаете, чтоб они с себя начали экономить?
Ну нельзя же так... нельзя же вот так просто покушаться на святое!)
Этож тогда вообще беспредел будет... зря что ли они весь этот показательный цирк в Украине устраивали?)
А с вами советами делиться бесполезно, потому как "жить бедно в России" и "жить бедно на Украине" -это совсем не одно и тоже...
Но реально только одно, — за всё и всегда надо платить. Вот сейчас наш народ за банкет и заплатит))
В 2000-м в российских тюрьмах сидело 1,2 млн., НО уже на 140 млн. населения!
в 2011 Медвед повыпускал взяточников и осужденных за экономические преступления. Штраф-деньги-свободен. По этой причине их сегодня стало около 700 тыс. на 142 млн. населения. А вышедшие сегодня у власти в качестве "правой руки", так как сегодня срок — конкретный толчок для продвижения по карьерной лестнице.
Имперское величие никаким боком не лежит к падению цены на нефть.
Экономика начала тормозить еще в 2013, а цена на нефь не могла быть постоянно высокой.
комбайнер уже был — плохо закончилось
Легко обманывать народ, который не знает, каким должно быть государство. Легко рассказывать тому, кто всю жизнь прожил во мраке, не зная света, что свет это плохо, что он режет глаза, что мрак это духовно и единственно правильно.