-
-
-
14 янв 15Любая религия пытается социализировать индивида. Сравните 10 заповедей и кодекс строителя коммунизма. Сформировать идеологически и нравственно члена общества. Но она (религия) не заморачивается над тем, как ее догмы и принципы сочетаются/не сочетаются с другими религиями.
Гомосячество как идеология (ИМХО) — стремление оторвать индивида от общества, противопоставить ему. Вспомните кембриджскую пятерку.-
14 янв 15Вы абсолютно точно и правильно ответили на вопрос "в чём разница между религией и гомосексуализмом?" Жаль, что я не задавал этого вопроса — у меня был бы ваш замечательный ответ...
:-)
Повторю вопрос: какая принципиальная разница между РЕЛИГИОЗНЫМИ ЧУВСТВАМИ и ЧУВСТВАМИ, например, гомосексуалов?
Понимаете? Вопрос не об явлениях... Вопрос о чувствах людей. По какому критерию одни чувства выделяются в "элитные", так сказать?..-
-
14 янв 15Вот потому я и категорически требую перестать измываться над Колобком, в которого, во-первых, верю ещё с детства (свято и истово!!!), и который, во-вторых, пропагандирует торжество традиционных семейных ценностей (дед жил с бабкой, а не с бойфрендом), крепкую семью (до старости жили!), богатства нашей Родины (даже по сусекам намели на монстра-колобка, да ещё он "на сметане мешён...")... И РАССТРЕЛЯТЬ ТЕРРОРИСТКУ-ЛИСУ!
:-)
(чегой-то меня несёт, да? ну да ладно...)
В общем, налицо те самые любимые "двойные стандарты", в которых так легко обвинять всех, но оппонента (в любом споре) — в особенности :-)-
-
14 янв 15А ещё есть святое чувство коллективизма ("Репка"), мультикультурности ("Теремок"), классовой ненависти ("Вовка в тридевятом царстве")... А также описание современной системы образования ("Козлёнок, который умел считать до десяти")...
Впрочем, про мультикультурность нынче не актуально... Так что, "Теремком" пожертвуем... -
-
-
-
-
-
-
-
-
A14 янв 15Предлагаю не дискутировать, а спросить бога напрямую. Пока вымышленный персонаж молчит, вымышленными персонажами можно пренебречь, и считать все исторические "гласы божьи" заявлениями обычных человеков, выдающих собственные мысли за божьи законы. Вобщем обман и мошенничество.
-
-
14 янв 15Вся эта шняга в Париже и отголоски в других странах напоминают ситуацию в Москве образца сентября 1999 года. Или NY сентября 2001
"Сообществу" нужен повод.
Посмотрим совпадёт ли сценарий последствий.
90% "населения" инета не врубается в то что стёб (гонения) на РПЦ в сети подпитанно исламистским сообществом
Внести раскол, превратить русских и славян в толерантных европеидов которым похрену окружение, лишь бы было что пожрать и чем развлечься, а тем временем на Проспекте мира куйрам-байрам многотысячный провести.-
14 янв 15Я не исламист. Но РПЦ не люблю, т.к. это инструмент по дибилизации населения. Я не видел ни одного верующего, который поступил бы по совести. И мне понятно почему. Атеист если поступил плохо, то понимает, что поступил плохо. И понимает с чем ему работать. А верующий? У него — бес попутал. Т.е. сам он хороший и замечательный человек. А вот проступок — бес попутал. И работать не с чем. Всё. В следующий раз он соврет/украдёт/убьёт и т.д. точно так-же. Покается и снова скажет — бес попутал.-
14 янв 15И что и те и другие поступают плохо и те и другие ищут оправдания своим поступкам, одни винят беса, другие человеческую сущность.
РПЦ конечно жуть во мраке, еще не оклемалась от уничтожения большевиками, но не надо смешивать церковь и веру.
тот псевдоатеизм который насаждается в сети и атеизмом то не назвать. Это просто новый виток контрпропаганды, как инструмент уничтожения росийского народа
А вообще — There are no atheists in foxholes
В окопах не бывает атеистов-
14 янв 15Не знаю таких. Тех кого знаю, винят себя. Т.е. может это и сущность, но если я поступил плохо, то работать над ошибками нужно именно мне.
А в бою... Да, наши предки передавали слова Перуна: "смерть наблюдаете Вы в окружении своём для себя же вы её не найдёте". Так что: "Нет смерти Ратибор"(с) наследие предков.
Так что народ христианской верой уничтожает сам себя. Т.к. христианство предлагает снять штаны и встать раком...-
14 янв 15Это всё прекрасно, но каковы шансы у религии древних славян стать основной объединяющей религией в современной России и способствовать противостоянию тотальной исламизации?
У пришлых народов нет и попытки ассимилироваться. Все при диаспорах. Пошло по моему с Алиева, который направил в Россию тысячи новоиспечённых азеровских комерсов, снабдив их начальным капиталом, но наказав не забывать про корни и регулярно отчислять доляшку кредитору. При совке было совсем по другому, по другому обстоит дело и в штатах, там слишком велико влияние англосаксов в управлении страной и их культуры, могут конечно и президента чёрного назначить но не более чем для вывески.-
14 янв 15Достаточно велики, если родители своих детей начнут учить не той истории, которую писал Карамзин под существующих правителей, а той, которая была. Чтоб снова стать сильными нам нужно вспомнить о корнях. Без них псевдообъединение с помощью еврейского мальчика и во славу земли Израиля... ну не знаю, мне как русскому человеку не хочется славить чужие земли. У меня своя есть. Зачем мне чужие? Тем более, если уж говорить о вере, оккультизме, то выходит, что в каждой молитве иностранным словом восхваляем бога Израиля, который покровительствует земле Израиля и его народу.... Но мы то не израильтяне!!! И как думаете, будет ли этот бог нам помогать? :) Наверно будет, когда своему народу поможет. :) А пока можем постоять в сторонке. :)
-
-
-
-
-
-
-
-
14 янв 15Странная у вас логика. С одной стороны кажется, что не хотите, чтобы русский солдат погибал, с другой стороны провоцируете конфликт, где этот русский солдат вновь должен будет участвовать. Кроме как раскачкой корабля, по другому просто назвать ваши слова не получается. Как ни говори: "Дурак в колодец камень кинет — сто умных не вытащат."-
14 янв 15Умный или не умный, зачем еще одну для него проблему "придумывать" и отвлекать? Груз на ноги вешать. Других задач и проблем и так хватает. Может, если его не отвлекать, он и ваши бы проблемы решил. По очереди)
Про исламизацию.. Вот странная это история получается. Начинали со свободы слова, права публиковать свое мнение, а скатились в Европе тупо к шовинизму. Все в одну кучу смешали, хотя могли бы сразу сказать "мы против религии" или "мы против понаехавших". Но еще было бы ВЕРНЕЕ "мы против лишних ртов". Зачем из себя строили беззащитных овец, к которым волки проникли? Французы в свое время захватили много колоний на Востоке. Огнем и мечом захватили. По ходу научили местных говорить по-французски, некоторым своим обычаям, традициям. Вот потомки эти "захваченных", а так же тех, кого французы в свое время "облагородили", где смешанным браком, где так не напрягаясь, — расселились во Франции. Глобализация. Как то жили вместе, но тут раз и финансовый кризис. А понаехавшие хорошо работать не хотят, да и в хорошие места их не пускают, вон пусть улицы подметают. Значит нужно как-то от них избавиться, назад к себе на родину вытолкнуть. А что ценного эти приехавшие сохранили — свою религию. Вот и решили ее запретить, зная, что большинство не откажется от веры. Как то так.. А повод мог быть любой. Если бы "понаехавшие" жить не могли без чеснока, запретили бы чеснок. Столько грязи и научных фактов как он вреден и опасен нашли бы. А вы говорите сказки..-
14 янв 15Ух ты. Мне запомнилось "откуда они вас изгнали". Но все равно, мне кажется это вырванным из контекста. Я могу привести другие строки, где наоборот идет призывы к прощению, миру и справедливости.
В Конституции указано, что защита Отечества является долгом и обязанностью каждого гражданина. Правда там не расписано, каким образом защищать, но и так понятно, что если враг нагрянет с огнем и мечом, то бить его не скалкой, а истреблять надо будет оружием. Т.е. убивать. Но согласитесь, защита Отечества это святое дело! Главное самим в агрессора не превращаться и геноцид не устраивать. Татары живут себе и ни на кого не нападают. Мусульмане и вполне себе отличные ребята..
Кроме того, Вы как-то преувеличиваете то, насколько мусульмане знают Коран. В основном это простые мирные люди, у которых только базовые понятия о вере и вера у них о светлом и хорошем. И делают они благие дела с верой в сердце.
Я не имею ввиду Саудовскую Аравию и другие страны, где правит шариат. Там религия и политика полностью перемешаны и поэтому точно также, как на Западе, прикрываются фиктивной "свободой слова" и борьбой за права человека, там они прикрываются фиктивной "верой". Точно также вырывают из контекста слова и вбивают в головы, в основном малограмотных людей, свои цели. Отчасти из-за их политики такое предвзятое отношение к Исламу и возникло..
-
-
-
-
-
-
B14 янв 15Отличный фильтр! В комментах набежали самые смелые и героические либерторианцы.
В анонимном смысле))). -
-
-
14 янв 15а они и запрещают. просто мы об этом мало осведомлены...
вот например недавно из за холодов, в саудовской аравии выпал снег. событие для них супер редкое, ну народ начал естественно лепить снеговиков, как много раз видели в кино но не разу не делали.... особо умелые даже лепили верблюдов из снега. Тут же это безобразие повелели прекратить и самый главный муфтий (или как там его...) религиозный авторитет немедленно постановил фетву (религиозный закон) запрещающий лепить из снега снеговиков, и вообще любое изображение напоминающее людей или животных.... зато официально разрешил лепить неодушевленные предметы.... домик.... машину... и так далее
так что, вот так....
-
-
-
-
A14 янв 15Тут надо найти чёткую грань, за которую переступать нельзя. И эта грань должна задаваться светским обществом, а не религиозными фанатиками. Если религиозные догмы требуют чего то специфического — это их проблемы, а не общества. Но и вседозволенность, издевательства и оскорбления также недопустимы.
В каждом случае уровень дозволенности можно определить просто — если объект насмешки заменить на твою собственную "святыню", насколько сильно ты будешь оскорблён и готов дать в морду?
А в целом, ограничивать необходимо не только карикатуры и оскорбительные действия, но и пропаганду в любой форме. Неприятно религиозным фанатам о себе всякие гадости слышать, значит сидите молча по своим общинам и не высовывайтесь. Нам тоже неприятно смотреть на ползающих шизиков. Но, если без этого никак, просьба ползать за высокими заборами без СМИшных телекамер и трансляций по телевизору.
У себя в резервациях можете и трупы лобызать, и в раскорячку стоять, и башкой об пол биться и выть истерически — психические расстройства нельзя демонстрировать прилюдно.
Тоже самое и про религиозных карикатуристов — им требуется показушное хамство. Вот как раз этой показушности надо лишать. Вешайте свои говношедевры в закрытых галереях с огромной табличкой на входе — "выставка уродов. фанатам мухаммеда, а также нормальным людям вход не рекомендован"-
-
G14 янв 15Глядя на Гундяева мне почему-то всегда вспоминается Фрэдди Крюгер.На любой даже самой страшной карикатуре Гундяев смотрелся бы добрее.
-
-
-
A14 янв 15Запятая — знак, разделяющий части предложения. Дополнительно обратите внимание на вводное слово ТАКЖЕ. В цитируемом предложении идёт перечисление 2х НЕПЕРЕСЕКАЮЩИХСЯ групп людей. Если значение предложения всё ещё остаётся вам непонятным, то не стесняйтесь, я готов разъяснить дальше, почему именно этиим двум группам не следует посещать описываемую выше выставку. Разумеется существуют другие выставки, списак нерекомендуемых групп для них будет несколько отличаться.
-
Сделано с
NoNaMe