Что значит нет исламизации России? В составе РФ есть республики Татарстан, Чечня, Дагестан и др. Как в них Вы остановите исламизацию? Очередной говновысер либеггастов
Свободу слова никто не тронул. Писать и говорить — пожалуйста. Что не так? А глумится никогда не было позволительно для порядочного человека. Во только порядочных в СМИ не так и много. Да и динамика отрицательная
Объясняю "на пальцах": допустим, в подъезд вашего дома заселилась семья. У вас принято по газонам не ходить. Но эта семья выходит на газон и начинает... резать баранов и жарить шашлык. Вы имеете полное право (как минимум) высказать своё мнение по этому поводу.
Верно, имеете право высказать мнение. В этом вся суть. Не кричать сразу из окна: понаехали, убирайтесь к черту и тд. Он уже ваш сосед. И тем более не нужно вешать на своем окне крикатуру на этого соседа или на членов его семьи. Глупо потом не ждать камня в окно. Силой и провокациями проблему не решить.
Отвратительно, что этот сосед на вашем газоне режет барашка. Дети маленькие это видят и тд. Но все равно нужен диалог, а не стекла друг другу бить. Лучше позвать к себе, чая или пивка налить и мирно договорится. Ты барашка не режь тут, некрасиво это. А я постараюсь после 11 звук потише делать, чтоб таои детишкам не мешать заснуть..
"Но все равно нужен диалог" — золотые слова, но известные нам персонажи понимают только силу. И даже не следует их в этом винить, поскольку восточная традиция допускает уважение только к сильному. Они воспитаны так, и ничего с ними не поделаешь. Может оно и правильно так, на востоке. Но у нас несколько иные представления о взаимоотношениях с людьми.
А им что барашка, что детишек твоих вместе с тобой. Слов таких "диалог" у них нет. У них это ты со своими детишками мешаешь резать на газоне барашка. И спать заодно.
Вот известный короткий фантастический рассказ на эту тему:
Свобода слова, и вседозволенность это разные вещи.Если кто то скажет что твоя мать и твоя родня у..ды что ты сделаешь с этим человеком. Любые шаблоны надо мерить на себе для начала. И Россия изначально страна где уживались люди с разной культурой и религией.А суть происходящего проста, разделяй и властвуй одну часть общество натравливают на другую, вот и все. Чем больше будут люди друг друга ненавидеть тем больше выгодно вашим врагам.Поэтому поступать надо исходя из этого. А не из того что я всех ненавижу, и говорю что хочу.
Вон, в исламе вообще изображение людей считается грехом, так что людей просто не изображать? То что религиозные фанатики хотят заточить весь мир под них, не значит, что все должны жить по их меркам.
Если взять суть вопроса, а она такова. Когда в Украине сжигают целый дом с людьми это демократия, Если с за 10 лет погибает 1000000 иракцев это борьба с терроризмом. Когда же убили не в чем не повинных художников, это вообще кошмар ле шарли.А по сути Аль-Кайду создали сами Американцы, все полевые командиры от Бен-Ладена до Насруллы готовились в ЦРУ это не оспоримый факт. Но одно, но когда разбомбили целые страны поток беженцев куда пошел, правильно в Европу. И столкновение не неизбежно на религиозной, разности менталитетов.Если еще кто то добавляет масла в огонь, результат даже не надо предсказывать.
Кто посеял ветер, пожинает бурю. Это про то, что происходит сейчас в Европе, да и в США (Фергюсон пример). Сколько народа положили они, ради "своих ценностей" — страшно подумать.
Но можно понять и тех ребят, которые тут пишут комментарии про религию, мягко говоря недружелюбно. У каждого свой взгляд не эту тему, исходя из его окружения и образно "опыта общения". У кого-то друг в Чечне, в Афганистане и тд погиб, у кого-то родственники. Где-то до сих пор идет конфликт на религиозной теме и агрессия наиболее сильно имеет место быть (Ближний Восток). У кого-то просто неприязнь ко всему неизвестному или чуждому для него образу жизни.. Мы многонациональны, очень сильно друг от друга отличаемся. Поэтому всегда будут расхождения во взглядах. Но разницу между нами невозможно сгладить силой. Нужно просто договариваться, больше никак. В России опыт уже есть, чеченские войны научили многому. Там тоже раздували конфликт на религиозной почве, вначале казалось, что так это и есть, но оказалось дело было совсем в другом. Это был только повод. Поэтому сейчас главное, чтобы из Европы этот конфликт не распространился дальше на восток. Вот тут как раз и полезно, что Россия не Европа, за нее отвечать не станет.
Цитата "Если кто то скажет что твоя мать и твоя родня..." — а это уже переход на конкретные личности. Конечно, к свободе слова это не будет относиться.
Карикатуры на религию не могут и не должны обижать конкретного человека, даже приверженца данной религии.
Это было сказано как пример.Также обобщают некоторые на сайте, к примеру: Все мусульмане такие, все христиане такие как брейвик ну и.т.д. Это к тому не стоит оскорблять просто так ради рейтингов, денег. Ваша позиция называется моя хата с краю. Объясню почему: она звучит так надо терпимо относиться к тому кто путает свободу слова, с оскорблением верующих. Но вы не будете терпеть оскорбление к самому себе. Для религиозного человека оскорбления святынь, бога воспринимается как личное оскорбление да-да вы не ослышались так оно и есть.
Цитата: "Все мусульмане такие, все христиане такие как брейвик ну и.т.д." — подобные вещи уж давно пора пропускать мимо ушей. Когда применяется приставка "все" к чему или кому либо — будьте уверены, автор недалёкий человек и не бращайте внимания.
Цитаты: "Ваша позиция называется моя хата с краю" и "...вы не будете терпеть оскорбление к самому себе" — не вижу взаимосвязи. Когда оскорбляют конкретную личность (как человека, а не как политика, святого, пророка...), то это никакого отношения к свободе слова не имеет. Потом, мне не нравится когда возвышают того же Сталина, мои предки пострадали от его политики, но я не считаю сталинистов людьми, которые меня этим оскорбляют. Это их мнение. Его надо уважать (хотя здесь, на Нонейме немало клинических политиканов, которые вместо контр-аргументов начинают элементарно хамить).
Цитата: "Для религиозного человека оскорбления святынь, бога воспринимается как личное оскорбление" — тогда им лечиться надо. Сегодня для них это оскорбление, завтра хождение наших женщин без хиджабов тоже для них будет оскорблением, послезавтра палками будут бить покупателей в магазине, покупающих свинину (дескать, их оскарбляет)... да пошли они все. Щас христанутые чего то завякали. У нас — светское государство. Разумеется, нужно относиться уважительно друг к другу, но если кто либо критикует (не адресно) того же Перуна например, то следует либо задуматься над сказанным, либо пропустить мимо ушей.
До того как писать такой заголовок, автор бы для начала посчитал количество мусульман, православных и др. религий в РФ.. и больше бы не писал таких глупостей.
Я против распространения вредных стереотипов и популяризацию их..
Ко мне, лично, не подходил ни один мусульманин или христианин чтобы вовлечь в свою веру.. в отличии от всяких там в харю кришну и т.п. сект..
— льготы можно интерпретировать по разному и это сложная тема в которой я не силен... мелкий пасечник, торгующий своим медом и воском — не платит налогов.. если пасечник при церкви — он тоже может не платить? видел кассовые аппараты во многих лавках при церкви, видимо что-то платят? Мой дядя был инвалидом детства и ему были положены льготы при уплате налогов, в церквях работает много пенсионеров, инвалидов и не трудоспособного населения, их тоже лишить льгот? Я вот не знаю конкретно какие льготы положены церкви, можете что-то привести в пример?
примеры попов что потеряли края.. только не надо про недопопа что попал в аварию.. последние 3 года идет массированная атака на православную церковь в интернете, больше похоже на заказуху так как никаких фактов или уголовных дел я пока не видел.. есть попы которые могут пересечь линию, они тоже люди, но их достаточно быстро отлучают от церкви.. я знаю, по слухам что в Дивеево есть священник что прелюбодействовал (история 5-ти летней давности), но с другой стороны там есть черные монахи (иеромонахи), что приняли все обеты, включая безбрачия.. священник же может жениться.
неверующие это не религия, посему этот закон их касается только в плане ограничений. все что касается защиты неверующих прописано во всех остальных законах, или этого мало? в частности zakonrf.info.. чем не защита неверующих?
чем вас притесняют или ограничивают верующие, кроме как запретом их поносить?
--- примеры.. кто конкретно не платит и по какой причине? какие существуют льготы для церкви? вы заплатили все налоги? дальше беспредметно разговаривать не о чем.
суд может руководствоваться законом, если он руководствуется не законом то это антизаконно. еще раз повторюсь — закона нет(реституции), посему нельзя все это творить.
я плачу все налоги, ВСЕ.
попы не платят. не платят с продажи свечек, украшений из серебра и золота продаваемого в их лавках и храмах.
это не попутал берега, это просто мразь прикрывавшаяся церковью.. это далеко не означает что там все такие, уроды есть везде.. и в дет. садах и в школах.. в метро у меня одновременно 3 мужика пытались потрогать писюн в давке, один потом за мной вышел и предложил отсосать у меня.. это же не значит что все в метро пидарасы и педофилы?
к тому же его посадили и лишили сана и церковь за него не заступалась и не скрывала его.. так в чем вина церкви в данном случае кроме ка не уследила?
Комментарии
Свобода слова священна, нравится это кому то или нет.
Вот известный короткий фантастический рассказ на эту тему:
google.com
Вон, в исламе вообще изображение людей считается грехом, так что людей просто не изображать? То что религиозные фанатики хотят заточить весь мир под них, не значит, что все должны жить по их меркам.
Но можно понять и тех ребят, которые тут пишут комментарии про религию, мягко говоря недружелюбно. У каждого свой взгляд не эту тему, исходя из его окружения и образно "опыта общения". У кого-то друг в Чечне, в Афганистане и тд погиб, у кого-то родственники. Где-то до сих пор идет конфликт на религиозной теме и агрессия наиболее сильно имеет место быть (Ближний Восток). У кого-то просто неприязнь ко всему неизвестному или чуждому для него образу жизни.. Мы многонациональны, очень сильно друг от друга отличаемся. Поэтому всегда будут расхождения во взглядах. Но разницу между нами невозможно сгладить силой. Нужно просто договариваться, больше никак. В России опыт уже есть, чеченские войны научили многому. Там тоже раздували конфликт на религиозной почве, вначале казалось, что так это и есть, но оказалось дело было совсем в другом. Это был только повод. Поэтому сейчас главное, чтобы из Европы этот конфликт не распространился дальше на восток. Вот тут как раз и полезно, что Россия не Европа, за нее отвечать не станет.
Карикатуры на религию не могут и не должны обижать конкретного человека, даже приверженца данной религии.
Цитаты: "Ваша позиция называется моя хата с краю" и "...вы не будете терпеть оскорбление к самому себе" — не вижу взаимосвязи. Когда оскорбляют конкретную личность (как человека, а не как политика, святого, пророка...), то это никакого отношения к свободе слова не имеет. Потом, мне не нравится когда возвышают того же Сталина, мои предки пострадали от его политики, но я не считаю сталинистов людьми, которые меня этим оскорбляют. Это их мнение. Его надо уважать (хотя здесь, на Нонейме немало клинических политиканов, которые вместо контр-аргументов начинают элементарно хамить).
Цитата: "Для религиозного человека оскорбления святынь, бога воспринимается как личное оскорбление" — тогда им лечиться надо. Сегодня для них это оскорбление, завтра хождение наших женщин без хиджабов тоже для них будет оскорблением, послезавтра палками будут бить покупателей в магазине, покупающих свинину (дескать, их оскарбляет)... да пошли они все. Щас христанутые чего то завякали. У нас — светское государство. Разумеется, нужно относиться уважительно друг к другу, но если кто либо критикует (не адресно) того же Перуна например, то следует либо задуматься над сказанным, либо пропустить мимо ушей.
Я против распространения вредных стереотипов и популяризацию их..
Ко мне, лично, не подходил ни один мусульманин или христианин чтобы вовлечь в свою веру.. в отличии от всяких там в харю кришну и т.п. сект..
зато все еврейские ветви(иудаизм, христианство и ислам) — с превеликим удовольствием!
может какие-то законы приведете или примеры прямого финансирования в нашей стране?
лоббировать харю невозможно т.к. они все отказываются от материального в пользу общины, тупо некому лоббировать — все нищие, но сытые.
— принятие закона по оскорблению чувств верующих
— масса льгот при продаже всякой-якой не территории храмов(и не только), а стало быть уход от налогов
...
можно долго продолжать. попы обнаглели настолько, что краев вовсе не видят, а чинуши им сапоги лобызают и в прямом и переносном смысле
— возвращение отнятого имущества.
— защита чувств верующих, всех.
— льготы можно интерпретировать по разному и это сложная тема в которой я не силен... мелкий пасечник, торгующий своим медом и воском — не платит налогов.. если пасечник при церкви — он тоже может не платить? видел кассовые аппараты во многих лавках при церкви, видимо что-то платят? Мой дядя был инвалидом детства и ему были положены льготы при уплате налогов, в церквях работает много пенсионеров, инвалидов и не трудоспособного населения, их тоже лишить льгот? Я вот не знаю конкретно какие льготы положены церкви, можете что-то привести в пример?
примеры попов что потеряли края.. только не надо про недопопа что попал в аварию.. последние 3 года идет массированная атака на православную церковь в интернете, больше похоже на заказуху так как никаких фактов или уголовных дел я пока не видел.. есть попы которые могут пересечь линию, они тоже люди, но их достаточно быстро отлучают от церкви.. я знаю, по слухам что в Дивеево есть священник что прелюбодействовал (история 5-ти летней давности), но с другой стороны там есть черные монахи (иеромонахи), что приняли все обеты, включая безбрачия.. священник же может жениться.
— закона о реституции нет! посему ваши слова — антиконституционны
— а как быть с неверующими? или верующими не в то во что веруют оговоренные вами?
— платить должны все. закон есть закон, каков бы плох он не был(в первую очередь конституция)
неверующие это не религия, посему этот закон их касается только в плане ограничений. все что касается защиты неверующих прописано во всех остальных законах, или этого мало? в частности zakonrf.info.. чем не защита неверующих?
чем вас притесняют или ограничивают верующие, кроме как запретом их поносить?
--- примеры.. кто конкретно не платит и по какой причине? какие существуют льготы для церкви? вы заплатили все налоги? дальше беспредметно разговаривать не о чем.
я плачу все налоги, ВСЕ.
попы не платят. не платят с продажи свечек, украшений из серебра и золота продаваемого в их лавках и храмах.
к тому же его посадили и лишили сана и церковь за него не заступалась и не скрывала его.. так в чем вина церкви в данном случае кроме ка не уследила?
вы сами-то читали что именно он пишет?