-
-
Y14 янв 15Свободу слова никто не тронул. Писать и говорить — пожалуйста. Что не так? А глумится никогда не было позволительно для порядочного человека. Во только порядочных в СМИ не так и много. Да и динамика отрицательная
-
-
14 янв 15Верно, имеете право высказать мнение. В этом вся суть. Не кричать сразу из окна: понаехали, убирайтесь к черту и тд. Он уже ваш сосед. И тем более не нужно вешать на своем окне крикатуру на этого соседа или на членов его семьи. Глупо потом не ждать камня в окно. Силой и провокациями проблему не решить.-
14 янв 15Отвратительно, что этот сосед на вашем газоне режет барашка. Дети маленькие это видят и тд. Но все равно нужен диалог, а не стекла друг другу бить. Лучше позвать к себе, чая или пивка налить и мирно договорится. Ты барашка не режь тут, некрасиво это. А я постараюсь после 11 звук потише делать, чтоб таои детишкам не мешать заснуть..
-
14 янв 15"Но все равно нужен диалог" — золотые слова, но известные нам персонажи понимают только силу. И даже не следует их в этом винить, поскольку восточная традиция допускает уважение только к сильному. Они воспитаны так, и ничего с ними не поделаешь. Может оно и правильно так, на востоке. Но у нас несколько иные представления о взаимоотношениях с людьми.
-
14 янв 15А им что барашка, что детишек твоих вместе с тобой. Слов таких "диалог" у них нет. У них это ты со своими детишками мешаешь резать на газоне барашка. И спать заодно.
Вот известный короткий фантастический рассказ на эту тему:
google.com
-
-
-
-
-
A14 янв 15Свобода слова, и вседозволенность это разные вещи.Если кто то скажет что твоя мать и твоя родня у..ды что ты сделаешь с этим человеком. Любые шаблоны надо мерить на себе для начала. И Россия изначально страна где уживались люди с разной культурой и религией.А суть происходящего проста, разделяй и властвуй одну часть общество натравливают на другую, вот и все. Чем больше будут люди друг друга ненавидеть тем больше выгодно вашим врагам.Поэтому поступать надо исходя из этого. А не из того что я всех ненавижу, и говорю что хочу.
-
-
A14 янв 15Если взять суть вопроса, а она такова. Когда в Украине сжигают целый дом с людьми это демократия, Если с за 10 лет погибает 1000000 иракцев это борьба с терроризмом. Когда же убили не в чем не повинных художников, это вообще кошмар ле шарли.А по сути Аль-Кайду создали сами Американцы, все полевые командиры от Бен-Ладена до Насруллы готовились в ЦРУ это не оспоримый факт. Но одно, но когда разбомбили целые страны поток беженцев куда пошел, правильно в Европу. И столкновение не неизбежно на религиозной, разности менталитетов.Если еще кто то добавляет масла в огонь, результат даже не надо предсказывать.
-
14 янв 15Кто посеял ветер, пожинает бурю. Это про то, что происходит сейчас в Европе, да и в США (Фергюсон пример). Сколько народа положили они, ради "своих ценностей" — страшно подумать.
Но можно понять и тех ребят, которые тут пишут комментарии про религию, мягко говоря недружелюбно. У каждого свой взгляд не эту тему, исходя из его окружения и образно "опыта общения". У кого-то друг в Чечне, в Афганистане и тд погиб, у кого-то родственники. Где-то до сих пор идет конфликт на религиозной теме и агрессия наиболее сильно имеет место быть (Ближний Восток). У кого-то просто неприязнь ко всему неизвестному или чуждому для него образу жизни.. Мы многонациональны, очень сильно друг от друга отличаемся. Поэтому всегда будут расхождения во взглядах. Но разницу между нами невозможно сгладить силой. Нужно просто договариваться, больше никак. В России опыт уже есть, чеченские войны научили многому. Там тоже раздували конфликт на религиозной почве, вначале казалось, что так это и есть, но оказалось дело было совсем в другом. Это был только повод. Поэтому сейчас главное, чтобы из Европы этот конфликт не распространился дальше на восток. Вот тут как раз и полезно, что Россия не Европа, за нее отвечать не станет.
-
-
-
-
A14 янв 15Это было сказано как пример.Также обобщают некоторые на сайте, к примеру: Все мусульмане такие, все христиане такие как брейвик ну и.т.д. Это к тому не стоит оскорблять просто так ради рейтингов, денег. Ваша позиция называется моя хата с краю. Объясню почему: она звучит так надо терпимо относиться к тому кто путает свободу слова, с оскорблением верующих. Но вы не будете терпеть оскорбление к самому себе. Для религиозного человека оскорбления святынь, бога воспринимается как личное оскорбление да-да вы не ослышались так оно и есть.
-
14 янв 15Цитата: "Все мусульмане такие, все христиане такие как брейвик ну и.т.д." — подобные вещи уж давно пора пропускать мимо ушей. Когда применяется приставка "все" к чему или кому либо — будьте уверены, автор недалёкий человек и не бращайте внимания.
Цитаты: "Ваша позиция называется моя хата с краю" и "...вы не будете терпеть оскорбление к самому себе" — не вижу взаимосвязи. Когда оскорбляют конкретную личность (как человека, а не как политика, святого, пророка...), то это никакого отношения к свободе слова не имеет. Потом, мне не нравится когда возвышают того же Сталина, мои предки пострадали от его политики, но я не считаю сталинистов людьми, которые меня этим оскорбляют. Это их мнение. Его надо уважать (хотя здесь, на Нонейме немало клинических политиканов, которые вместо контр-аргументов начинают элементарно хамить).
Цитата: "Для религиозного человека оскорбления святынь, бога воспринимается как личное оскорбление" — тогда им лечиться надо. Сегодня для них это оскорбление, завтра хождение наших женщин без хиджабов тоже для них будет оскорблением, послезавтра палками будут бить покупателей в магазине, покупающих свинину (дескать, их оскарбляет)... да пошли они все. Щас христанутые чего то завякали. У нас — светское государство. Разумеется, нужно относиться уважительно друг к другу, но если кто либо критикует (не адресно) того же Перуна например, то следует либо задуматься над сказанным, либо пропустить мимо ушей.
-
-
-
-
-
14 янв 15До того как писать такой заголовок, автор бы для начала посчитал количество мусульман, православных и др. религий в РФ.. и больше бы не писал таких глупостей.
Я против распространения вредных стереотипов и популяризацию их..
Ко мне, лично, не подходил ни один мусульманин или христианин чтобы вовлечь в свою веру.. в отличии от всяких там в харю кришну и т.п. сект..-
-
14 янв 15лоббирование христианства это наверное новое слово в политике?
может какие-то законы приведете или примеры прямого финансирования в нашей стране?
лоббировать харю невозможно т.к. они все отказываются от материального в пользу общины, тупо некому лоббировать — все нищие, но сытые.-
rus001 АВТОР14 янв 15- передача имущества, земель — РПЦ
— принятие закона по оскорблению чувств верующих
— масса льгот при продаже всякой-якой не территории храмов(и не только), а стало быть уход от налогов
...
можно долго продолжать. попы обнаглели настолько, что краев вовсе не видят, а чинуши им сапоги лобызают и в прямом и переносном смысле-
14 янв 15перевожу..
— возвращение отнятого имущества.
— защита чувств верующих, всех.
— льготы можно интерпретировать по разному и это сложная тема в которой я не силен... мелкий пасечник, торгующий своим медом и воском — не платит налогов.. если пасечник при церкви — он тоже может не платить? видел кассовые аппараты во многих лавках при церкви, видимо что-то платят? Мой дядя был инвалидом детства и ему были положены льготы при уплате налогов, в церквях работает много пенсионеров, инвалидов и не трудоспособного населения, их тоже лишить льгот? Я вот не знаю конкретно какие льготы положены церкви, можете что-то привести в пример?
примеры попов что потеряли края.. только не надо про недопопа что попал в аварию.. последние 3 года идет массированная атака на православную церковь в интернете, больше похоже на заказуху так как никаких фактов или уголовных дел я пока не видел.. есть попы которые могут пересечь линию, они тоже люди, но их достаточно быстро отлучают от церкви.. я знаю, по слухам что в Дивеево есть священник что прелюбодействовал (история 5-ти летней давности), но с другой стороны там есть черные монахи (иеромонахи), что приняли все обеты, включая безбрачия.. священник же может жениться.-
-
14 янв 15закона нет, а имущество возвращают по суду.
неверующие это не религия, посему этот закон их касается только в плане ограничений. все что касается защиты неверующих прописано во всех остальных законах, или этого мало? в частности zakonrf.info.. чем не защита неверующих?
чем вас притесняют или ограничивают верующие, кроме как запретом их поносить?
--- примеры.. кто конкретно не платит и по какой причине? какие существуют льготы для церкви? вы заплатили все налоги? дальше беспредметно разговаривать не о чем.-
rus001 АВТОР14 янв 15суд может руководствоваться законом, если он руководствуется не законом то это антизаконно. еще раз повторюсь — закона нет(реституции), посему нельзя все это творить.
я плачу все налоги, ВСЕ.
попы не платят. не платят с продажи свечек, украшений из серебра и золота продаваемого в их лавках и храмах.
-
-
-
-
14 янв 15это не попутал берега, это просто мразь прикрывавшаяся церковью.. это далеко не означает что там все такие, уроды есть везде.. и в дет. садах и в школах.. в метро у меня одновременно 3 мужика пытались потрогать писюн в давке, один потом за мной вышел и предложил отсосать у меня.. это же не значит что все в метро пидарасы и педофилы?
к тому же его посадили и лишили сана и церковь за него не заступалась и не скрывала его.. так в чем вина церкви в данном случае кроме ка не уследила?
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe