Америка назвала самое страшное российское оружие

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • yuborg
    16 янв 15
    Танзания признала Роиссю свердержавой! Гордитесь, ватники!

    fontanka.ru
    Ответить
  • alex5450
    14 янв 15
    Бред какой то. Выдернуты какие то образцы и названы страшными. Это эксперт из детской передачи?
    Ответить
  • vasiliybulgakov
    14 янв 15
    Самое страшное оружие России — это Украина, вступившая в ЕС и НАТО.

    Когда это случится — вот взвоют пендосы!

    Кто поумней, в Пендосии и Европе, уже начинают это понимать, и пытаются предостеречь остальную "братву". Пока безуспешно. Поглядим дальше.

    Тут, как говорится, или йух пополам, или пи..да вдребезги.
    Ответить
    • B
      Помоему куча бешенных западенцев, готовых голыми руками брать Москву — просто подарок для амеров. Прибалты гораздо умнее оказались — тявкают, но не лезут. А эти с инициативой.
      Ответить
      • vasiliybulgakov
        Проебалты просто пытаются анализировать последствия.

        А западенцы, так пусть идут, чё, время получения Европой по е...лу уже настаёт, вероятно, их очередь, цэеурогейцев.
        Ответить
      • serg_io
        bimukas 17 янв 15
        брать Москву?

        азебаржанцы не отдадут!!!
        Ответить
  • erbi13
    14 янв 15
    Самым страшным не является ядерное оружие, а дурак, нажимающий на красную кнопку.
    Ответить
    • K
      erbi13 14 янв 15
      +++
      Ответить
    • Jey_k
      erbi13 14 янв 15
      кнопка к слову ниструя не красная, а дураками ты сейчас тысячи офицеров назвал
      Ответить
      • stfor
        Jey_k 14 янв 15
        100% )) rvsn.com.ua
        Ответить
      • erbi13
        Jey_k 14 янв 15
        да, она не красная, но так называется, а по поводу офицеров, не думаю что эти тысячи уже нажали на эту кнопку.
        Ответить
        • Woodwort
          erbi13 14 янв 15
          Конечно нажали, и не раз, во время учений)
          Ответить
  • B
    14 янв 15
    Советую почитать статью в оригинале. Ключевое предложение:

    While not a “weapon” in the traditional sense, the U.S. global alliance network would greatly enhance America’s ability to wage war against Russia.... и дальше... These bases would not only enhance the potency of America’s military capabilities by reducing their range, they would allow the United States to attack Russia from all sides.... No Russian allies come anywhere close in terms of the contribution they could make to any war effort.

    Что означает, что Амеры нас давят за счет своих навыков по созданию союзников и альянсов и баз, с которых они нас могут атаковать со всех сторон. И не один из русских союзников и близко не стоит, по сравнению даже с Японией.

    Также в статье такая же пропаганда как и здесь: раптор наваляет сухому, наша подводка потопит их подводку.

    В итоге: рыпаться действительно пока еще рановато. Я не обосрался, но надеяться что америка, будет бояться, что какая-то наша бомбочка долетит до Польши и где-то прогнется, довольно странно. Единственное, что пока можно противопоставить это партизанскую войну.
    Ответить
    • C
      А рыпаться мы до каких пор не должны? Опять до Москвы? Или уже до Урала? Так ведь Красной армии сейчас нет. И Сталина с Жуковым тоже.

      Тренироваться надо за пределами своих границ. Пока есть возможность. Ну что же здесь непонятного?
      Ответить
      • B
        Да я не спорю. Просто обозначаю слабые места. Их надо тоже знать. Чтобы не облажаться. Да, и тренироваться на Украине и в Белоруссии как то стремно. Хотя все места уже заняты амерами.
        Ответить
    • candelabr
      "И не один из русских союзников" — осталось ещё русский язык подучить...
      Ответить
      • L
        поправлю "Алекса́ндр III Алекса́ндрович — император всероссийский, царь Польский и великий князь Финляндский с 1 [13] марта 1881 года. Сын императора Александра II и внук Николая I; отец последнего российского монарха Николая II."
        Ответить
  • G
    14 янв 15
    ЛИберасы же долго убеждали нас что наши самолёты — ржавые, танки пропили прапорщики, а солдаты — только бухать могут. А тут то оказывается — нас все боятся!
    Ответить
    • C
      Это вам патриоты утверждали. А либерасы всегда говорили, что это все не нужно. Так что не путайте одно с другим. А какие танки у нас и как нас все боятся — это по Донбассу видно ( и по всей Украине). Плюют по мордам нашему руководству, а оно только утирается. Но это грен бы с ней. Так ведь уже несколько тысяч наших мирных людей погибло. А в Кремле только уголовные дела возбуждают... . Так что танки и все остальное... видимо, до сих пор ржавые. Да и откуда им другим быть. Ведь приоритет-то — на Олимпиаду, Чемпионат мира и вступление в ВТО. Вот и все "победы". А да, еще милицию в полицаев переименовали.
      Ответить
  • M
    14 янв 15
    Не спец я по боевому применению танков, но УВЕРЕН, что их боевые качества наиболее проявляются как от характера боевого противостояния (защита-нападение), так и от морально-волевых проявлений танкистов. В недавних танковых биатлонах НИ ОДИН зарубежный танк не презошел российские модели. И даже если в соревнованиях российская модель танка представляла ДРУЖЕСТВЕННУЮ армию, то главенствующим было именно участие российского танкиста-воина в танке.
    Ответить
    • C
      Ну личность — это всегда понятно. А насчет биатлонов... . Там что, враги тоже присутствовали? Леопарды, абрамсы и прочая нечисть? Потому что, если наши только с казахами и таджиками соревновались, то это не показатель, по-моему.
      Ответить
      • B
        ChapayV2 14 янв 15
        Китайцы были на своих.
        Ответить
        • C
          baby 14 янв 15
          Ну, китайцы — это уже кое-что. Но, их танки — это, все-таки, почти что наши. Интереснее, конечно, если бы посоревновались со всякими там хвалеными...
          Ответить
          • S
            китайцы уже не те. повзрослели. они и Японию нагнут теперь, если что :)
            Ответить
  • C
    14 янв 15
    "Dotcon «» сегодня, 12:15 #

    Ну в общем логично...Меня смущает другое...Не проще ли было иметь России под боком дружественное государство ?"

    А каким боком то, что вылупилось в Киеве январе-феврале, может быть дружественным России? Разве для того там все эти нуланды-бильды-сикорские вытанцевывали?

    Под боком, теоретически, может быть дружественная Украина. Но во главе с соответствующими личностями. А они сегодня не в Киеве.

    Да и чего нам разделяться-то? Почему не жить единым государством как всегда жили? Зачем семьи дробить, народ делить?
    Ответить
    • jokervic
      Уже пробовали...не получилось. давайте уж как-то отдельно поживем.
      Ответить
  • E
    14 янв 15
    Пока США будет выпускать дорогие "игрушки", она постоянно будет чувствовать себя ущемленной, т.к. не в состоянии что-то противопоставить более дешевому и эффективному российскому оружию. Хоть это и по-ребячески, все равно не удержусь: Усритесь пиндосы!!! Слава России!!!
    Ответить
    • M
      emw 14 янв 15
      Какая армия такое и оружие. Для рабоче-крестьянской палки и дубинки, условно говоря. Для профессиональной — "дорогие игрушки".
      Ответить
      • M
        mmmm1 14 янв 15
        Профессиональные дорогие Тигры 2 как-то заметно подкосили военный бюджет...
        Ответить
        • M
          mrnobody 14 янв 15
          Ты про немцев? Они почти со всем мировом воевали тогда.
          Ответить
      • E
        mmmm1 14 янв 15
        Ой-ли. Если бы было по вашему, Россия уже давно бы исчезла из истории. Перечитайте ее или ознакомьтесь заново и не покупайтесь на слова — хорошо там, где нас нет. У них нет прямого смысла, точнее он обратен.
        Ответить
        • M
          emw 14 янв 15
          Я такой вывод про "исчезла бы" не делаю, а вот количество убитых в войнах вполне объяснимо.
          Ответить
  • S
    14 янв 15
    Это всё чепуха. Вот чего им надо боятся:

    rusdemotivator.ru

    proza.ru

    mario.tomsk.fm
    Ответить
full image