Мифы и легенды террористов Ближнего Востока

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • semik00
    13 янв 15
    Религия только предлог. Не было бы религиозных разногласий — нашли бы другую причину и другую редакцию. Нужен был терракт и не простой, а такой чтобы прогремело на весь мир! Его и организовали — чем еще возбудить все видавших журналистов? Только убийством их коллег. Сколько наводчиков " ВСУ "работает" в Донбассе, и сколько по их наводкам погибло людей, в том числе и мирных? Но похитили только Савченко (пусть она и сука и свое заработала) и наградили только погибших журналистов, шум вокруг которых подняли их же коллеги, используя, скажем прямо, свое служебное положение. Ну об этом можно рассуждать долго и нудно, а по этому теракту — исламизм оказался самым удобным предлогом и только. Можно было подобное устроить и с православием, но, учитывая что православие (Россия) нынче международный жупел — эффект был бы не тот. А так все прошло отлично — уже спецслужбы нескольких стран Европы заявили о модернизации (читай — получении бабла для своих нужд), народ переключился с внутренних проблем (хотя бы проблемы с теми же Мистралями во Франции) на общемировые, вместо демонстраций по поводу ежедневно убиваемых мирных граждан в Донбассе идет стройными рядами во главе с главным убийцей Украины и т.д и т.п.

    И все при деле!
    Ответить
  • H
    13 янв 15
    факт №1 — при "советской оккупации" Афганистана там выстраивалось светское государство

    факт №2 — при Хусейне в Ираке было светское государство

    факт №3 — при Кадафи в Ливии было светское государство

    факт №4 — в Сирии пока все еще борется светское государство

    и еще мешок вот таких вот, схожих один к одному, фактов, что после небольших подначек и объявления западом сильного лидера какой-либо арабо-восточной страны тираном там ВНЕЗАПНО появляются игилы, вахабиты и прочее, уж извините, в сортах не силен

    так вот, они то на самом деле так же не разделяют разницы между нами — американцы, французы, русские

    и такая чехарда будет продолжаться постоянно — это оправдывает факт существования НАТО (ведь после 91 года только сейчас начали замечать, что Россия еще не все зубы себе повырывала), да и в целом нестабильность в крупном регионе позволяет проводить денежные махинации в крупных масштабах — продажа оружия, наркотиков, испытание новых образцов вооружения, да даже просто как большой полигон для поддержания боеспособных качеств армии
    Ответить
    • arroy
      "факт №1 — при "советской оккупации" Афганистана там выстраивалось светское государство"

      правильно написать — ложь №!

      светское государство в Афганистане выстраивалось ДО советской оккупации

      vk.com

      собственно, все эти "факты" — суть неприятие диктаторским режимом религиозной конкуренции
      Ответить
      • H
        я не буду спускаться в полемику с вами касательно до и после, но вот сейчас там государством совсем никак не пахнет
        Ответить
        • arroy
          Афганистан — сборная солянка из десятков племен. у них даже общего языка нет.
          Ответить
          • M
            Как и израловка.
            Ответить
            • leon1959
              Израиль действительно сборная солянка, но государственные языки — иврит, арабский.

              По данным Центрального статистического управления Израиля, опубликованным 30 декабря 2014 года, общая численность населения Израиля составляет 8 миллионов 296 тысяч человек. Из них:

              6 218 000 (74,9 %) — евреи;

              1 719 000 (20,7 %) — арабы;

              359 000 (4,4 %) — национальные меньшинства (друзы, черкесы, армяне и др.), а также жители, не подпадающие под определение еврейства Государством Израиль. Из них пару сотен тысяч этнических русских.
              Ответить
  • blind_bard
    13 янв 15
    люди дебилы... воюют ради денег, наживы, власти... мудачьё... извините конечно, но накипело... ну ещё особенный вид идиотизма — воевать за религиозные убеждения...

    а не воевали бы — давно бы и другие планеты осваивать начали...
    Ответить
    • G
      Другие планеты, далеко...

      А мама с папой научили, что деньги и власть — это хорошо.

      Причем еще лучше, когда здесь и сейчас и когда расплачиваются другие, пусть даже и жизнями.
      Ответить
      • blind_bard
        вот вот, и это обидно -_- мне всю жизнь твердили — мол учись, трудись — будешь человеком, зарабатывать мол много будешь... как же противно это на самом деле...

        "кто сказал что страсть опасна, доброта смешна..." (С) Кипелов

        да все вокруг блин... -_-
        Ответить
    • B
      !!!!!!!!!!!!!
      Ответить
  • M
    13 янв 15
    Религия на службе БОЛЬШОГО ОЧЕНЬ БОЛЬШОГО бизнеса — это факт.
    Ответить
    • geminisf
      Религия это и есть бизнес. В ихний общак даже воры в законе отстёгивают.
      Ответить
  • W
    13 янв 15
    Вне зависимости от источников и причин терроризма работу по его элиминации никто не отменял.
    Ответить
    • azim77
      to warwarlock,

      "- У тебя папа, мама был? — Был. — Тогда зачем ты такой злой?"

      warwarlock — это 1 война, 2 мировая война, будем хранить (мир)? Или тупо транскрипт от "Варвар"? В детстве другой был?
      Ответить
  • O
    13 янв 15
    Всему своё время.
    Ответить
  • S
    12 янв 15
    Никто не сочувствует террористам … Но и этим либирастам «художникам» тоже ...
    Ответить
    • S
      А у меня чувство, что эти братья вообще действовали по собственной воле. Это уже потом, почувствовав какой ажиатаж поднимается, Аль-каида и ИГ примазались- типа вот какие мы крутые, ждите серию террактов во всем мире.
      Ответить
  • czar_ivan
    12 янв 15
    Пост это словно высер безмозглого.

    Вообще-то Европа действительно вмешивалась во внутренние дела Африканских и Азиатских стран! Берём Англию. Британская империя (англ. British Empire) — крупнейшее из когда-либо существовавших государств за всю историю человечества с колониями на всех обитаемых континентах. На ВСЕХ континентах! Британия вела войны ВЕЗДЕ! Как и высасывала из колоний всё что можно и нельзя. В колониях людей просто уничтожали. Кто в Америку возил рабов из Африки!? Почитайте, посмотрите историю... Как и сейчас продолжается. Ехали ли иракцы из Ирака, когда там был Саддам? Нет. Когда влезли в Ирак даже грузины с поляками, что вообще идиотизм, когда под выдуманным предлогом развалили страну, то от туда и повалила толпа.. Как и ломанулись толпы из разбомбленной Ливии.., гребли на лодках в Италию.... Кто бомбил? Теже французы, которые держали в своих колониях север Африки... Туда влезли, там нах всё пограбили\разбомбили и удрали, как с тем же Афганистаном, который бомбили\бомбили и бросили нах... Даже и арабы\мусульмане тут не причём. Смотрим на Украину. Рвут страну из вне, как порвали Ирак, Сирию... И причём все теже самые лица — пиндосы, еуропейцы. Думаете помогают!? Ща! Они там — где им выгодно. Толпы украинцев покинули уже свою страну, как теже ливийцы...

    Приколола тупость "советские люди после 1945 года не едут взрывать"... Гы-гы-гы! Так потому как они до 1945 года там взорвали всё и вывезли всё из страны начавшей всю эту хрень. Чё, теперь ездить туда каждый год на 9 мая и взрывать? Нет.. Однако об этом заговорили когда? Сейчас! Когда Гермашка начала условия России ставить и лезть со своим НАТО к границам России. Как Путя сказал, что лезет, что американское ядерное оружие там до сих пор делает? А ответ простой — чтоб лезть к другим... Влезли к другим — получают... И пиндовов бы никто не трогал, если б просто свою Кока-колу втюхивали, так нет — они везде свои беспилотники пускают, бомбят, баз настроили по всему миру и думают им за эти вмешательства спасибо скажут.. Старое вспоминают "исторические обиды", то как подчёркивают, что сколько история не продолжается — продолжается вмешательство пиндосов и еуропейцев в дела других..., при этом к ним попробуй вмешаться!
    Ответить
  • Etacom
    12 янв 15
    Последнее время все больше прихожу к убеждению, в том что все разговоры о правах и свободах, прежде всего используются для ограничения в правах и свободах. Идеологией толерантности и свободы вероисповедания, прикрываются террористы и убийцы. Правом на культурную самоидентификацию, задавливаются все лучшее что есть в культуре, привлечением худшего, прогрессивное и развивающее, уничтожается агрессивным и примитивным деградирующим.

    Потому что прежде всего, права и свободы — это способ ослабления перед теми кто эти права и свободы не имеет и не хочет, чтобы продвигать свое, жесткое, тоталитарное учение.. а о чем это учение уже не важно: религия ли, идеология ли, философия или что угодно другое.

    Это реальность нашего современного мира: чтобы победить врага не нужно быть сильнее его, нужно его ослабить.. ослабить убедив в том что он должен быть добрее, честнее, миролюбивее и толерантные к тому что его убьет.

    С одной стороны это все понимают уже.

    С другой — откат в более жесткий контроль, прямой путь к цветущему уже на той же бывшей уркаине, фашизму...

    А разумная середина так зыбка и неустойчива, что так просится чтобы толкнуть общество в ту или другую сторону, чтобы снова дестабилизировать его и сделать слабее.

    Выход может быть только один — жесткая и понятная идеология: иерархическая система ценностей, в которое каждая следующая ступень лишь следствие предыдущей. Понятная всем и каждому. Исключающая всякое иное толкование. Не обязательная.. но ясная. Ка светлое будущее в СССР. Как вера в царя, как помазанника божьего. И пусть это все иллюзия, но она обеспечит устойчивость от желания толкнуть находящееся в разумном равновесии общество.
    Ответить
  • dima-osna
    12 янв 15
    Поддерживаю автора.

    Как на ближнем востоке закончились рабы, они с собой их забирают в Рай.
    Ответить
full image