Плохая затея снижать ставку, это приведет ка краху существующею системы и усугубит кризис, вызванный падением цен на нефть. Правительство делает все самое лучшее чтобы уменьшить потери и скоро (к концу года) Россия сможет на равных бороться с США и Европой.
с такой процентной ставкой у нас к концу года не останется экономики, кроме нефтяных вышек, но им тоже надо оборудование закупать... блин, чувак, прости, но ты или полный лох или упоротый троль
Как заметил С.М.Миронов: "Банки при всей их важности для экономики, для жизни страны – все-таки инструмент экономического развития, и служить они должны людям и стране, а не наоборот." Поддерживать надо потребителей банковских услуг — людей, а о народе власть имущие, как всегда, позабыли...
Не позабыли банки с олигархами о людях, а делают всё возможное, чтобы именно на них, на людей, и переложить все тяготы той ситуации, в которую сами же и загнали страну.
В отличие от населения, у олигархов есть все рычаги влиять на государство таким образом, чтобы потери олигархов возместить из кармана народа. А у народа, "благодаря" созданной вертикали, никаких реальных рычагов влияния на государство нет.
Да сколько можно одно и то же говорить ЦБ х....й положило большой на правительство и президента....
пока у них есть инструкция ФРС они и будут повышать ключевые ставки, пока на рынке ещё не станет дефицит денег
И так, Читаем ЗК о ЦБ
Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», Банк России осуществляет независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Независимость статуса Банка России отражена в статье 75 Конституции Российской Федерации, а также в статьях 1 и 2 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». cbr.ru
Повторим суть, специально для «либеральных экономистов»:
В законе о ЦБ России прямо написано, что он не является органом государственной власти.
Там же указано, что ЦБ России особый публично-правовой институт. Подчеркиваю – особый. Особый НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ институт.
В законе написано, что свои функции Банк России осуществляет независимо от всех видов государственной власти России.
Вывод из всего этого может быть только один – Банк России не подчиняется государству.
Или может быть «либеральные экономисты» прекрасно все это знают? Но по «некоторым причинам», всегда включают дурака, начинают хихикать,» строить рожицы", когда кто-то утверждает, что наш ЦБ негосударственная структура, которая российскому государству не подчиняется.
Но, как сказал, один умный человек, можно обманывать некоторых иногда, но всех и всегда обманывать не получится.
При чем здесь ФРС. Кроме параноидальных мыслей о злой Америке больше идей нет? ЦБ понизит ключевую ставку после стабилизации курса нацвалюты. Только сегодня за 5 минут торгов рубль просел на 2 процента. Долг коммерческих банков за декабрь перед Цб возрос в 1, 5 раза. Как думаете, куда они вкладывают эти рубли? Правильно сказал предыдущий комментатор, в данных условиях нужно выделять бизнесу именно целевые кредиты и контролировать их использование.
Конечно, в каждый банк посадить представителя — туповато. Все это решается софтом. Давно никто руками деньги не считает.
Нужно метить деньги ЦБ и разрешать их использовать только в реальном секторе. На свои пусть спекулируют, а нарушителей сразу в бан. Просто аналитики в ЦБ должны реализацию придумать, механизмы такие. Это реально. Но видимо задачи такой не стоит от руководства.
казалось бы — куда проще выделять ЦЕЛЕВЫЕ государственные кредиты для предприятий нуждающихся в них под 5%, а не дарить деньги банкам, которые и поднимают ажиотажный спрос на валюту....бля...ну где все эти академики?ну а если серьезно порассуждать — то банки — это отмывочные машины для кучки олигархов, которые и не думали прекращать грабить "закрома родины"...интерестна, колобок какой нибудь будет в конце?
Это тоже вариант, но есть сложности. Прежде чем выдать кредит нужно оценить много всяких параметров заемщика. Сейчас этим занимаются банки и как-бы за это получают плату. Если их совсем убрать, то нужно создавать систему оценки при ЦБ или где-то рядом. Это частичный возврат к советской банковской системе. Ничего страшного в этом нет, но наше правительство и ЦБ боятся всего советского как черт ладана. Сразу начнут вопить о недопустимости монополизма в банковской сфере. Ну и уровень квалификации от ЦБ другой потребуется. Нынешний не справится.
Российская валюта — рубль — ни чем не обеспечена, кроме честного слова государства, поэтому от неё сейчас все избавляются, покупая на неё доллары и евро.
Учитывая определенный предыдущий опыт уверен, что наши российские банкиры это еще те упыри — жулики (Пугачев, Голубков, мелкий жулик Тиньков). Снизить ставку это дать им лишнюю возможность для валютных спекуляций. Размер ключевой ставки имеет небольшое отношение к кредитам для бизнеса или физлиц. Это деньги, которые банк может получить ликвидность у ЦБ РФ на срок до одной недели. На самом же деле срок этих денег сутки, т.е. они изначально заточены как механизм обеспечения ликвидностью банков на случай кассового разрыва, но с нашем случае — валютных спекуляций. Никакой банкир, не прикаких обстоятельствах не направит ни копейки в производство, если может получить от валютных махинаций 10-12% в день.
Это повышение ставки — лечение инфаркта цианидом. Кредитное бабло стало очень дорогое, если срочнл ставку не вернут в нормальное состояние по эффекту домино посыпется вся экономика, сначала начнут банкротится предприятия, которые жили беря кредиты, посыпятся предприятия — посыпятся банки, так как у них вырастет дефолтность, посыпятнс банки — посыпется все.
Торговля уже подыхает, после потребительского ажиотажа конца 2014 года наступает потребительская депрессия, по новым ценам россияне покупать станут в разы меньше, ибо зарпалаты в рублях у них те же.
Сдохнет торговля, строительство и еще куча отраслей. Туризм по ходу уже сдох.
Влавлапут и ко надеются на повышение цен на нефть, и на саморегуляцию рынка, однако цены на нефть в ближайшей перспективе будут только падать, а рынок, посыпавшийся как эффект домино уже будет не способен к саморегуляции.
В итоге экономике в ближайшее время наступит пиндец, планомерный итог правления бездарности Влавлапута и его команды.
Да, и не пишите что у вас в Украине, как тут любят. Я не с Украины, а россиянин.
Я может что-то не понимаю, но чтобы импортозамещение устроить нужны технологии аналогичные западным. У нас на потребительские товары оны есть? Сомневаюсь. А так то, да. Можно устроить импортозамешщение. Не в импортных куртках все бедет ходить а в телогрейках, а вместо обуви -валенки. Хотя я думаю и аленки сейчас в китае делают
90% населения устроит такое развитие событий. Главное чтобы по телевизору голова Киселева сказала, что Европа и Украина от этого больше пострадает. С голым задом радоваться телевизионному "замерзанию" Европы — новая национальная идея.
Но дело не столько в технологиях, сколько в отсутствии производства.
Электрические чайники это не хайтек (если не считать подсветку синими светодиоднами, но если их в 1990 было изготовлено 3,5 млн, то в 2011 всего 270 тысяч.
Пылесосы — было 4,4 млн, стало 111 тысяч, стиральные машины — 5,5 млн и 3 млн, причем, подозреваю, что по большей части иностранные бренды с локализованный сборкой, так же как и холодильники.
Шас Вам тут объеснят, что " пусть у нас хата горит, за то у соседа корова сдохла"
Тут многие не понимают, что за 2 года с нуля невозможно организовать производство LCD теликов, даже если купить завод в сборе и с подключенными коммуникациями (хотя как у нас обстоят дела с энергоносителями и подключениями) и технологиями.
То на этом заводе нужны рабочие с образованием (это не асфальт лопатой месить), обученные инженеры , которых нет и у нас их негде учить. И надо делать образовательную базу,
Это выливаеться в такие вложения, которые подсилу государству, или олигархам.
На примере Е -мобиля мы видим как у нас организовывают производство олигархи с государством.
Впрочем, есть ещё вероятность того, что к ЦБ с такой просьбой "от лица народа" обратится Президент. ЦБ может и послушаться, как-никак Эльвира Сахипзадовна — человек из пула ВВП ;)
Ну например главу ЦБ выдвигал Путин, а назначала Госдума. Ниже уже отписывались по этому поводу.
Конституция так вообще нам не писана. Никакого референдума не было а Путин уже не по 4 года за раз будет царствовать, а по 6 лет. И фактически уже за 15 лет правления перевалил со своими рокеровками.
Советский рубль с 1937 года был привязан к американскому доллару. Курс рубля исчислялся к иностранным валютам на основе доллара США. В феврале 1950 года Центральное статистическое управление СССР по срочному заданию И. Сталина пересчитало валютный курс нового рубля. Советские специалисты, ориентируясь на покупательную способность рубля и доллара (сравнивали цены на товары) и вывели цифру 14 рублей за 1 доллар. Ранее (до 1947) года за доллар давали 53 рубля. Однако, по словам главы Минфина Зверева и главы Госплана Сабурова, а также присутствовавших при этом событии, китайского премьера Чжоу Эньлая и руководителя Албании Энвера Ходжи, Сталин 27 февраля перечеркнул эту цифру и написал: «Самое большее — 4 рубля».
Постановление Совета министров СССР от 28 февраля 1950 г. перевело рубль на постоянную золотую основу, привязка к доллару была отменена. Золотое содержание рубля устанавливалось на уровне в 0,222168 грамма чистого золота. С 1 марта 1950 года была установлена покупная цена Госбанка СССР на золото в 4 руб. 45 коп. за 1 грамм чистого золота. Как отметил Сталин, СССР, таким образом, был защищен от доллара. США после войны имели долларовые излишки, которые хотели сбросить на другие страны, переложив свои финансовые проблемы на других. В качестве примера бессрочной финансовой, а значит, и политической зависимости от Западного мира Иосиф Сталин приводил Югославию, где правил Иосип Броз Тито. Югославская валюта была привязана к «корзине» доллара США и английского фунта стерлингов. Сталин фактически предсказал будущее Югославии: « … рано или поздно Запад Югославию «обвалит» экономически и расчленит политически… ». Его пророческие слова сбылись в 1990-е годы.
Впервые национальные деньги были освобождены от американского доллара. По данным Экономического и Социального совета ООН, Европейской и Дальневосточной комиссий ООН (1952-1954 гг.) решение Сталина почти вдвое увеличило эффективность советского экспорта. Причем в тот период — промышленного и наукоёмкого. Это произошло за счёт освобождения от долларовых цен стран-импортеров, занижавших цены на советский экспорт. В свою очередь, это привело к росту производства в большинстве советских отраслей промышленности. Также Советский Союз получил возможность избавиться от импорта технологий США и других стран, которые ориентировались на доллар и ускорить собственное технологическое обновление.
Комментарии
quote.rbc.ru
Когда ключевая ставка была 7% кредитная — до 30%.
Теперь при 10.5% говорят до 20%.
Как можно верить этим "буржуям недобитым"?
пока у них есть инструкция ФРС они и будут повышать ключевые ставки, пока на рынке ещё не станет дефицит денег
И так, Читаем ЗК о ЦБ
Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», Банк России осуществляет независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Независимость статуса Банка России отражена в статье 75 Конституции Российской Федерации, а также в статьях 1 и 2 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». cbr.ru
Повторим суть, специально для «либеральных экономистов»:
В законе о ЦБ России прямо написано, что он не является органом государственной власти.
Там же указано, что ЦБ России особый публично-правовой институт. Подчеркиваю – особый. Особый НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ институт.
В законе написано, что свои функции Банк России осуществляет независимо от всех видов государственной власти России.
Вывод из всего этого может быть только один – Банк России не подчиняется государству.
Или может быть «либеральные экономисты» прекрасно все это знают? Но по «некоторым причинам», всегда включают дурака, начинают хихикать,» строить рожицы", когда кто-то утверждает, что наш ЦБ негосударственная структура, которая российскому государству не подчиняется.
Но, как сказал, один умный человек, можно обманывать некоторых иногда, но всех и всегда обманывать не получится.
И кажется, это время очень быстро наступает..
Нужно метить деньги ЦБ и разрешать их использовать только в реальном секторе. На свои пусть спекулируют, а нарушителей сразу в бан. Просто аналитики в ЦБ должны реализацию придумать, механизмы такие. Это реально. Но видимо задачи такой не стоит от руководства.
А у нас этого нету, хотя Путин добивается этого с 2001
А скупают по привычке. 98 год не забываем.
Торговля уже подыхает, после потребительского ажиотажа конца 2014 года наступает потребительская депрессия, по новым ценам россияне покупать станут в разы меньше, ибо зарпалаты в рублях у них те же.
Сдохнет торговля, строительство и еще куча отраслей. Туризм по ходу уже сдох.
Влавлапут и ко надеются на повышение цен на нефть, и на саморегуляцию рынка, однако цены на нефть в ближайшей перспективе будут только падать, а рынок, посыпавшийся как эффект домино уже будет не способен к саморегуляции.
В итоге экономике в ближайшее время наступит пиндец, планомерный итог правления бездарности Влавлапута и его команды.
Да, и не пишите что у вас в Украине, как тут любят. Я не с Украины, а россиянин.
А там потом безработные переквалифицироуются, пойдут работать на заводы и устроят импортозамещение к 2017 году как Путин обещал. Ага ))
По крайней мере для ННМ это так ))
Но дело не столько в технологиях, сколько в отсутствии производства.
Электрические чайники это не хайтек (если не считать подсветку синими светодиоднами, но если их в 1990 было изготовлено 3,5 млн, то в 2011 всего 270 тысяч.
Пылесосы — было 4,4 млн, стало 111 тысяч, стиральные машины — 5,5 млн и 3 млн, причем, подозреваю, что по большей части иностранные бренды с локализованный сборкой, так же как и холодильники.
Тут многие не понимают, что за 2 года с нуля невозможно организовать производство LCD теликов, даже если купить завод в сборе и с подключенными коммуникациями (хотя как у нас обстоят дела с энергоносителями и подключениями) и технологиями.
То на этом заводе нужны рабочие с образованием (это не асфальт лопатой месить), обученные инженеры , которых нет и у нас их негде учить. И надо делать образовательную базу,
Это выливаеться в такие вложения, которые подсилу государству, или олигархам.
На примере Е -мобиля мы видим как у нас организовывают производство олигархи с государством.
Сейчас 17% — дают под 30%
Будет 15% — давать будутп од 20% ???
Впрочем, есть ещё вероятность того, что к ЦБ с такой просьбой "от лица народа" обратится Президент. ЦБ может и послушаться, как-никак Эльвира Сахипзадовна — человек из пула ВВП ;)
Получается, что Ротшильд — хозяин не только ЦБ, но и РФ...
Неужели его многоходовка еще не позволила взять под контроль российский Центробанк?
Конституция так вообще нам не писана. Никакого референдума не было а Путин уже не по 4 года за раз будет царствовать, а по 6 лет. И фактически уже за 15 лет правления перевалил со своими рокеровками.
Советский рубль с 1937 года был привязан к американскому доллару. Курс рубля исчислялся к иностранным валютам на основе доллара США. В феврале 1950 года Центральное статистическое управление СССР по срочному заданию И. Сталина пересчитало валютный курс нового рубля. Советские специалисты, ориентируясь на покупательную способность рубля и доллара (сравнивали цены на товары) и вывели цифру 14 рублей за 1 доллар. Ранее (до 1947) года за доллар давали 53 рубля. Однако, по словам главы Минфина Зверева и главы Госплана Сабурова, а также присутствовавших при этом событии, китайского премьера Чжоу Эньлая и руководителя Албании Энвера Ходжи, Сталин 27 февраля перечеркнул эту цифру и написал: «Самое большее — 4 рубля».
Постановление Совета министров СССР от 28 февраля 1950 г. перевело рубль на постоянную золотую основу, привязка к доллару была отменена. Золотое содержание рубля устанавливалось на уровне в 0,222168 грамма чистого золота. С 1 марта 1950 года была установлена покупная цена Госбанка СССР на золото в 4 руб. 45 коп. за 1 грамм чистого золота. Как отметил Сталин, СССР, таким образом, был защищен от доллара. США после войны имели долларовые излишки, которые хотели сбросить на другие страны, переложив свои финансовые проблемы на других. В качестве примера бессрочной финансовой, а значит, и политической зависимости от Западного мира Иосиф Сталин приводил Югославию, где правил Иосип Броз Тито. Югославская валюта была привязана к «корзине» доллара США и английского фунта стерлингов. Сталин фактически предсказал будущее Югославии: « … рано или поздно Запад Югославию «обвалит» экономически и расчленит политически… ». Его пророческие слова сбылись в 1990-е годы.
Впервые национальные деньги были освобождены от американского доллара. По данным Экономического и Социального совета ООН, Европейской и Дальневосточной комиссий ООН (1952-1954 гг.) решение Сталина почти вдвое увеличило эффективность советского экспорта. Причем в тот период — промышленного и наукоёмкого. Это произошло за счёт освобождения от долларовых цен стран-импортеров, занижавших цены на советский экспорт. В свою очередь, это привело к росту производства в большинстве советских отраслей промышленности. Также Советский Союз получил возможность избавиться от импорта технологий США и других стран, которые ориентировались на доллар и ускорить собственное технологическое обновление.