Банки попросили ЦБ снизить ключевую ставку

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 1
    13 янв 15
    17% это практически смерть кредитному рынку. 17 это значит, что банки будут давать кредиты под 20% годовых, а кому они под 20% нужны? Если конечно вы не фасуете наркотики, или не штампуете оружие.
    Ответить
    • P
      Всерьез надеетесь, что портянок волнуют проблемы бизнеса? :)
      Ответить
    • N
      20? 20 и не было, было ипотека под 16%, авто под 18% и в маге бытовуха/телефоны от 40-60% годовых, до падения причем еще!.. У нас лично так в Архангельске. Тогда рефин еще была 9,5, а они в три дорога...
      Ответить
      • 1
        Речь скорее про коммерческие кредиты, а не про потребительские. Потребительские могут впарить и 100%.
        Ответить
        • N
          микрозайм :) полгорода в ларьках, 600-800% годовых, welcome!
          Ответить
  • kartblin
    13 янв 15
    Бороться экономическими методами с пиндосами и эропой — это таскать воду в решете. Мы можем ответить и уже начали, но не в финансовой сфере. Очухаться, придти в себя, занять свое место в стойлах для эропы и омерики помогут лишь чрезмерные повышения расходов на различного рода вооружения и в основном, на развитие ядерного потенциала. Только так Россия сможет привести в чувство офигевшую еврозону и пиндостан. Иного пути нет.

    Недавно один германский политик заявил, типа оне не хочут видеть Россию на коленях, они хочут видеть Россию на переговорах. Ахренел ганс, это ты, с твоим народом, драный осел, вымаливал мира на подписании безоговорочной капитуляции. Подзабыл, потомок фашика? Надо в чуйство привесть тебя, так за нами не заржавеет.
    Ответить
    • CoolFace
      Весьма православная жизненная позиция, я тоже за сжечь в очищающем огне жыдорептилойдов вместе с этой планеткой
      Ответить
    • M
      kartblin 13 янв 15
      Жаль вас расстраивать, но в стойле стоит именно РФ (ЦБРФ филиал ФРС, а не наоборот, Россия закупает высокотехнологичную продукцию в США и Европе, а не наоборот, ну и современная финансовая система придумана в США, а не в России). Есть и второе разочарование для любого ватного поЦреота — борьба США и России — это борьба, в которой Россия не может выиграть по-определению. Экономика России меньше экономики Калифорнии и при этом 95% российской экономики — полный примитив. Либо торговля, либо выкачивание ресурсов из земли, либо в лучшем случае второсортные услуги населению. Население России 40% от американского. И это без всяких "эроп". Лучшее, что может сделать Россия в такой ситуации — с помощью последних, ещё не до конца проржавевших ядерных ракет уничтожить и себя и весь мир. Ни на что другое у Рф сил нет. РФ — умирающая империя, которая нападает на соседние заведомо более слабые страны не желая мириться с неизбежным. Даже не погибшая в войне с врагом, а тупо сгнившая от старости и болезней.
      Ответить
      • O
        Mit85 13 янв 15
        По факту.
        Ответить
      • _
        Mit85 13 янв 15
        И на какие же страны напала РФ? На Грузию — так они сами напали на миротворческий контингент, что означает войну. На Украину — так война вроде как не объявлена, кроме того еще и торговля идет. РФ империя? С каких это пор? Скорее у Украины весьма неплохое желание оттяпать куски от соседних стран, причем не только у РФ. Я уж не говорю про наглость украинцев.

        И может скажите какой чистый экспорт у США без печатного станка? Он не такой уж и большой к вашему сведению.

        Экспорта у РФ нет? Ню-ню заблуждаетесь дальше.

        "не до конца проржавевших ядерных ракет" — вы в курсе, что РФ запускает больше ракет чем америкосы? да и америкосы пуски делают на наших носителях?
        Ответить
        • D
          __diz 13 янв 15
          Весь экспорт РФ возвращаеться в РФ в виде товаров и за баксы.
          Ответить
        • M
          __diz 13 янв 15
          Россия напала на Грузию особенно подло и цинично. Во-первых Грузия хоть и стремилась не зацикливаться на РФ во внешней политике, но всё же оставалась формальным союзником России по СНГ, во-вторых Грузия боролась с той же бедой, с которой боролась Россия в Чечне. Естественно эта агрессия была оправдана якобы каким-то там "нападением на миротворцев" , "адекватным" ответом на которое было — разорвать страну на части. Фашистская Германия, к слову, тоже оправдывала оккупацию Польши тем, что злобные поляки на границе обстреляли немецких солдат, а другую часть Польши оккупировал СССР под не менее "благопристойным" предлогом в стиле "интернационального долга". Аннексия Крыма и поддержка Россией террористов на Донбассе по степени подлости не далеко ушла.

          Что до экономики РФ — то это экономика сырьевой колонии. На запад лес — с запада мебель, на запад нефть — с запада краски, пластик, моторное масло. Почти все доллары, полученные от торговли ресурсами — идут за запад. Гордиться особо нечем. Да, у патриотов всегда есть в загашнике "козырь" в виде ракет, при Королёве разрабатывавшихся, но эти ракеты- наследство умершего дедушки, а не достижение, да и в экономике РФ эти хоть сколь-нибудь значимые технологии дай бог 1% составляют. Остальное — архаизм и колониализм.
          Ответить
      • sergeskob
        Mit85 13 янв 15
        Mit85,

        Трудно сказать какие страны из развитых империями не являются,но нам внушили что империя это плохо.Конечно , если торговлю и финансы не развивать то империя это плохо . Дальше — Россия смело шла в пропасть , но до некоторых начинает доходить что они (эти некоторые) нафиг не нужны в новом мировом порядке где главным является профессионализм а потом уже их "верность" системе,так как преданный дурак хуже врага — от того хоть знаешь чего ждать . И они решили стать патриотами . Вот только разница между решили стать и стали такая как между решили бросить курить и бросили . К тому же трудно компенсировать то именно качество которое делает их профнепригодными — дураки даже у власти все равно дураки . И заменить их некем — система сама уничтожила то что могло кого либо подготовить ей на замену , чисто из чувства самосохранения .

        В такой ситуации вообще невозможно что либо сделать — но делается как бы ни противно это было горе "демократам".Мало того сама система финансовая во всем мире терпит крах и не вылазит из кризиса потому как сама она может существовать только постоянно расширяясь — такое у нее свойство,и оно было преимуществом — пока Земля с ее народами и странами не закончилась . А в замкнутом пространстве система пожирает сама себя и до многих начинает это доходить . Это как финансовая пирамида — выигрывает тот кто раньше вступил и вовремя слил акции . То есть создатели пирамиды .

        Теперь насчет "умирающая империя" , да нет , скорее колония которая начинает потихоньку освобождаться , притом не в лучших условиях . А на руку играет то что те же финансовые воротили ищут пути для создания новой системы (никто не кладет все яйца в одну корзину) на случай проблем с той что уже есть — поэтому начинают формировать новый экономический союз . Тут принцип простой : выживет — хорошо (есть запасная корзина) , не выживет -еще лучше , проживет система еще некоторое время , а пока можно придумать новое решение .

        Теперь насчет "нападает на более слабые страны" — никому в этих более слабых странах не позволено было нападать на Россию и заниматься геноцидом . По Грузии — грузия первой напала,пострадали граждане России . По Украине — пока фактов нападения ни одного не задокументировано , а вот фактов обстрела территории России валом . По сути можно объявлять войну и Россия будет в своем праве . Просто сейчас тому же Путину война крайне не выгодна , поскольку он в этом случае получит экономически слабую территорию с кучей проблем и долгов (в случае оккупации долги придется на себя брать,а так кто последний из состава Украины вышел — того и долги) ,с населением которое не привыкло и не умело работать зато идеологически отравлено бредовыми идеями о собственном величии . То есть взять на себя содержание территории которую даже развивать нельзя — в любой момент как только получат нормальную экономику станут бунтовать и захотят отделиться . Как УССР от СССР в свое время .

        Поэтому Украина будет долго гнить в своем дерьме пока не научится работать а не паразитировать за счет добрых соседей которым потом еще и на голову можно "по братски" нагадить.
        Ответить
        • D
          sergeskob 13 янв 15
          а камент не лень писать?
          Ответить
          • D
            dvs77 14 янв 15
            :)
            Ответить
            • M
              dvs77 13 янв 15
              Вообще не в тему анекдот. Не забывайте, что вы сидите за американским компьютером (пусть и собранным китайскими рабочими), с американским ПО и общаетесь в американском интернете.
              Ответить
              • M
                Mit85 13 янв 15
                Вообще-то в "самсунгах" как правило процессоры от AMD стоят, да и другое железо как правило американцами разрабатывается или на основе американских патентов. Про "завершившееся величие США" болтать можно сколько угодно, по пока, как это ни парадоксально, для распространения таких идей нужны американские технологии, так что сами такие рассказы больше походят на плохой анекдот. Да и не только в технологиях дело. Американский доллар — едва ли не единственная самостоятельная валюта в мире, что бы вы ни покупали — хоть самсунг с американским процессором на американской "винде", хоть китайскую микроволновку, технологии производства микроэлектроники для которой куплены/украдены у США — вы сможете это сделать только если в вашу страну так или иначе пришли доллары, под которые напечаталась местная валюта.
                Ответить
                • M
                  Mit85 14 янв 15
                  "Люминий и чугуний" есть во многих регионах мира и выкопать из земли руду умели ещё в первобытные времена. Но в первобытные времена не было компьютеров, потому что не было технологий, а технологии есть именно в США. И именно поэтому Россия гонит в развитые страны "люминий и чугуний", получая за это, условно говоря, 10 долларов за какой-то вес, а в развитых странах из этого "чугуния" делают высокотехнологичное оборудование, и продают в Россию уже за 100. 10 — цена чугуния. 20 — цена труда рабочих, 70 — цена технологий.

                  И создают эти технологии именно американцы, и даже когда в разработке части технологий принимают участие какие-нибудь этнические индийцы или европейцы, то принадлежат эти достижения всё равно Америке, потому что именно США (а не какая-нибудь Польша или Индия) создали условия для создания технологий (просто быть умным человеком мало для совершения открытий — нужны лаборатории и финансирование) и оплатили труд наемных специалистов, часть из которых могут быть мигрантами.

                  Про то, что доллар пустышка и обман тоже можно говорить сколько угодно, но как от слова "халва" во рту слаще не становится, так и доллар своего значения не теряет от того, что его постоянно "хоронят" и ждут, что деревянный рубль вот-вот угробит главную мировую валюту. России доллар необходим во-первых по закону о Цб, а во-вторых США — главная экономика мира и соответственно валюта главной экономики — главная валюта, и к ней соответствующее доверие в международной торговле. Вот, белорусский бацка решил повестись на путинские байки о том, что от доллара можно уйти в торговле международной — теперь, после девальвации деревянного, белорусы торгуют с Россией себе в убыток, потому что себестоимость товаров не уменьшилась, а деревяшки, которыми за них платят — усохли.
                  Ответить
  • CoolFace
    13 янв 15
    Будет ли интересно нашим глубокоуважаемым вождям при 20$ за баррель управлять Россией?
    Ответить
    • argamak2
      Смотря где ваши вожди живут. Если в Америке — будет. Если на Украине — не знаю ((
      Ответить
    • kartblin
      При 10 баксах же управляли. Что может измениться?
      Ответить
      • anurev
        kartblin 13 янв 15
        ... цены например, которые не "повышаются" или сейчас разговор, именно за жизнь вождей.
        Ответить
        • kartblin
          anurev 13 янв 15
          Вопрос не ко мне. А к ТС.
          Ответить
      • CoolFace
        доллар то тоже падает, аппетиты растут, втч и у простого народа
        Ответить
    • F
      вожди присосались к России намертво, живыми не сдадутся
      Ответить
  • argamak2
    13 янв 15
    Очень надеюсь что происходящее в конечном итоге приведет к национализации рубля и у нас будет своя собственная валюта. А если повезет — и свой национальный банк.
    Ответить
    • F
      Э... я чего-то не знаю? Рубь же и так наш по самые небалуйся?! Имеется в виду как раньше... запрет валюты и т.п.? железный занавес, национализация экономики? полный пиз... ой!
      Ответить
      • argamak2
        Рубль ваш? Наверно это я чего-то не знаю.

        При чем запрет валюты (кстати — строгий запрет — это уже во времена хрущевской "оттепели"), ну а против национализации некоторых отраслей экономики ничего не имею против, как и большинство присутствующих.

        А занавес они сами опустят, точнее уже опустили — сразу после того как мы подняли.
        Ответить
      • kartblin
        fotopaint

        Нет, не наш. Это при Ельцине он еще был наш, а вот Путин подписал соглашение с МВФ по которому мы имеем право печатать лишь столько рублей, сколько у нас есть золото-валютных резервов. Путин был вынужден подписать такой кабальный договор.
        Ответить
        • O
          kartblin 13 янв 15
          гы, так у нас рубль золотой получается (как царские червонцы)? не смешите, он нефтяной... или даже целюлозный...
          Ответить
        • azzido
          kartblin 13 янв 15
          ТЫ уверен? что Путин подписал, мне кажется как раз в 93-м, всё это было подписано Ельциным, решения принимал он, “тогда ФРС скупил Государственный Банк РФ” с потрохами или даром или за 1 рубль решать на ваш вкус, но суть от этого не меняется. Тогда после завершения развала СССР окончательно 93-м, страна нуждалась в кредитах, а где они могли получить эти кредиты, только в ФРС. Но было одно большое “но” нам обещали выделить кредиты, но для этого наш “Государственный Банк РФ” 93-м должен полностью перейдёт под управлением ФРС.

          Расставьте исторические события в хронологическом порядке начало РФ.
          Ответить
        • argamak2
          Вы заблуждаетесь. Путин с 91 года пытается уйти от этой системы, но наша демократическая дума триждя отклоняла его предложение. Несложно проверить.
          Ответить
          • argamak2
            с 2001
            Ответить
            • azzido
              argamak2 13 янв 15
              Про национализация цб, знаю что Путин вносил в Госдуру
              Ответить
    • CoolFace
      а сейчас чья? вражья? вот оно как, можно пруфы? а Путин знает?
      Ответить
      • argamak2
        Ну если американска с ее фрс для вас враги — значит вражья.

        Путин знает, трижды пытался провести в думу законопроект о национализации ЦБ — но даже коммунисты были против.
        Ответить
        • F
          это была бы не национализация а приватизация ЦБ. так норм было бы, чтоб ЦБ владел какой-нить Шмексельберг?
          Ответить
          • argamak2
            Если рубль будет обеспечен государством — национализация. Помните что было написано на старых советских рублях?

            А сейчас ЦБ владеет Ротшильд. Ведь доллар тоже не американская национальная валюта.
            Ответить
        • CoolFace
          Милейший, а по телевизору с народом, что-же не обсудили вместо вятского кваса это деликатный момент, вы наверное гос. Федорова читаете?
          Ответить
          • argamak2
            Браво — зрете в корень. А почему?

            а кто такой Федоров?
            Ответить
        • D
          Путин трижды пытался внести законопроект о национализации ЦБ !? Да ты шутишь Агамак. Путин держит в банках ЕС и США, как минимум 20 млрд. ( а то и более ) напиленых и наоткатченных долларов, его дочери живут в ЕС. Ничего он такого никогда не вносил, Путин давно и полностью человек Запада. США его более-менее контролируют. Что бы такие законы вносить надо, для начала, забрать из банков ЕС и США сотни миллиардов долларов принадлежащих российским чиновникам всех рангов, в том числе и путинскиe миллиарды. А потом о национализации разговор вести.
          Ответить
          • argamak2
            Я не шучу. Просто у вас на украине или в канаде (не в курсе где вы живете) об этом никто не рассказывал.

            А путинские миллиарды вы сами видели?
            Ответить
            • D
              Так ты хохол, Агамак ? А я думаю чего ты так переживаешь о ней. Буду знать. А так извини, ты как обычно лажанулся, ни в Канаде ни навУкраине не живу.

              О миллиардах Путина знает любой, кто живёт в РФ и хоть немного читает новости. Интересно каким образом олимпиады дорожают в несколько раз, но кроме слов никакой реакции нет. Давнишняя история с банком ВТБ, у которого образовалась дыра в бюджете почти на 12 млрд. долларов. Из которых нашли порядка 1,2 млрд. долларов, а об остальных и речи нет. Но, конечно, Путин тут ни при чём. Ни с олимпиадами, ни с другими распилами и откатами. Он исключительно честен, а всё воруют только его чиновники. Он не в доле. Хорошая байка, но не верит никто.
              Ответить
              • argamak2
                >> О миллиардах Путина знает любой, кто живёт в РФ и хоть немного читает новости.

                Ага, еще эти "читатели" знают про готовящуюся атаку инопланетян , интимную жизнь пугачевой и многое многое другое.
                Ответить
                • D
                  Нет, это называется косвенные улики. Когда знакомые и друзья президента вроде Роттенбергов или Тимченко являются долларовыми миллиардерами, а в стране исчезают, как из того же ВТБ десяток миллиардов долларов — то нет сомнений что глава государства в доле. Так что сказочки про инопланетян можешь знакомым рассказывать. Миллиарды Путина от этого никуда не денутся из банков ЕС и США.
                  Ответить
                  • argamak2
                    Может приведете мне цитату из Путина в которой он называет их своими друзьями?
                    Ответить
                  • argamak2
                    +
                    Ответить
    • argamak2
      нет, не можено. для этого нужно иметь свой рубль, самостоятельно решать сколько его печатать и чем обеспечивать.
      Ответить
      • D
        Сейчас ЦБ точно так же решает сколько ему рублей печатать. Если ты думаешь, что руководство ЦБ что-то решает ты просто наивен. Если правительство и Путин захотят рублей напечатают сколько нужно. Вопрос чем их обеспечивать.
        Ответить
        • azzido
          Ты с кокой планеты свалился, кто тебе сказал, что мы можем печать, сколько нам потребуется рублей, сколько мы купили долларов, столько мы напечатали рублей, рубель привязан к доллару, он не обеспечен нечем так же как долларовая бумажка, которую можно сраку подтереть.
          Ответить
          • D
            Элементарно можем — включаем печатный станок и печатаем. Другое дело что это разгоняет инфляцию. Рубль, кстати, обеспечен кой-чем. Производством в стране, ресурсами, резервами.
            Ответить
  • CoolFace
    13 янв 15
    Сначала учился в школе и там было все типи — топ, потом начались наркотики, алкашечка хипи — хоп

    Потом я уехал в башни, да так что строгий пиздец, больницы, инъекции, вязки, плачущий хмурый отец

    Потом были долго тяжи, страх боли и чернота, сейчас же живу я чисто, как с чистого, блядь, листа

    Однажды голос сверху сказал: "Ты отмучился, жги, при съемка, сын мой, при съемка, быстрее не жди"

    Теперь я тварь — манипулятор и каждый день я другой, вчера я академик Велихов, а завтра сын Вити Цой

    Я проебал свое тело в ловушках больничных палат, вначале потеря пугает, но позже становишься рад

    Захуй тебе одно тело, когда можно выбрать вокруг? Жить надо в калейдоскопе, жить надо сразу и вдруг

    Вселялся я в многих разных несколько тысяч раз, я видел как бреется Путин с помощью его глаз

    Я срал вместо Михалкова и запаха мне не забыть, я помню, как сама Ксения тянула за Тампакс нить

    Я много узнал про многих такого, что ебаный стыд, чужие мозги это грязно, грязнее, чем я привык

    Жизнь у меня не сахар, жизнь у меня светлый, липовый мед, я каждый день совсем разный и каждый день меня прет

    Был я ходячей рекламой хот — дога, был я тульским торчком и псориазной монахиней с юга и олимпийцем гребцом

    Может быть, даже удастся назад на время вселится в себя, убедится что овощ на том самом матрасе это все еще я

    Овощ на том самом матрасе это все еще я...

    Странно, но меня швыряет только по России матушке, я и не против, мох в сумерках, телогрейка в катышках

    Ах, Россия, иконка мироточит, радиатор течет, юбка с вырезом, молочко парное, ножичек в крови, шлакоблоки с самовывозом
    Ответить
  • zalola183
    13 янв 15
    послание премьеру! "Димон не плачь! не утонет в речке мяч!")))))
    Ответить
    • zalola183
      одно радует — зарплата чиновников в сотнях тысяч рублей — стала пшиком)) а то поназначали себе зарплаты выше чем у населения в сотни раз выше чем прожиточный минимум!
      Ответить
  • again3
    13 янв 15
    Нефть и рубль продолжают падать

    Свободное падение цен на нефть продолжилось сегодня утром. Около 9 часов цена североморской нефти на торгах в Лондоне упала до новой рекордной отметки 45,48 доллара. В Нью-Йорке техасская Light Sweet перевалила через 45-долларовый барьер.

    Причиной сегодняшнего падения называют переизбыток нефти в Соединенных Штатах. Согласно агентству Bloomberg поставки нефти в США превышают на 8% средний показатель для этого времени года за последние 5 лет. За первую неделю года запасы сырца в США увеличились на 384,1 млн баррелей, а производство нефти в США достигло рекордной отметки в 9.14 млн баррелей в день.

    Биржевой курс американской и европейской валют тотчас отреагировал на драматическое снижение цен на нефть. К 10:44 по Москве евро уже стоил 77 рублей, а доллар 65,05.

    Главный экономист ИНГ-Банка Дмитрий Полевой заявил в интервью агентству РБК, что «без восстановления нефтяных котировок рубль, вероятно, продолжит слабеть и далее.

    Сдержать ослабление рубля способны лишь директивные продажи валюты госкомпаниями, которые находятся под пристальным контролем финансовых властей».

    news.israelinfo.co.il
    Ответить
    • again3
      again3 13 янв 15
      Очень хочется услышать подданных супердержавы ,что Америке трындец , доллару конец про то,что мы великие непобедимые и легендарные...
      Ответить
      • zalola183
        мало — очень мало! — нужно 100-120 — так что будем ждать
        Ответить
      • G
        again3 13 янв 15
        Вернут обязательную продажу части валютной выручки, это позволит сколько-то продержаться. Но ситуация, конечно, угрожающая...
        Ответить
        • zalola183
          в реальном времени forexpf.ru
          Ответить
          • zalola183
            ситуация просто отличная! Нас разорят! это будет и более того еще в такие долги влезим!!! огого! и это к лучшему — именно из такой задницы и становятся Супердержавой — а не благодаря президенту и премьер-министру выделяющим (просто сливающим) миллиарды и их вывод — на поддержание банковской системы поборов
            Ответить
            • F
              ага, жаль только жить в эту пору прекрасную... ну и далее по тексту
              Ответить
    • argamak2
      again3 13 янв 15
      Причина сегодняшнего падения одна — рубль не национальная валюта, его стоимость находится в прямой зависимости от ФРС.

      Но подождите немного — черные лебеди на подлете.
      Ответить
      • I
        Причина падения — напечатали слишком много необеспеченных рублей.

        Напечатала их Россия, а не ФРС.
        Ответить
        • argamak2
          А вот и нет. ЦБ не может печатать без разрешения ФРС, это надо знать.

          Или вы герб России на наших деньгах видели? :))
          Ответить
          • D
            Ещё как может печатать. Без решений всякого ФРС. Ты тут решил все байки с поцтреотических сайтов Фёдорова, Гоблина и Старикова выложить ?
            Ответить
            • argamak2
              Нет не может без разрешения. Рубль привязан к доллару — это факт известный, если вы об этом не знали — можете полюбопытствовать.
              Ответить
      • D
        Причина его падения в том, что РФ очень сильно зависит от экспорта нефти и газа, а темпы экономического роста в ЕС, США и Азии не позволяют компенсировать падение нефтяных доходов за счёт роста стоимости других полезных ископаемых — металлов, угля и т.д. Плюс западные санкции также добавили рублю проблем.
        Ответить
        • argamak2
          Стесняюсь спросить — а что экспортирует Украина и как это влияет на курс гривны?
          Ответить
  • Apelt2
    13 янв 15
    У нас есть такие приборы.

    Но мы вам о них не расскажем.

    Аквалангисты — это хорошо
    Ответить
    • pidogey
      Apelt2 13 янв 15
      Я тоже до сих пор понять не могу окончательно — видимо, они так ставку рефинансирования называют.
      Ответить
      • H
        У них сейчас нет ставки рефинансирования.

        вернее, она сохранилась, но исключительно для всяких там расчетов, типа пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, налогобложения по вкладам, ставка по которым выше ставки рефинансирования +10% (с декабря прошлого года, до этого было +5%) и т.д.

        А кредитование банков осуществляется по ключевой ставке.

        Да и то — это лишь один из кредитов, а вообще там несколько разных ставок.
        Ответить
        • pidogey
          Простым языком: процентная ставка, под которую ЦБ России кредитует все остальные банки. Грубо говоря у большинства кредитных организаций своих денег нет, они берут их у государства и их же раздают на кредиты уже населению и организациям. Прибыль же идет на текущие расходы (аренды, зарплаты и т.д.) и бенефициарам.

          ru.wikipedia.org
          Ответить
          • argamak2
            >> ... они берут их у государства ...

            Поправка — они берут их у ЦБ, а ЦБ — это не государственная структура, это филиал ФРС и не даже не может самостоятельно решать сколько рублей ему напечатать. Современный рубль — не российская национальная валюта.

            Путин пытался провести закон о национализации рубля еще в начале двухтысячных, и потом еще пару раз. Парламент проголосовал против.
            Ответить
            • pidogey
              Все так, это я утрировал, дабы не вдаваться в подробности.
              Ответить
        • argamak2
          Можно ссылку? Очень хочется поподробнее
          Ответить
    • kartblin
      Apelt2 13 янв 15
      Попросту, мелкие барыги берут в долг под определенный процент у старшего барыги. Вот этот процент, под который старший барыга дает в долг мелким, и есть "ключевая ставка".

      Если бы ЦБ не установил такую высокую ставку, то мелкие барыги брали бы у него денежки в долг, а потом закупали бы доллары. Так, нифига не делая, мелкота бы обогащалась лишь на разнице курса доллара к рублю.

      ЦБ все сделал правильно и остановил спекуляцию вовремя. Иначе, этой мелкоте только дай волю, они не только родину продали бы, но и даже США вместе со своими банковскими счетами.
      Ответить
      • papazen2
        Есть много других способов взять барыг за гланды. Давно уже двигают идею пометить деньги ЦБ и отлавливать тех, кто использует их для спекуляций. Это же работать надо! Но ЦБ принял самое простое и идиотское решение. Теперь реальный сектор экономики имеет проблемы не только валютного, но и рублевого кредитования. На что будем импортозамещение развивать?

        Говорят, что есть специальные дешевые кредитные линии для каких-то госпрограмм. Но, похоже, что это больше реклама, чем реальность.
        Ответить
        • F
          чувак, ты ваще упоротый? цб чё вагонами нал гоняет? пацталом!
          Ответить
          • papazen2
            А безналичные деньги нельзя пометить?

            Видимо вы о банковских IT технологиях совсем не в курсе. Но апломба много. Грустно за наше образование.
            Ответить
        • F
          это был сам ЦБ. надо было к концу года рассчитаться по всем бюджетным обязательствам. рассчитались. фантиками.
          Ответить
      • pidogey
        Повторюсь, но увеличение ставки было самым идиотским действием ЦБ. А та схема, которую написали вы работает только при одном условии — финансовые интервенции ЦБ для поддержания рубля. Т.е. попросу вливания бабла для сдерживания роста курса валюты.
        Ответить
        • kartblin
          А что надо было сделать ЦБ? Выдавать кредиты по 10%, чтобы спекулянты их потом превращали в 60-80%?

          Поймите, когда в банковской сфере все спокойно, то проценты не так важны. А вот когда одни хотят перестраховаться, а другие разбогатеть нифига не делая, тогда ставку не увеличит, действительно, только идиот.
          Ответить
          • pidogey
            они попытались лечить следствие (без особого, кстати, успеха), вместо того, что бы избавляться от причин. И этим лечением они в легкую могут уложить половину среднего бизнеса и почти весь малый.
            Ответить
    • O
      Apelt2 13 янв 15
      стимулятор обесценивания валюты и ускоритель инфляции... а также производная печатанья бабок на бумажном станке
      Ответить
  • pidogey
    13 янв 15
    Увеличение ставки было самым тупым действием, какое только можно придумать. Это самый верный и быстрый способ убить добрую половину реального производства в России.
    Ответить
    • O
      pidogey 13 янв 15
      "тупым действием" почему тупым? если с помощи её достигается нужная им цель, точнее 3 цели сразу... дело чубайса + черномырдина + кириенко живёт и пахнет!
      Ответить
  • zalola183
    13 янв 15
    а я хочу что-б налоговую ставку понизили — так и рванут)))))
    Ответить
    • zalola183
      Как же не попросить — закосив на глупеньких лошков лишь бы не прекращалось "КРЕДИТНОЕ ГРАБИТЕЛЬСТВО"
      Ответить
full image