Секреты «Премьера»: на что способен новый самолет-шпион

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • moplen
    11 янв 15
    хоть делом занимаются
    Ответить
    • X
      moplen 11 янв 15
      Никаких делов: имитации, стилизации, пилинг.
      Ответить
  • Perorator5
    11 янв 15
    Это очень серьезно.
    Ответить
  • Key_Master
    10 янв 15
    А на фотке то американец.
    Ответить
    • M
      так написано же:

      "О возможностях А-100 неизвестно практически ничего. Самолет, как и его предшественники А-50 и А-50У до последнего строго засекречен. "
      Ответить
  • Key_Master
    10 янв 15
    вместо стрелочных-аналоговых приборов — жидкокристаллические панели

    **************

    китайские. управляются китайскими процессорами. работают до тех пор, пока китайцы считают это нужным и возможным.
    Ответить
    • F
      сам-то понял что сказал?
      Ответить
      • Key_Master
        конечно
        Ответить
        • P
          Если говорит "конечно" значит понял , что китайские процессоры хреновые, да и не применяются они в отечественно военной технике. А вот Российские процессоры и ЖК дисплеи в военной технике — супер.

          К стати в этом аэроплане установлена вместо старинных механических приборов разных «стеклянная кабина» — панель кабины пилотов самолёта, включающая в себя электронные дисплеи ЖК. Это сильно упрощает управление самолётом, навигацию и позволяет пилотам сконцентрироваться на наиболее важной информации. Такая конфигурация востребована всеми авиакомпаниями, поскольку позволяет отказаться от бортинженера. В последние годы данная технология получила распространение даже на небольших самолётах.
          Ответить
          • Topga
            prima40 11 янв 15
            Пилоты там не "концентрируются" как вы думаете, там для этого есть совсем другие люди.
            Ответить
            • P
              Topga 11 янв 15
              Ну это же само собой, пилоты там вообще то не "концентрируются", как вы думаете. Зачем, им же не надо управлять самолетом...Ведь для этого есть совсем другие люди — водолазы, парикмахеры, идиоты коментаторы... Пилоты в самолетах не концентрируются, а просто развлекаются — в карты играют, пиво попивают, в носах ковыряют....и ведь зачем то их дураки готовят...
              Ответить
          • X
            prima40 11 янв 15
            Блин да этим занимались-делали в 70-е годы.
            Ответить
  • P
    10 янв 15
    Хорошая новость!
    Ответить
  • alex0644
    10 янв 15
    Мне интересно,зачем АФАР вращаться?Ответ может быть один , что это очередное фуфло.На Израильском Фальконе , который тоже на базе ИЛ-76 в тарелке находятся неподвижно 3 антенны ФАР.У каждой антенны угол обзора 120 градусов,вместе 360 градусов.Управление луча не механическое , а электронное ,за счет смещения фаз.Аппаратуры на нем наоборот меньше,и рабочих мест меньше ,за счет автоматизации процессов.Так в чем фишка?
    Ответить
    • V
      учи физику и тогда может быть поймешь. за счет вращения решетки можно гораздо точнее вычислить положение и размер цели, а при наличии специальной аппаратуры и трехмерную модель цели построить на основе полученных данных сканирования.
      Ответить
      • k_e_r_g_u_d_u
        учи физику и тогда может быть поймешь, что все написанное тобой — глупость. Вращение для антенн ФАР совершенно ненужно, те если у вас имеются достаточно мощные процессоры для обработки отраженных сигналов.
        Ответить
        • F
          Ни один из ответов не является верным
          Ответить
        • T
          Вращение ФАР позволяет компенсировать расширение луча сигнала РЛС при отклонении его от нормального направления. Ещё в конце 80-х рассчитывал курсач по АФУ в МАИ — так, для линейной ФАР на 16 излучателей. Помнится что при отклонении синтезированного луча от нормали по расчётам получалось существенное увеличение ширины луча — а это прямо завязано на разрешающую способность РЛС, т.е. или увеличивайте апертуру решётки или добавляйте механическое сканирование, т.к. работать всё равно придётся или в "кислородном" или в "водяном" окне — просто так уменьшить длину волны используемой в РЛС для улучшения разрешающей способности не получится.

          Что касается процессоров для обработки сигналов — то для них изначально нужен этот самый отражённый сигнал хорошего качества.
          Ответить
    • P
      Вы какую конкретно антенну имеете в виду... . У ДРЛО А-100В кроме вращающейся антенны, находится антенна пассивной системы обнаружения. В носовой части фюзеляжа над кабиной пилотов, установлен круглый обтекатель, там эта антенна. Есть еще похожая, но направленная в заднюю полусферу антенна, установлена в основании киля. На нынешних самолетах А-50 подобной антенны нет. Кроме того дополнительные антенны появились перед обтекателями основных шасси. Каплеобразные обтекатели, размещенные с обоих бортов в носовой и кормовой частях самолета, скрывают антенны комплекса бортовой обороны, аналогично А-50. На А-100 также имеется обтекатель перед центропланом, под которым находится антенна спутниковой связи.
      Ответить
      • X
        prima40 11 янв 15
        Надо понимать так, что антенщики полностью доминируют в этом проекте. Системщиков нет, или они не при делах.
        Ответить
        • M
          xinix-1 11 янв 15
          Что за мудак. Все ему не так.
          Ответить
  • Y
    10 янв 15
    Ответить
    • P
      yarand 10 янв 15
      Не стоит придираться к словам автора. Конечно, ЖК панели это только внешнее, видимое изменение во многом совершенно другой системы управления данного аппарата.
      Ответить
      • P
        prima40 10 янв 15
        А вам какая разница в количестве оборотов, если по сравнению со своим предшественником А-50У у А-100 «Премьер» вырастут показатели количества одновременно сопровождаемых объектов (целей), количества одновременно управляемых истребителей, дальность обнаружения целей, высота обнаружения воздушных объектов. Помимо этого, добавлены возможности управления наземными средствами поражения, отслеживания различных наземных целей и обеспечения загоризонтной стрельбы.
        Ответить
        • P
          prima40 10 янв 15
          И что..это хорошо...
          Ответить
        • X
          prima40 11 янв 15
          Думаю там тупая хрень, которая ничего не способна "распознать". Искусственный интеллект уничтожии в СССР в начале 70-х годов. "Распознание" область деятельность жидо-армянских гениев.
          Ответить
    • Rinatf
      yarand 11 янв 15
      В случае ядренного удара ЖК почувствуют себя неадекватно, а вот стрелочные... Да и обычные часы какие лучше (механика или электроника?)
      Ответить
      • P
        Rinatf 11 янв 15
        В случае ядреного "удара" уже без разницы станет какие и где будут стоять приборы — ЖК или механика.
        Ответить
        • Rinatf
          prima40 11 янв 15
          У меня до сих пор "Командирские"! Купил в 1986 году (стекло тока раз менял)!
          Ответить
        • X
          prima40 11 янв 15
          Что же ограничивать горизонт планирования до ядерного удара?

          Сколько было после-ядерного креатива в 60-е.
          Ответить
  • pravilo
    10 янв 15
    Красавец!
    Ответить
    • Key_Master
      Аналог! Почти. Только фотка американского самолета, а так норм все.
      Ответить
    • Hep-Hep
      pravilo 11 янв 15
      "100 штук", мягко говоря, многовато. Насколько помню, пара Е3А (боинг 707) полностью перекрывает ЕТВД. В NATO (европа) в 97-2000 был 20 штук, включая 3 учебных.
      Ответить
      • P
        Hep-Hep 11 янв 15
        "Насколько помню, пара Е3А (боинг 707) полностью перекрывает ЕТВД. В NATO (европа) в 97-2000 был 20 штук, включая 3 учебных" — и им хватает . На сегодняшний день на вооружении ВВС России стоят 26 самолетов ДРЛОиУ А-50М на базе Ил-76МД.
        Ответить
    • X
      pravilo 11 янв 15
      Мне кажется это чудовищные мастадонты. Их военная задача истощение и кретинизация России.
      Ответить
    • P
      pravilo 11 янв 15
      России их нужно штук 100 — можете не сомневаться, сделают столько штук, сколько надо...
      Ответить
  • konelav
    10 янв 15
    Хорошая новость!
    Ответить
    • P
      konelav 10 янв 15
      А что это меняет в возможностях этого аэроплана...
      Ответить
      • P
        prima40 10 янв 15
        Так и "пихай", сколько сможешь. При чем здесь ноу хау или фейс лифтинг, самому сообразить, совсем уже не судьба?
        Ответить
  • N
    10 янв 15
    ну, бог в помощь
    Ответить
    • P
      neumoon 10 янв 15
      конечно коробит. Ведь в российском "аналоге" AWACS отсутствует бар, сауна и девки. А все остальное гораздо лучше сэшэанского старья.
      Ответить
      • X
        prima40 11 янв 15
        ФАРы оказались интеллетуальным барьером, который ВПК СССР так и не сумел преодолеть. От этого все имитации, стилизации "аналоги" и прочая...
        Ответить
        • X
          xinix-1 11 янв 15
          Err:

          ФАРы оказались интеллектуальным барьером, который ВПК СССР так и не сумел преодолеть. От этого все имитации, стилизации, "аналоги", карго-технологии и прочая...
          Ответить
    • P
      neumoon 10 янв 15
      А он у нас теперь и авиастроитель... И кому он больше помогает — сэшэанцам, китайцам, России...
      Ответить
full image