Есть огромная разница между либерализмом и вседозволенностью. Не надо эти вещи путать. Первое всётаки подразумевает какие-либо правила игры, за рамки которых выходить нельзя, иначе будут проблемы. Второе — дурдом и как следствие, пошлятина всякая. И никакой ответственности. К сожалению, именно второе во многих западных странах и наблюдается.
Вседозволенность как термин IMHO применимо только к _действиям_. Ибо воспринимать или _не_ воспринимать какую-то информацию — вопрос индивидуума. Конкретного. Ежели оно конечно достаточно интеллектуально развит, и обладает в связи с этим абилити фильтрации входного информационного потока. Дикие племена понятное дело такой функции лишены. Они тащат в моск всё подряд, а потом у них от этого сносит планку. Вот _и_... Наблюдаем тсз... :)
А как Вы думаете, зачем? Для читателей вестимо. Журнал-то — продавался, приколитесь... Т-е эти крендели его _купили_, хотя прекрасно знали что там найдут. Мазохисты, одним словом видать... :lol:
У меня вопрос, — убийства всех подряд виновных, невиновных, взятие заложников уж точно невиновных, это либерализм, вседозволенность или экстримизм. И второй вопрос, если в этой загнивающей Европе так хреново что же туда так рвутся, деньги за это платят, на кораблях без команды. Ну и строили бы счастливую жизнь в своих странах.
2. Всётаки в Европе уровень жизни намного выше, чем у нас. А не строят счастливую жизнь у себя ? Всвязи с этим встречный вопрос, который может оказаться ответом: Почему у нас в стране народ ещё в советские времена да в девяностые годы из глубинки в Москву или Питер рвался? Что им в Омске или других городах не жилось?
Автор, не путай красное с тяжёлым, в данном случае деление по религиозной принадлежности народонаселения и на этом остовании присвоение ступени эволюционного развития как минимум неприемлимо, а фактически абсолютно неверно и оскорбительно.
Поясню откуда я взял свои тезисы.
Я наполовину Татарин наполовину Русский, православный христианин по вере, в юности помогал в храме, был алтарником (храм живоночальной троицы в листах, это ст.м. Сухаревская в г. Москва, да тех кто "неверующий Фома" проверяйте, при крещении наречен был именем Александр, правда нас с этим именем было 4 алтарника =))
Так вот, в силу половинок кровей. у меня куча друзей Татар, мусульман, а так же мусульман других национальностей, Дагестанцев, Ингушей, Чеченцев, все прекрасно знают что я православный и наверное я вас удивлю, они мне звонят и поздравляют с нашими великими православными праздниками (Рождество, Пасха). а я в свою очередь поздравляю их с великими мусульманскими (Ураза байрам, Курбан байрам).
Мы отлично ладим, практически с детства, имеем друг к другу уважение, за всё время сколько друг друга знаем, ни разу, подчеркну, НИ РАЗУ у нас не возникло наже намёка на какой то спор с религиозной подоплёкой.
А всё почему? спросите вы... всё потому, что православная вера лояльна к другим религиям, в постулатах чёрным по белому написано что другие религии надо уважать так же как и свою.
В Коране тоже чёрным по белому написана абсолютно идентичная информация и не для ознакомления, а для безприкословного исполнения (признаюсь Коран не читал, мне об этом поведали мои друзья мусульмане)
Так вот, любая религия призвана (напишу сухо. как есть, ибо знаю кухню изнутри) организовывать порядок так сказать в массах. объединять народонаселение общей идеей/целью присутствия человеческой сущности в материи на этой планете, это об управлении так сказать стадом, но есть ряд других скрытых целей, которые откладываются в подсознании верующего, таких как созидание, доброта, человеколюбие, т.е. если обобщить, направить реку человеческой энергии/энергетики в позитивное русло.
ПОДЧЕРКИВАЮ что это задача любой существующей ныне массовой религии это и Христианство и Мусульманство и Буддизм и Иудеи, эти тезисы чёрным по белому прописаны в священных для каждой религии текстах (конечно в несколько иной форме но суть неизменна, правда может быть только одна)
Это были некоторые пояснения к первым категоричным строкам этого текста.
Вывод:
1. Религия это благо, цель созидание
2. присутствуют радикальные ответвления (это тупо секты, как бы они себя не называли и какой религии не причисляли, ничего общего с настоящей верой они НЕ имеют)
3. Если есть великое желание разделить людей по ступеням эволюции, пожалуйста, делайте это либо по национальной принадлежности, но самое правильное это делать (если уж делать) по территориальной принадлежности т.е. по региону проживания отдельных индивидов, вполне допустимо неадекватных индивидов.
По IQ мерить надо. Только результат будет несколько... эээ... нетолерантен... Как по национальностям, так и по отношению к вере... К сожалению, последние исследования и обобщения по этой теме проводились примерно в 30-х годах прошлого века.. Потом замяли... Для ясности, понятное дело... :lol:
Именно поэтому так понимаю туеву хучу народу покрошили в мелкий венигрет во славу всех богов? Что мусульманских, сто христьянских, что... Вот с Ацтеками вопрос не ясен (мне лично), но наверняка без кровищщи не обошлось IMHO....
Где религия — там всегда кровь и разрушения.... :-\
Ибо первые верят в то, что никак не доказано, заместо того чтобы заняться поиском доказательств (_существования_ некоей высшей субстанции), а вторые забывают о том, что тезис о _не_существовании_ вышеозначенной субстанции нельзя доказать, его можно только опровергнуть.. :lol:
Да в том-то и дело, что не рвут... Тупо верят, да ещё и к остальным домогаются... Кабы там действительно исследовали вопрос серьёзно, с научной точки зрения... А то походу им вера мозги заменяет... Как в-прочем и атеистам не-верие... ;)
Думается мне в Ватикане _реально_ верующих — фиг-да-нифига... Ибо там мозги всё-ж нужны, стадом-то рулить, а не вера.. Так-что аргумент не в тему... ;)
Вообще атеисты бывают двух направлений.Одни говорят что Бога нет потому что верят в это.Другие говорят что Бог есть но такой какого сами придумали.Этим и объясняется огромное количество религий при одном только Боге.А ведь еще язычники есть-те которые во что угодно верить могут.
Что до верующих то они так или иначе убедились в существовании Бога,но часто не имеют о нем представления и поэтому веруют в то что понять или принять удобнее.Когда традиции,а когда и обстоятельства определяют веру.
Все эти варианты далеки от истины просто потому что об этом позаботились те кому истина совсем не нужна.А вариантов много чтоб не нужно было искать а сразу можно было выбрать — ищущий ведь и найти может.
Мы так и людей выбираем которые нами правят-никого лично не зная,но кого и как покажут.Значит правят то те кто показывает,определяет что такое истина,через кого получаем фильтрованную информацию.Неважно с какой скоростью молекулы двигаются,важно что вентилятор гонит эту массу куда нужно.
Комментарии
2. Всётаки в Европе уровень жизни намного выше, чем у нас. А не строят счастливую жизнь у себя ? Всвязи с этим встречный вопрос, который может оказаться ответом: Почему у нас в стране народ ещё в советские времена да в девяностые годы из глубинки в Москву или Питер рвался? Что им в Омске или других городах не жилось?
Поясню откуда я взял свои тезисы.
Я наполовину Татарин наполовину Русский, православный христианин по вере, в юности помогал в храме, был алтарником (храм живоночальной троицы в листах, это ст.м. Сухаревская в г. Москва, да тех кто "неверующий Фома" проверяйте, при крещении наречен был именем Александр, правда нас с этим именем было 4 алтарника =))
Так вот, в силу половинок кровей. у меня куча друзей Татар, мусульман, а так же мусульман других национальностей, Дагестанцев, Ингушей, Чеченцев, все прекрасно знают что я православный и наверное я вас удивлю, они мне звонят и поздравляют с нашими великими православными праздниками (Рождество, Пасха). а я в свою очередь поздравляю их с великими мусульманскими (Ураза байрам, Курбан байрам).
Мы отлично ладим, практически с детства, имеем друг к другу уважение, за всё время сколько друг друга знаем, ни разу, подчеркну, НИ РАЗУ у нас не возникло наже намёка на какой то спор с религиозной подоплёкой.
А всё почему? спросите вы... всё потому, что православная вера лояльна к другим религиям, в постулатах чёрным по белому написано что другие религии надо уважать так же как и свою.
В Коране тоже чёрным по белому написана абсолютно идентичная информация и не для ознакомления, а для безприкословного исполнения (признаюсь Коран не читал, мне об этом поведали мои друзья мусульмане)
Так вот, любая религия призвана (напишу сухо. как есть, ибо знаю кухню изнутри) организовывать порядок так сказать в массах. объединять народонаселение общей идеей/целью присутствия человеческой сущности в материи на этой планете, это об управлении так сказать стадом, но есть ряд других скрытых целей, которые откладываются в подсознании верующего, таких как созидание, доброта, человеколюбие, т.е. если обобщить, направить реку человеческой энергии/энергетики в позитивное русло.
ПОДЧЕРКИВАЮ что это задача любой существующей ныне массовой религии это и Христианство и Мусульманство и Буддизм и Иудеи, эти тезисы чёрным по белому прописаны в священных для каждой религии текстах (конечно в несколько иной форме но суть неизменна, правда может быть только одна)
Это были некоторые пояснения к первым категоричным строкам этого текста.
Вывод:
1. Религия это благо, цель созидание
2. присутствуют радикальные ответвления (это тупо секты, как бы они себя не называли и какой религии не причисляли, ничего общего с настоящей верой они НЕ имеют)
3. Если есть великое желание разделить людей по ступеням эволюции, пожалуйста, делайте это либо по национальной принадлежности, но самое правильное это делать (если уж делать) по территориальной принадлежности т.е. по региону проживания отдельных индивидов, вполне допустимо неадекватных индивидов.
напоследок выдам:
Я таки кончил, как говорят Евреи =)
>>белому написано что другие религии надо уважать так же как и свою.
Походу Вы ветхий завет не особо что-бы очень того... полистывали... Там такой экстремизм... ППц... Как не запретили ещё — не ясно... :lol:
Именно поэтому так понимаю туеву хучу народу покрошили в мелкий венигрет во славу всех богов? Что мусульманских, сто христьянских, что... Вот с Ацтеками вопрос не ясен (мне лично), но наверняка без кровищщи не обошлось IMHO....
Где религия — там всегда кровь и разрушения.... :-\
Ибо первые верят в то, что никак не доказано, заместо того чтобы заняться поиском доказательств (_существования_ некоей высшей субстанции), а вторые забывают о том, что тезис о _не_существовании_ вышеозначенной субстанции нельзя доказать, его можно только опровергнуть.. :lol:
В этом и есть основной постулат христианской веры. Христианам не нужны доказательства. Главное доказательство — их вера.
Смотрим на оборот
Обезьяна не понимает, человека Цивилизованного, что тот держит в руках.
и вообще им надо смиреннее быть, гордецы
С этим ни как не могу согласиться.
Что если я атеист, значит не человек, а животное?
Ну может атеист не совсем верно сказано, никого не отрицаю, просто я верю в разум человека.
Любые споры по поводу религий не приводят ни к чему хорошему, но это способны понять не все.
Что до верующих то они так или иначе убедились в существовании Бога,но часто не имеют о нем представления и поэтому веруют в то что понять или принять удобнее.Когда традиции,а когда и обстоятельства определяют веру.
Все эти варианты далеки от истины просто потому что об этом позаботились те кому истина совсем не нужна.А вариантов много чтоб не нужно было искать а сразу можно было выбрать — ищущий ведь и найти может.
Мы так и людей выбираем которые нами правят-никого лично не зная,но кого и как покажут.Значит правят то те кто показывает,определяет что такое истина,через кого получаем фильтрованную информацию.Неважно с какой скоростью молекулы двигаются,важно что вентилятор гонит эту массу куда нужно.
А атеизм — это тоже вера. Вера в то, что бога нет. ἀ — «без» + θεός — «бог»