Бред. Научатся перехватывать световую картину где-нибудь на пути от считывателя (наверняка там будет обычная ПЗС-матрица), а на фальшивой карточке "дисплейчик" будет высвечивать пиксели в нужных местах
Световая картина с шариков чем-то считывается. Чем? CCD-матрицей. И идёт дальше в электронном виде. Перехватят то, что идёт, запомнят и отобразят на фальшивом дисплейчике, но не "одним фотоном", а триллионами. Дисплейчики 4К во всяких телефонах скоро будут иметь пиксели, как наношарики. Так как матрица фотоны не считает, картина для неё отличаться не будет.
Картинка каждый раз разная будет... Не думаю, чтоб разрабы тех же банкоматов такие дебилы, чтоб не синхронизировать "выстрел" фотоном в произвольное место на карте с возможной комбинацией отклика... Не будет правильного "выстрела" — не будет доступа, не будет правильной комбинации отклика — не будет доступа. Кроме всего прочего, очень просто ограничить физический доступ к информации готового отклика (та же призма с оптоволокном до матрицы).
"Не думаю, чтоб разрабы ..." — кроме того, судя по статье, с "зашитыми" в память сравниваются интерференционные картинки взаимодействия падающей и отраженной от "ключа" волн, причем разработчики предлагают принимать решение по результату анализа нескольких (от 10 до 20) таких картинок ...
Я тупой и ничего не понял, но если защита хороша, то пусть будет... однако эта технология явно не вобирается избавлять меня от запоминания какого-то несусветного количества пинкодов и паролей :(
не понял — в космос ракеты запускают — что очень не дешево! Лабаратории над квантами и кварками бьются — что — сверх-дорого — ради гребаных кредиток ? Т.е. просто деньги проматывают ?
И от отьёма депозитов как на Кипре защитит ? Всё это чушь , только обезличенные электронные деньги решат проблему и то при условии абсолютной надёжности центров сертификации ....
Интересно, а как решается проблема люфтов в механической части? Точка и угол падения луча в подобной системе критичны. Получается, взаимное позиционирование луча лазера и отражающего слоя должны производиться с соответствующей (т.е. молекулярной) точностью. В современной технике это реально?
дда да, сейчас столько всяких этих защит, что реально неудобно пользоватся ни кратами, ни самими банковскими счетами, особенно когда находишся временно в другой стране. Но при этом, найдя карточку на улице, ты спокойневшим образом, можешь пойти и потратить с неё весь лимит.
Хрень все это. Потому что, если банк выпускает такие карты, то имеется оборудование, которое легко подобную карту сделает. Дальше берем считанное изображение, немного математики/физики/оптики (компы нынче мощные — им такая модель по зубам) и расчитываем "поле шариков" — осталось перенести его на дубль карты.
Комментарии
Световая картина с шариков чем-то считывается. Чем? CCD-матрицей. И идёт дальше в электронном виде. Перехватят то, что идёт, запомнят и отобразят на фальшивом дисплейчике, но не "одним фотоном", а триллионами. Дисплейчики 4К во всяких телефонах скоро будут иметь пиксели, как наношарики. Так как матрица фотоны не считает, картина для неё отличаться не будет.
во техника дошла
одним фотоном может пуляться !
ну и бред !
статья из ж.п.
Причём только в банкоматах.
Сильно сомневаюсь, что такой считыватель можно поставить в каждом магазине.
И не защищает от фальшивок во время интернет покупок.